Pourriture

« La pornographie est une forme d’art comme une autre » ( Jack Lang)

« Prends garde, garçon. Le despotisme naît de la licence. Ton malheur et ta haine seront récupérés par de vrais organisateurs de violences…Alors tu crieras : ˝vive la mort˝, en marchant au pas cadencé » (Maurice Druon).


* *
*



Notre monde est malade. La lecture des journaux, l’écoute de la télévision, notre expérience quotidienne nous le font éprouver, parfois durement. La famille est disloquée, et corrélativement la délinquance augmente. La pornographie devient banale, présentée comme une grande conquête de l’homme libéré des tabous. Inceste, actes pédophiles infanticides se multiplient, de même que prolifèrent les sectes ouvertement sataniques. Le métier d’enseigner n’est plus seulement difficile, il devient dangereux. Et la Guadeloupe n’est pas épargnée, comme le rappelait récemment Daniel Marival sur R.C.I. dans une de ses chroniques. Le constat est facile.

Plus difficile, mais plus utile aussi est la recherche des causes. Un livre que j’ai reçu ces jours-ci, en service de presse, apporte à cet égard, une aide précieuse. Il s’agit de l’Histoire de la volonté de perversion de l’intelligence et des mœurs, du 16e siècle à nos jours, de François Marie Algoud (1).

Il ne m’est plus possible d’être très long, aujourd’hui, sur cet ouvrage important, véritable somme d’informations, qui, plus qu’il ne démontre, montre ce que le pape Jean-Paul II appelle la ˝culture de mort˝, ce que le regretté Louis Pauwels appelait le ˝sida mental˝, et qui explique la hargne inouïe de la camarilla décadente, véritable maçonnerie, qui prétend façonner à sa guise l’âme de la France, et d’ailleurs de tout l’occident.

Procédons simplement à quelques coups de sonde rapides.


· Sur la pédophilie : Rappel d’une pétition parue dans Le Monde (26/01/77) en faveur de trois pédophiles alors jugés. Les signataires (parmi lesquels : Aragon, Roland Barthes, S. de Beauvoir, Sartre, B.Kouchner, Jack Lang, G.Matzneff, Ph Sollers) « déplorent le caractère désuet de la loi et la réalité quotidienne d’une société qui tend à reconnaître chez les enfants et les adolescents l’existence d’une vie sexuelle (si une fille de treize ans a droit à la pilule, c’est pour quoi faire) etc. »

·
Sur l ’inceste : Citons dans le désordre, en 1985, dans un clip vidéo, Serge Gainsbourg interprète Lemon Incest, avec sa fille Charlotte, alors âgée de 14 ans. En 1981, dans Le Monde Dimanche (20 septembre) Alain Woodrow publie un article ˝L’inceste dernier tabou˝.






F.M Algoud, évoque aussi le livre d’Elizabeth Badinter (née Bleustein-Blanchet, épouse de gérie du féminisme) : L’un et l’autre (2). Elle y commente une émission de FR3 du 14/09/1984. Elle écrit « Pour la première fois, certains osent revendiquer à visage découvert le droit à l’inceste et d’autres s’emploient à le dédramatiser. Ainsi Warell Pomeroy, co-auteur du célèbre Rapport Kinsey, affirme tranquillement ˝ qu’il est temps de reconnaître que l’inceste n’est pas nécessairement une perversion ou une forme de maladie mentale, mais qu’il peut être parfois bénéfique˝ » !!!!!






· Sur la famille : François Marie Algoud évoque (entre autres) la politique antifamiliale, prônée par de nombreux intellectuels de gauche, la famille leur paraissant un obstacle à la prise en main des enfants pour réaliser la Révolution mondiale. Il cite le psychiatre David Cooper(3) : «La révolution passe à travers la destruction de la famille qui a une fonction de médiation sociale et constitue le pilier principal de la société ; la société bourgeoise survivra avec ses structures aliénantes, jusqu’au moment de la mort de la famille ».

·
Sur le satan isme : Après avoir sur une longue durée rappelé l’extraordinaire résurgence du satanisme dans la société contemporaine, dans l’art, notamment la musique (une certaine musique rock et ses messages subliminaux) l’auteur rappelle la publication en 1970 de The Satanic Bible (La Bible de Satan) par Anton Szandor La Rey, fondateur de l’Eglise de Satan. Il cite : « L’objectif majeur d’un sataniste est de détruire…En fait, c’est un adversaire de la Chrétienté. Il doit s’employer à l’anéantir. Voilà pourquoi les membres de mon groupe et moi-même, nous avions pour mission d’infiltrer les églises, de corrompre, de compromettre, de discréditer. Par tous les moyens. »




La lecture de l’ouvrage de F.M Algoud, est donc particulièrement utile contre la décadence, et pour l’instauration d’une société plus saine, plus chrétienne.


A sa lecture les yeux s’ouvrent sur bien des évènements du quotidien.

On se souvient de l’acharnement rageur de l’obédience maçonnique du Grand Orient de France, contre la venue en France du Pape, durant l’été 1996. Sans faire, évidemment de ces francs-maçons des sectateurs du diable, il est vrai que leur philosophie est aux antipodes du christianisme.

Tous les francs-maçons ne sont certes pas comme Paul Gourdot, Grand Maître du G.O.D.F, en 1981, qui déclarait à l’un de ses amis venu plaider la cause d’une église menacée de ruine : « pour moi les églises sont tout juste bonnes à accueillir des porcheries ».(4)

Mais leur philosophie est bien résumée dans ces propos du Grand Maître François Viaud : «Si l’individu se soumet à une autorité, quelle que soit son nom : Dieu, Humanité, Société, loi écrite, loi morale, il est infidèle à son ˝moi˝, à son ˝égo˝ ».

Ce refus orgueilleux de toute transcendance, de toute loi supérieure à la volonté de l’homme (refus partagé par la franc-maçonnerie avec le nazisme et le communisme) montre bien l’enjeu réel du débat intellectuel, moral, politique en France et dans ˝le monde occidental˝ tout entier. Quel recul depuis Antigone !

Il importe de bien comprendre si pour lutter contre le désarroi actuel on ne veut pas soigner les symptômes au lieu de s’attaquer aux causes. Pour ma part je crois à la vie. Je reprendrai, pour l’objecter aux pessimistes, ce mot du général De Gaulle à la fin de ses Mémoires de guerre : « la vie livre un combat qu’elle n’a jamais perdu ».

Edouard Boulogne, Le Scrutateur.

Article extrait de la Revue Lecture et tradition – Février 2012





toutes les réponses nous sont données,mais nous ne voulons les voir,pourquoi ?
cela aussi nous a été annoncé,vos yeux verront mais vous ne croirez pas,vos oreilles entendront mais vous n’écouterais pas.........................