mon dieu donc c'est bien réel
Il ne manque plus qu'un grand événement mondial,genre comme on en parle sur le forum exit les jo de cet année
Et le "nom" pourra prendre place tout est déjà prévu a tous les niveaux
Même la religion unique est déjà sur papier !
pour moi les derniers mois de l'année seront déterminant (pensif)

Tout est réel... Il faut arrêter de croire que certains complots sont issus de films de science fiction, on baigne là dedans, depuis le 18ème siècle!! alors voila, faut bien que leur plan réussisse un jour...
Toute les bonnes chose ont une fin...

sont malin quand même

Positivons ! Positivons ! Positivons !

Mais quelle horreurj !

j'imagine bien un scénario de film où ils montrent les "sans puce", renégat, paria, out of the society, luttant pour leur liberté contre une société qui les traquent comme des sauvages dangereux pour l'équilibre et le bien être des "pucés" ...

ben voyons ... allez hop ! encore un peu de manipulations pour l'opinion !

Ma propre soeur dernièrement m'a dit qu'elle était d'accord poru faire pucer sa fille car elle y tenait trop et ne voulait pas qu'il lui arrive qqch !

En nous faisant croire que le monde est dangereux, on ne s'en éloigne plus, on reste sagement à la maison et on accepte toutes les conditions pour être en sécurité contre une menace bien souvent illusoire ...

cf le film "The Village", de Night Shyamalan ...

Nous devons combattre bien evidemment! Ne pas les laisser faire!mais comment??

comment? en ouvrant nos coeurs vers les vrais vérités qui sont en nous
leur seule but c est le pouvoir et le controle et on non de la dignité humaine il est temps de dire ASSEZ

DESOBEISSANCE CIVILE soyez vous memes et non ceux qu ils veulent que vous soyez car la verité qu ont portent en nous vos bien plus que toutes celles etablis .

le monde regorgent de bien fait pour nous tous changeons nos regards et observons se monde par le coeur et vous decouvrirez la vrai richesse de ce monde dont vous faites partis . notre combat pacifique doit permettre l ouverture des coeurs fermes car se monde en vaut la peine . n ayons pas peur de leur complots eux aussi meritent de vivre simplement personne ne nait mauvais .
la puce un controle de plus, dangereux pour nous c clair boycott seule solution le partage et le dialogue pour eveille les autres. faire passer le message car ils est plus que temps que les gens s indignent et se rejoignent pour contester leur pouvoir
nos vies ne valent rien comparer a celle de nos enfants se sont les rois de se monde et on se doit de se battre pour eux
ouvront nos coeurs et leur projet de controle ne marcherons plus au moment ou suffisamment de gens s eveilleront n ayez pas peur d eux malgre leur mefaits encore une fois ils est temps d ouvrir nos coeurs et d aimer se monde ainsi que ses mefaits .je sais que se sont que des mots mais la puissance des mots peut permettre l ouverture donc a nous de bien les utiliser et de leur donner de vrai sentiment car nous devons redevenir humain il est temps que les chose changent .

peace

Qui a créé cette vidéo ?
Qui est le commanditaire de cette vidéo au cas où il y a un commanditaire ?
Quelle à été l'intention qui a produit cette vidéo ?

Oh pis non, les questions, ça ne sert a rien, je vois le mot officielle, donc forcément, la vidéo est importante, et même vraie hein ! C'est impossible que quelqu'un l'ai créé pour rire.
Cette vidéo parle visiblement d'rfid, donc j'en conclus que c'est parce qu'ils (je ne connais pas exactement qui) veulent nous l'implanter !
Si ils nous l'implante, on sera forcément des esclaves...

Vive les raisonnements infondées, ou comment se faire manipuler par ce que l'on voit !

Bon allez, je répète 3 questions qui me semble essentiel pour ne pas se faire manipuler :
Qui a créé cette vidéo ?
Qui est le commanditaire de cette vidéo au cas où il y a un commanditaire ?
Quelle à été l'intention qui a produit cette vidéo ?

comics a écrit:

Oh pis non, les questions, ça ne sert a rien, je vois le mot officielle, donc forcément, la vidéo est importante, et même vraie hein ! C'est impossible que quelqu'un l'ai créé pour rire.

ça ne fait rire que toi ...

comics a écrit:

Bon allez, je répète 3 questions qui me semble essentiel pour ne pas se faire manipuler :

Facile !!!!!
Qui a créé cette vidéo ?
La société On The Ball Marketing

Qui est le commanditaire de cette vidéo au cas où il y a un commanditaire ?
La société Verichip

Quelle à été l'intention qui a produit cette vidéo ? Une intention, ça peut produire une vidéo ?????
Cette vidéo sert à promouvoir l'implantation de puces RFID, c'est un peu le rôle d'une publicité.

Ben oui, en plus cela fais un moment que cet vidéo a été poster , et longtemps qu'on aie pu vérifier la source (sourire)

Faut pas oublier que comics dis que le "NOM" est un fantasme, tu parle d'un fantasme

Mephu,

je pense que oui, qu'une intention permet d'agir (par exemple produire une vidéo)
Perso, le matin, si je n'ai pas l'intention de me lever, je reste couché toute la journée, et seulement quand l'intention de me lever vient à moi, je peux enfin me lever.
Ou alors, si je n'ai pas l'intention de boire un café, mais que j'ai l'intention de boire un jus de fruit, alors je boirai un jus de fruit au lieu du café !
Après, je pense aussi que lorsque j'agit mécaniquement sans intention, je deviens une machine qui agit / réagit sans but, par pure mécanicité. Ainsi dans ses moment là, je suis inconscient de ce que je fait.
Je pense donc que l'intention est très importante et c'est pour cela que ma question "dans quel intention a été produite cette vidéo" me parait primordial a répondre avant de penser mécaniquement des avis sur la vidéo.

comics a écrit:

[...]Je pense donc que l'intention est très importante et c'est pour cela que ma question "dans quel intention a été produite cette vidéo" me parait primordial a répondre avant de penser mécaniquement des avis sur la vidéo.

Sauf que tu n'as pas posé la question en ces termes ...

Tu aurais pû tout simplement admettre avoir mal posée la question ... alors je me pose la question, quelle est l'intention qui t'a poussé à répondre comme tu l'as fait ?

Mephusteg a écrit:

comics a écrit:

[...]Je pense donc que l'intention est très importante et c'est pour cela que ma question "dans quel intention a été produite cette vidéo" me parait primordial a répondre avant de penser mécaniquement des avis sur la vidéo.

Sauf que tu n'as pas posé la question en ces termes ...

Tu aurais pû tout simplement admettre avoir mal posée la question ... alors je me pose la question, quelle est l'intention qui t'a poussé à répondre comme tu l'as fait ?

Mephu,
je suis plus que désolé, mais pour moi, il me semble que la question est claire.
d'ailleurs la question est : "Quelle à été l'intention qui a produit cette vidéo ?"
Après on peu toujours faire un sondage pour savoir le nombre de personne qui l'a trouve claire et le nombre de ceux qui ne la trouve pas claire.
Honnêtement, je ne vois pas pourquoi je devrai admettre que ma question est mal posé.
J'admet si j'me trompe, mais là, je ne vois pas où je me suis trompé.

ps hors sujet : tu sais, je flippe lorsque je te parles car j'ai une peur de me faire bannir. Peut être ne devrai je plus échanger avec toi pour éviter tout malentendu et conflit ? Qu'en penses tu ?
Saches aussi que je ne souhaite en aucuns cas rentrer en conflit avec les gens, que se soit toi ou autrui.


edit :
ah ça y est, je crois t'avoir compris.
Est ce que c'est parce que j'ai posé la question au début ainsi : ""Quelle à été l'intention qui a produit cette vidéo ?"
et qu'ensuite je l'a pose ainsi : "dans quel intention a été produite cette vidéo"
qui te perturberait ?
Honnêtement, pour moi, les deux veulent dire la même chose. J'aurai peut être du rajouter "type" dans la phrase "dans quel TYPE d'intention a été produite cette vidéo" ?
Enfin, rassure moi, tu vois quand même bien le sens de ma question stp ? Il n'y a aucune entourloupe dans les questions ! D'ailleurs faudrai arrêter de penser de moi que j'entourloupe les gens parce que concrètement ce n'est pas le cas.

quoiqu'il en soi puce ou pas obligé ou pas tout système a sa faille......d'un point de vue personnel le concepteur peut l'introduire dans sa