Comment créer une attente insoutenable chez tous les passionnés d'espace? Lâcher une petite bombe comme John Grotzinger, l'un des responsables du programme d'exploration martienne de la Nasa. «Ces données vont être pour les livres d'histoire», confie-il à la radio publique américaine NPR, qui a publié un article mardi matin.

On n'en saura pas plus avant «plusieurs semaines». Selon Space.com, les résultats, qui sont en cours de vérification, pourraient être dévoilés lors du rendez-vous de l'American Geophysical Union, qui se tient à San Francisco du 3 au 7 décembre.






La seule certitude, c'est qu'il s'agit d'analyses effectuées par SAM, l'atelier du petit chimiste embarqué sur Curiosity mis au point par la Nasa en collaboration avec le Laboratoire interuniversitaire des Systèmes Atmosphériques (LISA) et le CNRS.

Cet été, Dan Limonadi, le responsable de la collecte et de l'analyse des échantillons martiens, avait expliqué à 20 Minutes que la mission de SAM et de Curiosity n'était pas de trouver des organismes vivants actuels, mais de «déterminer si Mars a, ou a été, habitable».

Patrick Coll, directeur-adjoint du LISA, a réagi à chaud pour 20 Minutes et tempère les attentes. «SAM ne peut pas trouver d'organisme vivant, puisque ce laboratoire a pour mission de définir la composition chimique des échantillons qu'il analyse», précise-t-il. Selon lui, «si SAM détecte des composés organiques, il conviendra d'essayer de répondre à la question de leur(s) origine(s). Dans ce cas, ce ne sera pas à SAM seul de répondre à cette question mais à l'ensemble des instruments» de Curiosity.






SAM analyse des échantillons du sol et de l'atmosphère de la planète rouge, et traque notamment des traces éventuelles de méthane et d'autres briques organiques qui sont indispensables à la chimie de la vie telle que nous la connaissons. Si de telles molécules ont été détectées, cela signifierait qu'elles pourraient avoir été produites par des organismes vivants. Mais elles pourraient également avoir une origine géologique –on trouve notamment du méthane dans des météorites.

Récemment, la Nasa pensait en avoir détecté avant de se rendre compte qu'il s'agissait d'un échantillon contaminé par le voyage depuis la Terre. C'est pour cette raison que les scientifiques font preuve de la plus grande prudence et se laissent le temps de confirmer les résultats.

Après un marathon épuisant, les chercheurs vont s'accorder une pause de trois jours pour Thanksgiving, à partir de jeudi. «Au centre CNES de Toulouse, nous avons passés quasiment 20 heures par jour sur nos analyses ces dix derniers jours», raconte Coll. Le pause va permettre de «prendre un peu de recul» sur les analyses. Les livres d'histoire et de biologie attendront bien deux semaines.


http://www.20minutes.fr/article/1046708/ynews1046708?xtor=RSS-176

La NASA n'est pas toujours inspirée dans ses déclarations. Une fois elle a été fort enthousiaste, a voulu crier sur tous les toits qu'il y avait quelque chose d'extra ordinaire... pour finalement nous annoncer qu'elle avait découvert que la vie pouvait se développer avec du méthane ou de l'ammoniac (ou autre chose).

Donc un peu de patience, le soufflé risque hélas de retomber bien vite

DarkChicon a écrit:

La NASA n'est pas toujours inspirée dans ses déclarations. Une fois elle a été fort enthousiaste, a voulu crier sur tous les toits qu'il y avait quelque chose d'extra ordinaire... pour finalement nous annoncer qu'elle avait découvert que la vie pouvait se développer avec du méthane ou de l'ammoniac (ou autre chose).

Donc un peu de patience, le soufflé risque hélas de retomber bien vite

C'est possible, mais là ils osent quand même parler d'une découverte qui pourrait «rentrer dans les livres d'histoire» ... j'imagine qu'afin d'éviter de se prendre le bide de leur vie, ils sont à peu près certain de la véracité de leur découverte.... enfin j'espère pour eux

En même temps, tout ce qui est écrit, dit, affirmé et révéré dans les livres d'Histoire n'est pas forcément le must de l'Ethique ni ce gage d'intelligence partagée et de bon sens existentiel, sans parler de la vérité vraie...

Uru_anna a écrit:

DarkChicon a écrit:

La NASA n'est pas toujours inspirée dans ses déclarations. Une fois elle a été fort enthousiaste, a voulu crier sur tous les toits qu'il y avait quelque chose d'extra ordinaire... pour finalement nous annoncer qu'elle avait découvert que la vie pouvait se développer avec du méthane ou de l'ammoniac (ou autre chose).

Donc un peu de patience, le soufflé risque hélas de retomber bien vite

C'est possible, mais là ils osent quand même parler d'une découverte qui pourrait «rentrer dans les livres d'histoire» ... j'imagine qu'afin d'éviter de se prendre le bide de leur vie, ils sont à peu près certain de la véracité de leur découverte.... enfin j'espère pour eux

Oui, je pense qu'il y aura quelque chose... Le plus décevant tout en restant probable est qu'il aient trouvé du méthane. Chose qu'ils n'avaient pas encore trouvée. Mais cette annonce est pas des plus féériques, ça fait pas réver ^^

A moins qu'ils n'aient trouvé de l'eau...

Je doute qu'ils aient trouvé des extra terrestres, Curiosity n'étant pas capable de déceler la vie.

La grande révélation de la NASA sa sera >> Nous avons trouvé la machine volante Hitler ^^

Pour moi ça sent le : "nous avons trouvons de la vie sur mars, des bactéries, ou une algues"

Qui vivra verra et qu'advienne que pourra !

Peace

Ofsen a écrit:

Pour moi ça sent le : "nous avons trouvons de la vie sur mars, des bactéries, ou une algues"

Qui vivra verra et qu'advienne que pourra !

Peace

Oui probablement, mais c'est néanmoins historique, et à entrer dans les livres d'histoire : l'être humain va prouver scientifiquement que la vie à pu apparaître ailleurs que sur Terre, donc cela ouvre désormais des portes sur la vie dans les milliards de système solaire comme le notre et les milliards de galaxies dans l'univers qui abrites chacune d'elles des milliards de système solaires .... Bon pour nous, ce n'est pas forcément une grande nouvelle mais pour toutes les institution qui régissent notre monde, oui ça l'est !!!

Il me semble que c'est une erreur de croire en ce que dit la NASA, après tout le premier directeur était un nazi !
Croyez-vous vraimment que Curiosity à été envoyé ? On est pas foutu d'envoyer des hommes sur la lune (vive le cinéma) alors des robots sur mars !!!

perso, après avoir entendu en cours de biologie, qu'on pouvait trouvé des fossiles dans des morceaux d'astéroïdes, c'est une certitude qu'il y'a de la vie ailleur que sur terre, la question c'est est-elle plus évolué ou non :)

Ofsen a écrit:

perso, après avoir entendu en cours de biologie, qu'on pouvait trouvé des fossiles dans des morceaux d'astéroïdes, c'est une certitude qu'il y'a de la vie ailleur que sur terre, la question c'est est-elle plus évolué ou non :)

Je suis d'accord avec toi, j'ai toujours pensé que nous n'étions pas les seuls dans l'univers.
L'homme se sent toujours supérieur et ne peux imaginer que quelqu’un ou quelque chose??? puisse lui être supérieur, problème d'égo certainement

Attendons et voyons, si toutefois il y a quelque chose à voir et soyons positif dans cette attente.

Le visage de Mars

Astronomie sumérienne

Orné, le robot n'est malheureusement pas de ce côté là de Mars, et ne pourra pas y aller .... dommage on aura pas d'images proches

orné a écrit:

Uru_anna a écrit:

Orné, le robot n'est malheureusement pas de ce côté là de Mars, et ne pourra pas y aller .... dommage on aura pas d'images proches

Haaa, c'est dommage, en même temps il s'en fiche, ils le savent déjà bien ce que cela représente (sourire)




Pour ceux que cela intéresse, voir les quatres autre partie !

En fait ce visage est un exemple de Paréidolie (qui vonsiste à associer un stimulus visuel informe à un élément identifiable, souvent une forme humaine ou animale.)

Cydonia Mensae est un relief martien (Mensa) situé par 33°7′N 13°00′W . Il est à l'origine d'un exemple de pareidolie.

Le 25 juillet 1976, au cours de sa 35e orbite, l'orbiteur Viking 1 survole Mars autour du 41° de latitude nord. C'est lors de ce passage qu'est pris le fameux cliché du visage de Mars. À l'époque, certains ont cru y déceler une structure artificielle. Depuis, de nouvelles photos du visage prises par la sonde Mars Global Surveyor avec une résolution bien supérieure ont montré qu'il s'agit d'une colline érodée :



















Tant pis pour les Martiens, mais même si ces formations ne sont pas le fruit d’une intelligence extraterrestre, elles n’en sont pas moins d’un intérêt significatif pour les géologues planétaires.

Dans les régions voisines de Cydonia, sur les surfaces en pente douce entourant les collines et les reliefs, on trouve fréquemment ce que l’on appelle des « tabliers de débris ». Ils se forment au pied des monticules résiduels et sont probablement constitués d’un mélange de débris rocheux et de glace. Dans la région de Cydonia elle-même, de tels « tabliers » sont souvent absents des massifs les plus petits. On estime que la formation de ces « tabliers de débris » pourrait résulter de la formation des talus, de la présence d’une masse de débris rocheux en pente à la base d’une falaise, et de glissements de terrain.



http://fr.wikipedia.org/wiki/Pareidolie
http://www.science.gouv.fr/fr/dossiers/bdd/res/2411/cydonia-le-visage-de-mars-/

[quote="Uru_anna"
Le 25 juillet 1976, au cours de sa 35e orbite, l'orbiteur Viking 1 survole Mars autour du 41° de latitude nord. C'est lors de ce passage qu'est pris le fameux cliché du visage de Mars. À l'époque, certains ont cru y déceler une structure artificielle. Depuis, de nouvelles photos du visage prises par la sonde Mars Global Surveyor avec une résolution bien supérieure ont montré qu'il s'agit d'une colline érodée :
/[/quote]


Oui, une colline érodée, il faut croire que depuis 1976, elle se soit érodée de plus en plus.....Ne laissant plus aussi bien apparaitre le visage

orné a écrit:

[quote="Uru_anna"
Le 25 juillet 1976, au cours de sa 35e orbite, l'orbiteur Viking 1 survole Mars autour du 41° de latitude nord. C'est lors de ce passage qu'est pris le fameux cliché du visage de Mars. À l'époque, certains ont cru y déceler une structure artificielle. Depuis, de nouvelles photos du visage prises par la sonde Mars Global Surveyor avec une résolution bien supérieure ont montré qu'il s'agit d'une colline érodée :
/

Oui, une colline érodée, il faut croire que depuis 1976, elle se soit érodée de plus en plus.....Ne laissant plus aussi bien apparaitre le visage [/quote]


C'est surtout que la résolution des images et la technologie de prise de vue a grandement évolué en 35 ans...

Bon finalement la fameuse découverte qui devait "rentrer dans les livres d'histoire" à fait pchittt... du coup on en a très peu entendu parler :

Lundi, la NASA a tenu une nouvelle conférence pour faire état des dernières découvertes de Curiosity. Elle a annoncé que le rover, actuellement, sur Mars avait identifié un composé organique dans un échantillon de sol. Mais la découverte doit encore être confirmée.

Il ne s'agit pas d'une découverte "historique" mais elle a son importance. Lundi, la NASA a enfin dévoilé les derniers résultats envoyés depuis Mars par le rover Curiosity. Des résultats qui étaient très attendus après les rumeurs lancées par John Grotzinger et démenties par l'agence américaine une semaine plus tard. Au cours d'une nouvelle conférence, cette dernière a ainsi finalement révélé que Curiosity avait découvert un composé organique sur Mars, mais que son origine martienne reste à confirmer.

En effet, l'ingrédient a été détecté à partir d'un échantillon de sol étudié par l'instrument SAM (Sample Analysis at Mars) qui réalisait là sa toute première analyse. "Une des substances que l'instrument SAM a testées est un des composants organiques à base de carbone et pouvant être un des ingrédients de la vie", a indiqué Paul Mahaffy du centre Goddard de la NASA. Mais "bien que cet instrument ait détecté un composant organique, il faut avant tout démontrer qu'il provient bien de Mars" a ajouté pour sa part John Grotzinger, responsable de la mission scientifique de Curiosity.

Les scientifiques sont en effet très vigilants face au risque de contamination et n'exclut pas que le matériau vienne d'autre part. "Des matériaux cosmiques de composition organique tombent sur la surface de toutes les planètes de type terrestre" dans le système solaire, a relevé le responsable. Sans oublier que le composant pourrait aussi provenir de la Terre et avoir été transporté par le robot lui-même malgré les précautions prises pour limiter ce risque. Dans la mesure où Curiosity est le tout premier engin à effectuer de tels analyses sur Mars, les scientifiques font face à une situation inédite et ne disposent d'aucune donnée préliminaire pour en savoir plus dans l'immédiat.

http://www.maxisciences.com/rover-curiosity/curiosity-a-detecte-un-compose-organique-dans-le-sol-martien_art27791.html


Il va falloir qu'ils travaillent leur communication à la Nasa...

Vivement que le projet d'Elon Musk voit le jour, et que les gens puissent directement là bas faire des analyses, ce sera plus simple.

Evitons juste de mettre les martiens dans des réserves comme cela avait été fait avec les indiens lors de la conquète de l'ouest.