Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 50 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Informations primordial pour la santé Jeu 14 Mar 2013 - 18:55
Rappel du premier message :
Information primordial pour la santé
Les dangers de l'auto médication
je voudrais en profiter de ses informations intéressante, pour lancer un "topic" sur les dangers de l'auto médication, si des membres ont des témoignages ou expérience vécue dans le domaine n'hésitez pas à apportez vos réactions, merci.
EVITER LES DENTIFRICES TOXIQUES L'HORREUR, ils en contiennent presque tous... sous des dizaines d'appellation différentes ! Qui le sait ?
Dérivés d'huile de palme, dioxyde de titane, triclosan, nous sommes intimes avec eux mais qui sont-ils vraiment ?
Sodium Lauryl Sulfate (1)
C'est le petit nom d'un dérivé d'huile de palme (ou de coco parfois) que l'on trouve dans la plupart des dentifrices. Il serait utilisé pour donner le côté épaississant et moussant aux pâtes à dentifrice mais aussi dans les shampoings ou gels douche...
Un seul produit sur 15 étudiés ne contient pas de dérivé d'huile de palme... Mais il contient du dioxyde de titane, dont il vaut mieux éviter la consommation, même si bien sûr, on n'est pas censé ingurgiter le dentifrice... mais d'infimes quantités peuvent l'être, bon gré mal gré.
Le sodium Lauryl Sulfate est donc ce dérivé d‘huile de palme. En bannir la consommation représente un pas en avant pour l'environnement. Synonymes : déforestation industrielle et atteinte prolongée à la biodiversité.
Le fluor est surement un des meilleurs moyen de combattre les caries (quid du bicarbonate ?) mais à forte dose, c'est un produit toxique pour le système nerveux.
La « notification enfants » est cette petite ligne présente sur tous les emballages de ces marques, elle apparaît d'ailleurs également sur les tubes de dentifrices pour enfants ! : » Enfants de 6 ans et moins : utiliser une quantité de dentifrice de la taille d'un petit pois sous la surveillance d'un adulte afin d'en minimiser l'ingestion. En cas d'apport de fluorure provenant d'autres sources, consultez un dentiste ou un médecin« .
Le triclosan est un antifongique et antibactérien, utilisé pour le traitement des gingivites. Or c'est aussi un perturbateur endocrinien contesté par beaucoup.
Le dioxyde de titane a été classé par le Centre International de Recherche sur le Cancer en 2006 comme « cancérigène possible« . Des chercheurs de l'université de Lausanne émettent eux aussi de sérieuses suspicions à son encontre dans un rapport de 2011.
Les parabens sont utilisés comme conservateurs. (...)
L'huile de palme est PARTOUT... Sauf dans un des produits testés. Mais celui ci contient du dioxyde de titane...
Il ne faut pas non plus se radicaliser et se mettre à craindre pour sa santé, mais ces infos sont bonnes à prendre !
LE ZYPREXA, UN MÉDICAMENT QUI BOUZILLE LE PANCRÉAS : PRESCRIT À GOGO EN FRANCE EVITER LES DENTIFRICES TOXIQUES Lingettes bébé : UFC Que Choisir alerte sur leur toxicité Une souris mise en boite dans une conserve de haricots verts Carrefour Santé : une enquête sur les cigarettes électroniques est ouverte les maillots de l'Euro-2012 dangereux Prévention sérieuse , garder de bons pieds tout l'été Alimentation : « Nous sommes dans la même situation qu’en 1789 » Apprenez à sauvez une vie , formez -vous ! LE VACCIN GARDASIL, PAS SANS RISQUE ! Suspicion de contamination des stecks hachés surgelés
source, blog de laly :http://equilibre-de-vie.blog4ever.com/blog/articles-cat-156774-543048-scoop___messages_importants_pour_notre_vie_a_tous.html
Dernière édition par orné le Sam 21 Juin 2014 - 16:32, édité 1 fois
Auteur
Message
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 50 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mer 8 Mar 2017 - 19:30
Bonsoir, Je le dis d'entrée, je ne suis pas un fanatique anti médecine. Mais force est de constater que les médicaments sont trop souvent consommer en quantités excessive et inutile. Deux raisons, une automédication due à une publicité irresponsable. Ensuite les médecins généralistes sont trop sollicité par des représentants des firmes pharmaceutiques qui les poussent à prescrire certains médicaments. Le patient continue de surcroit à consommer leurs médicaments sans raisons. En premier en haut de la liste, on trouve les antidouleurs que le patient continue pour le plus souvent à prendre par "confort". C'est le paracétamol qui est le plus consommé, sans méfiance vu qu'il est délivré sans ordonnance, le consommateur ignore les dangers d'une consommation élevée ou en surdosage au dessus de 2 Gr. Ensuite on trouve le Tramadol plus puissant et délivré sous ordonnance n’en est pas moins dangereux et est souvent consommer au delà du raisonnable et peu même devenir "récréatif" pour certaine personnes vu ses effets anesthésiant et relaxant. Il est prisé des personnes qui travaille et souffrent de douleurs, le fait de se sentir relaxer les aides à tenir le coup au travail. Voici un article descriptif des danger lui étant apparenté. Orné
Tramadol, un antidouleur qui vous veut du mal aux effets secondaires redoutables
Le tramadol (Nobligan, Tiparol, Topalgic, Tradolan, Tramal, Ultram) est un antalgique développé par la firme Grünenthal GmbH.
Ce médicament qui remplace le Di-Antalvic, aurait des effets secondaires importants. Cet antidouleur provoquerait notamment une forte addiction, révèle Le Parisien.
Ce médicament, qui remplace le Di-antalvic, est surveillé par l’Afssaps SIPA/DURAND FLORENCE
Depuis que Di-Antalvic a été retiré du marché en mars 2011, le Tramadol a été adopté par des millions de patients. Cet antidouleur dérivé de l’opium est très apprécié pour calmer le mal de dos et les douleurs articulaires. Il pourrait pourtant avoir des effets secondaires redoutables. Au point que l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) a décidé de le surveiller.
La molécule de Tramadol est présente en France dans le générique du même nom et dans une vingtaine de médicaments, notamment le Tropalgic, le Contramal ou Ixprim. Mais les effets secondaires du médicament miracle sont inquiétants : vomissements, troubles du sommeil, désorientation et « addiction importante d’une partie des patients« , prévient Le Parisien dans son édition datée de ce mercredi 25 janvier.
En France, premières overdoses en 2010
Un tiers des huit millions d’utilisateurs réguliers du Di-Antalvic se sont reportés ces deux dernières années sur des médicaments plus forts, comme le Tramadol. Plus de 12 millions de boîtes ont ainsi été vendues l’année dernière, soit une hausse de 30 %.
Pourtant des malades ont été victimes d’overdoses dès 2010 en France. « Personne ne m’avait prévenu des effets addictifs. J’ai augmenté les doses et je suis devenu complètement accro », confie au Parisien un patient de 26 ans. Il a décidé de se sevrer seul au prix de « dix jours de cauchemar » après avoir eu un « trou noir de plusieurs minutes » devant son téléviseur.
Au Moyen-Orient : des effets dévastateurs
En Egypte en Libye ou à Gaza, le Tramadiol serait utilisé comme une véritable drogue.
La plaquette de dix comprimés s’achète en pharmacie pour cinq dollars. Ses vertus : retarder l’éjaculation, donner de l’énergie,« « oublier les problèmes », témoigne dans les colonnes du quotidien, un jeune homme de 22 ans, qui l’utilise depuis quatre ans.
Les utilisateurs réguliers souffrent de dépression, de fatigue, ou encore de problèmes rénaux ou intestinaux. En somme, le médicament miracle a tout l’air d’être un poison.
Depuis, d’autres scandales sanitaires ont éclaté: la dépakine responsable de malformations chez le foetus et de troubles tels que l’autisme; le médiator; le distilbène, les filles des patientes traitées présentent deux fois plus de risques de cancer. A cela s’ajoute la récente liste de médicaments inefficaces voire dangereux, vendus sans ordonnance contre les affections hivernales comme la toux ou le rhume.
Le tramadol est un antalgique dérivé des opiacés, utilisé pour soulager la douleur après un accident, une chirurgie, ou encore dans le cas de douleurs chroniques. Son usage prolongé peut entraîner une forte dépendance.
Sa consommation a augmenté de 30 % depuis que le Di-antalvic® a été retiré du marché en mars 2011. L’Afssaps avait annoncé en juin 2009 le retrait progressif du Di-antalvic®, avant le retrait définitif préconisé par l’agence du médicament européenne (EMA).
Dès lors, le tramadol a fait l’objet d’une surveillance renforcée par l’Afssaps, l’Agence du médicament, qui prépare de nouvelles recommandations à paraître dans les jours à venir.
Pour en savoir plus
Allodocteurs.fr – Médicaments : entre avantages et risques – Les médicaments en question
L’Express.fr – «Tramadol : le successeur du Di-antalvic est-il aussi dangereux que son prédécesseur ? « , 25 janvier 2012.
Source : archive.francesoir.fr
http://sain-et-naturel.com/
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 50 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Lun 13 Mar 2017 - 9:37
1ère pierre posée par l’industrie pharmaceutique : « Les virus provoquent des maladies »
La 1ère pierre posée par l’industrie pharmaceutique : « Les virus provoquent des maladies » Le 19 janvier 2017, la Radio Télévision Suisse SRF a informé que les chercheurs sur les virus à l’échelle mondiale profiteraient d’une coalition universelle contre les prétendues maladies virales dangereuses. Parmi les bailleurs de fonds de cette coalition il y aurait la Norvège, l’Allemagne, le Japon, la fondation Bill & Melinda Gates ainsi que l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS). Selon l’OMS il y a eu ces dernières années des épidémies dangereuses causées par des virus, entre autres, toujours selon l’OMS, les épidémies de grippe porcine, du virus Ebola et Zika. Est-ce que les virus sont des « petits mini-monstres » qui causent des maladies ?
Selon la médecine officielle les virus ont une grandeur de quelques milliardièmes de mètre seulement et par conséquent ils ne peuvent pas être observés avec un microscope normal. Ils n’ont pas de métabolisme propre et pour cette raison ils sont dépendants d’une cellule-hôte. Les virologistes sont d’accord en grande partie pour ne pas compter les virus parmi des organismes vivants.
Dans leur livre « Virus-Wahn » (en français : Le fantasme des virus), le Pr Claus Köhnlein et le journaliste économique Torsten Engelbrecht se sont penchés sur la théorie des virus prétendument dangereux. Ils se demandent si c’est une théorie vraiment scientifique. A ce sujet ils ont écrit textuellement : Homme : « Mais déjà sur ce point les problèmes commencent. Car jamais on n’a pris du sang d’un patient – ce qui serait la preuve la plus conséquente et la plus propre – et on n’a isolé et décelé un de ces virus avec toute sa substance héréditaire et sa membrane virale.
Femme : C’est pourquoi l’opinion selon laquelle les virus causent des maladies et de là des épidémies paraît très douteuse au Pr Köhnlein. Il manque la preuve scientifique de l’existence des virus.
Grâce à des recherches intensives sur l’histoire de la médecine, le Pr Claus Köhnlein et Torsten Engelbrecht montrent que c’est seulement au 19ème siècle que s’est formée la théorie selon laquelle un très grand nombre de maladies seraient causées par des virus et des bactéries. Pendant les 1 500 années qui ont précédé, on avait expliqué l’origine des maladies surtout au moyen de la philosophie grecque, qui dit, je cite : « La plupart des maladies surgissent quand les gens quittent le sentier du style de vie saine. »
Ceci paraît valable jusqu’à présent à beaucoup de médecins, dont le médecin autrichien le Pr Johann Loibner. Car si on demande : Qu’est-ce qui vient en premier, la maladie ou la colonisation des bactéries ? Ce serait toujours l’atteinte de l’organisme qui serait là en premier. Ceci a lieu par exemple suite à une mauvaise hygiène, à une alimentation malsaine ou à une eau polluée. L’activité bactérienne ne pourrait commencer chez l’homme que dans de telles conditions.
En se fondant sur leurs recherches, le Pr Köhnlein et Torsten Engelbrecht constatent curieusement la relation suivante : Ce n’est qu’après l’apparition de l’industrie médicale, c’est-à-dire en premier lieu de l’industrie pharmaceutique, qu’on enseigne et popularise dans les facultés de médecine la théorie selon laquelle beaucoup de maladies seraient causées par des virus et des bactéries. Cela veut dire qu’il y a principalement une cause pour les maladies, qui sont des virus et des bactéries, et que ces maladies en conséquence peuvent être éliminées principalement par une seule solution.
Köhnlein et Engelbrecht ont écrit dans leur livre que cela avait été au 19ème siècle la pose de la première pierre pour l’industrie des médicaments et des vaccins. Depuis ce temps-là, un âge d’or a commencé pour l’industrie pharmaceutique, car cette théorie menait à des profits immenses et à des augmentations constantes du chiffre d’affaires annuel. Mais l’humanité n’est pas en meilleure santé pour autant, comme le montrent la multitude des malades atteints d’affections de longue durée et la consommation croissante de médicaments. Selon le Pr Köhnlein il devient plutôt clair que, de nature, l’homme a tendance à avoir une préférence pour des concepts de solutions simples. Car une telle « image négative » des virus ou des bactéries permet de s’affranchir de sa responsabilité pour la maladie en la rejetant tout simplement sur un champignon, une bactérie ou un virus.
Mesdames, Messieurs, nous terminons avec une pensée qui ne s’est pas encore concrétisée, de l’inventeur américain Thomas Edison : Homme : « Le médecin de l’avenir ne donnera plus de médicaments, mais il éveillera l’intérêt de ses patients à s’occuper soigneusement de leur corps et de leur diététique et à se soucier de la cause et de la prévention des maladies. »
de Claudia H. Sources / Liens : SOURCE : www.srf.ch/news/panorama/koalition-gegen-killer-virus-gegruendet
https://www.kla.tv/10075&autoplay=true
OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Lun 13 Mar 2017 - 17:50
En ce qui concerne les virus , L’Histoire nous enseigne que de grandes épidémies ont existé, comme par exemple celles qui ont décimé les amérindiens qui, pourtant, avaient une bien meilleure hygiène de vie que les Européens qui étaient immunisés.
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
safran_
Messages : 679 Date d'inscription : 15/03/2017 Age : 69 Localisation : Balma
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mer 15 Mar 2017 - 21:38
Le fluor, le titane, le potassium sont des agents pouvant provoquer des cancers. De plus le fluor abêtit la population en la rendant apathique, c'est à dire sans réaction. Ce produit aurait été largement utilisé dans les camps de concentration pour ramollir le cerveau des prisonniers et les rendre dociles. Donc en gavant vos gosses de fluor vous les préparer à devenir "de bons toutous" aux ordres des élites. .
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mar 4 Avr 2017 - 0:54
Le médicament Anakinra est inefficace contre le syndrome de fatigue chronique chez les femmes
Un essai clinique suggère que le médicament Anakinra est inefficace pour réduire les symptômes du syndrome de fatigue chez les femmes.
e médicament anti-inflammatoire Anakinra (un antagoniste des récepteurs de l’interleukine 1 (IL1)) ne réduit pas la sévérité du syndrome de fatigue chronique chez les femmes. Les résultats d’un essai clinique randomisé avec des contrôles par placebo ont été publiés dans la revue Annals of Internal Medicine.
Le syndrome de fatigue chronique (SFC) est caractérisé par une fatigue sévère, persistante et handicapante. Pour satisfaire les critères du syndrome de fatigue chronique fournis par le CDC, les patients doivent signaler 4 des 8 symptômes en plus de la fatigue. Ces symptômes incluent la migraine ou la douleur musculaire. L’interleukine 1 (IL1), une cytokine inflammatoire, a été associée au syndrome de fatigue chronique dans certaines études. Il y a de nombreuses expériences pour bloquer l’IL-1 dans un certain nombre de maladies avec le médicament Anakinra. Plusieurs études dans des maladies inflammatoires et non inflammatoires ont mesuré les effets de l’inhibition de l’IL-1 sur la sévérité de la fatigue et la plupart ont trouvé des effets positifs de son intervention.
Les chercheurs du Radboud University Medical Centre aux Pays-Bas ont mené un essai clinique randomisé avec un contrôle par placebo pour évaluer les effets d’injections d’Anakinra sur plusieurs patients diagnostiqués avec le SFC. Étant donné que le syndrome de fatigue chronique affecte principalement les femmes, les chercheurs ont choisi d’inclure uniquement des femmes pour mesurer les effets sur un groupe homogène. 50 femmes avec des fatigues sévères menant à des déficiences fonctionnelles ont été assignées aléatoirement pour recevoir des injections quotidiennes d’Anakinra de 100 milligrammes ou un placebo pendant 4 semaines et d’un suivi de 20 semaines après le traitement.
La sévérité de la fatigue, qui était le principal résultat attendu, a été mesurée via un questionnaire à la 4 et 24e semaine. Le second résultat mesurait le niveau de handicap, le fonctionnement social et physique, la détresse psychologique et la sévérité de la douleur. Les chercheurs n’ont trouvé aucune différence significative dans la sévérité de la fatigue avec l’Anakinra. Il n’y avait pas non plus d’effets significatifs sur les résultats secondaires. Les chercheurs concluent que si l’IL-1 joue un rôle dans le syndrome de fatigue, le fait de le bloquer avec l’Anakinra ne provoque aucun effet. C’est aussi une occasion de lire des problèmes qui sont survenus avec un essai clinique sur le syndrome de fatigue chronique et comment cela a affecté de nombreux patients qui se basaient uniquement sur l’exercice et la psychothérapie cognitivo-comportementale qui était recommandé par cet essai clinique. Il a fallu une décision de justice pour faire la lumière sur les résultats douteux de cet essai.
Source : Annals of the Internal Medecine (http://annals.org/aim/article/doi/10.7326/M16-2656)
Vu sur : Actualitéhousseniawriting
Archi
Messages : 404 Date d'inscription : 27/03/2017 Age : 44
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mar 4 Avr 2017 - 7:40
Je mets ça ici pour information :
Sante-nutrition.org – dont le slogan est « Que ton aliment soit ton médicament » – connaît un grand succès. Pourtant, il diffuse des informations souvent exagérées, parfois erronées. Au détriment de ses lecteurs.
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mar 4 Avr 2017 - 8:57
Archi a écrit:
Je mets ça ici pour information :
Sante-nutrition.org – dont le slogan est « Que ton aliment soit ton médicament » – connaît un grand succès. Pourtant, il diffuse des informations souvent exagérées, parfois erronées. Au détriment de ses lecteurs.
Coucou Archi Oui tu fais bien de le signaler, il y a effectivement beaucoup de problèmes avec ce site... Il faut un temps où je le consultais, mais j'ai aussi laisser tomber !
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Lun 24 Juil 2017 - 1:53
L’UFC-Que Choisir met en garde contre 1 000 produits cosmétiques, dont 23 « hors la loi »
L’association a repéré 23 produits incorporant dans leurs formules des substances « rigoureusement interdites » et pourtant en vente sur le marché.
Gel coiffant fixation blindée Vivelle Dop, spray solaire pour enfant, bille pour les yeux L’Oréal Men, traitement pour lèvres Mavill…
L’association UFC-Que Choisir a annoncé, mercredi 7 juin, avoir repéré 23 produits cosmétiques mis en vente qui incorporent dans leurs formules des substances « rigoureusement interdites ».
L’association réclame le « retrait immédiat » de ces produits « hors la loi » selon elle.L’un de ces produits, un fond de teint sous forme de poudre minérale, contient ainsi de l’isobutylparaben, « un perturbateur endocrinien avéré, pourtant interdit depuis plus de 2 ans » dans l’Union européenne, s’indigne l’UFC.
D’autres produits« non rincés » contiennent pour leur part du méthylisothiazolinone (MIT), ou du méthylchloroisothiazolinone (MCIT), son proche parent, les deux interdits depuis juillet 2016.
« Le cas est particulièrement fréquent dans les produits destinés aux cheveux frisés ou crépus », note l’organisme.
Ces produits sont vendus en magasins spécialisés, mais aussi en pharmacie, en officines ou encore dans les grandes surfaces, selon l’organisme, qui cite Carrefour, Monoprix, ou encore Tati.
L’UFC-Que Choisir regrette au passage que les produits qui se rincent mais dont le temps de pose est long n’aient pas été concernés par cette interdiction. « Les masques à l’argile du Petit Olivier et, pire, l’antipoux et lentes d’Item peuvent encore faire des dégâts en toute légalité », déplore le site.
Des« Cocktails détonants » retrouvés dans plusieurs produits
Dans cette étude, l’association de consommateurs affirme en outre que 1 000 produits sont désormais classés comme contenant des substances « indésirables ».
L’association identifie en outre désormais douze composés « préoccupants » (perturbateurs endocriniens, allergisants, irritants, etc.), contre onze précédemment.
L’UFC-Que choisir dénonce particulièrement les « cocktails détonants » retrouvés dans plusieurs produits, qui cumulent plusieurs perturbateurs endocriniens. « Enfants, ados et femmes enceintes doivent les fuir », conseille l’organisme, citant notamment « l’Huile sèche sublimante du Petit Marseillais, le déodorant Natur Protect de Sanex, le dentifrice Global Blancheur de Sanogyl, le lait Sculpt System d’Esthederm, la crème de jour pour les cheveux à la grenade de Klorane, la BB crème Peggy Sage ou encore le rouge à lèvres Deborah Milano, qui cumule pas moins de quatre perturbateurs endocriniens ».
Mitosyl sévèrement critiqué
L’association met particulièrement en garde contre le Mitosyl, pourtant commercialisé à destination des nourrissons pour soigner l’érythème fessier.
Cette pommade contient en effet un perturbateur endocrinien« parmi les plus préoccupants », note l’organisme : le BHA. «
D’après la Haute Autorité de santé, l’utilisation de Mitosyl expose notamment à un risque d’eczéma dû à la présence conjointe de BHA et de lanoline », souligne-t-il.
L’UFC-Que Choisir déplore également la présence de produits contenant des allergènes et qui affichent pourtant des mentions louant leur caractère « apaisant » ou « hypoallergénique ».
Au rayon des gels douche, on retrouve ainsi un gel pour l’hygiène intime de Intima, un savon « extra doux » de By U, une crème lavante « testée sous contrôle dermatologique » de Leader Price, une crème de douche qui « lave en douceur » de Monoprix, un bain moussant « dermo-protecteur » de Manava. du côté du shampooing, l’UFC-Que Choisir épingle le Kertyol de Ducray qui « permet d’apaiser les rougeurs et les démangeaisons », un antipelliculaire« dermo-apaisant » de Dessange, une version pour « cuir chevelu sensible » de L’Occitane, ou encore un « extra doux » de Dermactive Capillaires.
Là encore, l’UFC-Que Choisir rappelle que, en outre, certains produits destinés aux enfants contiennent également du MIT et/ou du MCIT. C’est le cas notamment du gel douche Kids de Tahiti, du shampooing Miss de Phytospecific, du savon Dettol au pamplemousse, ou encore du shampooing pour « usage fréquent, dès 3 ans » de Manava.
« Complexité » des chaînes de production
Sollicité par l’Agence France presse, le président de la Fédération française des entreprises de la beauté (Febea), Patrick O’Quin, a appelé les distributeurs à les « retirer immédiatement du marché, conformément à la réglementation ».
La « complexité » de certaines chaînes de distribution pourrait expliquer que certains produits non rincés contenant de la MIT soient toujours vendus, bien qu’étant interdits depuis quatre mois, selon la Febea, jugeant en revanche « inexcusable » la présence dans d’autres produits de perturbateurs endocriniens interdits depuis 2015.
Dans son communiqué, l’association exhorte la Commission européenne à « publier enfin une définition ambitieuse des perturbateurs endocriniens », en incluant également les ingrédients qui sont suspectés d’en être. La Commission européenne avait proposé il y a un an des critères de définition, plus de deux ans après la date promise, suggérant qu’un perturbateur endocrinien soit défini comme une substance qui a des effets indésirables sur la santé humaine et qui agit sur le système hormonal, avec un lien prouvé entre les deux.
Cependant cette définition avait été jugée trop étroite par certains Etats membres, dont la France. Jusqu’à présent, toutes les tentatives pour parvenir à un vote des Etats de l’Union européenne sur la question ont échoué. Fin mai, le vote a de nouveau été reporté.
Source produits cosmétiques : Le Monde.fr avec AFP
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 50 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mar 10 Oct 2017 - 18:43
Une liste complète de tous les effets secondaires de l’aspartame
L’aspartame est un édulcorant artificiel utilisé dans 75% des bonbons, surtout dans les produits qui sont faibles en calories. L’aspartame est considéré comme dangereux et devrait à tout prix être évité sous toutes ses formes – selon la Food and Drug Administration des Etats-Unis. Chaque année cet éducolorant évoque des erreurs manifestes et la FDA a fait une liste des effets les plus dangereux qu’il pourrait provoquer.
Lisez la liste, évaluez votre utilisation et remettez en cause votre utilisation d’édulcorants artificiels.
Voici une vidéo sur les effets secondaires de l’Aspartame:
La liste de la FDA des symptômes associés à l’aspartame:
Douleurs abdominales
Crises d’angoisses
Arthrite, asthme
Réactions asthmatiques
Ballonnements
Œdème (rétention d’eau)
Problèmes de glycémie (hypoglycémie ou hyperglycémie)
Cancer du cerveau (études pré-cliniques sur les animaux)
Difficultés respiratoires
Brûlure au niveau des yeux ou de la gorge
Sensations de brûlure à la miction
Impossible de penser correctement
Douleurs thoraciques
Toux chronique
Fatigue chronique
Confusion
Mortalité
Dépression
Diarrhée
Vertiges
Soif ou faim excessives
Fatigue
Sensation d’irréalité
Bouffées de chaleur au visage
Effets secondaires de l’aspartame
Chute de cheveux (calvitie) ou l’amincissement des cheveux
Maux de tête / Migraines
Perte auditive
Palpitations cardiaques
Urticaire légère ou modérée
Hypertension (pression artérielle élevée)
Impuissance et problèmes sexuels
Trouble de la concentration
Sensibilité accrue aux infections
Insomnie
Irritabilité
Démangeaisons
Douleurs articulaires
Laryngite
Les idées sont comme un brouillard constant
Les effets secondaires de l’aspartame: Changements de personnalité notable
Perte de mémoire
Problèmes de menstruation ou changements hormonaux
Migraines et maux de tête sévères (déclencheur ou accélérateur de l’ingestion chronique)
Spasmes musculaires, nausées ou vomissements, engourdissements ou picotements aux extrémités
Autres réactions allergiques
Crises de panique
Phobies
Mauvaise mémoire
Rythme cardiaque accéléré
Éruptions cutanées
Convulsions et effondrements épileptiques
Trouble de l’élocution
Difficulté à avaler
Tachycardie
Tremblements
Acouphènes
Vertige
Perte de la vision
Gain de poids.
L’aspartame peut aggraver votre état si vous avez une des affections suivantes:
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Lun 4 Déc 2017 - 1:09
Énorme scandale: Ces médicaments qui rétrécissent le cerveau... depuis 30 ans
En 1982, le gouvernement britannique apprenait que les benzodiazépines (dérivés du valium : Xanax, Lexomil, Lysanxia, Myolastan...) pouvaient provoquer des troubles neurologiques graves. 30 ans plus tard... les médecins continuent de distribuer les pilules comme des Smarties !
The Independent vient de lâcher une bombe. Le canard britannique s'est procuré des documents confidentiels plutôt gênants. En 1981, suite aux trouvailles du professeur (aujourd'hui émérite) Malcolm Lader, chercheur de renom dans le domaine de la psychiatrie, le Medical Research Council (MRC, institut gouvernemental) avait organisé un brainstorming scientifique pour évoquer le rétrécissement du cerveau survenu chez certains patients gobant des benzodiazépines.
L'année suivante, le MRC décidait d'approfondir le sujet pour évaluer l'impact à long terme de ces molécules. Puis, plus rien. Le ministère de la Santé n'a pas donné suite.
La bourse ou l'avis
Aucun test "officiel" de toxicité neurologique à long terme n'a jamais été réalisé sur ces médicaments (Xanax, Lexomil, Lysanxia, Myolastan...) vendus à des dizaines de millions d'exemplaires, censés lutter contre l'anxiété, le stress, l'insomnie et les spasmes musculaires. Le Pr Lader a déclaré : "Je recevais de l'argent pour d'autres recherches et ne voulais pas être étiqueté comme la personne qui a tué les benzodiazépines... J'aurais dû être plus proactif... J'ai supposé que la prescription allait se tarir, mais les médecins ont continué de les balancer comme des Smarties".
La camelote qui ramollit le cerveau
En 1995, Heather Ashton, professeur émérite de psychopharmacologie clinique, a elle aussi fait une proposition à la MRC pour étudier le lien entre la consommation de "benzos" et les dommages permanents induits sur le cerveau. Sa proposition a été rejetée. La MRC se défend en prétendant qu'une fois "acceptées les conclusions du rapport de Malcolm Lader", elle était prête à financer "toute demande de recherche répondant aux normes scientifiques requises"... ce qui n'est, prétend-elle, toujours pas arrivé à ce jour. La faute à pas-de-chance...
"Énorme scandale"
Députés et avocats se liguent aujourd'hui pour dénoncer un "énorme scandale" (dixit Jim Dobbin, président d'un groupe parlementaire multipartite sur les addictions médicamenteuses) qui pourrait ouvrir la voie à des recours collectifs pouvant impliquer jusqu'à 1,5 million de patients devenus accros à leurs dépends. Un grand nombre d'entre eux présenterait des symptômes neurologiques compatibles avec les constations de Malcolm Lader. Dans les années 1960, annoncés comme totalement inoffensifs, les benzos étaient présentés comme la première merveille du monde pharmaceutique. En une décennie, ils sont devenus les plus couramment utilisés au Royaume-Uni. Sauf que ces médocs révolutionnaires induisent une addiction particulièrement puissante, et cela en quelques jours.
Descente aux enfers
Valérie Bell a fait une attaque de panique, en 1984. Son médecin lui a immédiatement prescrit du lorazépam. Aujourd'hui, elle a 67 ans. Elle est sevrée depuis 2007 mais souffre toujours de douleurs neurologiques à la tête, au cou et aux pieds.
"Nous avions deux magasins de fleurs dans l'Essex, avec mon mari. Nous avons eu une belle vie [...] j'ai eu une attaque de panique lors d'une soirée. Mon médecin m'a dit qu'il y avait un nouveau médicament merveilleux en provenance des Etats-Unis, alors je l'ai pris sans poser de questions. Immédiatement après, je me suis senti mal. Le médecin a dit que c'était ma maladie et a augmenté les doses, tout en ajoutant un antidépresseur. Cela a duré pendant des années, une nouvelle pilule suivait de nouvelles pilules. Certains jours, je ne pouvais même pas sortir du lit.
J'ai vu 32 médecins, mais personne n'a dit que mes symptômes pouvaient provenir des pilules. Pendant des années, j'ai cru ces hommes en blouse blanche et costumes Armani. Quand j'ai décidé que ça suffisait, il m'a fallu 15 ans pour m'en sortir [...] j'étais totalement incohérente, j'entendais des voix, j'étais incapable de faire du thé. Aucun être humain ne devrait souffrir comme ça. Nous avons perdu notre maison et nos entreprises. Les médicaments ont détruit nos vies".
A lire aussi:
- 6 médicaments qui peuvent abîmer votre cerveau - Comment des médicaments anodins font rétrécir le cerveau et ralentissent la pensée - Le lien entre benzodiazépines et maladie d'Alzheimer est confirmé
Source : Les Mots ont un sens
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 50 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mar 30 Jan 2018 - 8:36
Interview #1 : Irène Frachon et le lobby pharmaceutique
En 2010, la médecin pneumologue Irène Frachon révélait au grand public le scandale du Mediator, ce médicament des laboratoires Servier responsable de la mort de plusieurs milliers de personnes. En décembre dernier, à l'occasion du Salon des lanceurs d'Alerte, l'équipe du Fil d'Actu a rencontré la médecin, qui a accepté d'évoquer avec nous la collusion entre institutions médicales et lobby pharmaceutique. Cet entretien est le premier d'une série de rencontres que nous avons réalisé avec plusieurs lanceurs d'alerte. Son rythme de parution sera d'une interview un dimanche sur deux. On espère que ça vous plaira. Pour ne rien rater, abonnez vous à la chaîne. Bon visionnage ! :-)
L'ALUMINIUM, LES VACCINS ET LES 2 LAPINS... - Film officiel - Association E3M
'aluminium utilisé comme adjuvant dans les vaccins est toxique. Il peut provoquer des maladies graves et invalidantes. Le film « L'ALUMINIUM, LES VACCINS ET LES 2 LAPINS... », réalisé par Marie-Ange Poyet, donne pour la première fois la parole aux victimes, à des scientifiques, des journalistes, des politiques et une historienne.
Ce film est co-produit par l'association E3M et Entre2Prises. Il a fait l'objet d'un financement participatif grâce au soutien de 400 donateurs.
Informations et commande du DVD : http://www.vaccinssansaluminium.org/d... Pour nous soutenir : http://vaccinssansaluminium.org/faire... Présentation détaillée du film : http://www.calameo.com/read/004924881... En savoir plus sur le sujet : http://vaccinssansaluminium.org/decou... Page Facebook : https://www.facebook.com/vaccinssansa... Compte Twitter : https://twitter.com/vaccinssansalu
RÉALISATION : Marie-Ange Poyet ÉCRITURE : Marie-Ange Poyet et Didier Lambert PRODUCTION : Entre2Prises et E3M
France - 2016 - 1h30 Sortie le 15 octobre 2016
IMAGE : Olivier Cousin MONTAGE : Khadicha Bariha et Marie-Ange Poyet MIXAGE : Mathieu Farnarier ÉTALONNAGE : Florent Verdet TRADUCTION : Fatiha Ndoye Help us caption & translate this video!
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 50 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Lun 12 Fév 2018 - 2:23
Scandale du Levothyrox : Le laboratoire Merck a changé la formule simplement pour augmenter ses profits
Docteur Nicolas Bouvier : "Le Levothyrox est un scandale industriel et institutionnel"
Le docteur Nicolas Bouvier a porté plainte contre le laboratoire Merck pour "tromperie aggravée" suite à la mise sur le marché de la nouvelle formule du Levothyrox. Ce médecin généraliste, qui a été rattaché dix ans au service de pharmacologie et de toxicologie de Reims en France, a vu plus de la moitié de ses patients sous Levothyrox tomber très malade et estime que le laboratoire est responsable. Le docteur Bouvier pointe aussi la duplicité et l'incompétence des autorités françaises. Entretien avec un médecin qui ne décolère pas.
Que s'est-il passé avec vos patients à partir du moment où la nouvelle formule du Levothyrox est venue remplacer l'ancienne ?
Nicolas Bouvier : Je prescris du Levothyrox depuis fort longtemps à mes patients, et je n'ai pas eu connaissance du changement de formule par le laboratoire, mais par une patiente, en janvier 2017. Elle m'a précisé que c'était son pharmacien qui le lui avait fait savoir en précisant : "il va falloir faire attention". J'ai prescrit la nouvelle formule à partir de mars-avril et c'est plutôt à partir du mois de juin-juillet que les troubles sont apparus. Les patients se sont plaints surtout de problèmes digestifs, de crampes, de vertiges, de prise de poids. Au départ, je dois avouer que je n'ai pas imputé automatiquement les difficultés rencontrées par les patients à cette nouvelle formule du Levothyrox.
Ces troubles sont apparus pour environ la moitié des patients sous nouvelle formule. Au cours de l'été, le nombre et l'intensité des troubles a crû, avec une patiente qui a présenté des troubles cardiaques graves, que j'ai dû hospitaliser deux fois. Fin septembre, quasiment 60% de ma patientèle sous Levothyrox nouvelle formule présentait des troubles sévères, se plaignait avec insistance du Levothyrox et me demandait une alternative. J'ai commencé à me poser des questions, mais j'avais des dosages de TSH, de T4 et de T3 (hormones thyroïdiennes, ndlr) qui redevenaient normaux.
On avait donc un équilibre thyroïdien qui était en apparence correct, avec des troubles physiques, cliniques, qui étaient quand même avérés. Donc ce n'était pas l'équilibration hormonale thyroïdienne qui était en cause, mais autre chose. Ensuite la situation s'est aggravée, et c'est à partir de ce moment là que j'ai été amené à déposer plainte pour tromperie aggravée à la gendarmerie avec un avocat, puis à saisir le défenseur des droits avec un autre, puisque la mise en œuvre d'un traitement de substitution est extrêmement complexe.
Que se passe-t-il, à votre avis, avec cette nouvelle formule de médicament ?
N.B : J'ai une certaine expérience sur la question puisque j'ai travaillé plus d'une dizaine d'années dans le laboratoire de pharmacologie de CHU de Reims. Ces troubles me paraissent anormaux, compte tenu de leur intensité, de leur gravité, de leur multiplicité et surtout de leur durée. Ce qui me paraît d'autant plus anormal, c'est qu'un laboratoire comme le laboratoire Merck, qui a des prétentions dans la qualité de ses traitements en ce qui concerne le cancer, l'immunothérapie et qui a une grande expérience dans la fabrication de médicaments, n'a pas su mettre au point une nouvelle formule qui soit sans danger. On peut considérer qu'il puisse y avoir des effets secondaires quand vous mettez au point un nouveau médicament, mais encore faut-il que ces effets secondaires soient mineurs ou contingentés.
Il n'y a pourtant eu que le remplacement de l'excipient, du lactose, par du mannitol et de l'acide citrique ?
N.B : Oui. Mais ce qui me paraît étrange c'est le "process". Comment un laboratoire, aussi au fait des questions de fabrication d'un médicament, peut avoir autant de difficultés à produire un médicament, le Levothyrox nouvelle formule, qui soit efficace et sans danger pour les patients. Cette difficulté est anormale. Parce que quand vous fabriquez un médicament il y a des règles très précises qui visiblement n'ont pas l'air d'avoir été appliquées. Ce qui est très anormal, c'est aussi que des instances comme l'ANSM ou le ministère de la Santé ne reconnaissent pas d'autre problème que celui du dosage. Cet acharnement du Ministère et de l'ANSM à aller dans le sens d'une thèse qu'on veut imposer à l'opinion, a un motif, a une raison. Il est donc très important qu'il y ait une instruction judiciaire, parce que celle-ci va permettre de mettre en lumière les motifs réels qui ont autant poussé certaines personnes à aller dans le sens d'une thèse et pas dans l'autre.
Je n'ai pas d'explication pour les troubles des patients, mais par contre, il y a quelque chose qui me paraît extrêmement important. Dans les déclarations de l'Agence du médicament, il y a la justification du remplacement du lactose parce qu'il dégraderait le Levothyrox et en perturberait la stabilité. On constate que 5% des Européens sont intolérants au lactose. Mais on constate aussi que plus de 80% des Asiatiques, notamment les Chinois, sont intolérants au lactose. C'est un immense marché. Et l'on constate également que l'usine Merck de Nantong, en Chine — pour laquelle le laboratoire a investi des dizaines et des dizaines de millions d'euros — fabrique le Levothyrox avec la molécule mannitol, mannitol qui est également produit en Chine. On se demande pourquoi, alors que pendant des années les patients européens et français ont pris du Levothyrox sodium avec du lactose, on leur trouve soudainement un impératif à ce qu'ils prennent un autre excipient que le lactose, et que parallèlement l'entreprise Merck développe une énorme usine en Chine qui fabrique du Levothyrox sans lactose, mais avec du mannitol. Et je trouve très étrange aussi que les autres pays européens comme l'Italie et l'Espagne conservent le lactose comme excipient et n'aient pas du tout les mêmes désirs que l'Agence française du médicament.
La France serait en quelque sorte pionnière dans le passage du lactose au mannitol, cette nouvelle formule venue de Chine ?
N.B : Oui, la France est pionnière dans beaucoup de domaines, mais elle l'est aussi dans la désignation des responsables de ses instances. Notamment en ce qui concerne l'Agence du médicament. En 2011, le 17 février, lors du scandale du Médiator, il y a eu une audition de plusieurs responsables devant le Sénat dont Monsieur Dominique Martin, l'actuel directeur de l'Agence du médicament. On lui pose alors la question suivante : faut-il améliorer le système de pharmacovigilance en France ? L'actuel directeur de l'Agence du médicament déclare à ce moment là "qu'il n'est absolument pas compétent dans ce domaine". Autrement dit, ce monsieur a accepté le poste de directeur de l'ANSM proposée par madame Touraine en étant totalement incompétent dans ce domaine là. En France on nomme des gens incompétents. Donc ça me pose question. Il y a un gros problème de pharmacovigilance qui ressort avec le Levothyrox, et la personne en charge de la pharmacovigilance n'est pas compétente.
Que pensez-vous des solutions alternatives au Levothyrox nouvelle formule, proposées, avec le L-Thyroxine Henning de Sanofi ou le générique grec Thyrofix ?
N.B : Ce que j'en pense ? Et bien, il faut que les patients s'adaptent, que les médecins bricolent, parce qu'il y a eu le problème avec le Levothyrox. Nous sommes donc amenés à une situation d'improvisation, de bricolage, de rafistolage, d'affolement, parce qu'il y a des centaines et des centaines de personnes dans des situations épouvantables et qu'il y a des plaintes judiciaires. Mais pourquoi en est-on arrivé là ? J'avoue que je suis sidéré que dans un pays qui prétend avoir le meilleur système de santé au monde, et bien finalement ce système de santé n'est pas si performant que ça. Dans une telle situation, on essaye de faire en sorte que les patients soient protégés d'un risque face à un médicament, donc on ne leur prescrit plus de Levothyrox nouvelle formule. Si on a à disposition des médicaments qui reprennent dans leur composition l'ancienne formule, on represcrit ces médicaments et on fait un ajustement de posologie si besoin, en fonction de leur réponse thérapeutique. Donc on fait de la médecine. Mais il ne semble pas que le laboratoire Merck ait fait de la pharmacie, vu ce qu'ils nous ont sorti comme médicament. Il y a donc un doute sur la qualité du médicament.
Pourtant, de nombreux médecins expliquent cette crise avant tout par une surmédiatisation et une forme d'emballement des patients créé par les médias ?
Je ne m'exprime pas sur le sujet, sur le déni face aux souffrances causées par la prise de ce médicament, mais ce que je souhaite à tous mes confrères et consœurs c'est de ne pas à avoir à être confronté dans leur famille, ou à titre personnel à des difficultés thyroïdiennes avec un médicament qui vous porte préjudice. Parce que quand on a ce genre de problèmes chez soi ou en soi, et bien peut-être que ça fait un peu changer de point de point de vue, et que le mépris affiché à l'égard des personnes qui souffrent prend alors une autre dimension. Il faut véritablement faire attention à ce que l'on dit et à ce que l'on pense quand on est praticien.
Source: TV5 Monde
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Dim 8 Avr 2018 - 2:07
Nous avalons plus de 100 minuscules particules de plastiques à chaque repas, selon une nouvelle étude
Nous pourrions avaler plus de 100 minuscules particules de plastique à chaque repas, a révélé une étude de l’Université Heriot-Watt d’Édimbourg.
Le plastique, qui peut provenir de tissus d’ameublement et de tissus synthétiques, pénètre dans la poussière domestique qui tombe sur les assiettes et est consommée.
Les universitaires ont fait cette découverte après avoir placé des boîtes de Pétri contenant des pièges à poussière collants sur la table à côté des assiettes dans trois foyers à l’heure des repas.
Jusqu’à 14 morceaux de plastique ont été trouvés dans les boîtes de Pétri à la fin d’un repas de 20 minutes ; l’équivalent de 114 fibres de plastique tombant sur l’assiette moyenne étant donné leur taille beaucoup plus grande.
Les scientifiques de l’Université Heriot-Watt ont conclu qu’une personne moyenne avale jusqu’à 68 415 fibres plastiques potentiellement dangereuses par an simplement en s’asseyant pour manger.
Les chercheurs ont entrepris de comparer les fibres de plastique trouvées dans les moules avec la quantité contenue dans le repas moyen des ménages. Ils ont trouvé moins de deux microplastiques dans chaque moule, ce qui pourrait être lié à l’environnement marin, et ont conclu qu’une personne moyenne peut s’attendre à consommer 100 particules de plastique par année en mangeant les mollusques et crustacés.
Mais ils ingèrent de 13 731 à 68 415 fibres par an pendant les repas à cause de la poussière domestique :
“Ces résultats peuvent surprendre certaines personnes qui s’attendent à ce que les fibres plastiques des fruits de mer soient supérieures à celles de la poussière domestique”, a déclaré Ted Henry, auteur principal de l’étude et professeur de toxicologie environnementale à l’Université Heriot-Watt, dans un communiqué de presse.
Citation :
“Nous ne savons pas d’où viennent ces fibres, mais il est probable qu’elles se trouvent à l’intérieur de la maison et dans l’environnement au sens large.”
Les chercheurs affirment que les fibres plastiques que l’on trouve dans les repas préparés à la maison ne proviennent pas de la nourriture ou de l’environnement de cuisson, mais de la poussière domestique causée par les tapis et les tissus d’ameublement, ainsi que des vêtements comme les vestes en laine polaire et les pneus de voiture.
Source : Histoire originale
jedi
Messages : 163 Date d'inscription : 27/10/2011 Age : 56
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mar 10 Avr 2018 - 14:50
Excusez moi d'avance pour ce que je vais dire. Vous avez découvert que beaucoup de médicaments font du mal voir plus, bravo, mais n'est ce pas un vieux débat et une façon d'aborder les choses a la vieillotte, les aïeux ne disaient ils pas la même chose? Vous ne gagneriez pas plus en allant chercher ce qui fonctionne de nouveau? Peut être y découvriez vous que l’époque du médicament est bientôt fini? peut être y découvriez vous que d'autres alternative font mieux et vous sauveraient des anciens protocole dont vous vous plaignez? Juste une idée comme çà. Voila merci. Moi perso j'en suis a Monde ondes scalaire, fréquences riff, protocole MMS1 et MMS2 J'ai achetés les machines, la nouvelle matière qui soigne presque tous les cancers sida malaria etc. Bordel Updatez votre esprit de base, voyez ce qu'il faut voir..ou mourrez , faites votre choix.
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
jedi
Messages : 163 Date d'inscription : 27/10/2011 Age : 56
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mer 11 Avr 2018 - 0:04
Allez je vous aide un peu a vous reprogrammer..
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mer 11 Avr 2018 - 0:37
Bonsoir Jedi Bah écoute, prévenir le public des dangers de certains médicaments surtout lorsque c'est avéré, ne sera jamais un combat inutile ou dépassé. Crois-tu vraiment qu'on ne s'adresse qu'à un public avertis ? non. Quand aux solutions, elles sont abordées sur d'autres sujets, celui-si a pour rôle de "seulement" avertir des dangers de certains médicaments, oui, j'insiste sur le CERTAINS car je préfère rester nuancée et prudente dans le domaine de la santé. Je ne suis pas contre une médecine "alternative", mais je suis consciente qu'elle n'est pas à l’abri non plus de certaine dérives.. Voir d'escroqueries et la dernière chose qu'on veut faire, c'est bien de mettre la santé des lecteurs en danger, sous prétexte de montrer à tout pris, autre chose.
Personnellement ce qui nous intéresse, c'est de remonter à la source en proposant une nutrition salutaire pour la santé. Et pour les personnes intéressée, je dis bien intéressée, car je me refuse de tomber dans le prosélytisme, proposer le véganisme.
OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mer 11 Avr 2018 - 0:50
NON, la vitamine B17 ne soigne pas le cancer !
Qu’est-ce que la vitamine B17 (aussi appelée Laetrile ou amygdalin) ?
Le laetrile est une forme synthétique de l’amygdaline, une substance végétale qui se trouve naturellement dans les noyaux, les graines et les pépins de nombreux fruits (notamment les abricots). Dans les années 1970, le laetrile a été largement promu comme un agent anti-cancereux, soit seul, soit dans le cadre d’un programme avec un régime alimentaire particulier (suppléments de vitamines à haute dose et enzymes pancréatiques).
Utilisation du laetrile comme traitement alternatif contre le cancer
De nos jours, l’utilisation de laetrile est fortement déconseillée. En effet, il n’y a aucune preuve scientifique pour étayer les allégations que le laetrile ou l’amygdaline peuvent traiter le cancer ou toute autre maladie. Malgré cela, certaines personnes l’utilisent encore comme traitement alternatif, à la place des traitements conventionnels tels que la chimiothérapie ou la radiothérapie. La plupart des sites web ou magazines qui encouragent l’utilisation de laetrile fondent leurs revendications uniquement sur des opinions ou des preuves anecdotiques. Une étude a affirmé que l’amygdaline pouvait ralentir la croissance du cancer chez l’animal, mais des études répétées n’ont pas pu montrer des résultats similaires, de sorte que l’efficacité du traitement reste à prouver. L’amygdaline a aussi montré une activité anti-cancer in vitro, lorsqu’elle est administrée avec des enzymes particulières appelées glucosidases. Ces enzymes ont permis la libération de cyanure, provoquant la mort des cellules cancéreuses cultivées en laboratoire. Mais dans le corps, le cyanure peut également endommager les cellules saines !
Effets secondaires du laetrile
Les effets secondaires du traitement par laetrile sont les symptômes d’un empoisonnement au cyanure :
Nausées, vomissements Maux de tête Vertiges Dommages au foie Un manque d’oxygène dans le sang (couleur bleue de la peau) Une baisse de la pression artérielle Paupières tombantes Fièvre Les lésions nerveuses, entraînant la perte d’équilibre et de la difficulté à marcher Confusion, coma et finalement la mort
Ces effets secondaires peuvent être augmentés par :
L’absorption d’amandes crues ou de noyaux de fruits écrasés. La consommation de certains types de fruits et légumes, y compris le céleri, les pêches, les germes de soja, et les carottes. La prise de doses élevées de vitamine C
On estime que la consommation d’environ 50 à 60 noyaux d’abricot, ou 50g de laetrile, peut être létal. Mais ces aliments sont sans danger si vous les consommez dans des quantités raisonnables, ou si vous les mangez sans laetrile, parce que leur concentration en amygdaline est faible.
Ce qu’il faut retenir
En raison du manque de preuves de son efficacité et des effets secondaires sérieux qu’il peut engendrer, le laetrile n’est pas autorisé à la vente dans l’Union européenne. La FDA (Food and Drug Administration) interdit également son utilisation aux Etats-Unis. Dans tous les cas, il n’est pas recommandé de remplacer un traitement conventionnel par des thérapies alternatives. Si vous avez un cancer, l’utilisation de méthodes non approuvées au lieu du traitement médical de référence peut gravement nuire à votre santé. Notre conseil est d’être très prudent, ne surtout pas payer pour un traitement contre le cancer sur Internet, et de toujours se référer à son cancérologue pour avoir le traitement le plus adapté.
Ce composé chimique naturel est célèbre pour être promu à tort comme un remède contre le cancer, et souvent référencé de manière erronée comme vitamine B17, qui n'existe pas en réalité
https://fr.wikipedia.org/wiki/Amygdaline
Le cancer est causé par une carence en vitamine B17 ?
Le fait qu'il n'existe pas de vitamine B17 est l'un des éléments les moins problématiques du mythe selon lequel il peut aider à guérir le cancer.
Discussion des propriétés de lutte contre le cancer d'un produit chimique (diversement appelé amygdalin, laetrile, ou "vitamine B17") a été un appareil du soi-disant mouvement de médecine alternative depuis des décennies. Malgré un corpus exhaustif de recherches démontrant que son utilisation est à la fois inefficace et potentiellement dangereuse, ces allégations continuent de se retrouver sur les blogs «santé naturels» les plus populaires sur Internet et continuent d'alimenter les conspirations anti-gouvernementales.
L'histoire de la «carence en B17» a les deux qualités clés d'une campagne classique sur l'huile de serpent: un remède simple et facile pour tous les cancers fournis par Mère Nature elle-même et une prétendue conspiration répandue pour empêcher le public de le savoir.
[...]
Avant de creuser dans cette absurdité rassurante, nous devons être clairs sur un point clé: La notion de "vitamine B17" était essentiellement composée par un homme nommé Ernst Krebs, Jr., inventeur d'un produit chimique partiellement synthétique appelé laetrile qui était à un moment donné rebaptisé comme une vitamine dans un effort pour contourner les nouveaux règlements sur les médicaments de la FDA. Aucune pharmacopée officielle ne le mentionne comme une vitamine, et elle ne possède aucune des caractéristiques requises d'une vitamine.
Dans une audience sur une injonction de 1976 exigeant qu'une compagnie cesse de vendre des suppléments avec ce composé, un tribunal fédéral a décrit la défense de la vitamine comme une tentative manifestement absurde et transparente pour éviter les dispositions d'étiquetage de la Food and Drug Act. "
[...]
Un des signes avant-coureurs d'un remède pseudoscientifique est que l'explication de son fonctionnement (ou même de ce qu'il fait, et dans ce cas même de ce qu'il est) change chaque fois que quelqu'un fait remarquer qu'une explication précédente était manifestement impraticable, sans reconnaissance du manque de véracité antérieur.
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
jedi
Messages : 163 Date d'inscription : 27/10/2011 Age : 56
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mer 11 Avr 2018 - 3:14
@Akasha Nous ne sommes pas au fin fond de la jungle africaine ou amazonienne ou autres, nous avons la possibilité de vivre avec notre temps. Votre médecine a 1 siecle de retard. @ Osiris Apprend a lire entre les lignes, la video t'explique un mode de fonctionnement generalisé de l'ordre de la médecine ou autres mondialement. Je n'ai jamais parler de vitamine B17, ou argent colloïdal ou ozone ce que je maitrise aussi et produit moi meme, mais qui sont des protocoles simple pour des petits bobos, moins grave que des cancers ou sida ou leishmaniose, ou malaria etc. Je vous ai donné le sommet de mes recherche sur 10 ans, Ondes scalaire et fréquence Riff, Protocole MMS1 et MMS2 . J ai acheté et testé le tout et dépensé des fortunes en machines etc, car c'est réservé a l'élite hélas, vue des recherches et des 100 aines de témoignages de cancéreux ou sidaïques sauvés, et je peux vous dire que vous devriez arrêter de blablater, et de commencer a apprendre pour vous sauver avec des choses un peu plus développer que le ragot de bistro. Car je vous trouve un peu léger pour des sujets ou votre santé et votre vie et celle des votres est en jeu. Vous me rappelez l'homme fort avant d’être face a l'arme a feu, beaucoup n'en sont pas revenu de ne pas avoir voulu ce renseigner Regardez comment est mort Richard coeur de lion. un simple bouffon avec une arbalète méconnu, a tuer l'un des plus puissant chevalier du royaume d’Angleterre... C'est fou, vous êtes si proche de ces gens, pourvu que vous n'en souffriez pas comme eux, je vous le souhaite..
Allez un dernier exemple pour que Dieu la haut dise pas que je vous laisse crever. Mitterrand qui souffrait, médecine occidental classique, on lui a dit, vous êtes mort, max 6 mois CANCER. Obligé de ce bouger le cul, il sort du système, résulta, 14 ans de vie en plus, réveillez vous!!!!! Cure de Breuss etc réveillez vous ...
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mer 11 Avr 2018 - 10:54
jedi a écrit:
vue des recherches et des 100 aines de témoignages de cancéreux ou sidaïques sauvés,
et beh, J'aimerais bien voir les centaines de temoignages, leurs noms, dossiers medicale, resultats pre traitement miraculeux ,,, et resultats poste traitement miraculeux .
Citation :
42 jours plus tard et 'hop' plus de cancer .......
est-ce que le traitement Breuss guérir 45000 patients du cancer ?
Il n'y a aucune évidence scientifique indépendante pour soutenir cette réclamation et il y a des soucis au sujet de la sûreté du régime.
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
jedi
Messages : 163 Date d'inscription : 27/10/2011 Age : 56
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mer 11 Avr 2018 - 12:02
OSIRIS a écrit:
jedi a écrit:
vue des recherches et des 100 aines de témoignages de cancéreux ou sidaïques sauvés,
et beh, J'aimerais bien voir les centaines de temoignages, leurs noms, dossiers medicale, resultats pre traitement miraculeux ,,, et resultats poste traitement miraculeux .
42 jours plus tard et 'hop' plus de cancer .......
est-ce que le traitement Breuss guérir 45000 patients du cancer ?
Il n'y a aucune évidence scientifique indépendante pour soutenir cette réclamation et il y a des soucis au sujet de la sûreté du régime.
Osiris le monsieur que tu vois sur cette vidéo Pascal est devenu mon ami, je suis depuis plusieurs années son ami, et je l'ai rencontré pour vérifier la véracité de tout cela, et je l'ai fais pour beaucoup, je sais, il y a le site, le respect et le dure travail de la modération, mais je te le dis quand même. FERME TA GUEULE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mer 11 Avr 2018 - 12:48
jedi a écrit:
OSIRIS a écrit:
jedi a écrit:
vue des recherches et des 100 aines de témoignages de cancéreux ou sidaïques sauvés,
et beh, J'aimerais bien voir les centaines de temoignages, leurs noms, dossiers medicale, resultats pre traitement miraculeux ,,, et resultats poste traitement miraculeux .
Osiris le monsieur que tu vois sur cette vidéo Pascal est devenu mon ami, je suis depuis plusieurs années son ami, et je l'ai rencontré pour vérifier la véracité de tout cela, et je l'ai fais pour beaucoup, je sais, il y a le site, le respect et le dure travail de la modération, mais je te le dis quand même.
FERME TA GUEULE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dommage , encore, que tu tombe dans les insultes/propos personnelle.....
si tu connais ce monsieur tu pourait lui demander quand il a ete diagnosée avec son cancer,,,,, selon quels testes,,,, les resultats de ses testes,,,,, son suivie medicaux complete depuis son premiere diagnisis,,,,, le date du debut de son application du protocole ""breuss"" ,,,,, le date du fin,,,,,, son prochaine examen medicaux,,, teste pour cancer apres suivie du traitement de 42 jours,,,,,
ça donnera plus de credibilité a ses affirmations
La blogueuse au faux cancer démasquée
Belle Gibson, une jeune blogueuse australienne qui prétendait avoir guéri d’un cancer du cerveau grâce à des méthodes naturelles, a avoué n’avoir jamais été malade.
L’expression « Donner le bon Dieu sans confession » pourrait avoir été inventée pour elle. Belle Gibson est une jeune mère de 23 ans, jolie, avec de longs cheveux blonds, toujours souriante. Idéale pour les plateaux télé. Parfaite pour les pages glacées des magazines. Elle a ému des millions de personnes dans son pays, l’Australie, et au-delà, en racontant ce cancer du cerveau, en phase terminale, qu’elle a réussi à guérir en se tenant à l’écart des médecins. Son histoire s’est transformée en un business florissant. Mais, depuis quelques jours, elle est devenue l’une des personnes les plus détestées d’Australie. « Rien de tout cela n’est vrai », a-t-elle reconnu dans un entretien au magazine Women’s Weekly. Belle Gibson n’a pas eu de cancer du cerveau ; la célèbre blogueuse a menti pendant plus de deux ans.
Après s’être fait un nom avec son blog en 2013, elle a été invitée dans les médias pour expliquer cette méthode « bien-être », qui lui avait, soi-disant, permis de gagner la bataille. Pas de gluten, pas de café, pas de lait, des jus, de la médecine alternative. Que du naturel. « Pour une personne atteinte d’un cancer du cerveau, vous avez l’air incroyablement en bonne santé », s’enthousiasmait, il y a un an, une présentatrice de la chaîne australienne Seven.
Sa méthode, baptisée « The Whole Pantry » (le complet garde-manger), a séduit Apple, avec qui elle a créé une application payante en 2013. Succès immédiat, au point que l’appli de Belle Gibson aurait dû être accessible avec l’Apple Watch. L’honorable maison d’édition Penguin a même publié son livre de recettes.
Puis le château de cartes a commencé à s’effondrer en mars. Un quotidien australien s’est étonné que les associations caritatives n’aient pas touché ces 300 000 dollars (216 250 euros) que Belle Gibson leur avait promis, grâce à l’argent que lui a rapporté son livre. Certains de ses amis ont exprimé leurs doutes dans des interviews. Des preuves de son cancer lui ont été demandées. En vain. Apple a supprimé l’application et Penguin a retiré l’ouvrage des rayons, alors qu’il devait être mis en vente en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis.
« Des histoires vagues et invérifiables »
La blogueuse s’est finalement exprimée dans Women’s Weekly. « Je continue de passer de la réalité à ce que je pense être la réalité », confie-t-elle. Elle met en avant une enfance difficile, mais n’explique pas son mensonge. La blogueuse « raconte des histoires vagues et invérifiables », explique la journaliste qui l’a interviewée. Belle Gibson n’espère pas être pardonnée, mais elle attend du « respect » de tous ces gens qu’elle estime avoir soutenus.
Mais c’est la colère qui domine sur les réseaux sociaux. Belle Gibson aurait reçu messages de haine et menaces de mort. Ashton Taylor, une étudiante de 21 ans souffrant d’une maladie du cerveau, a publié une lettre sur Internet adressée à l’affabulatrice. Elle raconte sa « honte » d’avoir acheté l’application : « Tu avais survécu, donc je pensais que moi aussi, je pouvais me débarrasser de ma maladie. Je me sens tellement idiote maintenant. »
« En tant que proche d’une victime du cancer, l’histoire de Belle Gibson me rend malade, dit sur Twitter Alice Williams. Candice Wyatt, quant à elle, parle du mensonge de Belle Gibson comme d’une « vile exploitation de la vulnérabilité des malades du cancer ».
Selon certains spécialistes, Belle Gibson pourrait souffrir du syndrome de Münchhausen : les personnes atteintes simuleraient une maladie pour attirer l’attention et la compassion. Elle n’est pas la seule à être accusée dans cette affaire : les médecins appellent à davantage se méfier des « gourous » du bien-être. Les médias qui se sont empressés de donner une tribune à la jeune femme sont également montrés du doigt : trop contents de tenir une bonne histoire, à aucun moment, ils n’ont cherché à vérifier ses propos.
Une youtubeuse prétendant être guérie du cancer grâce au véganisme est morte... d'un cancer
Youtubeuse, Mari Lopez prétendait dans ses vlogs avoir été guérie de son cancer du sein et de son homosexualité grâce à son régime vegan en seulement 90 jours. Pourtant, sa nièce Liz Johnson, avec qui elle faisait des vidéos, a annoncé sa mort en décembre dernier et continue d'affirmer que le véganisme aurait pu sauver sa tante...
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Invité Invité
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Mer 11 Avr 2018 - 21:43
Bonsoir à toutes et tous .
Il y avait longtemps que je n'avais dû intervenir afin de nettoyer un topic pour hors sujets .
Jedi je te rappelle que les insultes sont très fortement déconseillées , il serait dommage que tu ne puisses apporter ta pierre à l'édifice sur un sujet aussi important qui traite des médecines alternatives . Je t'invite aussi à répondre le plus clairement possible à Osiris qui ne fait que soulever des questions légitimes quand à la fiabilité des résultats affirmés dans ta vidéo ( vidéo que je précise ne pas avoir encore regardé )
En ce qui concerne ton débordement , je vais remettre en route le systéme de " barre d'avertissement " , une fois la barre épuisée tu sera banni définitivement . Je sais c'est radical mais efficace à long terme .
Merci de ta compréhension .
.
akasha
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Ven 12 Oct 2018 - 0:12
Bonsoir mes frères & sœurs Pour l'instant on vis une magnifique arrière saison, du style été indien, mais cela ne continuera pas. De se fait il est grand temps de se préparer et se prémunir pour les saisons (automne hiver) plus humides et froides. Renforcer ses défenses immunitaires n'est donc pas fortuit, voici quelques conseils afin de faire les bons choix, si vous en avez aussi, n'hésitez pas à partager ! Akasha.
Les aliments qui boostent votre système immunitaire
Curcuma, ail, kéfir, … certains aliments sont naturellement aptes à renforcer les défenses naturelles de l’organisme. Voici donc la liste des aliments à connaître pour booster votre système immunitaire avant l’hiver !
L’hiver est une saison difficile à passer. La lumière manque, le froid donne envie de rester chez soi et les virus semblent attendre que l’organisme baisse la garde. Résultat : beaucoup passent l’hiver en reniflant, en toussant, voire cloués au lit pour quelques jours.
Il existe pourtant des solutions naturelles pour se prémunir des virus. Il est notamment conseillé d’adapter son alimentation pour booster son système immunitaire. Voici donc quelques aliments dont il faut user, voire abuser dès l’arrivée de l’automne, pour passer un hiver en bonne santé.
L’ail sert à tout, y compris pour l’immunité
L’ail est un aliment vraiment facile à intégrer à son alimentation et aux multiples bienfaits. Si certains lui prêtent des vertus aphrodisiaques, l’ail est surtout antiseptique, antioxydant, anti-inflammatoire et anti-microbien.
Réputé pour être un « booster » du système immunitaire, il peut aider l’organisme à lutter contre les virus et microbes d’hiver.
Il est préférable de le consommer cru que cuit. Il peut être ajouté à vos plats de tous les jours. Pour les infections broncho-pulmonaires, n’hésitez pas à croquer directement dans la gousse !
Considéré comme un probiotique, le kéfir a des propriétés diététiques, mais est aussi bénéfique pour le transit intestinal.
Le kéfir stimulerait également le système immunitaire en favorisant la flore intestinale, dont la muqueuse renferme près de 60 % des cellules immunitaires du corps.
Pour rééquilibrer la flore intestinale, faire le plein de vitamines, bref préparer son corps au changement de saison et rester en pleine forme, nous vous conseillons le complément Vitaminéraux Défenses de Fleurance Nature. En plus des ferments lactiques essentiels à la bonne santé intestinale, il permet de faire le plein de minéraux, oligo-éléments, vitamines. Et en bonus, du Ginseng de Sibérie qui contribue à une bonne circulation sanguine et booste les performances du cerveau.
Le curcuma, l’une des plantes médicinales les plus puissantes au monde
Antibactérien, le curcuma est traditionnellement utilisé en cuisine pour conserver la viande. La curcumine qu’il contient en abondance, est un antioxydant très puissant qui aide à booster l’immunité.
Le curcuma, l’une des plantes médicinales les plus puissantes du monde Jana Behr
Le curcuma a une faible biodisponibilité. Cela signifie, qu’entre l’absorption et la digestion, les principes actifs sont largement éliminés et n’atteignent pas la circulation générale, si bien qu’ils ne peuvent pas diffuser leurs bienfaits. il faut donc associer la prise de curcuma avec du poivre noir ou de l’huile de curcuma pour profiter du meilleur de ce que cette épice a à offrir à l’organisme.
Citation :
Le conseil consoGlobe Pour une cure, nous vous conseillons Curcuma Bio Plus, un complément élaboré par Fleurance Nature, le spécialiste des actifs naturels et bio !
Le Shiitake, champignon noir antioxydant
Le Shiitake, plus souvent appelé « champignon noir » est d’origine asiatique et se démocratise de plus en plus en Europe. Ce champignon, au goût très apprécié, est surtout connu pour ses antioxydants protégeant les cellules de l’organisme.
Appelé aussi « ?Champignon du samouraï ?» pour ses vertus fortifiantes remarquables, le shiitake contient également du lentinane (polysaccharide) qui aurait un rôle protecteur et stimulerait le système immunitaire.
Consommer régulièrement du shiitake procure une action prébiotique qui rééquilibre donc la flore microbienne et dynamise le système immunitaire.
De plus, comme beaucoup de champignons, le Shiitake est antimicrobien et antifongique : un plus !
Utilisé depuis des centaines d’années, le ginseng est particulièrement apprécié pour sa racine aussi appelée « racine de vie ». Connu pour redonner « vitalité » sexuelle aux hommes, cette racine stimulerait également le système immunitaire et aiderait à retrouver forme physique et psychique en hiver.
Attention, il existe plusieurs formes de ginseng, à savoir asiatique et américain. C’est l’asiatique qu’il faut privilégier, plus stimulant. Le ginseng soignerait les rhumes chroniques en hiver, mais également la grippe. Il aiderait également à la concentration et à la forme physique.
Le ginseng peut se consommer en poudre, en racine, en teinture mère ou en macération. Il est préférable de le consommer en cure tout en respectant une certaine posologie. Demandez à votre pharmacien les dosages qui vous conviendront le mieux.
Fruits et légumes à volonté !
Stimuler son système immunitaire dépend également de l’alimentation générale. Les fruits et légumes ont tous des bienfaits sur l’organisme, et il convient d’en consommer tous les jours, surtout en hiver. Le concombre par exemple est dépuratif, la carotte est riche en antioxydants, les épinards améliorent le système digestif.
La pomme régule le transit intestinal, la banane régule la pression sanguine et l’orange lutte contre la constipation…
Pour booster votre système immunitaire en hiver, limitez les aliments saturés en graisse et pratiquez une activité physique. Votre corps n’en sera que plus fort pour lutter contre les fameux maux d’hiver !
Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Ven 26 Oct 2018 - 1:53
C'est prouvé: Plus on mange bio, moins on a de risque de cancer
Voici une excellente nouvelle pour le secteur du bio. Une étude française publiée ce lundi 22 octobre révèle que la consommation régulière de produits bio réduit, de manière non négligeable, le risque de cancer.
Moins de pesticides dans nos assiettes, des aliments plus sains… manger bio est bon pour la santé et c’est une nouvelle fois prouvé scientifiquement.
Une équipe de chercheurs de l’Inra révèlent que les consommateurs "réguliers" d'aliments issus de l’agriculture biologique ont un risque de cancer moindre. Cette étude a été réalisée dans le cadre de l'enquête NutriNet-Santé, dont l'objectif est d'analyser les relations entre la nutrition et la santé.
Un risque réduit de 25 %
Pour mener à bien cette étude, les scientifiques ont suivi, entre 2009 et 2016, près de 70 000 individus (78 % de femmes, âge moyen 44 ans). Les chercheurs du centre de recherche en épidémiologie et statistiques Sorbonne-Paris-Cité ont observé une diminution de 25 % du risque de cancer chez les consommateurs "réguliers" d'aliments biologiques, par rapport aux consommateurs moins réguliers. Ce chiffre grimpe à 34 % pour les cancers du sein post-ménopause et à 76 % pour les lymphomes. Moins de pesticides et davantage de micronutriments
Pour expliquer ce constat positif, les auteurs de l’étude avancent deux hypothèses : La présence de résidus de pesticides synthétiques beaucoup plus fréquente et à des doses plus élevées dans les aliments issus d’une agriculture conventionnelle comparés aux aliments bio.
Les teneurs potentiellement plus élevées en certains micronutriments (antioxydants caroténoïdes, polyphénols, vitamine C ou profils d’acides gras plus bénéfiques) dans les aliments bio.
"Générations Futures se félicite de la publication de cette nouvelle étude qui montre clairement les effets protecteurs des aliments biologiques vis-à-vis du cancer, car les facteurs confondants possibles ont été considérés", déclare François Veillerette, directeur de Générations Futures.
Si ces résultats doivent être confirmés par de plus amples recherches, notamment sur d’autres populations et territoires, notent les chercheurs, ces derniers sont formels : une alimentation riche en aliments bio pourrait contribuer à la prévention des cancers.
Du bio pour tous, pour quand ?
"Il faut maintenant que l’État développe une politique d’accès à l’alimentation biologique pour tous et un soutien encore accru à l’agriculture biologique nationale comme un levier important d’une vraie politique de prévention du cancer qui permettrait sans doute d’éviter des dizaines de milliers de cas de cette terrible maladie qui touche 400 000 nouveaux malades tous les ans", suggère François Veillerette.
Sans compter que les résultats de cette étude rappellent les repères alimentaires du Programme national nutrition santé (PNNS) émis en 2017 par le Haut conseil de santé publique (HCSP). Si les experts, indiquaient que leurs recommandations ne devaient pas être prises pour des "injonctions moralisatrices", ils conseillaient de privilégier des aliments cultivés "selon des modes de production diminuant l'exposition aux pesticides pour les fruits et légumes, les légumineuses, les produits céréaliers complets, et de varier les espèces et les lieux d'approvisionnement pour les poissons".
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
Sujet: Re: Informations primordial pour la santé Ven 26 Oct 2018 - 7:17
akasha a écrit:
Si ces résultats doivent être confirmés par de plus amples recherches, notamment sur d’autres populations et territoires, notent les chercheurs, ces derniers sont formels : une alimentation riche en aliments bio pourrait contribuer à la prévention des cancers.
donc leur resultats doivent etre confirmes.... par plus amples recherches, notamùent sur d'autre populations et territoires....
par exemple sur une echantillon plus large , comme cette etude sur 600 000 personnes au lieu de 70 000.....
Les aliments biologiques alimentaires ne réduirait pas le risque de cancer parmi les femmes, déclare une nouvelle étude
________________________________________
Non, l’alimentation bio ne réduit pas de 25 % les risques de cancer
Ou comment se servir d’une étude pour faire passer ses croyances.
Lundi, une étude portant sur les habitudes de consommation a été publiée dans la revue Jama Internal Medecine. De 2009 à 2016, près de 70 000 personnes ont contribué à cette recherche. Elles devaient pour cela se rendre sur le site NutriNet, fournir tout un ensemble de données civiles, répondre à différents questionnaires sur leur mode de vie, leur santé, etc. Il est possible de lire ce que les chercheurs ont nommé le « parcours du Nutrinaute », et qui ressemble véritablement à un parcours du combattant.
Car après cette première étape, les participants devaient à intervalles réguliers (au moins deux fois par mois) renseigner ce qu’ils avaient mangé, en nature et en quantité, et les conditions de prises (horaires et lieux). Ce qui pose un premier souci : si vous savez que vous devrez déclarer ce que vous consommerez le 30 octobre prochain, vous risquez d’être plus attentif ce jour-là.
Félicitons néanmoins tous ceux qui ont pris le temps durant plusieurs années de fournir autant de données afin de participer à l’enquête. Ici, les nutrinautes devaient indiquer leur fréquence de consommation (jamais, occasionnellement, souvent) de produits labellisés bio, classés en 16 types (Légumes, Viandes, Fruits, Oeufs, etc.).
L’étude récoltant par ailleurs les informations de santé des participants, il a été observé l’apparition de 1 340 cancers durant toute la durée de l’expérience. Après regroupement et analyse des nombreuses données, en essayant de contrôler le maximum de variables (comme par exemple le fait que 78 % des participants à l’étude étaient des femmes), les chercheurs montrent une « association » entre alimentation bio et diminution du risque pour deux cancers.
Je me permets de reprendre le titre de l’article du Figaro santé car il est très justement formulé. Comme le disent les chercheurs, et les mots sont importants, il se POURRAIT qu’il y ait une ASSOCIATION. C’est-à-dire qu’il a été observé que ceux qui consommaient le plus de produits Bio étaient associés à une diminution du risque de cancer au global de 25 %.
Pour la première fois, un lien serait établi, et c’est assez remarquable pour être souligné car cela permettra peut-être de nouvelles ouvertures. Mais il ne s’agit en aucun cas de la preuve que le bio réduit le risque de cancer. Et à aucun moment les chercheurs ne l’affirment. Ni même l’INRA. Déjà pour la simple raison que ce n’est pas le rôle d’une étude épidémiologique, consistant avant tout en de l’observation, et non une explication mécanique des faits. Quelques points concernant l’étude
J’ai évoqué plus haut le biais qui inciterait les participants à mieux manger les jours sélectionnés pour l’épreuve. Aussi, le simple fait d’évaluer par questionnaire ce que l’on mange (même s’il y a des photos) rend les informations douteuses.
Un autre biais important est le biais de sélection : il est probable que les participants à ce questionnaire aient de meilleures connaissances en nutrition, ou font au moins davantage attention à leur alimentation en général, comparativement au reste de la population.
Un dernier point qui a attiré mon attention se trouve dans la page des annexes : sur le tableau 2, qui distingue les caractéristiques entre les personnes incluses et exclues de l’étude, il est question de l’utilisation des compléments alimentaires. Pourtant, je n’ai pas retrouvé trace à aucun autre endroit de cette caractéristique pourtant importante.
L’étude vient de sortir. Des décryptages, analyses et autres critiques pourront permettre d’avancer dans la recherche : ce premier décryptage semble assez intéressant, notamment sur les limites et forces de l’étude. Le chiffre de 25 % par exemple est lié au risque relatif, c’est-à-dire la différence de cas de cancer entre ceux qui consomment davantage de bio et ceux qui en consomme le moins. Si on prend le risque absolu, c’est-à-dire par rapport à l’ensemble de l’échantillon, il est de 0,6 %.
Les sectes qui offrent des systèmes pour résoudre la souffrance économique, sociale et religieuse sont les pires, car alors c’est le système qui devient important, non l’homme. Que ce système soit religieux ou social, de droite ou de gauche, c’est lui avec sa philosophie et ses idées qui devient important, non l’homme. Et pour ces idées, ces idéologies, on est tout prêt à sacrifier l’humanité entière. [… ] Ce sont les systèmes qui sont devenus importants, et de ce fait, l’homme – vous et moi – a perdu toute valeur, et ceux qui ont le contrôle des systèmes (religieux ou économiques, de droite ou de gauche) assument l’autorité, le pouvoir, et par conséquent vous sacrifient, vous l’individu.
Jiddu Krishnamurti
La science au service de l’idéologie
J’ai surtout été étonné de la manière dont l’étude, au demeurant plutôt bien construite et dont les auteurs se sont efforcés de contrôler un maximum de données, a été relayée. Il suffit de regarder un fil d’actualité pour se demander si cela est bien sérieux. Pour reprendre deux exemples en particulier, autant Le Figaro a tenté d’être le plus mesuré dans son approche, autant Le Monde y est allé avec ses plus gros sabots pour y déployer une propagande idéologique.
On peut commencer par s’interroger de la parution d’un article le jour même de la sortie de l’enquête… les journalistes ont pu avoir accès à l’étude quelques jours avant, mais pourquoi cette étude, et pas une autre ?
Surtout, de la même manière que pour les vaccins cubains de Mélenchon, un peu de mesure et de décence ne fait pas de mal. Le titre est mensonger, et le chapeau de l’article ne se réfère absolument pas au sujet en lui-même. Les auteurs font effectivement référence aux pesticides comme hypothèse dans leur discussion, mais à aucun moment ceci n’est étudié. Par chance, l’article du Monde n’est pas paru dans la section Science, mais la section Planète, un domaine assez clivant (il suffit de de constater les débats irrationnels s’agissant du changement climatique) ; les auteurs peuvent donc faire fi de la rationalité pour avancer un fait une étude épidémiologique qui soutient leur idéologie, sans un regard sur les autres travaux.
Il n’y a pas que des études qui ont des biais
Le mécanisme à l’œuvre ici est le biais de confirmation, un « biais cognitif qui consiste à privilégier les informations confirmant ses idées préconçues », pouvant donc induire en erreur chacun d’entre nous, mais qui devient problématique lorsqu’il est à l’œuvre au sein d’organes de pouvoir, médiatique mais aussi politique. Pour l’illustrer, voici deux exemples.
Tout d’abord, Matthieu Orphelin, député LREM, se fend le jour même de deux tweets pour le moins surprenant (ici, et là). On peut lire sur son site internet :
Cette étude est une magistrale démonstration scientifique de ce qui sonnait déjà comme une évidence : manger bio est bon pour la santé !
La restauration scolaire est le lieu idéal pour que tous les enfants aient accès à une alimentation de qualité. C’est pourquoi nous avons inscrit dans la loi EGALIM l’objectif d’atteindre 20 % d’aliments bio et 50 % d’autres labels de qualité dans toutes les cantines scolaires avant 2022. Nous proposerons, dans les jours à venir, de nouvelles initiatives pour que ces objectifs soient atteints.
Ou comment se servir d’une étude pour faire passer ses croyances. Puisqu’il semble confondre corrélation et causalité, je lui propose ceci :
Le biais de confirmation ne consiste pas uniquement à privilégier les informations allant dans notre sens, mais aussi à accorder moins d’importance, voire même nier, celles qui réfutent nos croyances.
Chacun est libre d’avoir ses propres croyances et de vivre selon celles-ci, et la pluralité des opinions est importante, voire nécessaire pour justement combattre nos propres biais de confirmation ; et il est dangereux d’interdire cette pluralité. Afin de propager leurs propres idées, certains vont tenter par différents moyens de faire barrage aux idées contradictoires. Un article de l’hebdomadaire Le Point rend compte de ce souci dans le domaine de la science. Extrait :
Mais il ne faut pas que la poursuite de l’équité et de l’égalité interfère avec l’impartialité de la recherche universitaire. Qu’importe qu’un argument logique puisse avoir des implications dérangeantes, se sont ses seuls mérites scientifiques qui doivent le faire tenir ou tomber, pas sa désirabilité ou son utilité politique. D’abord Harvard, puis Google, et maintenant ce sont les rédacteurs en chef de deux revues scientifiques réputées, la National Science Foundation et l’éditeur international Springer que l’on voit capituler sous la pression de la gauche radicale et sa volonté de réduire au silence des idées polémiques. Qui sera le prochain ? Pour quelle prétendue transgression ? Si l’intimidation et la censure prennent aujourd’hui les atours de « l’engagement » et de la « liberté académique », comme le dirait l’administration de l’université de Chicago, alors ils pourraient bien devenir les instruments de référence de la recherche universitaire, en lieu et place de l’empirisme et de la discussion rationnelle.
Conclusion
Avant de s’interroger sur les bienfaits ou non du bio, il pourrait être intéressant dans la lutte contre le cancer d’observer d’autres éléments. Parmi les premiers facteurs liés au cancer, on retrouve le tabac, l’alcool, l’alimentation et l’obésité.
Le 1er novembre prochain débute le mois sans tabac. Rien ne vous empêche de vous arrêter dès maintenant ; ce n’est pas du tout une chose facile, mais mettre les chances de son côté pour sa propre santé ne dépend que de soi. Et bien que difficile, il faut garder à l’esprit que c’est possible.
Autre addiction importante est celle liée au sucre, l’autre poudre blanche, au cœur de l’alimentation et de l’obésité. Dans les discussions concluant l’étude épidémiologique, les chercheurs avancent que la plus forte association observée est celle avec les individus obèses. Ils poursuivent en évoquant « l’hypothèse que les personnes obèses souffrant de troubles métaboliques peuvent être plus sensibles aux perturbateurs chimiques potentiels, comme les pesticides. »
Ici, j’avancerais plutôt la piste métabolique : la cellule ne pouvant plus utiliser le sucre pour fabriquer son énergie, va alors le fermenter, provocant l’augmentation de masse, de pression, et la multiplication rapide des cellules tumorales. Ainsi, en arrêtant l’apport de sucre aux cellules, on coupe cette progression.
Le sucre engendre des pics d’insuline provoquant des réactions inflammatoires et oxydatives au même titre que le tabac ou l’alcool ; par exemple, s’agissant du cancer du sein, une cellule malade possède davantage de récepteurs insuliniques qu’une cellule normale. Ce qui interroge sur les liens entre métabolisme, sucre et cancer.
Sujet: Informations primordial pour la santé 
Jeu 14 Mar 2013 - 18:55
Douleurs abdominales
Informations et commande du DVD : http://www.vaccinssansaluminium.org/d... 
Jana Behr
