Deux journaux, le Guardian et le Washington Post, ont obtenu la preuve que les services de renseignements américains espionnent les communications sur Internet, par l'entremise des entreprises de ce secteur.

Les journaux anglais The Guardian et américain Washington Post révèlent que les renseignements américains espionnent, outre les communications téléphoniques, les échanges sur la Toile, avec la complicité des géants de l'Internet que sont Microsoft, Apple, Yahoo!, Google, Facebook, Skype, OAL, YouTube et PalTalk. Informés par un employé du renseignement, ces journaux publient des documents, dont une présentation PowerPoint de 41 pages, qui dévoilent ces pratiques secrètes.

La NSA, (National Security Agency), la très discrète bien que tentaculaire agence chargée de capturer toutes formes de communications censées intéresser le monde du renseignement américain, est l'instrument de cette politique, mise en place par l'Administration Bush au lendemain des attaques du 11 septembre 2001, et qui a donc été poursuivie par l'Administration Obama. C'est la NSA qui a mis en œuvre, en 2007, un programme secret, répondant au nom de code PRISM, sous lequel cette agence se connecte aux serveurs des sociétés Internet.

Selon le Guardian, la NSA peut consulter «les courriers électroniques, les chats vidéo et audio, les vidéos, les photos, les chats comme Skype, les transferts de fichiers, les détails des réseaux sociaux, et plus».

En principe, les citoyens américains sont protégés des surveillances électroniques, à moins que celles-ci soient l'objet d'une ordonnance de justice. Mais le périmètre et les conditions dans lesquelles s'exerce cet espionnage informatique sont particulièrement flous et couverts par le secret entourant les activités de renseignement. Les communications avec l'étranger ne sont, elles, pas légalement protégées.

Les géants américains d'Internet n'ont pas manqué de réagir à ces accusations qui les désignent comme les complices de l'entreprise d'espionnage de la NSA. «Nous faisons très attention à la sécurité des données de nos utilisateurs», a assuré Google. Une ligne de défense partagée par ses concurrents. «Nous n'avons jamais entendu parler de PRISM», «nous ne fournissons d'accès direct à nos serveurs à aucune agence gouvernementale», a certifié un porte-parole d'Apple.

Dans une précédente édition, le Guardian a publié une ordonnance de justice secrète forçant l'opérateur américain Verizon à livrer à la NSA la totalité des données téléphoniques de ses abonnés pendant quatre mois. Pour sa défense, la compagnie a fait savoir dans un communiqué qu'elle était légalement obligée d'obéir à une telle ordonnance.

Obama dans la continuité de Bush
Après les attaques du 11 septembre 2001, le «Patriot Act», la loi antiterroriste rédigée par l'Administration de George W. Bush, a accru les pouvoirs de surveillance et d'investigation des services américains dans de telles proportions qu'il est difficile d'apercevoir les limites de cet espionnage.

En 2006, le quotidien américain USA Today avait créé un premier choc dans l'opinion, en révélant que la NSA récoltait les données de communications auprès des opérateurs téléphoniques. L'Administration avait affirmé qu'il s'agissait d'intercepter les communications entre un interlocuteur aux États-Unis et un autre à l'étranger. Ce programme d'écoutes était ensuite passé sous l'autorité d'une cour secrète de 11 juges.

L'Administration Obama vient d'être accusée d'avoir autorisé la saisie de relevés téléphoniques de journalistes de l'agence de presse américaine AP. Alors qu'il reçoit ce vendredi son homologue chinois, Xi Jinping, pour parler de l'espionnage informatique chinois contre les États-Unis, le président américain va devoir rendre des comptes à ses concitoyens.

Barack Obama, qui avait promis de rompre avec les pratiques inquisitoriales de son prédécesseur, a suivi le chemin tracé par George W. Bush au nom de la lutte contre le terrorisme, et risque de connaître une fin de mandat difficile.

07/06/13

Selon le quotidien britannique The Guardian, les renseignements américains collectent chaque jour la totalité des données téléphoniques d'un des plus gros opérateurs américains. Le président Obama a pourtant toujours critiqué ce genre de pratiques, héritées des années Bush dans le cadre de la lutte antiterroriste.

Après l'affaire du fisc américain accusé de manipulation politique, celle de l'espionnage de journalistes de l'agence AP et de Fox News par Washington, un autre scandale vient entraver le second mandat de Barack Obama. Le quotidien britannique The Guardian révèle un document top secret qui prouve que Verizon, l'un des plus gros opérateurs téléphoniques américains, livre chaque jour les données téléphoniques de millions d'abonnés à l'Agence nationale de sécurité (NSA), qui fait partie du renseignement américain. Et ce, sans aucune distinction, que les abonnés «soient ou non soupçonnés d'un quelconque méfait».

Verizon fournit ainsi les informations sur «tous les appels téléphoniques de son système, passés à l'intérieur des États-Unis et entre les États-Unis et d'autres pays», selon l'ordonnance d'un tribunal fédéral, citée par le Guardian. Ce texte daté du 25 avril - soit un peu plus d'une semaine après les attentats de Boston - autorise le gouvernement à obtenir ces données pendant trois mois.

Des informations sur le numéro de téléphone, la date, la durée et la localisation de l'appel
Un porte-parole d'Obama, Josh Earnest, a justifié jeudi la pratique, indiquant que le président était déterminé à utiliser tous les outils nécessaires contre le terrorisme. De son côté, le ministre de la Justice a annoncé que le Congrès était au courant de ce programme, mais qu'il n'en parlerait pas publiquement. Un haut responsable, sous couvert de l'anonymat, a expliqué que l'ordonnance «ne permet pas au gouvernement d'écouter les conversations téléphoniques de quelqu'un» et ne porte pas sur «le contenu des communications ou le nom des abonnés». Il s'agit de récolter des «métadonnées», comme le numéro de téléphone, la date, la durée et la localisation de l'appel.

Ce genre de pratique n'est pas nouveau: en 2006, la presse américaine avait déjà pointé du doigt les mêmes agissements au sein de l'Administration de George W. Bush, qui justifiait ses actes par la loi «Patriot act», adoptée au lendemain des attentats du 11 septembre 2001. Mais comme le souligne The Guardian, «jusqu'à maintenant, il n'y avait pas eu d'informations selon lesquelles le gouvernement Obama aurait mis en place un tel programme». Car l'actuel président a toujours affirmé vouloir se démarquer de la façon controversée dont son prédécesseur gérait la lutte antiterroriste, en revendiquant davantage de transparence. Le site américain The Huffington Post a d'ailleurs déterré une chronique datant de 2008, écrite par Obama à l'époque où il était seulement candidat à la présidentielle. Il appelait alors à une «revue totale des programmes de surveillance» «pour préserver les libertés civiles» et éviter les «abus futurs.

Ce nouveau scandale, ajouté à celui de l'espionnage de journalistes, remet en question l'attitude du président vis-à-vis des données privées. Déjà, les réactions se multiplient dans la presse et sur les réseaux sociaux, comme celle, outrée, de l'ancien vice-président Al Gore.


Cela va au-delà d'Orwell», a dénoncé Jameel Jaffer, de la grande ONG American Civil Liberties Union (ACLU), en référence au livre d'anticipation, 1984. «C'est une nouvelle preuve de la façon avec laquelle les droits démocratiques de base sont remisés au second plan, en secret, au profit des agences de renseignement qui n'ont de comptes à rendre à personne», a-t-il indiqué dans un communiqué.

L'an dernier déjà, deux sénateurs membres de la commission du Renseignement, Ron Wyden et Mark Udall, avaient écrit à Eric Holder, pour réclamer cette transparence: «Il y a désormais un décalage important entre ce que les Américains pensent que la loi autorise et ce que le gouvernement estime secrètement que cette même loi autorise», écrivaient-ils alors. Le signe que les agissements de l'équipe Obama ne datent sans doute pas de cette année.



07/06/13

J'allais demander s'il était possible d'avoir le lien de l'article source, mais je pense avoir trouvé :

}-> Le Guardian

}-> Un article français : LaDépèche.fr

}-> Un autre article assez complet en français : L'express.fr

maintenant que l'internete transmet des energie qui eveille le commun des mortel big brother veut avoire un reguard sure le fenomene nous esperons que tout le monde seveille a la veritè et que le mensonge qui ne sert qua nous asservire davantage deperisse par notre eveille spirituelle merci au media libre sure le net et gens de mon intention comme ceux de p-r jaurais aimer poster un liens mais dommage encore 4 ou 5 jour :)