Bernard Friot, sociologue et économiste, nous montre comment nous pouvons à l’avenir nous réapproprier notre travail et la valeur économique que nous produisons, en nous opposant à la logique du capital et du marché du travail.

Supprimer la propriété lucrative, redéfinir la valeur et instaurer un salaire à vie pour tous, en prolongeant le principe de la cotisation sociale, déjà présente chez les fonctionnaires, les retraités, et dans la sécurité sociale : telles sont les pistes évoquées par Bernard Friot pour émanciper les individus économiquement de l’emploi.
 
Dans ce débat, ses contradicteurs l’accusent « de vouloir détruire le pays », d’« égalitarisme délirant », « d’être dans sa folie » mais sans arguments concret à opposer.
 
Bernard Friot ne se laisse pas faire, se montre pugnace, et maîtrise sa dialectique. 





source : http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/bernard-friot-sur-le-salaire-39552


Voir également : http://www.planete-revelations.com/t12506-entretien-avec-bernard-friot-la-revolution-du-salaire-a-vie
http://www.planete-revelations.com/t12910-bernard-friot-la-repartition-du-pib

Pardon mais ça me jouir d'entendre enfin des choses comme ça à la TV.
Ce qui est proposé en fait, c'est l'abolition de la compétition.
Biensur, temps que les franc'maçons seront au pouvoir,
c'est la volonté politique de mettre un tel systeme en place, qui est utopique.
Ceci est un systeme de transition avant l'abolition de l'argent,
qui n'est plus qu'une valeur psychologique dans ce qui est proposé ici.
Au final, on crée un systeme qui travaille pour l'homme
et non le contraire comme actuellement.

Avant de critiquer le systeme, si on veut que les gens nous écoutent, il faut d'abord leurs montrer qu'il existe d'autres solutions.
Ils doivent comprendre qu'il vaut mieux un paradis inconnu qu'un enfer bien connu.

Le "salaire universel" est une idée intéressante, mais qui s'inscrit toujours dans le cadre du système économique actuel, tel qu'il est.

L'idée véritablement "révolutionnaire" est de rejoindre un monde SANS argent. Où il n'y aurait plus de notion de "salaire", ni de banque, ou le respect entre humain suffira pour qu'il n'y ait pas d'abus, et où la gestion des ressources sera le centre d'intérêt majeur.

De toutes façons, il suffit de se poser une question toute simple pour comprendre que l'argent doit disparaitre : si un jour nous rencontrons une espèce extra-terrestre, l'argent humaine, de n'importe quelle monnaie, ne servira à rien pour échanger avec eux, et si quelque chose peut être échangé, ce seront forcément les ressources. Cela prouve bien que cette société basée sur l'argent n'est qu'une société temporaire liée à notre isolement actuel dans l'univers par rapport à d'autres espèces.

Nous pouvons bâtir une société humaine qui se passerait de l'argent, et donc qui réglerait définitivement tous les problèmes liés à l'argent, toutes les injustices que ce système occasionne nécessairement parce qu'il est _fait_ pour maintenir des écarts entre ceux qui détiennent et contrôlent l'argent et ceux qui en sont dépendants et esclaves.

akasha a écrit:

Bonjour  
Oui mais avant qu'il ait un monde sans argent les poules auront des dents, c'est utopique du moins dans un premier temps..
Ici c'est un peu plus concret et cela ne se base pas vraiment sur le système actuel basé sur l’impôt sur le revenu, mais plus sur un système de cotisation ponctuel du salarier. Ne pas confondre le revenu universel et salaire à vie.

Puis ici le sujet n'est pas un monde sans argent, mais le salaire à vie  

Le mot "utopie" est un mot qui a été inventé pour limiter la créativité et le pouvoir des Êtres, pour leur mettre des œillères et leur faire croire qu'il n'y a que l'état actuel du monde qui est possible. Cela arrange bien les dirigeants actuels, que des personnes entretiennent cette idée face aux idées qui proposent un changement radical de société. Étonnant de l'entendre d'ailleurs dans ton discours, alors que tu sembles t'orienter vers une démarche privilégiant les changements dans la société, cela prouve que le conditionnement t'a également atteint et t'influence aussi.

Le fait que ce sujet ne soit pas celui d'un "monde sans argent" n'est pas en opposition au fait que je commente sur cette possibilité face à cette idée de "salaire à vie". Je tenais à directement apporter l'idée qui selon moi est idéale pour la société, et qui est celle qui permettra selon moi à l'humanité de se libérer de bien des soucis.

Il me semble de plus évident que l'argent devient de toutes façons de plus en plus "inhumaine", quand on voit qu'un bout de papier avec des chiffres dessus peut signifier la vie ou la mort d'humains, quand on se rend compte que ces chiffres sont purement virtuels de toutes façons, on voit bien que ça n'a plus aucun sens que l'humanité persévère dans cette erreur, et cette évidence mènera vers un monde sans argent, non utopique, bien réel