une année de 360 jours avant 800 av JC?
puis un changement de la durée de l'année jusqu'à 365 jours??
c'est ce que pensent certains
le problème c'est que je ne peux pas confirmer que les anciens calendriers d'avant -800 comptaient 360 jours par an, je l'ai lu sur la même page où j'ai lu une intéressante théorie là-dessus : http://xwalk.ca/360vs365.html
cette étude est selon moi tout à fait sérieuse et digne d'intérêt
donc il y est dit que les anciennes civilisations comptaient 360 par an, jusqu'à ce qu'elles changent pour 365 jours par an vers -800
un rapport dramatique y est fait sur cette page web avec un passage de la bible dans l'ancien testament répété deux fois d'ailleurs dans ce texte
isaïe 38 et 2 rois 20:1-11 : "l'Eternel fit reculer l'ombre de dix degrés sur le cadran solaire d'Ahaz"soit un cadran solaire : il ne marche que la journée qui fait en moyenne sur l'année 12 heures, donc il a 12 cadrans, qui sur un rond complet donnent donc 30 degrés par heure, donc 10 degrés font 20 minutes
ensuite, sur cette page web, on tente de démontrer que si l'année faisait 360 jours par an et que les jours ont gagné 20 minutes alors une année durait par la suite 365 jours (et quelques heures)
il s'en suit également un décalage de l'année lunaire qui ne dure que 354 jours...
bref, cela résonne en moi avec les problèmes de géométrie sacrée, d'approximations et de nombres irrationnels, de manque de cohérence et aussi de fuite en avant des sciences mathématiques (comme dirait jack aube)
si une année faisait 360 jours, on pourrait peut-être, par exemple, plus facilement relier les évênements à taille humaine avec ceux à taille planétaire...
je pense que "jack aube" du forum avait une intuition correcte en pointant du doigt le problème de l'illusion mathématique face à la réalité
il est tout de même cohérent de se dire qu'un tour complet sur une feuille fait 360 degrés, alors pourquoi 365 jours et non 360? mystère?