Messages : 229 Date d'inscription : 28/08/2011 Age : 79 Localisation : corse du sud
Sujet: Le Petit Journal de Canal + dérange Mer 25 Jan 2012 - 13:41
Le Petit Journal de Canal + dérange
Eric Marquis de la commission de la carte des journalistes se pose la question : Les journalistes du PETIT JOURNAL de Canal + méritent -ils la carte de journaliste ?
Pour moi se sont des journalistes a part entiere, n'en déplaise à monsieur Melanchon. Voici le lien de cette information; (entendue a France inter ce matin a 7h) sur laquelle vous pouvez doner votre avis, s'ils méritent ou non la carte de presse.
Messages : 13 Date d'inscription : 11/09/2013 Age : 28 Localisation : Belgique
Sujet: Re: Le Petit Journal de Canal + dérange Ven 20 Juin 2014 - 22:35
Bonjour, pour éviter de créer un topic éphémère, j'ai préféré poster ici une vidéo pertinente, qui est d'actualité. Une conversation sur le conspirationnisme vu par 2 invités de Canal+. Il en va sans dire qu'ils contestent la théorie. Aussi ils nous assimilent à des extrémistes, homophobes et antisémites(encore? ) Sincèrement, je n'ai encore à l'heure actuelle jamais croisé un topic dénonçant les juifs comme étant les maîtres qui dansent avec nos vies. Pourtant, nous sommes bien sur un des plus grands sites conspirationnistes francophones. Voici la vidéo
Alors, sommes nous réellement fou? Avons nous peu de pensée critique? Nous emballons nous trop vite pour un petit mystère? Je vous laisse exprimer votre avis!
Si quelqu'un saurait me dire comment poster une vidéo qui est ni de YT ni de Daily, c'est illico que je changerai la présentation du message. Merci
yous_f
Messages : 1076 Date d'inscription : 10/06/2011
Sujet: Re: Le Petit Journal de Canal + dérange Sam 21 Juin 2014 - 0:20
Dotista a écrit:
Sincèrement, je n'ai encore à l'heure actuelle jamais croisé un topic dénonçant les juifs comme étant les maîtres qui dansent avec nos vies. Pourtant, nous sommes bien sur un des plus grands sites conspirationnistes francophones.
Si tu t'intéresses à Alain Soral, tu seras servi.
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 50 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: Le Petit Journal de Canal + dérange Sam 21 Juin 2014 - 5:34
note personnelle : une fois de plus les commentateurs ne traite que sur la forme pour pouvoir caricaturer en outrance. Un détail amusant, c'est quand il explique le signe de triangle de la main, mais sans dire pourquoi du coup certaines stars du showbis le fond. N'empêche le gars a raison, le signe illuminatis était bien une chouette. Mais se qu'il ne dit pas c'est que se symbole est abondamment utiliser. Il parle aussi que la pyramide et l'oeil était un symbole catholique. Oui mais il fut de un repris par la royauté signe royal (voir les symboles de la royauté d’Angleterre) ou le liens au dessus sur le NOM..De deux également reprit par les FM. De plus les commentateurs et invités y vont d'amalgames grossières et de propagandes à tout vas et sont des plus réducteurs aussi, bref de grand n'importe quoi
Canal + nous dévoile le complot illuminati...ou presque
Canal +, à l'avant garde de la propagande, nous fait une énième démonstration de leur maîtrise de la désinformation en toute occasion en se moquant du thème des illuminati, et en faisant passer ceux qui montrent leur complots comme des extrémistes un peu fous, voir des homophobes racistes selon Caroline Fourrest, grande experte auto-proclamée en la matière. Quand à Rudy Reichstadt et son observatoire du conspirationnisme, c'est du même acabit. Grand moment de télévision...
Déjà l'année dernière, suite aux "attentats de Boston", nous avions vu fleurir des articles aussi creux que diffamatoires du genre: "Que se cache-t-il derrière un esprit de conspirationniste?" ou les envolées lyriques de Jean-Michel Aphatie sur le sujet. Aujourd'hui, ce soudain intérêt pour les illuminati provenant des médias de masse avec des articles au titre évocateur du genre: "Le préoccupant retour de la théorie du complot" et maintenant de la télévision (toujours la même...) est tout sauf innocent. D'ailleurs, ils en parlent par dépit car justement, ce n'est plus un secret, et qu'en parler démystifie en partie le sujet aux yeux du public.
Ceux qui n'en auront jamais entendu parler et qui ne chercheront pas plus loin en resterons aux conclusions fallacieuses et totalement partiales des médias. Car aucun d'entre eux n'a réellement fait de recherches sur le sujet se contentant de le railler pour mieux lui ôter toute légitimité. Malheureusement pour eux, les lecteurs et téléspectateurs ne restent plus pantois devant les articles et reportages qu'on leur sert. Ils s'informent très souvent par eux même, leur esprit critique s'étant nettement développé au fur et à mesure ou les mensonges des grands médias leurs éclaboussaient le visage.
Il est donc très probable que ce soudain intérêt se retourne contre eux au final par une prise de conscience accrue et un regain d'intérêt sur le sujet. D'ailleurs, l'invité du jour glisse une petite quenelle à Canal + à la fin en indiquant que le Bohemian Grove, il n'y croyait pas au départ, et pourtant que le club existe et qu'il se réunit tous les ans devant une chouette géante ( justement le signe qu'il indique représenter les illuminati un peu plus tôt) et que les journalistes ne font pas leur boulot en passant sous silence les réunions du Bilderberg. Il n'en fallait pas plus pour éveiller la curiosité naturelle des gens...les mots sont lâchés.
Observez la réaction des autres personnes invitées. Les grands experts n'ont plus le sourire aux lèvres et n'ont plus rien à dire...comme c'est étonnant.
Publier par Fawkes news
Aegis
Messages : 3107 Date d'inscription : 27/08/2012 Age : 39
Sujet: Re: Le Petit Journal de Canal + dérange Sam 21 Juin 2014 - 11:40
N'est-ce pas contradictoire de parler de "sionisme" international ? Vu que le propre du sionisme est un sentiment national.
En revanche, la dernière fois que les termes "sionismes", "juifs" et "international" ont été mis ensemble, et ça portait le nom suivant "nazisme".
Etrange, surtout à la lecture de la réponse qui a bien employé le terme "juif" qui ne donne prise à aucune rectification explicite. Tu as oublié, Orné, de faire également mention des articles qui montrent que ce rapport n'est pas aussi évident qu'il n'en a l'air.
Enfin, concernant le petit journal, n'ayant pas la télé, je ne me prononcerai en rien dessus.
orné
Messages : 5072 Date d'inscription : 11/06/2012 Age : 50 Localisation : UNIFIÉS CORPS, ÂME, MENTAL. LA TRINITÉ PARFAITE QUI REGARDE DANS LA MÊME DIRECTION, NE SE COMBAT PLUS MAIS RESTE SOLIDAIRE
Sujet: Re: Le Petit Journal de Canal + dérange Dim 22 Juin 2014 - 9:18
Bonjour, On peux parler de sionisme international dans la mesure ou justement au sein du sionisme on ne retrouve pas spécialement cette fibre identitaire, car la plupart son askhenaze et installer un peu près partout dans le monde et dirigent de grosse banques ou multinationales et se, finançant pour le même but. Que Israël dirige le monde.
oui tu as raison de préciser de faire attention de mélanger certain termes, surtout comme je viens de le souligner, la plupart ne sont pas originaire de terre d’Israël, mais ashkenaze et khazare.
Bien après les niaiseries et gamineries proposer par le "grand" journal, j'aurai plutôt dit le petit journal (sourire) et les courbettes disgracieuse de la Fourest Et ces mensonges pire qu'une mytho caractérisé..Je vous propose un droit de réponse bien troussé et bien senti :
Réponse à la propagande de Caroline Fourest à Canal+
Au cours de l’émission le Grand Journal du 19 juin 2014, l’équipe de Canal +, dans une prestation médiocre et enfantine accompagnée de l’inénarrable serial-menteuse Caroline Fourest (dite Foufou), a tenté piteusement de décrédibiliser les partisans de l’existence d’un complot en abordant le thème des Illuminati.
Image : Les dessins de la semaine Déclaration--de--droits--de-l'Homme---1
Pour empêcher toute réflexion sérieuse, il suffit de mélanger tout et n’importe quoi en tournant le sujet en dérision. Face à cette propagande dérisoire et à une atteinte flagrante à l’intelligence humaine, la rédaction de Croah, une fois de plus, se propose de contrer les arguments de ces pseudo-journalistes prostitués à la Finance et aux subventions de l’État.
Sur les Illuminati et la Franc-maçonnerie
D’abord, ce qu’on appelle les « Illuminati » ou « Illuminés de Bavière » est une société secrète fondée par Adam Weishaupt au XVIIIe siècle qui viendra se superposer à la Franc-maçonnerie avec pour dessein de fomenter la Révolution française et influer sur le cours du monde. La Révolution française fut un coup d’État, le reversement de la monarchie et de l’Église catholique pour y substituer la République et sa nouvelle religion : la laïcité, dixit Vincent Peillon [vidéo]
Leur emblème figure aussi bien sur le billet de 1 dollar, comme l’affirme très justement l’auteur Eric Giacometti, mais également sur la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789.
Pour plus de détails, nous renvoyons au livre de Maurice Talmeyr, La La Franc-maçonnerie et la Révolution Française, aux éditions Kontre Kulture, un ouvrage dévoilant le rôle joué par la Franc-maçonnerie lors de cet événement-clé de l’Histoire de France.
Une petite lecture qui ferait le plus grand bien à Augustin Traquenard Trapenard, le guignol de Canal+, enfin surtout à ses neurones !
Sur les élites
Après moult pitreries vient le tour de notre intellectuelle faussaire, dixit Pascal Boniface, de prendre la parole :
Ces théories du complot Illuminati, qui peuvent nous faire sourire, qui bien sûr vont séduire à la fois des amateurs de polar, des gens qui n’ont pas trop réfléchi, mais qui vont aussi être alimentées par objectivement des groupes politiques plutôt d’extrême droite, ou même des gens qui pensent toujours que nous sommes dominés par les élites, etc. et qui vont utiliser ces codes pour passer des messages qui sont des messages très, très rétrogrades. Caroline Fourest
Pour les gens qui n’ont pas trop réfléchi que nous sommes, qui n’avons rien compris, nous demandons à la savante Fourest qu’elle nous explique l’existence :
1 du Groupe Bilderberg de Josef Retinger, dont le premier sinistre de France Manuel Valls, dit El Blancos, a reconnu avoir participé comme tant d’autres : Patrick Devedjan, Jean-Claude Trichet, François Baroin,Fleur Pellerin, etc. 2 de la Commission Trilatérale fondée par David Rockefeller, partisan d’une « gouvernance mondiale » et reconnaissant conspirer avec d’autres capitalistes dans le monde dans son livre Mémoires :
« Certains croient même que nous faisons partie d’une cabale secrète agissant contre les grands intérêts des États-Unis, et ils représentent ma famille et moi comme des « internationalistes » ; ils vont jusqu’à prétendre que nous conspirons avec d’autres capitalistes dans le monde pour construire une structure politique et économique mondiale plus intégrée – un seul monde si vous voulez. Si c’est ce dont on m’accuse, je plaide coupable et j’en suis fier. » David Rockefeller, dans son livre Mémoires, p.475
3 de la French-American Foundation sélectionnant des Américains et des Français pour les placer à des postes clés. Parmi les Young Leaders français 2013, on retrouve un autre « confrère » de Foufou, Jérôme Chapuis, rédacteur en chef adjoint d’RTL ; des politiques comme Matthias Fekl, député PS, et Julien Aubert, député UMP ; des financiers avec Benoît Claveranne, directeur général d’AXA France, ou encore des militaires comme le capitaine de frégate Philippe Naudet, qui commande le sous-marin nucléaire d’attaque « Améthyste ». 4 du Dîner du Siècle réunissant politiques, financiers, syndicats et journalistes. Ces mêmes cercles de pouvoir dont son « confrère » David Pujadas déclarait à propos du Dîner du Siècle qu’il s’agissait d’un « café du commerce ». Mais il n’y a toujours pas de complot, ça n’existe pas ! Nous ne sommes pas dominés par une quelconque élite qui décide en secret, rendormez-vous !
Source
Sur Apathie et le complot du 11-Septembre
Ensuite, le point Godwin revient à Jean-Michel Apathie, le défenseur acharné de Jérome Cahuzac :
Ça croise beaucoup avec l’antisémitisme, quand même ; c’est le complot, les juifs dominent le monde [...] Ce sont peut être les juifs qui ont organisé les attentats du 11-Septembre ? Jean-Michel Apathie
La crise nous a révélé que ce sont les banques qui dominent le monde. Or, qui contrôle les banques telle que la Banque Rothschild, la Banque Warburg, la Goldman Sachs ou la Lehman Brothers, si ce n’est un noyau dur communautaire « sûr de lui même et dominateur » ? Celà dit, il ne s’agit pas de mettre tous les membres de la communauté dans le même panier : les « juifs du quotidien », qui ont les mêmes problèmes pour payer leurs impôts que tout le monde, n’ont rien à voir avec un Lloyd Blankfein, le PDG de Goldman Sachs qui a déclaré faire le travail de Dieu.
Pour ce qui est des attentats du 11-Septembre, Jean-Mimi n’a pas tout à fait tord, surtout après la lecture du livre JFK 11-Septembre, 50 ans de manipulations de Laurent Guyénot, édité par Blanche et Kontre Kulture.
Dans cet ouvrage, on apprend que les services secrets israéliens du Mossad seraient derrière ces « attentats » avec la complicité du gouvernement américain et de la CIA. L’auteur du livre donne pour preuve l’arrestation de 200 espions israéliens avant et après le 11 septembre 2001. Sous la couverture d’étudiants en art, la plupart d’entre eux étaient en réalité des militaires formés en tant que « demolition/explosive ordonance expert, combat engineer, bomb disposal expert, electronic signal intercept operator » ; en somme, des spécialistes en explosif.
Source : rapport de la DEA (Drug Enforcement Agency) Raimondo, The Terror Enigma, tiré du livre JFK 11-Septembre 50 ans de manipulations, page 228-229
L’implication du Mossad, associé à d’autres unités d’élite israéliennes, s’est rendue évidente par un certain nombre de faits mal connus. Peu de gens, par exemple, savent qu’à la date des attentats, les polices fédérales étaient occupées à démanteler le plus vaste réseau d’espionnage israélien jamais repéré sur le sol américain. En mars 2001, le National Counter Intelligence Center (NACIC) avait posté ce message sur son site web : « Durant les dernières six semaines, des employés des bureaux fédéraux situés dans tous les États-Unis ont signalé des activités suspectes liées à des individus se présentant comme des étudiants étrangers vendant ou livrant des œuvres d’art ». Le NACIC précise que ces individus, de nationalité israélienne, se « sont également rendus aux domiciles privés d’officiers fédéraux sous le prétexte de vendre des œuvres d’art ». Page 228
On a droit à tout, en ce moment ! On a récemment… regardez ce qui s’est passé en Ukraine, on nous a expliqué qu’une révolte spontanée était faite par des fascistes sponsorisés par des juifs. Ça pose problème à personne, voilà, on peut lire tout ça sur certains sites, sans aucun problème. Caroline Fourest
Foufou… Doit-on ressortir la photo de la secrétaire d’État adjointe américaine pour l’Europe, Victoria Nuland (juive) aux cotés de Oleh Tyahnybok (à gauche) le leader du parti Svoboda (parti néonazi), accompagnés de Vitali Klitschko du parti UDAR sponsorisé par la NDI et l’IRI, dirigé par John Mc Cain, sans oublier Arseni Iatseniouk du parti Batkivshchyna, membre de la Commission Trilatérale Europe ?
Nous rappellerons également que Victoria Nuland a reconnu en décembre 2013 avoir donné 5 milliards de dollars pour que l’Ukraine passe du coté Atlantiste :
« Depuis l’indépendance de l’Ukraine en 1991, les États-Unis ont soutenu les Ukrainiens alors qu’ils devenaient un État démocratique dans les institutions et qu’elle encourageait la participation pacifique dans une bonne gouvernance. Tout ceci comme précondition pour atteindre son aspiration européenne. Nous avons investi 5 milliards de dollars pour l’Ukraine afin qu’elle atteigne ses objectifs et qu’elle puisse s’assurer de devenir une nation sécurisée, prospère et démocratique. » (vidéo Agence Info Libre à 5 min 50)
Quid de ton maître à penser BHL qui est allé prononcer un discours devant une foule où les partisans du parti néonazi Svoboda étaient présents ? BHL ne serait pas juif et ami inconditionnel d’Israël, par hasard ? Un juif qui soutient des néonazis, c’est tout à fait logique.
Et pour enfoncer le clou, nous rappellerons également que tes copines les Femen ont arboré les affiches du parti Svoboda, et se sont montrées auprès des militants d’autres groupuscules fascistes comme l’UNA-UNSO, qui ont joué un rôle dans le changement de régime de Kiev. Alors à quel jeu joues-tu, Caro ?
<< Voir article Croah : Les Femen : leurs liens avec l’extrême droite ukrainienne et les think tanks américains >>
Cette extrême droite que tu as qualifiée de « démocrate » commémore les Waffen SS ! Que fait-on du devoir de mémoire ?! Pourquoi cacher cette information à l’opinion, Foufou ? Tu ne serais pas un petit peu antisémite ?
Le paradoxe, c’est que les gens qui croient aux théories du complot sont persuadés qu’ils font preuve de beaucoup plus d’esprit critique que les gens qu’ils critiquent, et ils y passent des heures, des heures à regarder une photo. Bon, ils la regardent sur un petit angle, et ils ne regarde pas la photo plus large, ou ils éliminent les photos, par exemple, les photos des débris d’avion sur la pelouse du pentagone du 11-Septembre ; les conspirationnistes ne veulent pas les voir, ou ils les écartent en expliquant que c’est forcément des agences qui sont vendues à un complot. Caroline Fourest
Nous ne nions pas qu’il y ait eu des débris sur la pelouse. SAUF QUE… les débris ne correspondent pas à des débris d’avions ! Comme l’affirme le journaliste Jamie McIntyre de CNN, arrivé au Pentagone une heure après le crash.
« D’après mon inspection minutieuse des lieux, il n’y avait pas trace d’un crash d’avion dans le périmètre du Pentagone [...] Les seuls pièces qu’on pouvait voir étaient assez petites pour tenir dans la main. Il n’y avait aucun morceau de queue, d’aile, de fuselage, rien de ce genre à proximité qui indiquerait que l’avion s’est écrasé sur la surface du Pentagone. » Jamie McIntyre, CNN
Même constat de la part du lieutenant-colonel de l’air Force, Karen Kwiatkowski :
« Aucun métal d’avion ou débris de cargaison n’avait été éjecté sur la pelouse devant le bâtiment endommagé, tandis que de la fumée sortait de l’intérieur du Pentagone [...] On cherchait des débris de ce genre, mais ce qu’on s’attendait à trouver était introuvable » Karen Kwiatkowski, 20 months and 585 pages wasted – Your Government at Work for You !
Déclaration reprise dans le livre JFK – 11 Septembre, 50 ans de manipulations, page 154.
Maintenant, il faudrait que Caroline Fourest nous explique, s’il n’y a pas de complot, pourquoi les enregistrements des 85 caméras de surveillance placées tout autour du Pentagone et dans ses environs ont été confisqués par les agences gouvernementales, et que seulement 4 vagues images où l’on ne voit pas grand-chose en sont ressorties en mai 2006 ? Ce ne serait pourtant pas difficile de nous diffuser la bonne séquence vidéo qui viendrait anéantir la « théorie du complot », quand même ! Pourquoi ne pas le faire sur une grande chaîne et en prime-time ?
Comment un soi-disant Boeing 757 mesurant 38 mètres de large peut-il faire un trou de 19 mètres de large dans le Pentagone ?
Pourquoi aucun avion de chasse n’a pu intercepter l’avion détourné alors que le département NEADS (Northeast Air Defense Sector) avait travaillé sur des exercices d’interception d’avions durant les douze mois précédant le 11 septembre 2001 ? À chaque fois avec succès, en 20 minutes, avec pour cibles 67 avions (cf. page 156).
Foufou va-t-elle nous la jouer à la Laurent Joffrin (membre du club le Siècle) ? Sur France 5, le 23 mai 2010, plusieurs clowns de l’émission les Détectives de l’Histoire nous expliquaient que le WTC 7 s’était effondré à cause du feu qui s’était déclaré dans les tours 1 et 2. Comment l’incendie aurait-il pu se propager ainsi ? Serait-il descendu le long des tours jusque dans les sous-sols pour enfin se diriger vers le bâtiment 7 et le faire s’écrouler ? C’est du pur délire, Foufou ! « Ce soir là était né le concept de feu intelligent à GPS intégré » pour reprendre notre confrère Le Libre Penseur [voir la vidéo à la 7e minute].
Voilà pourquoi nous faisons preuve de beaucoup plus d’esprit critique que ces guignols qui nous servent leur soupe « nauséabonde » à travers l’écran de télé.
Sur le journalisme
À la septième minute sera posée une question intéressante : pourquoi les journaleux n’arrivent-ils pas à contrer les « conspirationnistes » ?
Réponse de Foufou :« Honnêtement [on en douterait presque], c’est la chose la plus dure quand on est journaliste. Parce que par définition, les propagandistes qui répandent ces thèses ont mis une espèce d’antidote. De toute façon, quand vous êtes journaliste, vous êtes disqualifié par définition ; vous faites partie d’un grand complot, d’un système, vous êtes payé donc tous ceux qui essayent de mettre de la rationalité sont disqualifiés d’avance. »
C’est surtout que vous les journaleux journalopes, vous ne remplissez plus votre rôle de contre-pouvoir : vous êtes devenus le Pouvoir. Oui, vous faites partie du Système, vous fréquentez les même réseaux sus-nommés dans l’article. Oui, vous êtes grassement payés à travers les subventions pharaoniques octroyées par l’État et se montant à 20 % de votre chiffre d’affaire, dont 300 millions d’euros rien que pour la presse papier. Quid des actionnaires privés ? Dassault, Bouygues, Pinault, Lagardère, Bergé, etc. On travaille toujours pour celui qui nous paye.
Pour en savoir plus, se référer au livre de Benjamin Dormann, Ils ont acheté la presse : pour mieux comprendre pourquoi elle étouffe ou encense [Voir la vidéo OJIM].
Vous êtes partie prenante, que ça soit sur l’Ukraine, où l’AFP s’est faite chopée pour une nouvelle manipulation en tentant de faire croire que ce sont les séparatistes pro-russe qui auraient pilonné la ville de Slaviansk alors qu’il n’en était rien. Au contraire, les responsables se trouvaient être l’armée de Kiev, qui se cachait derrière les bombardements. Ou bien que cela soit sur la théorie du Genre, que vous avez qualifiée de « rumeur » alors que vous savez parfaitement qu’elle existe, bande de menteurs ![vidéo]
Face à une presse vendue, des sites d’information (plutôt de ré-information) alternatif se montent via le biais d’internet, et apportent un contraction plus solide, que la vision étroite que vous leur donner. Si nous avons tant de succès, c’est que les internautes apprécient le travail de qualité que nous leur servons comme le notre avec Croah.fr, mais également, Egalité & Réconciliation, lelibrepenseur.org, et tant d’autres. Et si Canal + perd plus de 300 000 abonnés en 2013 c’est certainement parce que vous désintéressez les français avec votre travail médiocre (surtout quand on regarde le Grand et le petit journal, notre cerveau en prend un coup).
Pour en terminer avec toi, Foufou, nous te laissons avec cette citation, qui te va à ravir :
Quelle folie que de porter un toast à la presse indépendante ! Chacun, ici présent ce soir, sait que la presse indépendante n’existe pas. Vous le savez et je le sais. Il n’y en pas un parmi vous qui oserait publier ses vraies opinions, et s’il le faisait, vous savez d’avance qu’elles ne seraient jamais imprimées. Je suis payé pour garder mes vraies opinions en dehors du journal pour lequel je travaille. D’autres parmi vous sont payés le même montant pour un travail similaire. La fonction d’un journaliste est de travestir la vérité, de mentir radicalement, de pervertir, d’avilir, de ramper aux pieds de Mammon, et de se vendre soi-même, de vendre son pays et sa race pour son pain quotidien. Vous savez cela et je le sais ; quelle folie donc que de porter un toast à la presse indépendante ! Nous sommes des outils et les vassaux d’hommes riches qui commandent derrière la scène. Nous sommes les marionnettes, ils tirent sur les ficelles et nous dansons. Nos talents, nos possibilités et nos vies sont la propriété de ces hommes. Nous sommes des prostitués intellectuelles. John Swinton, chef éditorial du New York Times de 1860-1870
Pour les internautes, voici un article de la rédaction où nous pointions déjà les mensonges et la malhonnêteté intellectuelle de notre indécrottable Foufou : La rédaction de Croah répond à la tribune de Caroline Fourest dans le Huffington
Bohemian Club & co
La seule déclaration tant soit peu intelligente viendra en fin d’émission par la bouche d’Eric Giacometti qui parlera du Bohemian Club, où des personnalités politiques se réunissent autour de la statue d’une chouette géante pour s’adonner à des rituels pagano-religieux. Il aurait pu ajouter les Skull And Bones de l’université de Yale, une autre société secrète dans laquelle on retrouve, entre autres tordus, la famille Bush et John Kerry. Pratiquants des rituels païens, adeptes de l’occultisme… c’est en constatant que ce sont ces gens-là qui exercent un influence significative sur le monde qu’on prend conscience qu’il y a de quoi s’inquiéter.
Lors de la cérémonie d’investiture du président des États-Unis, les candidats récemment élus prêtent serment sur la bible et devant le Capitole. Il y proclament la phrase suivante : « Que Dieu me vienne en aide ! ». Une question se pose : de quel Dieu parlent-ils ?
Comme vous le savez, Canal+ appartient au Groupe Vivendi.
Il se trouve que Vivendi fait partie des entreprises qui contribuent à l’action de la French-American Foundation en tant que membre actif. Avec pour leaders Citigroup, Airbus group et AlixPartners. Il nous paraît par conséquent évident que vous n’entendrez jamais parlé des groupes de réflexion secrets à leur antenne, ni que vous n’entendrez une quelconque critique sérieuse du Système, puisque c’est le Système qui les paye, et qu’en retour, ils soutiennent le Système. CQFD !
Avis aux guignols de Canal +
SourceSource
Publier par Croah
_______________________________
Saturne
Messages : 203 Date d'inscription : 24/04/2012 Age : 37 Localisation : bretagne
Sujet: Re: Le Petit Journal de Canal + dérange Dim 22 Juin 2014 - 11:47
Tu as très bien expliquer la situation Orné, j'adhère complètement a ton message, si seulement la Foufou pouvait lire ça.
Sujet: Le Petit Journal de Canal + dérange 
Mer 25 Jan 2012 - 13:41
) Sincèrement, je n'ai encore à l'heure actuelle jamais croisé un topic dénonçant les juifs comme étant les maîtres qui dansent avec nos vies. Pourtant, nous sommes bien sur un des plus grands sites conspirationnistes francophones. 
