Planète Révélations
Bienvenu sur Planète Révélations, bonne visite à vous...
Planète Révélations
Bienvenu sur Planète Révélations, bonne visite à vous...
Planète Révélations
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Planète Révélations


 
AccueilRechercherDernières imagesS'enregistrerConnexion
Le Deal du moment :
Nike : Jusqu’à 50% sur les articles de ...
Voir le deal
-17%
Le deal à ne pas rater :
Casque de réalité virtuelle Meta Quest 2 128 Go Blanc (+29,99€ ...
249.99 € 299.99 €
Voir le deal

Partagez
 

 On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 15  Suivant
AuteurMessage
Provanzano

Provanzano

Masculin Capricorne Coq
Messages : 165
Date d'inscription : 20/05/2011
Age : 102
Localisation : http://secrets.vraiforum.com/index.php

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeMar 2 Sep 2014 - 15:42

Rappel du premier message :

Sujet à vocation spirituelle pour lutter contre le new-age, grace au bon sens.

Le net regorge de tout et n'importe quoi, contrairement à la télé où il n'y a plus que n'importe quoi.
Cela permet à l'internaute de comprendre des choses que l'autorité en place ne lui a jamais expliqué.
Mais, s'il n'a pas une methode infaillible, l'internaute se perdra lui aussi dans un fouillis d'approximations
et de manipulations en tous genres, sur lesquelles il batira (et partagera) ses dogmes infondés.
C'est ce qui aura pour effet de perdre l'internaute et les victimes sont extremement nombreuses,
puisqu'il s'agit malheureusement, de presque la totalité des gens. Voyez vous même dans les débats.

Alors, pour ne pas se perdre, la méthode la plus simple, la plus logique, la plus connu, la plus sure
est de prendre en considération, UNIQUEMENT ce qui est prouvé. Le bon sens et rien d'autre.
C'est ce que tout le monde croit faire, pourtant le forum entier montre que ce n'est pas le cas.

Pourquoi faire un tel sujet ? Parce que toutes les fausses croyances qui pullulent sur le net,
ont pour seul objectif (commun), d'amener progressivement les gens au new-age,
c'est à dire à la religion dont les guildestones se vantent de pouvoir mondialement implanter.
Qui sommes-nous face à l'ingénierie sociale (qui se cache derrière le progrès ou le modernisme) ?
Certains sont même fiers d'en être déjà... Tout ceci est donc trés sérieux.

Le sujet va aussi montrer que l'on peut parler de choses surnaturelles
même en ne gardant que des faits, prouvés ou vérifiés.
En revanche, tout ce qui n'est pas prouvé sera rejeté (avec des explications si nécessaire)
car c'est ainsi que doit procéder l'internaute dans toutes ses recherches
pour garder une chance de ne pas sombrer dans le new-age,
face à la quantité de fausses informations que répand le net.
L'internaute redécouvrirait ainsi, contrairement à ce que gogole lui a fait croire,
qu'il n'y a qu'une seule vérité, prouvable et prouvée.
C'est pourquoi elle ne craint pas le mensonge.

C'est tout cela que ce sujet va modestement essayer de rappeler aux lecteurs.


Qu'est-ce que le new-age ?

Le new age est une fausse religion polymorphe (qui peut avoir plusieurs formes).
C'est ainsi qu'il arrive a nous contaminer de tous les cotés.
Quelques soient les domaines qui nous interressent au départ.
Il nous a été implanté méthodiquement et sans que l'on s'en rende compte.
A cause de notre méconnaissance car il est pourtant tres facile de le reconnaitre.
Il incite les gens à adorer la créature plutot que le créateur.
Ceci par le biais de plusieurs diciplines, domaines ou croyances.
L'univers (cosmologisme), la nature (naturalisme), l'homme (droits de l'homme, humanisme),
les extra-terrestres ou tout autres créatures mais surtout pas dieu (athéisme, satanisme etc...).
C'est la religion sans dieu dont parle le projet des élites, inscrit sur les guildestones.

Concretement, dans notre société, le new-age commence à pointer le bout de son nez,
aux yeux de tous, parce que bien implanté il n'a plus à craindre notre rejet.
Les gens l'ont accepté, assimilé, petit à petit car il oeuvre depuis longtemps.
Lorsque vous entendez un ennewagé ignorant l'être, dire des trucs du genre "chacun sa vérité"
ou lorsque des lois absurdes sont votées, partout dans le monde, souvent en meme temps.
L'euthanasie par exemple, consiste a virer dieu et à le remplacer par l'homme (humanisme)
qui décide maintenant lui-meme, de qui doit mourir et quand (à la place de dieu).
Il est aujourd'hui plus implanté que les alarmistes ne l'affirment parce que
les gens doivent passer par le new-age pour accepter l'eugénisme et sa commercialisation.

Business is business, alors on nous détraque.
L'autre raison, c'est que dérrière cette fausse religion, il y a une vraie idéologie,
celle des élites satanistes.


Alors que faut-il croire ?

C'est ça le truc justement. Il ne s'agit pas de croire mais de savoir (voir ça).
Soit il y a des preuves, des éléments concrets qui démontrent que quelque chose est vrais ou bien réel,
soit il n'y en a pas et la chose doit donc etre rejeté de votre dogme.
Si toutefois vous devez croire, croyez donc uniquement ce qui est prouvé
et éventuellement les conséquences purement logiques que cela implique.

Ceci étant précisé et puisque le new-age nous dit qu'il n'y a pas de dieu créateur,
pour commencer, il faut donc d'abord chercher à savoir s'il y a des preuves de l'existance d'un créateur.
Il y a 1000 façons pour cela mais on peut le faire facilement en passant par le biais de NDE solides,
telles que celle de la désormais trés célèbre pamela Reynolds :



Ainsi, nous avons des preuves que certaines NDE sont bien réelles :

- ce qui est une preuve de l'existence de l'âme
- ce qui est une preuve de l'existence de dieu (le créateur à l'origine des âmes et de l'univers)
- Les NDE prouvent aussi l'existence du jugement (sinon à quoi servirait le replay ?)
- prouvent l'existence du paradis (un lieu, lorsque les ames ne sont plus sur terre)
- et prouvent le phénomène d'incarnation de l'âme (mais pas celui de sa réincarnation).

C'est ce que l'on sait, parce que c'est prouvé.
Ceci doit donc constituer le socle de vos croyances.
Il ne s'agit pas de théories, ni d'interprétations, c'est uniquement des faits.
Ni de religion, même si on remarque aussi que tout ceci est conforme à la bible.

Donc, si vous ne croyez pas à ces 5 points
que vous croyez à toutes autres choses ou même à rien,
vous êtes dans une fausse croyance, un dogme bati sur des mensonges,
sur de l'ignorance ou sur rien de concret. Je sais c'est moche.
Mais ça fait énormément de bien lorsque l'on s'en libère
(un peu comme la seconde où vous aviez compris pour le 11 septembre,
un sacrés shoot mais en beaucoup plus fort encore).

D'accord ou pas, venez en débattre, pour éprouver les croyances, exprimer pourquoi vous y croyez
ou pour constater par vous-mêmes que le mensonge craint le bon sens.
Ce sont les âmes qui sont en jeu alors ne soyez pas timide et pensez à apporter votre sourire.

"La vérité vous rendra libres" Jésus Christ, conspirationniste (Jean 8:32).


Mon site (cliquer ici pour visiter)


Dernière édition par Provanzano le Lun 18 Déc 2017 - 21:10, édité 2 fois (Raison : Edité par Akasha : remplacement vidéo.)
Revenir en haut Aller en bas
http://secrets.vraiforum.com/index.php

AuteurMessage
Invité
Invité



On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeJeu 25 Sep 2014 - 19:43

dissident, en gros, tu crois que sur ce forum il y a plein de gens qui prétendent arriver à sortir de leur corps et se ballader au loin de manière invisible, rien que par l'esprit?

on ne doit pas être sur le même forum alors...

---

aegis, ce qu'on peut dire, c'est que le paradigme actuel de la science, c'est une croyance en laquelle tu sembles avoir une foi inébranlable

pourtant elle est vraiment sujette à caution, voilà un petit discours pour élargir ta vision : "les 10 dogmes qui paralysent la science"



je résume les 10 fondements des sciences que ce mec remet sérieusement en cause :

1- la nature est mécanique, comme une machine; l'univers est comme une machine, les animaux et les plantes sont comme des machines, nous sommes comme des machines, nous sommes des machines.

2- la matière est inconsciente, l'univers est inconscient

3- les lois de la nature sont fixes, dans le temps, immuables pour toujours, les "constantes" de la nature sont fixes, et c'est pour cela qu'on les appelle des constantes

4- la quantité de matière et d'énergie reste toujours la même (sauf au moment du big bang où tout apparait venant de nul part en un seul instant)

5- la nature n'a pas de but, son évolution n'a pas de direction

6- l'hérédité biologique est matérielle et se trouve dans les gènes

7- les souvenirs sont stockés dans le cerveau en tant que traces matérielles (dans des terminaisons nerveuses modifiées et des protéines à base de phosphore...)

8- notre esprit est à l'intérieur de notre tête, toute notre conscience résultant uniquement de l'activité de notre cerveau

9- les phénomènes paranormaux comme la télépathie sont impossibles, les pensées et intentions ne peuvent pas avoir d'effet à distance (l'erreur de croire le contraire vient de l'ignorance des statistiques, du refus d'accepter le hasard et les coïcidences...)

10- la médecine mécaniste est la seule qui marche réellement


plutôt pas mal comme réquisitoire!

on a aussi pas mal de gens qui réfutent sérieusement des mythes de l'astrophysique, à savoir les trous noirs et le big bang, en voici encore un exemple vu il y a peu :

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2769156/Black-holes-NOT-exist-Big-Bang-Theory-wrong-claims-scientist-maths-prove-it.html
---

aegis, quand tu proposes le défi de "énoncer l'ensemble des choses que l'on ignore", c'est bien ridicule... tu as peut-être oublié de te relire...

je ne sais pas, je ne vois pas qui pourrait énoncer l'ensemble des choses que l'on ignore

mais je pourrais commencer comme ça : on ignore ce qu'il y a après la mort...
Revenir en haut Aller en bas
Aegis



Masculin Lion Rat
Messages : 3107
Date d'inscription : 27/08/2012
Age : 39

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeJeu 25 Sep 2014 - 20:43

Luctix

réponds déjà aux questions que l'on te pose, on ne t'a pas demandé ton avis sur ce que je pense, mais sur qu'est la science.

Le ridicule, c'est justement ça : parler de choses que l'on ignore, et faire croire que l'on y sait quelque chose, et appeler ça "vérité".

Reste à ta place.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeJeu 25 Sep 2014 - 21:23

mate la vidéo aegis, et ravale ton venin
Revenir en haut Aller en bas
RedStard

RedStard

Masculin Lion Chèvre
Messages : 2403
Date d'inscription : 16/09/2011
Age : 44

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeJeu 25 Sep 2014 - 22:24

dissident a écrit:
Très bonne idée Aegis.
Je repropose les voyages astraux ou astrals
Qui va m'emmener au dela de mes espérances ?
Prêt a mettre en place des expériences avec témoins bien sur

les individus qui maîtrisent la projection astrale à volonté ça ne court pas les rues, plusieurs l'ont déjà fait sur ce forum et encore bien plus dans la vie réelle, volontairement ou par accident, c'est accessible avec de la discipline, de la persévérance et de quelque chose qui fait toute la différence. Si j'ai pu en faire, tout le monde peut le faire et inutile d'attendre que la science te donne son autorisation sinon tu ne t'en sortiras pas pour découvrir les choses par soi-même surtout dans les sciences occultes.

Et je rejoins Luctix sur la masturbation mentale d'Aegis sur son soit-disant réquisitoire d'ensemble de choses issue de connaissance que l'on ignore, surtout que la discussion est née de la mauvaise foi de Iceman qui fut incapable de répondre au bon sens qui stipule que la science n'a certainement pas résolut touts les mystères de l'univers surtout dans le domaine de la cosmologie qui est de loin l'une des sciences les plus spéculative qui soit. Tout cela parce que des fanatiques religieux zététique ont la caprice de croire en la possibilité d'être les seuls être vivant "intelligent"(Rolling Eyes ) dans l'univers, comme fut un temps où certains s'étaient mis sur la piédestal de la création en déniant le droit a certains humains de peuplades diverses d'avoir une âme, que les animaux n'ont pas de conscience contrairement à l'homme et que l'univers tourne autour de lui seul et pour lui seul. De tel paradigme de penser ne présage rien de bon pour la suite.
Revenir en haut Aller en bas
Aegis



Masculin Lion Rat
Messages : 3107
Date d'inscription : 27/08/2012
Age : 39

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeJeu 25 Sep 2014 - 22:53

Et la bêtise de Luctix et la tienne, tu en fais quoi ?

Tu parles beaucoup, mais quand il s'agit d'être un minimum cohérent, il n'y a plus personne. Quand il s'agit aussi de faire preuve de discernement, tu disparais. Et bien sûr, tu es toujours présent quand tu peux faire un coup en douce, ou être mesquin.

Et tu te la joues "initié" ? Mais quel genre d'initié se permettrait d'être aussi arrogant ? Tu ne sais même pas où est ta place.

C'est juste un ballon gonflé plein d'air, ou plutôt d'orgueil et de suffisance.

Luctix c'est différent, il n'a pas la lucidité de voir l'origine de ses erreurs qui tiennent à de grandes confusions entre "apparence de vérité", "vérité", "illusion" et "erreur".

Et d'ailleurs, tu apprendras aussi, Redstard, que tu évites systématiquement de répondre aux questions que l'on te pose, ce qui est un procédé pervers. D'ailleurs, tu as des mécanismes pervers. Et vu la taille de ton ego, tu es très probablement un pervers narcissique.

Tu te crois peut-être investi d'une quelconque mission divine, mais tu oublies que tu es avant tout un simple mortel, et face à la divinité, aucun homme ne saurait mentir.
Revenir en haut Aller en bas
RedStard

RedStard

Masculin Lion Chèvre
Messages : 2403
Date d'inscription : 16/09/2011
Age : 44

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeVen 26 Sep 2014 - 8:32

Aegis a écrit:
Et la bêtise de Luctix et la tienne, tu en fais quoi ?

Tu parles beaucoup, mais quand il s'agit d'être un minimum cohérent, il n'y a plus personne. Quand il s'agit aussi de faire preuve de discernement, tu disparais. Et bien sûr, tu es toujours présent quand tu peux faire un coup en douce, ou être mesquin.

Et tu te la joues "initié" ? Mais quel genre d'initié se permettrait d'être aussi arrogant ? Tu ne sais même pas où est ta place.

C'est juste un ballon gonflé plein d'air, ou plutôt d'orgueil et de suffisance.

Luctix c'est différent, il n'a pas la lucidité de voir l'origine de ses erreurs qui tiennent à de grandes confusions entre "apparence de vérité", "vérité", "illusion" et "erreur".

Et d'ailleurs, tu apprendras aussi, Redstard, que tu évites systématiquement de répondre aux questions que l'on te pose, ce qui est un procédé pervers. D'ailleurs, tu as des mécanismes pervers. Et vu la taille de ton ego, tu es très probablement un pervers narcissique.

Tu te crois peut-être investi d'une quelconque mission divine, mais tu oublies que tu es avant tout un simple mortel, et face à la divinité, aucun homme ne saurait mentir.


Hehéhéhéhéhé ..... c'est hallucinant la haine qui anime les septiques de touts bords depuis la désertion de la modération, les masques des gamins tombent à l'absence de l'instituteur, ils hurlent et tapent des pieds sur la table, tandis que les autres bizarrement restent au moins à leur place en toute intégrité.

Je ne pourrais pas discuter de mysticisme avec toi parce que tu n'es pas adapté pour cela et ce n'est ni un défaut ni une manifestation de ma vanité. Quand tu auras un âge suffisamment avancé ou dans une prochaine vie surement, peut-être. Oui je suis investi dans une mission divine, elle m'est incompréhensible jusqu'au moment fatidique et c'est très bien comme cela. si tu aspires à être un simple mortel ça te regarde mais moi j'aspire à être bien plus et je l’avoue ce n'est pas sans danger pour ma santé mentale.

Et évites de blasphémer le créateur devant moi, même si je te pardonne tes mots, tu vas te faire plus de mal qu'autre chose.
Revenir en haut Aller en bas
Aegis



Masculin Lion Rat
Messages : 3107
Date d'inscription : 27/08/2012
Age : 39

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeVen 26 Sep 2014 - 11:04

La haine ? Malheureux homme que tu es ! Ignores-tu donc que même les plus sages ont connu la colère ?

Ne sais-tu donc pas qu'à défaut de pouvoir sortir de l'errance un égaré, il faut le remettre à sa place ?

Doit on laisser les nuisibles nuire ?

Non, la haine est un luxe et tu ne la mérites pas. Comme je te l'ai déjà dit : si tu dis vrai, mets le pied à l'étrier. Tu te contente seulement de parader tel un paon sur développé. Alors arête ton cirque et prouve donc la véracité de tes dires. J'ai franchement connu meilleurs et plus humbles comme médiums et autres initiés. Eux, on les écoute avec plaisir.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeVen 26 Sep 2014 - 11:13

aegis, tu te donnes pour mission de remettre à sa place les égarés

mais tu es toi même complêtement perdu, ça ne peut pas fonctionner

arrête de croire qu'il faut à tout prix éduquer les gens à ta manière

laisse leur le choix, arrête de faire ton dictateur
Revenir en haut Aller en bas
Aegis



Masculin Lion Rat
Messages : 3107
Date d'inscription : 27/08/2012
Age : 39

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeVen 26 Sep 2014 - 11:55

La dictature c'est le règne de la bêtise. Si je te laisse parler, ce sera une dictature.

Tu confonds :
- imposer un ordre arbitraire par la force,
- rétablir la vérité.

Parce que tu ne vois que la violence qui résulte d'une confrontation entre un orgueil démesuré et la nécessaire gifle qui l'accompagne.

Action : orgueil. Réaction : regarde combien tu es ridicule.

Je ne fais que tendre le miroir. Si le reflet te déplaît, change d'attitude.
Revenir en haut Aller en bas
RedStard

RedStard

Masculin Lion Chèvre
Messages : 2403
Date d'inscription : 16/09/2011
Age : 44

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeVen 26 Sep 2014 - 12:17

Aegis a écrit:
La haine ? Malheureux homme que tu es ! Ignores-tu donc que même les plus sages ont connu la colère ?

Ne sais-tu donc pas qu'à défaut de pouvoir sortir de l'errance un égaré, il faut le remettre à sa place ?

Doit on laisser les nuisibles nuire ?

Non, la haine est un luxe et tu ne la mérites pas. Comme je te l'ai déjà dit : si tu dis vrai, mets le pied à l'étrier. Tu te contente seulement de parader tel un paon sur développé. Alors arête ton cirque et prouve donc la véracité de tes dires. J'ai franchement connu meilleurs et plus humbles comme médiums et autres initiés. Eux, on les écoute avec plaisir.


Si j'avais réellement des dons médiumniques, ce que je n'ai pas, plutôt crever la gueule ouverte que te donner la satisfaction malsaine d'une quelconque forme d'illustration, car ça serait faire acte d’orgueil afin d'impressionner ceux qui ne le mérite pas ! L'initié ne rends des comptes qu'à la volonté suprême et aux forces supérieurs et certainement pas aux humains encore endormis.

Et evites de croire que tu arriveras à mettre qui que se soit à sa place, ça n'arrivera jamais. Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeVen 26 Sep 2014 - 12:21

c'est simple aegis, tu n'utilises pas ton jugement personnel quant tu t'exprimes, tu ne fais que te référer à un guide de bonne conduite

dès lors toute tentative de débat est inutile avec toi

ta réussite ne réside que dans le fait de monopoliser les débats : troll
Revenir en haut Aller en bas
Aegis



Masculin Lion Rat
Messages : 3107
Date d'inscription : 27/08/2012
Age : 39

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeVen 26 Sep 2014 - 12:32

@ redstard

Pourtant cela est déjà arrivé, l'initié. Et ce n'est pas parce que tu le refuses que ça n'est pas le cas. Tu parles avec beaucoup trop d'arrogance. Soit, tu n'es pas médium, mais tu as de la chance. Sache qu'un vrai médium n'a pas à prouver quoique ce soit : cela s'impose.

Et puisque tu n'as de comptes à rendre qu'au très haut : c'est facile alors de se comporter comme un abruti. Je devrais faire pareil.

@ luctix,

Un troll avec un code de conduite ? Voilà donc un prodige de la nature.

Il n'y a pas à débattre avec tout et surtout n'importe quoi. On débat lors d'une recherche du vrai, aucunement avec l'arrogance de prétendre détenir le vrai.
Revenir en haut Aller en bas
RedStard

RedStard

Masculin Lion Chèvre
Messages : 2403
Date d'inscription : 16/09/2011
Age : 44

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeVen 26 Sep 2014 - 15:53

Aegis a écrit:


Pourtant cela est déjà arrivé, l'initié. Et ce n'est pas parce que tu le refuses que ça n'est pas le cas.  Tu parles avec beaucoup trop d'arrogance. Soit, tu n'es pas médium, mais tu as de la chance. Sache qu'un vrai médium n'a pas à prouver quoique ce soit : cela s'impose.  


Ce que tu déblatères afin de sauvegarder les quelques meubles qui te restent, ne veut strictement rien dire, on est habitué depuis ! Surtout que je n'ai jamais déclaré être médium, tu inventes et détournes les propos en tournant en rond comme un animal enragé en cage.

Aegis a écrit:

Et puisque tu n'as de comptes à rendre qu'au très haut : c'est facile alors de se comporter comme un abruti. Je devrais faire pareil.


Ce que tu fais déjà à la perfection et tout cela gratuitement, en parlant d'animal en cage n'hésites surtout pas à demander davantage de banane pour t'encourager.

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Troll_dont-feed01
Revenir en haut Aller en bas
Aegis



Masculin Lion Rat
Messages : 3107
Date d'inscription : 27/08/2012
Age : 39

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeVen 26 Sep 2014 - 19:02

Tout bon pervers ne peut vivre sans sa proie. Tu as plus besoin de moi que moi j'ai besoin de toi. Il suffit de voir comment tu as réagi quand j'ai délibérément cessé de te répondre. Tu as édité ton post a posteriori.

Tu n'as aucune prise sur moi. Je te réponds uniquement parce que je le veux. Et quand je ne le veux plus : je t'ignore. Fin de la communication sur ce sujet. Tu es sans intérêt.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeVen 26 Sep 2014 - 19:41

@Dissident :


Bonjour Dissident,



dissident a écrit:
ici, Iceman le sujet ce sont les croyances.
croyances qui jusqu'à ce jour ne restent qu'à l'état de théories parfois bien fumeuses et bidons relatées par des experts qui ont endossés un costume qu'il ne savent pas porter.
A quoi bon perdre son temps ???



Vous avez sans doute raison, en ce que je perds effectivement mon temps uniquement avec mon principal interlocuteur – RedStard – dans le présent topic. Mais, puisque le concerné m'adresse des messages à mon intention, la moindre des politesses est de répondre à ces messages.


@RedStard :


Bonjour RedStard,



RedStard a écrit:
Pinailler sur les définitions lorsqu'on ne sait pas quoi argumenter



Cela permet surtout de remettre à sa juste place des concepts mal assimilés.



RedStard a écrit:
c'est juste une manière de rester en surface sans
approfondir un débat devenue ingérable par des  raisonnements inadaptés,



En effet, un débat qui fait intervenir des concepts erronés dès le départ ne pourra pas avancer convenablement. Alors, je vous demande de faire des efforts...



RedStard a écrit:
quand je parle de lois gérant le monde organique, c'est un terme générique



Il fallait le préciser, avant de vous aventurer dans l’emploi de ces termes scientifiques que vous ne semblez pas maitriser.



RedStard a écrit:
pour illustrer les mécanismes du vivant que je met en opposition avec celle qui orchestre le monde inorganique tel qu'un astéroïde ou un bloc de pierre. Une cellule vivante soumis a différent mécanisme de son cycle de vie n'a strictement rien à avoir avec celle d'une planète ou d'une Etoile ou un ordinateur, inutile de nous prendre pour des imbéciles, car ces deux disciplines scientifiques s'appliquent différemment qu'importe si elles sont soumises aux mêmes lois de la gravitation.



Vous n'avez toujours pas compris que si vous négligez ces lois générales de la physique, vous ne pouvez considérer ces processus liés au vivant.

Puisque vous êtes si imaginatif, supposez un instant que cette loi de la gravitation universelle – et uniquement celle-ci, sinon ça sera trop compliqué pour vous – a disparue de l'univers.

Que va-t-il se passer ?

Tout ce qui existe de cet univers va devenir chaotique. En commençant par votre cellule, votre cycle cellulaire, vous-même, la Terre, le système solaire, la galaxie, les amas et superamas de galaxies.

Autrement dit, n'importe quel phénomène physique – y compris tous les processus biologiques connus – ne pourra se réaliser sans cette loi.

C'est pourquoi, il est illogique de considérer le vivant sans tenir compte de ces lois de la physique.




RedStard a écrit:
On s'en fout un peu .... ce n'est pas un débat sur la sémantique.



Un « débat sémantique » ?

Et bien, de répéter encore que si vous n'avez pas assimilé correctement certaines choses (mélanger les lois physiques, les théories scientifiques, les domaines et disciplines scientifiques, les etc. ), je vous suggère une nouvelle fois de vous abstenir à en faire référence dans vos messages.




RedStard a écrit:
Non l'un des plus grand épistémologiste Gaston Bachelard que je conseil à tous d'ailleurs.

Accéder à la science, ce serait accepter de contredire le passé, selon Gaston Bachelard. L’opinion, la conviction, les prénotions, seraient alors des obstacles épistémologiques.

"Le réel n'est jamais « ce qu'on pourrait croire » mais il est toujours ce qu'on aurait dû penser".



Gaston Bachelard fait une critique personnelle de la science, c'est le but de l’épistémologie. Et, dans le cadre de cette critique, rien ne va en le sens de ce que vous affirmez sujet au « doute » ou à la « rigueur scientifique »

Le problème avec la philosophie c'est sa subjectivité (les philosophes peuvent douter de tout, même de leur propre existence) ; les sciences exactes surtout c'est de la stricte objectivité (on ne peut douter de la réalité d'un phénomène observé par exemple, on cherche simplement à le comprendre) avec une méthode « universelle » bien précise (la rigueur scientifique).




RedStard a écrit:
Bien sûr que si les théories sont démontrables par l'observation et l’expérimentation,



Votre « pirouette » ne change pas ce que vous aviez écrit précédemment à savoir : « la démonstration par la logique pure ». Et, les démonstrations par l'observation et l'expérience ne sont pas faites via cette « logique pure ».

D'autre part, comme je l'ai souligné, une théorie est un ensemble de propositions (hypothèses, postulats, principes, etc.). Par exemple, ce n'est pas parce que vous avez une observation qui va à l'encontre ou en faveur d'une théorie que celle-ci sera complétement réfutée ou validée mais seulement la proposition concernée faisant partie de cette théorie.

Ainsi, en toute rigueur – puisque vous insistez sur cette « rigueur » tout le long de vos messages – il est donc incorrect de dire « la démonstration par l'observation et l'expérience de la théorie » mais « la démonstration par l'observation et l'expérience d'une hypothèse ou d'un principe ou d'un etc. de une ou autre théorie ».



RedStard a écrit:
la théorie sur l'existence des neutrinos a été démontré par l'observation et ainsi on a vérifié ces propriétés comme les chercheurs l'avaient postulé par les calculs.



À propos de ces neutrinos, un extrait en italiques ci-dessous :

Expérience OPERA (2011)

[...]

Cela aurait pu signifier que le neutrino se déplace à une vitesse très légèrement supérieure à la vitesse de la lumière : 299 799,9 ± 1,2 km/s, soit 7,4 km/s de plus que la vitesse de la lumière.

[...]

En mars 2012, l'expérience ICARUS (en), située elle aussi à Gran Sasso, a montré que les neutrinos d'OPERA ne vont pas plus vite que la lumière.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Neutrino#Exp.C3.A9rience_OPERA_.282011.29

Une expérience qui réfute donc la proposition selon laquelle ces particules vont plus vite que la lumière.

Est-ce pour autant une « démonstration » que la théorie des neutrinos est fausse ?




RedStard a écrit:
Concernant l'outil mathématique les théories se démontrent par différent raisonnement illustrer par des théorèmes, des axiomes et etc ...



Ce qui est plus que remarquable avec la reine des sciences qu'est la mathématique, c'est que elle a progressé sans presque aucune faille historiquement, à contrario des autres sciences.

Cependant même remarque que plus haut en ce que les théories mathématiques ne se démontrent pas mais se complètent ou se rejettent, en particulier les axiomes mathématiques que vous citez.

Définition de axiome en sciences, ci-dessous italiques :

« AXIOME, subst. masc.

I.− Dans le lang. sc. Énoncé répondant à trois critères fondamentaux : être évident, non démontrable, universel.
[...] ».

Source : Trésor de la langue française : http://www.cnrtl.fr/lexicographie/axiome

Ou, plus précisément, l'axiome mathématique :

« AXIOME, n. m.

[...]

2. MATH. Proposition non démontrée prise comme base d'une théorie. ».

Source : Académie 9ème édition : http://www.cnrtl.fr/definition/academie9/axiome

Ou, encore :

« Un axiome (du grec ancien αξιωμα/axioma, « considéré comme digne, convenable, évident en soi » – lui-même dérivé de αξιος (axios), signifiant « digne ») désigne une vérité indémontrable qui doit être admise.[...]».

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Axiome

Quelle regrettable erreur encore de votre part.




RedStard a écrit:
Zero pointé pour l'exemple.




.....




RedStard a écrit:
c'est effectivement vrai ! You Got ........ 2 point !   cheers




.....





RedStard a écrit:
Tu as deux bras, deux jambes et tu as montré que tu étais capable de retrouver tout seul des informations sur Wikipedia, tu sais ce qui te reste à faire.



Puisque vous n'avez pas la politesse de poster votre source en tant que argument en ce qui concerne le Vatican et les extraterrestres, je vais y répondre directement.

Je re-cite votre proposition totalement arbitraire et sans source(s) donc ci-dessous :


RedStard a écrit:
Et je te signale que le Vatican admet clairement l'existence d'une vie ailleurs dans l'univers comme le signe de la grandeur de Dieu dans la Création et qu'une telle rencontre se fera tôt ou tard.

[...]

Google !   Suspect



Avec ceci ci-dessus vous sous-entendez que c'est là la position officielle de l’Église catholique et donc de la religion catholique.

Vous pouvez trouver des articles via Google où on fait dire à un prêtre par exemple qui réside au Vatican des choses comme si c'était la doctrine officielle de l'Église, mais ce n'est que l'opinion personnelle de ce prêtre, l'Église ne se prononce pas sur des sujets de ce genre et ne l'a jamais fait officiellement.

Vous avez les opinions extra-religieuses, et celles qui restent strictement dans le cadre de cette religion.




RedStard a écrit:
Donc les mystères de l'univers qui n'attendent que d'être découvert afin d’émettre de nouvelles lois de la physique ne résident que dans mon imagination.  peace



Absolument !

Par exemple, si vous partagez les différentes théories sujet aux multivers, jusque à ce que vous montriez l'existence effective de ces univers autres que le notre de univers, c'est du ressort de votre imaginaire.




RedStard a écrit:
merçi pour cette franche rigolade.



Pour ma part, au vu et su de vos différents messages, tout le long de ce topic ou ailleurs, cela ne me fait pas rire mais me rend triste pour vous.

Toutefois, je réitère en ce que vous pouvez et pourrez toujours mieux faire.

.../...
Revenir en haut Aller en bas
RedStard

RedStard

Masculin Lion Chèvre
Messages : 2403
Date d'inscription : 16/09/2011
Age : 44

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeVen 26 Sep 2014 - 21:11

Aegis a écrit:


Tu n'as aucune prise sur moi. Je te réponds uniquement parce que je le veux. Et quand je ne le veux plus : je t'ignore. Fin de la communication sur ce sujet. Tu es sans intérêt.

Très bonne réponse, Mr Aegis, je vois que tu commences à comprendre où je veux en venir, très intéressant et en espérant que cette discussion ne ressuscitera pas d'entre les morts.
Revenir en haut Aller en bas
RedStard

RedStard

Masculin Lion Chèvre
Messages : 2403
Date d'inscription : 16/09/2011
Age : 44

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeVen 26 Sep 2014 - 22:23

Iceman a écrit:



Cela permet surtout de remettre à sa juste place des concepts mal assimilés.

c'est comme gratter les fautes d’orthographe de son interlocuteur lorsqu'on se perds dans des explications stériles, on l'accuse de ne pas savoir écrire en respectant les principes de base de la grammaire comme si c'était le gage d'une quelconque argumentation.    


Iceman a écrit:

En effet, un débat qui fait intervenir des concepts erronés dès le départ ne pourra pas avancer convenablement. Alors, je vous demande de faire des efforts...

Le débat s'éternise parce que l'interlocuteur émet arbitrairement des postulats sur des éléments qui n'appartiennent pas aux même domaines, comme comparer le règne organique à celui de l'inorganique, si bien qu'il se contorsionne douloureusement en invoquant leurs contrainte commune aux lois élémentaires de la physique, sachant que la finalité de ces éléments n'ont strictement rien à voir dans leur intégrité. Et bien sûr comme un disque rayée il va encore nous répéter les mêmes excuses.    


Iceman a écrit:
Il fallait le préciser, avant de vous aventurer dans l’emploi de ces termes scientifiques que vous ne semblez pas maitriser.

Bien sûr qu'il fallait préciser parce que Mr Iceman semble dégainer intellectuellement très lentement lorsqu'on lui expose des éléments qui ne l'avantage pas.



Iceman a écrit:
Vous n'avez toujours pas compris que si vous négligez ces lois générales de la physique, vous ne pouvez considérer ces processus liés au vivant.

Vous n'avez toujours pas compris que si vous résumez les spécificités du règne du vivant aux seules lois générales de la physique, vous considérez les êtres vivant à l'instar d'un vieux bloc de rocher. Et si c'est le cas, on ne peut plus rien pour vous, c'est comme si on résumait les sentiments tel que l'amour à une simple pulsion de réponse Electrique à un stimulus extérieur d'ordre physico-chimique soumis aux lois générales de la physique comme pourrait l'être un cyborg perfectionné.  



Iceman a écrit:
Puisque vous êtes si imaginatif, supposez un instant que cette loi de la gravitation universelle – et uniquement celle-ci, sinon ça sera trop compliqué pour vous – a disparue de l'univers.

Que va-t-il se passer ?

Tout ce qui existe de cet univers va devenir chaotique. En commençant par votre cellule, votre cycle cellulaire, vous-même, la Terre, le système solaire, la galaxie, les amas et superamas de galaxies.

Autrement dit, n'importe quel phénomène physique – y compris tous les processus biologiques connus – ne pourra se réaliser sans cette loi.

C'est pourquoi, il est illogique de considérer le vivant sans tenir compte de ces lois de la physique.

Hors-sujet ! Au stade de la discussion il faudrait profondément être  malhonnête de considérer que l'objet du litige se limite à cela.  



Iceman a écrit:
Un « débat sémantique » ?

Et bien, de répéter encore que si vous n'avez pas assimilé correctement certaines choses (mélanger les lois physiques, les théories scientifiques, les domaines et disciplines scientifiques, les etc. ), je vous suggère une nouvelle fois de vous abstenir à en faire référence dans vos messages.

C'est encore de la sémantique et tu devrais peut-être t'abstenir de nous en remettre une couche pour ta santé mentale.



Iceman a écrit:
Gaston Bachelard fait une critique personnelle de la science, c'est le but de l’épistémologie. Et, dans le cadre de cette critique, rien ne va en le sens de ce que vous affirmez sujet au « doute » ou à la « rigueur scientifique »

Le problème avec la philosophie c'est sa subjectivité (les philosophes peuvent douter de tout, même de leur propre existence) ; les sciences exactes surtout c'est de la stricte objectivité (on ne peut douter de la réalité d'un phénomène observé par exemple, on cherche simplement à le comprendre) avec une méthode « universelle » bien précise (la rigueur scientifique).


Ce qui motive une découverte c'est la force du doute mais lorsqu'elle se traduit dans la rigueur de la pensée scientifique il s'agit d'être capable de se remettre en question, ainsi une lutte s'impose avec ce que l'on considère comme les acquis du passée qui doit disparaître ou se transformer, cette méthode d’après Gaston Bachelard fait partie des lacunes du raisonnement scientifique et nous avons depuis l'histoire moderne une pléthore d'exemple pour lui donner raison.



Iceman a écrit:
Votre « pirouette » ne change pas ce que vous aviez écrit précédemment à savoir : « la démonstration par la logique pure ». Et, les démonstrations par l'observation et l'expérience ne sont pas faites via cette « logique pure ».

La physique utilise les outils mathématiques qui ne sont que des concepts et des raisonnements basées sur de la logique pure jusqu'à preuve du contraire, hormis si ça te gratte trop, tu peux toujours utiliser l’excuse de la sémantique si tu ne sois pas quoi argumenter. fais-toi plaise.





Iceman a écrit:

À propos de ces neutrinos, un extrait en italiques ci-dessous :

Expérience OPERA (2011)

[...]

Cela aurait pu signifier que le neutrino se déplace à une vitesse très légèrement supérieure à la vitesse de la lumière : 299 799,9 ± 1,2 km/s, soit 7,4 km/s de plus que la vitesse de la lumière.

[...]

En mars 2012, l'expérience ICARUS (en), située elle aussi à Gran Sasso, a montré que les neutrinos d'OPERA ne vont pas plus vite que la lumière.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Neutrino#Exp.C3.A9rience_OPERA_.282011.29

Une expérience qui réfute donc la proposition selon laquelle ces particules vont plus vite que la lumière.

Est-ce pour autant une « démonstration » que la théorie des neutrinos est fausse ?


Dans quel épisode de la 4ieme dimension ai-je dis le contraire ? nul part pourtant je l'ai tous vue, donc cherche encore.  Par le calcul on a théorisé sur l'existence de cette particule depuis les années 30, c'est en 1955 qu'on a pu faire sa découverte expérimentale et donc prouver son existence. Nuance.

[/b]
RedStard a écrit:
Concernant l'outil mathématique les théories se démontrent par différent raisonnement illustrer par des théorèmes, des axiomes et etc ...



Iceman a écrit:
Ce qui est plus que remarquable avec la reine des sciences qu'est la mathématique, c'est que elle a progressé sans presque aucune faille historiquement, à contrario des autres sciences.

Cependant même remarque que plus haut en ce que les théories mathématiques ne se démontrent pas mais se complètent ou se rejettent, en particulier les axiomes mathématiques que vous citez.

Quelle regrettable erreur encore de votre part.


Et ? Shocked

Il faut avoir une sacrée imagination pour voir le contraire de ce que j'ai écris et accessoirement d'y voir une erreur. Mais pourquoi pas tout est possible dans cette univers ......... de mauvaise foi évidente.  



Iceman a écrit:

Puisque vous n'avez pas la politesse de poster votre source en tant que argument en ce qui concerne le Vatican et les extraterrestres, je vais y répondre directement.


Il va falloir persévérer encore dans la recherche, ne perds surtout pas espoir dans le Vatican.




Redstard a écrit:
Donc les mystères de l'univers qui n'attendent que d'être découvert afin d’émettre de nouvelles lois de la physique ne résident que dans mon imagination.  peace


Iceman a écrit:
absolument


Si ce n'est pas un fanatique religieux zététiques qu'est-ce donc ..... !? j'ai peine à croire qu'une telle étroitesse d'esprit respire le même oxygène que le reste de l'humanité, parce que avec une telle arrogance je m’étonne que nous avons encore suffisamment d'air pour subsister.    





Iceman a écrit:

Pour ma part, au vu et su de vos différents messages, tout le long de ce topic ou ailleurs, cela ne me fait pas rire mais me rend triste pour vous.


Dieu merci nous sommes encore en démocratie, je n'aurais pas à voir ma tête coupée par un intégriste religieux de tout bord.




Iceman a écrit:

Toutefois, je réitère en ce que vous pouvez et pourrez toujours mieux faire.
.../...


Non là, ce n'est plus trop amusant, ça devient juste pathologique et ça ne m’intéresse pas d'y prendre part davantage, je en suis pas assez bien payé pour cela.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeVen 26 Sep 2014 - 23:50

RedStard a écrit:

c'est comme gratter les fautes d’orthographe de son interlocuteur lorsqu'on se perds dans des explications stériles, on l'accuse de ne pas savoir écrire en respectant les principes de base de la grammaire comme si c'était le gage d'une quelconque argumentation.



Les fautes de orthographe ne sont pas comparables aux fautes de notions fondamentales.



RedStard a écrit:

Le débat s'éternise parce que l'interlocuteur émet arbitrairement des postulats sur des éléments qui n'appartiennent pas aux même domaines, comme comparer le règne organique à celui de l'inorganique,



Aucun postulat proposé ne fait une telle comparaison.



RedStard a écrit:

si bien qu'il se contorsionne douloureusement en invoquant leurs contrainte commune aux lois élémentaires de la physique, sachant que la finalité de ces éléments n'ont strictement rien à voir dans leur intégrité.



L'un et l'autre sont fait de matière et des lois de la physique qui vont avec.



RedStard a écrit:

Et bien sûr comme un disque rayée il va encore nous répéter les mêmes excuses.



.....



RedStard a écrit:

Bien sûr qu'il fallait préciser parce que Mr Iceman semble dégainer intellectuellement très lentement lorsqu'on lui expose des éléments qui ne l'avantage pas.



.....



RedStard a écrit:

Vous n'avez toujours pas compris que si vous résumez les spécificités du règne du vivant aux seules lois générales de la physique, vous considérez les êtres vivant à l'instar d'un vieux bloc de rocher.



Je n'ai rien énoncé de tel. J'ai simplement insisté sur le fait que le vivant est aussi dépendant des lois de la physique et, par conséquent, non négligeables par rapport à ce vivant.



RedStard a écrit:

Et si c'est le cas, on ne peut plus rien pour vous, c'est comme si on résumait les sentiments tel que l'amour à une simple pulsion de réponse Electrique à un stimulus extérieur d'ordre physico-chimique soumis aux lois générales de la physique comme pourrait l'être un cyborg perfectionné.



Hors sujet...



RedStard a écrit:

Hors-sujet ! Au stade de la discussion il faudrait profondément être malhonnête de considérer que l'objet du litige se limite à cela.



Malhonnêteté évidente mais de votre part.



RedStard a écrit:

C'est encore de la sémantique et tu devrais peut-être t'abstenir de nous en remettre une couche pour ta santé mentale.



.....





RedStard a écrit:

Ce qui motive une découverte c'est la force du doute mais lorsqu'elle se traduit dans la rigueur de la pensée scientifique il s'agit d'être capable de se remettre en question, ainsi une lutte s'impose avec ce que l'on considère comme les acquis du passée qui doit disparaître ou se transformer, cette méthode d’après Gaston Bachelard fait partie des lacunes du raisonnement scientifique et nous avons depuis l'histoire moderne une pléthore d'exemple pour lui donner raison.



Un brin de lucidité. Ça doit provenir de quelqu'un d'autre.



RedStard a écrit:

La physique utilise les outils mathématiques qui ne sont que des concepts et des raisonnements basées sur de la logique pure jusqu'à preuve du contraire,



Vous parliez de logique pure sujet aux démonstrations par des observations et des expériences. C'est une tentative désespérée afin de vous reprendre mais veine, il suffit de relire vos écrits.


RedStard a écrit:

hormis si ça te gratte trop, tu peux toujours utiliser l’excuse de la sémantique si tu ne sois pas quoi argumenter. fais-toi plaise.



.....





RedStard a écrit:

Dans quel épisode de la 4ieme dimension ai-je dis le contraire ? nul part pourtant je l'ai tous vue, donc cherche encore. Par le calcul on a théorisé sur l'existence de cette particule depuis les années 30, c'est en 1955 qu'on a pu faire sa découverte expérimentale et donc prouver son existence. Nuance.



Autre tentative veine et désespérée, car l'exemple de la vitesse du neutrino a été sortie pour illustrer votre erreur sujet à la démonstration des théories.




RedStard a écrit:

Et ? Shocked

Il faut avoir une sacrée imagination pour voir le contraire de ce que j'ai écris et accessoirement d'y voir une erreur. Mais pourquoi pas tout est possible dans cette univers ......... de mauvaise foi évidente.



La votre de mauvaise foi, la votre, RedStard...



RedStard a écrit:

Il va falloir persévérer encore dans la recherche, ne perds surtout pas espoir dans le Vatican.



Le Vatican est un État. C'est comme si vous disiez que la France croit aux éléphants roses avec des ailes, et que en conséquence cela est partagé par tous les français et françaises.



RedStard a écrit:

Si ce n'est pas un fanatique religieux zététiques qu'est-ce donc ..... !?



Regardez-vous dans un miroir, et vous trouverez la réponse.



RedStard a écrit:

j'ai peine à croire qu'une telle étroitesse d'esprit respire le même oxygène que le reste de l'humanité, parce que avec une telle arrogance je m’étonne que nous avons encore suffisamment d'air pour subsister.



Valable uniquement pour vous.




RedStard a écrit:

Dieu merci nous sommes encore en démocratie, je n'aurais pas à voir ma tête coupée par un intégriste religieux de tout bord.



.....




RedStard a écrit:

Non là, ce n'est plus trop amusant, ça devient juste pathologique et ça ne m’intéresse pas d'y prendre part davantage, je en suis pas assez bien payé pour cela.



Vous souffrez effectivement d'une pathologie mentale qui consiste à accuser l'autre de ce que vous êtes vous-même,

Provanzano, Aegis, etc. l'ont également remarqué.

.../...
Revenir en haut Aller en bas
moustique



Féminin Scorpion Chat
Messages : 28
Date d'inscription : 27/10/2011
Age : 72

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeSam 27 Sep 2014 - 13:18

MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   Hier à 20:02  

--------------------------------------------------------------------------------



Tout bon pervers ne peut vivre sans sa proie. Tu as plus besoin de moi que moi j'ai besoin de toi. Il suffit de voir comment tu as réagi quand j'ai délibérément cessé de te répondre. Tu as édité ton post a posteriori.

Tu n'as aucune prise sur moi. Je te réponds uniquement parce que je le veux. Et quand je ne le veux plus : je t'ignore. Fin de la communication sur ce sujet. Tu es sans intérêt.


ça c'est bien du eve marchal! Evil or Very Mad
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeSam 27 Sep 2014 - 15:35

oui aegis, tu es un troll avec un code de conduite : troller absolument tous les sujets qui ne sont pas politiquement corrects

et spécialement les chemtrails bien sûr...

c'est évident pour un paquet de monde sur le forum que tu ne t'exprimes pas honnêtement

tu agis selon une ligne de conduite bien huilée : critique féroces envers tous ceux qui osent dire des occidentaux et leurs gouvernements, leurs mass-médias et leurs universitaires

---

pour iceman et redstard, le problème de la science et notamment la biologie, se situe certainement ici :

"La philosophie qui règne en science aujourd’hui, connue sous le nom du réductionnisme, présuppose que la vie est le résultat de molécules non vivantes. Composez un mélange adéquat d’acides aminés et d’autres ingrédients, placez-le dans des conditions propices, et spontanément des formes de vie primitive jailliront à partir desque lles des formes de vie plus développé pourront évoluer… Une telle hypothèse ne s’est jamais démontrée et toutes les expériences visant à la prouver ont échoué. Ce qu’on présente comme la « création » d’une forme de vie primitive, ou des préfigurations de la vie tel que l’ADN ou un virus, nécessite toujours à l’origine une autre forme de vie. Jusqu’ici, et peut-être heureusement, personne n’a pu métamorphoser des molécules mortes en matière vivante. "
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeSam 27 Sep 2014 - 23:20

luctix a écrit:


[...]
---

pour iceman et redstard, le problème de la science et notamment la biologie, se situe certainement ici :

"La philosophie qui règne en science aujourd’hui, connue sous le nom du réductionnisme, présuppose que la vie est le résultat de molécules non vivantes. Composez un mélange adéquat d’acides aminés et d’autres ingrédients, placez-le dans des conditions propices, et spontanément des formes de vie primitive jailliront à partir desque lles des formes de vie plus développé pourront évoluer… Une telle hypothèse ne s’est jamais démontrée et toutes les expériences visant à la prouver ont échoué. Ce qu’on présente comme la « création » d’une forme de vie primitive, ou des préfigurations de la vie tel que l’ADN ou un virus, nécessite toujours à l’origine une autre forme de vie. Jusqu’ici, et peut-être heureusement, personne n’a pu métamorphoser des molécules mortes en matière vivante. "



Bonsoir Luctix,

Je suis avec grand intérêt vos messages et j'y suis assez sensible.

Vous êtes un passionné, vous argumentez sans commettre des erreurs d’interprétations, et cela me plait beaucoup.

Nous sommes dans tous les cas je pense d'accord sur un point essentiel : la Vie n'a pas pour origine la Terre, mais elle trouve sa source ailleurs.

Et que il existe donc un créateur dont la « science » nous dépasse complètement à nous les êtres humains.

Et plus je vois les merveilleuses images de Crop Circles que vous postez, plus cela me fait imaginer...

Postulat 5. La vie ne pouvant s'expliquer par une évolution terrestre mais par une intervention divine, cette divinité est nécessairement extraterrestre.

.../...
Revenir en haut Aller en bas
RedStard

RedStard

Masculin Lion Chèvre
Messages : 2403
Date d'inscription : 16/09/2011
Age : 44

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeDim 28 Sep 2014 - 7:28

Iceman a écrit:




Vous souffrez effectivement d'une pathologie mentale qui consiste à accuser l'autre de ce que vous êtes vous-même,

Provanzano, Aegis, etc. l'ont également remarqué.

.../...[/b]

vale !! je m’étonne que tu n'en as pas fait un postulat, surement le 7 en incluant des paramètres tel que Aegis, histoire de t'enfoncer davantage dans la névrose.


"La philosophie qui règne en science aujourd’hui, connue sous le nom du réductionnisme, présuppose que la vie est le résultat de molécules non vivantes. Composez un mélange adéquat d’acides aminés et d’autres ingrédients, placez-le dans des conditions propices, et spontanément des formes de vie primitive jailliront à partir desque lles des formes de vie plus développé pourront évoluer… Une telle hypothèse ne s’est jamais démontrée et toutes les expériences visant à la prouver ont échoué. Ce qu’on présente comme la « création » d’une forme de vie primitive, ou des préfigurations de la vie tel que l’ADN ou un virus, nécessite toujours à l’origine une autre forme de vie. Jusqu’ici, et peut-être heureusement, personne n’a pu métamorphoser des molécules mortes en matière vivante. "

Quoi qu'il en soit merci à Luctix, c'est exactement là où je voulais en venir, elle est de qui cette citation ?

Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeDim 28 Sep 2014 - 7:46

RedStard a écrit:


vale !! je m’étonne que tu n'en as pas fait un postulat, surement le 7 en incluant des paramètres tel que Aegis, histoire de t'enfoncer davantage dans la névrose.




Ce vomi ci-dessus confirme ce que il a été remarqué ci-dessous :



Iceman a écrit:




Vous souffrez effectivement d'une pathologie mentale qui consiste à accuser l'autre de ce que vous êtes vous-même,

Provanzano, Aegis, etc. l'ont également remarqué.

.../...



Plus vous vous exprimerez, plus il sera intéressant de soumettre des copies de vos messages à des experts psychiatres.


.../...
Revenir en haut Aller en bas
RedStard

RedStard

Masculin Lion Chèvre
Messages : 2403
Date d'inscription : 16/09/2011
Age : 44

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeDim 28 Sep 2014 - 9:56

Iceman a écrit:
Iceman a écrit:



Vous souffrez effectivement d'une pathologie mentale qui consiste à accuser l'autre de ce que vous êtes vous-même,

Provanzano, Aegis, etc. l'ont également remarqué.


Plus vous vous exprimerez, plus il sera intéressant de soumettre des copies de vos messages à des experts psychiatres.


L'idée est interessante !On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 3703134116


Si tu as besoin de spécialiste en psychiatrie qui puissent nous départager dans une vaine discussion sur un forum parce que tu es en manque d'argumentation, je crois que c'est plutôt toi qui aurais besoin d'un divan. Rien que le fait d'expliquer l'objet de ta venue, son seul diagnostique serait de te donner le choix entre une chambre avec ou sans fenêtre. Je te signale que pour Aegis, Luctix est aussi un pervers bon à être enfermer et d'urgence, d'ailleurs si on devrait suivre tes recommandations ainsi que celle d'Aegis à chaque discussion problématique qui s'éternise sur Planète Révélation, l’hôpital psychiatrique de Saint-Anne devrait certainement ouvrir une section spécial rien que pour ce forum avec surement Osiris comme premier habitant des lieux. On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 1698609368
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitimeDim 28 Sep 2014 - 11:05

RedStard a écrit:


L'idée est interessante !


Si tu as besoin de spécialiste en psychiatrie qui puissent nous départager dans une vaine discussion sur un forum parce que tu es en manque d'argumentation, je crois que c'est plutôt toi qui aurais besoin d'un divan. Rien que le fait d'expliquer l'objet de ta venue, son seul diagnostique serait de te donner le choix entre une chambre avec ou sans fenêtre. Je te signale que pour Aegis, Luctix est aussi un pervers bon à être enfermer et d'urgence, d'ailleurs si on devrait suivre tes recommandations ainsi que celle d'Aegis à chaque discussion problématique qui s'éternise sur Planète Révélation, l’hôpital psychiatrique de Saint-Anne devrait certainement ouvrir une section spécial rien que pour ce forum avec surement Osiris comme premier habitant des lieux.



Vous reprochez encore aux autres ce dont vous souffrez vous-même.

Vous ne pouvez accepter les avis des autres, et encore moins de reconnaitre vos erreurs ;

Vous venez ici non pas dans le but de partager vos connaissances, mais dans le but de faire admettre vos vérités délirantes, en manipulant les messages de ceux qui osent remettre en question ces vérités délirantes ;

Vous vous êtes aventuré dans le domaine des sciences exactes croyant avoir à faire à des incultes de ce domaine. Et vous avez été remis à votre juste place, via la mise en lumière d'une totale méconnaissance de votre part de notions inhérentes à ces sciences.

Les lecteurs et lectrices de ce forum jugeront en relisant vos écrits.

.../...


Dernière édition par Iceman le Dim 28 Sep 2014 - 13:52, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 Empty
MessageSujet: Re: On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.   On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens. - Page 5 I_icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 

On s'y perd ! Cliquez ici pour remettre vos croyances dans le bon sens.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 5 sur 15Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 ... 15  Suivant

 Sujets similaires

-
» Un homme se perd dans une grotte et trouve quelque chose d'unique.
» Le sens inné des animaux pour détecter les séismes
» Dans la corne de l’Afrique, austérité pour les uns… enfer pour les autres 
» Mac Do roi de la malbouffe
» [TOPIC UNIQUE] Multiples explosions au marathon de Boston (15-04-2013)

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Planète Révélations :: Spiritualité / Philosophie / Humanisme :: Spiritualité / Philosophie / Humanisme-