A VOIR : Enorme: il jette sa télé par la fenêtre devant l'inspecteur des impôts ! (vidéo)

Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38

Bonsoir mes frères & sœurs
Il y a des personnes qui savent faire preuve d'exemple et qu'on devraient imiter pour leur montrer que le pouvoir ses nous, on devraient arrêter de se laisser faire et plumer par un pouvoir injuste partial, liberticide et immoral. Nous sommes les 99 % ne l'oubliez pas.
Akasha.

Enorme: il jette sa télé par la fenêtre devant l'inspecteur des impôts ! (vidéo)

Un contrôle de redevance audiovisuelle tourne mal : il jette sa télé par la fenêtre devant l'inspecteur des impôts !

Bien joué Fred, c'était couillu

Messages : 220 Date d'inscription : 29/10/2016 Age : 48 Localisation : Loiret

Bonsoir Akasha,

Pardon de te dire ça mais il n'y a rien de couillu. Bon la mise en scène est on ne peut plus flagrante, d'ailleurs c'est bien précisé en fin de vidéo que cela en est une pour ceux trop naïf qui n'auraient pas compris et de plus dans la réalité, ça ne serait jamais passé ainsi.

Donc dans la réalité (pour y avoir assister en temps réel chez un de mes voisins), cela ne se passe pas du tout comme ça. Le mec qui fait cela est embarqué direct et reçoit même une amende supplémentaire.

Cette vidéo n'est pas forcément empli de bon sens car se la jouer ainsi apportera plus de souci qu'autre choses; faudrait vraiment pas être malin pour suivre cet exemple dans une telle situation qu'il a voulu mettre en scène ici. Je comprends bien ce qu'il veut faire passer comme message mais c'est idiot et irréfléchi, ça ne résout rien.

En finalité, le titre du post laisse présager une vidéo prise en directe sur une situation réelle mais ce n'est absolument pas le cas. Du coup je suis déçu. Enfin, à moitié déçu. Car à la vue du titre je me disais bien aussi qu'il y avait une burne plus poilue que l'autre dans cette histoire.

Dans une situation réelle déjà, il n'aurait pas le droit de filmer, on l'en aurait empêcher et...mdr...jamais l'inspecteur des impôts, l'huissier ne se serait laisser bouger comme dans la vidéo.

Il n'y a rien d'énorme dans ce post.

Messages : 679 Date d'inscription : 15/03/2017 Age : 69 Localisation : Balma

Si dans la réalité ça pourrait se passer ainsi.
Et pourquoi se ferait-il embarquer ? Qu'il paye une amende pour non paiement de la taxe audiovisuelle Ok mais c'est tout, il fait ce qu'il veut de sa télé en la jettant par la fenêtre, après tout dans certaines zups des locataires balancent des frigos, des cuisinières, des matelas et autres mobiliers. En plus personne n'ose les débarrasser ça traine pendant des années.

.

Messages : 220 Date d'inscription : 29/10/2016 Age : 48 Localisation : Loiret

Bien sûr que non, le déroulement de la vidéo est fantasmé.

Un huissier se laisserait filmé? Bien sûr...Oublie ça à tout jamais surtout. Jamais de la vie.
Déjà une chose, un huissier ne vient JAMAIS seul.

Après, pourquoi se ferait-il embarquer? L'expérience à laquelle je faisais allusion dans mon précédent message était un père de famille cassos type. Sans boulot et malgré ça engraissant autant son foyer de photocopies toutes plus débiles et hideuses les unes que les autres et faisant de même avec des crédits à la consommation en veux-tu en voilà. Ce qui devait arriver arriva, drrriiinnnggg, bonjour Mr l'huissier. Mais le probleme c'est qu'étant un artiste de la bêtise humaine, il en était venu rapidement à être dépassé à tous les niveaux; vas-y que je frappe dans le sac de graisse qu'est sa femme et vas-y que je gueule après les attardés pondus durant des journées entières.
Donc, quand le saint représentant de l'état vint, ce fut la goutte de trop, il s'est énervé. Il a pris un marteau qui n'était pas loin et a frappé sur tous les éléments high-tech aux alentours. Le représentant de l'ordre qui accompagnait l'huissier lui a demandé de se calmer à plusieurs reprises et n'a jamais voulu obtempérer. Allô, la municipale? On a un colis pour vous.
Alors, par contre, en effet, balancer divers éléments par la fenêtre on est d'accord, ça arrive et ce n'est pas de la fiction. Mais, c'est considérer comme comportement dangereux et donc susceptible de générer une intervention physique. Cela ne reste JAMAIS sans conséquences. Bon évidemment, si ces messieurs interviennent dans des zones à risques devenues quasiment des zones de non droit, c'est certain qu'ils auront tendance à avoir de la retenue puisque ces zones regroupent bien souvent des cas sans espoirs et des déviants.

Bien sûr qu'il fait ce qu'il veut de son écran plat mais à ses risques et périls, là est mon propos. Surtout qu'en général, l'élément est tout le temps jeté par la fenêtre sans avoir regardé en bas auparavant donc si un gamin passe par là à ce moment là...C'est vrai que super intelligent de réagir ainsi. C'est vrai. Il fait ce qu'il veut de sa télé.

Allez, je vais radoucir mon propos en disant que non dans la réalité cela ne se passerait jamais ainsi sauf dans les zones habitables à risques.

Dans la réalité, c'est pareil, jamais tu prendras l'huissier par le bras comme lui le fait dans sa reconstitution.

Moi, tout ce que je dis c'est que cette vidéo montre un mauvais exemple, une mauvaise façon de réagir et cautionner cela relève de la même crétinerie. Ce n'est que mon avis. Je comprends que pour les plus sensibles ça puisse être difficile de garder son sang-froid dans ce genre de situation.

Quand cela m'est arrivé (à trois reprises), ils sont venus à trois à chaque fois. Mais ils étaient juste venus répertorier ce qui avait une valeur alors si j'avais dû réagir d'emblée comme le simplet le fait dans sa vidéo...T'imagines?
MDR...j'aurais balancé mon écran plat sous le coup de les voir chez moi alors qu'ils n'étaient même pas venus le chercher. Je suis sûrement con, voire très con mais pas à ce point là.

Faut être plus malin.

Messages : 679 Date d'inscription : 15/03/2017 Age : 69 Localisation : Balma

Je suis d'accord avec toi Mirror, je voulais juste souligner qu'il ne faut jamais dire jamais.

Les gens ne se comportent pas toujours comme des moutons à tondre.

Il n'avait pas déclaré sa télé et pensait passer au travers de la redevance manque de bol l'huissier l'attendait derrière sa porte -ou plutôt le préposé aux postes tv.

C'est grave très très grave de spolier l'état d'une redevance.
Par contre quand est-il de Fillon, Macron, Hollande pour ne citer qu'eux lorsqu'ils évitent de déclarer leurs biens et qu'ils piochent sans gêne dans les caisses de l'état ?

.

Bonjour tout le monde,
Personnellement je pense qu'elle est bien réel cette vidéo. Le fait qu'il soit indiqué que les fait sont inspiré de faits réels, ne veut pas nécessairement dire que c'est une mise en scène, mais simplement qu'il s'en est inspiré pour sa vidéo, mais il est dans l'impro la plus stricte, d'ailleurs sa ce voit qu'il ne joue pas.

Ensuite il a bien le droit de filmer, à partir du moment qu'il floute le visage le met à l'abri de plainte.

Un huissier se déplace accompagné pour une saisie ou chez un particulier reconnu pour violence. Imagine que à chacun de leur déplacement ils devraient avoir recoure à la police, ce serait ingérable. C'est pour ça que les plus prolifique ont leur propre garde du corps.

Maintenant, dans l'absolu, oui c'est une mise en scène dans la mesure ou il en fait beaucoup pour pas grand chose, c'est donc malgré-tout du show. Surtout que c'est un cas de figure assez simple à résoudre, il suffit d'acheter un grand écran d'ordinateur, et l'affaire est réglé, vu qu'il n'y a pas de tuner dans un écran d'ordi.

Je suis quelqu'un d'assez impulsif, mais pas idiot non plus, devant ce genre de représentant de la loi, je reste tranquille. Ils sont venu chez moi en 2010 pour tout saisir et mettre mon bien immobilier en hypothèque, c'est d'un autre niveau me semble t-il, je suis resté de marbre, pourtant ça bouillait en moi (sourires).

Messages : 220 Date d'inscription : 29/10/2016 Age : 48 Localisation : Loiret

Je ne t'empêcherais pas de croire qu'elle est réelle Orné...Si t'as envie de t'en persuader malgré le fait qu'il soit indiqué en sa fin que c'est une mise en scène. C'est comme si une bouteille d'eau était remplie d''urine mais vu que l'étiquette est Cristalline, c'est de l'eau pure. Vaut mieux voir les choses comme elle nous arrange, t'as raison.
Ca ne change pas la véracité de mon commentaire de toute façon, c'est juste que tu y rajoute une note de mauvaise foi qui est assez marrante.

Orné a écrit:: Ensuite il a bien le droit de filmer, à partir du moment qu'il floute le visage le met à l'abri de plainte.

Faux. C'est interdit. Les seuls extraits qui ont déjà été filmés d'aussi près ont été fait par des journalistes dans le cadre de reportages. Le dernier fut pour M6 et il date maintenant.

Orné a écrit:: Un huissier se déplace accompagné pour une saisie ou chez un particulier reconnu pour violence. Imagine que à chacun de leur déplacement ils devraient avoir recoure à la police, ce serait ingérable. C'est pour ça que les plus prolifique ont leur propre garde du corps.

Faux. Un exemple, la dernière fois que j'y ai eu droit, c'était il y a deux ans. La minette (qui puait l'alcool déjà de bon matin) était accompagnée non pas d'un agent de la municipale mais d'un agent du cabinet en question qui était là pour s'assurer que tout se déroulerait dans l'ordre. Et ce n'était pas, physiquement, un mec de 1m60 les bras levé qui fait de la boxe pour faire style...Non non, lui il savait de quoi il parlait, il ne goutait pas à son premier controle fiscal lui, c'est lui qui enchainait un autre de plus du fait que cela soit aussi son metier. Il n'avait rien en travers de la gorge ni de mauvaise fois, c'etait juste un vrai costaud qui etait là aussi pour faire son boulot. Faut savoir de quoi on parle ici.

Orné a écrit:: Personnellement je pense qu'elle est bien réel cette vidéo.

Maintenant, dans l'absolu, oui c'est une mise en scène dans la mesure ou il en fait beaucoup pour pas grand chose, c'est donc malgré-tout du show.

Ah bah donc c'est bien ce que je dis alors! Cette vidéo est une mise en scène et de plus tu reconnais que dans la réalité cela n'arriverai jamais de cette manière. On est d'accord.

Messages : 220 Date d'inscription : 29/10/2016 Age : 48 Localisation : Loiret

Safran_ a écrit:: Je suis d'accord avec toi Mirror, je voulais juste souligner qu'il ne faut jamais dire jamais.

Sauf quand il y a certitude et là c'est le cas mais je suis d'accord avec toi sur ce principe.

Safran_ a écrit:: Il n'avait pas déclaré sa télé et pensait passer au travers de la redevance manque de bol l'huissier l'attendait derrière sa porte -ou plutôt le préposé aux postes tv.

Oui...

...c'est ainsi que la scène a été scénarisé et c'est bien connu, il y aura toujours un "préposé aux postes tv" derriere chaque porte de maison ou d'appartement dans l'attente que tu fautes

Mirror a écrit:

Orné a écrit:: Personnellement je pense qu'elle est bien réel cette vidéo.

Maintenant, dans l'absolu, oui c'est une mise en scène dans la mesure ou il en fait beaucoup pour pas grand chose, c'est donc malgré-tout du show.

Ah bah donc c'est bien ce que je dis alors! Cette vidéo est une mise en scène et de plus tu reconnais que dans la réalité cela n'arriverai jamais de cette manière. On est d'accord.

Ce que je veux dire par "mise en scène", c'est qu'il en fait beaucoup pour peu. Et non que tout est faux, style le huissier serait un comédien, il reçoit bien chez lui le dit huissier, mais il fait du show, c'est là où je veux en venir.

Citation :

Faux. Un exemple, la dernière fois que j'y ai eu droit, c'était il y a deux ans. La minette (qui puait l'alcool déjà de bon matin) était accompagnée non pas d'un agent de la municipale mais d'un agent du cabinet en question qui était là pour s'assurer que tout se déroulerait dans l'ordre. Et ce n'était pas, physiquement, un mec de 1m60 les bras levé qui fait de la boxe pour faire style...Non non, lui il savait de quoi il parlait, il ne goutait pas à son premier controle fiscal lui, c'est lui qui enchainait un autre de plus du fait que cela soit aussi son metier. Il n'avait rien en travers de la gorge ni de mauvaise fois, c'etait juste un vrai costaud qui etait là aussi pour faire son boulot. Faut savoir de quoi on parle ici.

Oui sachons de quoi on parle, J'ai bien précisé qu'un huissier qui a du métier, pour un cas mineur il ne va pas être accompagné de policiers, mais éventuellement, d'un garde du corps ou un huissier "sportif", oui en effet il y en a, c'est la nouvelle génération. Ta petite midinette il est évident qu'elle ne va pas s'aventurer seul. Mais il peut dans certains cas mineur qu'il soit seul.

Puis gros bras, ça ne veut absolument rien dire (sourire).

Messages : 220 Date d'inscription : 29/10/2016 Age : 48 Localisation : Loiret

Orné a écrit:: Ce que je veux dire par "mise en scène", c'est qu'il en fait beaucoup pour peu.

Oui c'est clair que c'est très mal joué en plus...à des milliers de kms de l'Actor's studio made in US.
Le mec avait peu de moyens, ça se voit.

Orné a écrit:: Et non que tout est faux, style le huissier serait un comédien, il reçoit bien chez lui le dit huissier, mais il fait du show, c'est là où je veux en venir.

Oui, j'avais bien compris que c'était là où tu voulais en venir puisque tu as dis que pour toi c'était un vrai acte d'huissier filmé en vrai. Mais je t'ai dis que je ne t'empêcherais pas d'y croire même si c'est une reconstitution comme il est dis en fin de la vidéo. Donc toute la scène est entièrement fausse et ce n'est qu'une piètre mise en scène destinée à faire croire aux plus fragiles de la perception tangible que c'est la réalité ce qu'ils voient et que c'est ainsi qu'il faille réagir devant tout huissier. C'est ça oui, en effet.

Orné a écrit:: Oui sachons de quoi on parle, J'ai bien précisé qu'un huissier qui a du métier, pour un cas mineur il ne va pas être accompagné de policiers, mais éventuellement, d'un garde du corps ou un huissier "sportif", oui en effet il y en a, c'est la nouvelle génération. Ta petite midinette il est évident qu'elle ne va pas s'aventurer seul. Mais il peut dans certains cas mineur qu'il soit seul.

Lorsque l'huissier se déplace seul c'est uniquement pour déposer ou signifier un rappel , un commandement de payer qu'il laissera dans la boite aux lettres.
Ensuite lorsque l'agent du cabinet de recouvrement se déplace seul à l'appartement, c'est que la personne à rencontrer a déjà été identifiée et à ce moment là, le "gros bras" comme tu dis, se tient en poste dans le véhicule prés du logement en question ou attend à l'extérieur du logement. Les agents qui rencontrent les personnes à qui ils signifient un commandement de payer ne sont jamais seules. Il y a toujours une personne soit avec eux ou pas très éloignée d'eux. Je suis d'accord, sachons de quoi on parle.

Mirror a écrit:: Oui, j'avais bien compris que c'était là où tu voulais en venir puisque tu as dis que pour toi c'était un vrai acte d'huissier filmé en vrai. Mais je t'ai dis que je ne t'empêcherais pas d'y croire même si c'est une reconstitution comme il est dis en fin de la vidéo. Donc toute la scène est entièrement fausse et ce n'est qu'une piètre mise en scène destinée à faire croire aux plus fragiles de la perception tangible que c'est la réalité ce qu'ils voient et que c'est ainsi qu'il faille réagir devant tout huissier. C'est ça oui, en effet.

Et c'est bien pour ça que j'explique de par une anecdote vécue, qu'il ne faut surtout pas réagir ainsi, au cas ou la vidéo serait vraie. Car on a beau dire, aussi bien toi que moi, on en sait rien de la véracité, ou pas de cette vidéo. D'où le fait d'être clair de ne pas répéter le "scénario" de la vidéo.

Citation :: Lorsque l'huissier se déplace seul c'est uniquement pour déposer ou signifier un rappel , un commandement de payer qu'il laissera dans la boite aux lettres.
Ensuite lorsque l'agent du cabinet de recouvrement se déplace seul à l'appartement, c'est que la personne à rencontrer a déjà été identifiée et à ce moment là, le "gros bras" comme tu dis, se tient en poste dans le véhicule prés du logement en question ou attend à l'extérieur du logement. Les agents qui rencontrent les personnes à qui ils signifient un commandement de payer ne sont jamais seules. Il y a toujours une personne soit avec eux ou pas très éloignée d'eux. Je suis d'accord, sachons de quoi on parle.

Donc au cas ou elle serait vraie, voilà pourquoi on ne voit que le huissier sur la vidéo.

Autre chose concernant le filoutage et la loi le concernant.
YouTube permet désormais de flouter les visages sur une vidéo mise en ligne et :

(...)Une personne est fondée à agir en justice si et seulement si, elle est identifiable sur la photographie publiée.
Lorsque le visage de la personne est visible, l’identification ne fait aucun doute.
Mais l’identification peut également résulter de la reproduction d’une partie du corps la rendant reconnaissable par un détail particulier tel un tatouage.
De la même manière, si la personne n’est pas en soi reconnaissable sur la photo, mais que son identité est précisée, l’atteinte au droit à l’image peut être constituée.

En revanche, si la personne n’est pas identifiable sur la photographie, elle ne peut agir sur le fondement du droit à l’image. Tel sera le cas quand la personne est cachée, perdue dans la foule ou encore que l’image est floutée. Ce sera également le cas quand la personne devient plus difficilement reconnaissable avec le temps.(...) http://www.legadroit.com/droit-image.html

Messages : 220 Date d'inscription : 29/10/2016 Age : 48 Localisation : Loiret

Orné a écrit:: Donc au cas ou elle serait vraie, voilà pourquoi on ne voit que le huissier sur la vidéo.

Et comme c'est précisé que ce n'est qu'une reconstitution, ce n'est donc pas une situation réelle filmée en live.
J'y peux rien moi, c'est l'auteur de la vidéo qui le dit, c'est lui qui l'a mis en scène.

Et donc de ce fait, il lui était très facile de flouter la personne qui joue l'huissier pour ne pas l'incriminer, il y a plein de programme aujourd'hui qui permettent de le faire. Je le fais moi-même pour des vidéos que je réalise. Cela permet d'apporter un peu de véracité là où on veut en apposer.

Et comme je te l'ai dis, si cette scène avait été réelle...déjà le mec visité n'aurait pas pu filmer la scène mais imaginons, si l'huissier était seul chez cette personne c'est donc que son binôme est à l'extérieur du logement: sur le palier (comme cela m'était arrivé une fois) ou dans le véhicule (comme cela m'était arrivé une autre fois).

Comme ils font à chaque fois.

Sauf si c'est juste pour remettre un courrier. Là, en effet, il serait seul.

Messages : 679 Date d'inscription : 15/03/2017 Age : 69 Localisation : Balma

Le gars dans la reconstitution paraît en avoir rajouter un max. Dans la réalité le délinquant en question semble raser le gazon niveau QI.
Nul n'est sensé ignorer la loi. Ce doit être la première loi si l'on en croit le code civil.

Lorsqu'ils déboulent chez toi t'es cuit ensuite ils t'avalent à la sauce qu'ils préfèrent.
Faut s'appeler Fillon, Macron, "Cornichon" si on veut éviter ce genre de visite..

.

Messages : 220 Date d'inscription : 29/10/2016 Age : 48 Localisation : Loiret

C'est certain, je te rejoins volontiers sur ce commentaire.

Ils font seulement irruption sans prévenir chez ce genre de mécréant (politiques que tu mentionnais) dans le cas unique où en haut lieu et d'autres sphère, ils veulent se débarrasser de lui pour le discréditer, le dégager de la place politico-médiatique.

L'insulte que représente Macron à la République lui vaudra un destin funeste à la JFK, j'en suis persuadé.
Il y a longtemps qu'un président français n'a pas été victime d'un attentat contre sa personne.
Je le sens venir gros comme une maison...

Bien que je ne souhaite à personne de perdre la vie.

Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38

Mirror a écrit:

Orné a écrit:: Donc au cas ou elle serait vraie, voilà pourquoi on ne voit que le huissier sur la vidéo.

Et comme c'est précisé que ce n'est qu'une reconstitution, ce n'est donc pas une situation réelle filmée en live.
J'y peux rien moi, c'est l'auteur de la vidéo qui le dit, c'est lui qui l'a mis en scène.

Bonjour Mirror
Il n'y a rien de précisé qu'on t'a dit. Le message de fin est équivoque et peu clair. On a posé la question à Fred, on attend sa réponse. Toujours est-il qu'il a fait une nouvelle vidéo où il présente celle-si comme vraie, regardez :

Et d'ailleurs, il résistive, et pas de message équivoque cette fois-si.
Pour son qi, je ne dis pas qu'il en a un aussi élevé que le mien Car oui il aurait dû savoir qu'en possédant soit un écran multimédia (écran sans tuner) ou un moniteur de pc 'pas de tuner non plus), il évitait tout problème inutile... Mais toujours est-il que le monsieur (Fred 209), possède une chaine Youtube où il réalise des vidéos intéressante et bien réalisée, il y a son petit publique à voir les vues plutôt pas mal, il est bien suivit. Donc avant de juger il est bien de se renseigner un minimum. >>sa chaine<<

Messages : 220 Date d'inscription : 29/10/2016 Age : 48 Localisation : Loiret

Bonjour akasha,

Akasha a écrit:: Il n'y a rien de précisé qu'on t'a dit. Le message de fin est équivoque et peu clair. On a posé la question à Fred, on attend sa réponse.

Oui voilà, c'est précisé à la fin de la vidéo que je te dis justement. Le message n'est pas équivoque, il est juste fait de façon à semer le trouble pour créer le débat et joue donc sur les ambiguïtés. Seule chose d'habilement fait pour cette vidéo d'ailleurs et nécessaire pour qu'elle suscite de l'intérêt. L'auteur sait très bien que jeter de colère une chose par la fenêtre et de surcroit en rajoutant la venue d'un huissier dans cette situation, n'importe qui a eu au moins l'envie une fois.

A VOIR : Enorme: il jette sa télé par la fenêtre devant l'inspecteur des impôts ! (vidéo) Akakak10

"Même si c'est faits sont inspirés de faits réels, nous vous invitons à ne pas reproduire cce que vous venez de voir!!"
Ce n'est pas équivoque, c'est juste du français, de la grammaire. C'est bizarre que lorsque cette phrase est apposée pour un film ou livre, on comprenne de suite et pas ici.

LOL...On a fait la même chose, hier soir je lui ai envoyé un message aussi. J'attends sa réponse également. Chacun postera la sienne comme ça. On comparera. Tu sais, mes messages ne concernait que cette vidéo. J'en ai vu deux autres qu'il a réalisé aussi qui sont en effet mieux mis en scène et qui sont beaucoup plus parlante. Ce que je regrette, c'est qu'il reste trop dans les généralités. Mais sinon, c'est vrai ce que tu dis. Il y a beaucoup de personnes comme lui, qui ont leur filon, leur thème en tant que youtubeur...et lui c'est vrai qu'il tape juste avec les irrités impulsifs, tous ses thèmes touche les colères sociales et primaire d'un lambda du peuple. C'est ingénieux et bien tourné.

J'avais déjà maté d'autres deux de ses vidéos hier soir donc le lien c'est pas la peine mais merci quand même. J'avais déjà fait une recherche et donc je m'étais renseigné un minimum, merci.

Donc j'ai bien fait d'émettre mon avis comme je l'ai fais, ça me rassure.

Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38

Bonjour Mirror :)
Ah ça ne m'étonne pas de toi que tu aies aussi posé la question ! Espérons qu'il réponde vite !
Oui je n'en disconvient pas, le message est clair mais pas au vue de l'ensemble, c'est dans se sens que je dis que cet équivoque. Même Guy Fawkes ici, l'a présente comme une réalité, pourtant on ne peut pas le taxer d'être idiot, c'est d'ailleurs chez lui que je l'ai vue..

Sinon quand je poste des liens, c'est pour tout le monde

Belle journée les péairois

Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38

Haha ha Elle est bien bonne celle-là... Au fait vous en France vous n'avez même pas besoin de vous emmerdez à acheter un écran multimédia ou un moniteur. Vous cochez sur votre fiche d'impôt et le tour est joué...

Redevance : quand le fisc explique comment… ne pas la payer !
Les eMMerdeurs ont consulté un centre des impôts… en caméra cachée ! Objectif : vérifier que la loi relative à la redevance audiovisuelle est bien appliquée. Et c'est le cas : l'agent confirme comment ne pas être redevable de la contribution audiovisuelle ! Pour en savoir, demandez le dossier : Les eMMerdeurs N°242.

Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38

La réponse est tombée...Et il affirme que c'est 100 % réel :

https://www.youtube.com/watch?v=BGij9uUxV4M

Donc faisons lui confiance.

Messages : 220 Date d'inscription : 29/10/2016 Age : 48 Localisation : Loiret

Lol...ah non pas du tout. Je dirais même encore moins. Quelle confirmation plutôt!

J'adore comment tu t'empresses de déballer ton orgueil avec purulence, franchement je suis fan: toujours à rajouter un truc qui n'y est pas mais du moment que cela renforce les mots bancales que tu as dis auparavant, ça ne te dérange même pas. Lol, triple lol...ahalalalala t'es mignonne va! Pas discrète mais mignonne, quasi-attendrissante. Tu m'as tué là....Ahahahaha.

Lui il met "ce contrôle est garanti 100%". Ça répond vachement à la question n'est-ce pas? Déjà il dit pas la vidéo il dit ce contrôle...et vas-y que je répond a coté, hop là! Ensuite, il dit que c'est garanti 100%...mais de quoi? Et allez, vas-y que de nouveau ça ne veuille rien dire.

Mais pas de problèmes, surgit du fin fond des temps les plus obscures, akasha arrive avec sa lucidité légendaire et sourcils sans cesse redessinés, elle trouve la réponse de suite. "100%? Bah comme je suis sûr qu'elle est vraie puisqu'elle reflète bien ce que je pense, elle est forcément vraie! Donc c'est 100% réel, c'est obligé. Voilà qui fera taire tout idiot qui voudra émettre l'avis contraire. Et na! De toutes façons, je veux qu'elle soit vraie!"

Pour toi donc, lorsqu'il dit 100%...Ca veut dire 100% réel. C'est vrai que ça coule de source, c'est même cristallin comme déduction. Boah, après tout tu interprètes tellement tout n'importe comment, pas de problèmes. Jouons!

Non mais franchement et plaisanterie mis à part, sa réponse me renforce encore plus dans mon avis que c'est un charlatan, un pauvre d'esprit qui fait uniquement des vidéos à destination de buzz pour faire lever tous les adeptes de la danette revendicatrice. Pourquoi, parce qu'il ne répond toujours pas clairement.

Il joue bien le coup pour attirer tous les simplets qui sont ouga ouga primitif de chez primitif à gueuler et revendiquer sans cesse pour un rien. Il lui a suffit de relever, de faire une liste, de tout ce qui fait râler les français bêtement et de faire des fac-simulé en vidéo de ces situations types. Faut vraiment pas être futé pour tomber dedans.

Mais bon libre à n'importe qui de s'enduire avec...chacun à sa façon glorifier le déni. Lui, en tout cas, n'a aucune estime envers ceux qui cliquent bêtement ses vidéos. Je l'aurais mis en prison direct.

Par exemple, un détail qui m'a fait hurler de rire à chaque fois que j'ai vu la vidéo de ce topic, c'est le moment où il fait style de gérer la situation, qu'il écarte l'acteur qui fait l'huissier et qu'il place une belle promo en plein milieu de la scène pour sa chanson qui pue la défaite "paye, paye, paye". Même ca, ca ne choque personne bien sûr. Pitoyable comme acceptation mais MDR je suis.

Mais ouais pardon, je me laisse aller là, je reviens dans la matrice pardon...Oui oui donc très chère akasha et ultimate orné, en effet ces vidéos sont bien de véritables documents filmés en live dans l'unique réalité du média alternatif. Vu qu'elles répondent à nos désirs, elle ne peuvent être entachées de quelconque attaques gratuites et sans fondements n'allant pas dans notre sens. Des documents à garder sur un disque dur pour la vie donc...assurément!!! Je recommanderais même, si vous me le permettez, d'ériger une statue de freddesangneufetconsanguin notre idole à tous et que chaque jour férié on aille déposer à ses pieds un petit écran plat de bonne facture en sa mémoire.

Trop fort...ahahahah...Ouais ouais c'est clair, la réponse est tombée...comme une grosse bouze sur un carrelage tout propre....ahahaha...ça pue mais toutes les mouches à merde s'y collent avec délectation...Mdr.

Ahhh, enfin...du moment que chacun ait son propre avis, c'est l'essentiel.
Ahhh bon sang, j'en ai mal au ventre. Merci akasha, merci orné, ce fut deux jours pluvieux que vous avez égaillé de toute votre luminescence, de votre clairvoyance pleine de second degré et d'humour. Merci, merci beaucoup. C'était le top. Moi, j'en ai fini en tout cas avec cette vidéo, j'ai eu ma réponse c'est l'essentiel.

Vous m'avez bien eu en tout cas, je suis tombé les deux pieds joints dedans...et dire que j'ai cru que c'était un sujet sérieux. Oh le con!!!

» Roumanie :un homme se jette dans le vide devant les députés
» [Vidéo] Impôts : pourquoi le prélèvement à la source est une bêtise ! Par Olivier Berruyer
» Plutôt que la télé : » En conscience. » (vidéo)
» Videos d'ovnis
» énorme : elle a vu venir l'attentat de strasbourg en mediumnité une heure avant (video)

A VOIR : Enorme: il jette sa télé par la fenêtre devant l'inspecteur des impôts ! (vidéo)

A VOIR : Enorme: il jette sa télé par la fenêtre devant l'inspecteur des impôts ! (vidéo)

Sujets similaires

Sujets similaires