Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal !

Rappel du premier message :

J'ai vu une émission style paranormal sur le Vortex de l'Oregon qui serait le plus important du continent.
C'est tout simplement stupéfiant !!!
Changement de taille instantané sur une surface totalement plane vérifié par un niveau à bulle !
Ce changement de taille est totalement inexpliqué !!!
De ce vortex part ou converge un nombre important de puissante ligne magnétique terrestre !

Un point important c'est un territoire interdit pour les Amérindiens,
il y a des raisons à cela, car juste à coté de ce lieu il y a une zone très négative et très dangereuse, particulièrement la forêt
je ne tiens pas à préciser les raisons de cela, mais se promener dans cette forêt comporte de grand risques,
donc tenir compte de cette avertissement !

http://www.ufologie-paranormal.org/t7189-le-vortex-de-loregon

The Oregon Vortex in Gold Hill

A l’intérieur du vortex, les personnes au lieu de se tenir droit, s'inclinaient vers le nord magnétique. Parmi de nombreux faits incompréhensibles comme la désorientation, le changement de taille est l’une des bizarreries du vortex de l’Oregon.

Ce phénomène unique défie toujours toute explication scientifique... C'est encore un autre mystère inexpliqué par la science.

Les Indiens d’Amérique qui l’ont appelé la terre interdite car ils ont probablement ressenti le vortex comme une chose très curieuse et étrange. Leurs chevaux et autres animaux refusaient d’entrer dans l’endroit où aucun insecte, oiseau ou autre espèce de la vie sauvage n’a jamais été vu à cause de la présence d’une instabilité électromagnétique étrange et difficile à expliquer. On dirait que tout l’endroit est capturé dans un entonnoir, une sorte de dépression dans le sol.

Aller directement à 37 seconde c'est stupéfiant !!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=y6r6x4u8RmU&feature=player_embedded

Oregon Vortex - Changing Sizes

Démonstration et preuves stupéfiantes pour les vrais chercheurs a l'esprit ouvert et passionnés voir à 35 minutes :

The Oregon Vortex (House of Mystery) - Height Experiment

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

redstard a écrit:: Mon pauvre petit Osiris

propos personnelle et meprisant vers une autre membre ...

Citation :: j'aime bien lorsque tu nous rejoue la fameuse scéne du syndrome de la persécution lorsque tu te fais encore mouché par Redstard. Tu devrais le savoir depuis tout ce temps qu'à la fin, Osiris Perd et Redstard Gagne. (sauf une fois)

encore une preuve (( s'il en faut )) que tu cherche a gagnez des pointes dans un concours dont tu est la seule a participer ...

EDIT :- Allan Dellon, sortie de ce corps .... mdr ... ..... ((on est combien dans ce debat ,,, ?

Citation :: n'oublies pas que c'est moi qui t'es indiqué les archives en ligne d'Albert Einstein sans évidemment te donner l'adresse en question de la correspondance. A croire que je savais d'avance que tu te serais tromper d'orthographe, toute cette agressivité te rends tellement prévisible.

donc, encore une piege , comme ton article bidon a propos de adn de bigfoot , qui a montré une descendence direct avec l'ane ... poster des fausse infos pour tremper les lecteurs avec seule but de me provoquer ...

la derniere fois tu a ete bannis pour cela .....

Spoiler:

https://skeptoid.com/episodes/4240

Comme beaucoup d'attractions similaires à travers le monde, ces lieux mystérieux sont constitués de cabanes en bois construites de façon folle et construites sur des angles précis; la gamme de 18 à 25 degrés de niveau est commun. Au sein de ces structures, un nombre illimité d'illusions d'optique classiques sont construits et peuvent être réalisés. Une personne semble plus grande qui se trouve sous l'extrémité inférieure d'un faisceau incliné qu'une personne qui se trouve sous l'extrémité supérieure. Les balles sembleront rouler et l'eau semblera couler vers le haut. Une personne peut s'asseoir sur une chaise à mi-hauteur du mur, soutenue uniquement par ses pattes arrières.

Il vaut la peine de souligner qu’il n’existe pas de véritable puits de gravité, un endroit où la gravité semble fonctionner latéralement ou de manière inattendue; du moins, pas qu'une personne puisse jamais détecter. Cependant, la Terre entière est parsemée d'anomalies de gravité. Les cartes de gravité montrent la couleur de la surface de la Terre, où les différentes couleurs représentent la différence entre la gravité mesurée et la gravité prédite à partir d'un géoïde de référence théorique. Nous pouvons effectuer ces mesures depuis l'espace en utilisant des satellites tels que le champ de gravité de l'ESA et l'explorateur de circulation océanique à l'état stationnaire (GOCE), mais également au sol à l'aide d'accéléromètres qui sont essentiellement des échelles très sensibles. La gravité de la Terre n'est pas constante parce que la densité de son intérieur varie selon les minéraux. Nous utilisons des cartes gravimétriques pour une grande variété d'applications: recherche de pétrole, de gisements de sel, d'activité volcanique potentielle, et même de cartographie des courants océaniques.

Nous mesurons la gravité à Gals. Un Gal, nommé pour Galileo Galilei, est une unité d’accélération utilisée en gravimétrie, qui équivaut à 1 centimètre par seconde au carré (1 cm / s2). Dans le monde entier, la gravité moyenne au niveau de la mer est d’environ 980 gallons. Cela signifie que la force que vous ressentez en vous entraînant dans le sol est équivalente à celle que vous ressentiriez dans l'espace si votre vaisseau spatial accélérait à 980 centimètres par seconde par seconde. Si vous allez plus haut, plus loin de la masse terrestre, la gravité diminue; et la gravité au sommet du mont. Everest est d'environ 2 gallons de moins. Alors qu'en est-il de ces variations que nous mesurons? Leur portée maximale est de quelques centaines de milligals et généralement beaucoup moins, beaucoup moins que la variance topographique normale. Donc, si une personne est incapable de ressentir la différence de gravité entre le pavillon de ski situé à la base et le sommet d'une remontée mécanique, vous ne pourrez certainement pas détecter les variations beaucoup plus subtiles que les fluctuations naturelles maximales de la Terre peuvent vous imposer.

Dans ce contexte, il est clair que les illusions vus dans des endroits mystérieux, comme une balle qui monte ou une personne qui se tient sur le côté d’un mur, nécessiteraient un changement de gravité de plusieurs ordres de grandeur plus grand que ce que la variance de la Terre pouvait espérer prendre en compte. Si la gravité opérait réellement latéralement dans ces parcs, il devrait exister une masse dense d'une gravité approximativement équivalente à celle de la Terre, auquel cas il serait impossible de masquer cet effet en dehors des limites du parc. Tout ce qui se passe à l’intérieur de mystères peut être définitivement considéré comme n’ayant rien à voir avec la gravité. Par conséquent, l'explication doit être ailleurs.

Comme toutes les illusions d'optique, les astuces mystère fonctionnent parce que notre cerveau tente d'appliquer de manière incorrecte les règles qu'il a apprises sur la structure du monde. Les objets plus éloignés apparaissent plus rapprochés et plus petits. Les lignes qui convergent indiquent que ces lignes sont parallèles mais se retirent au loin. Ce ne sont là que quelques-unes des règles que notre cerveau apprend au fur et à mesure que nous évoluons, et elles agissent à un niveau fondamental de notre perception. Ainsi, bien que nous sachions au niveau intellectuel que la cabine est simplement inclinée, nos cerveaux spatiaux tentent toujours de nous nourrir d’une interprétation qui dit que l’eau coule en effet et que cette personne est effectivement debout contre le mur. Ce conflit de perception est toujours agréable, même si vous connaissez son fonctionnement.

Deux chercheurs de l’Université de Californie, Berkeley, ont étudié le Santa Cruz Mystery Spot et publié leurs conclusions dans la revue Psychological Science en 1999. Ils y proposaient un cadre appelé théorie d’orientation permettant de décrire comment le traitement visuel du cerveau est guidé par des cadres spatiaux. de référence. Ils ont noté un certain nombre d’illusions au Mystery Spot comme exemples d’illusions familières induites par l’inclinaison telles que l’illusion de Ponzo, l’illusion de Zöllner, les illusions de Poggendorf et de Wündt-Hering, et d’autres. Aucun effet gravitationnel mystérieux nécessaire.

Cette théorie fonctionne non seulement avec les attractions construites artificiellement, mais aussi avec les "points mystères" naturels. Gravity Hill à New Paris, en Pennsylvanie, est un de ces endroits et il est assez représentatif des partitions de ces collines bien connues. Beaucoup d'entre eux sont nommés "Gravity Hill", "Spook Hill", "Magnetic Hill" ou un nom similaire. Comme beaucoup, la Pennsylvania Gravity Hill est une route où, si vous mettez votre voiture au point mort, vous roulerez en montée. Des foules d'enquêteurs amateurs curieux fréquentent ces lieux, plombs et appareils d'arpentage à la main, pour tenter de comprendre ce qui se passe.

Beaucoup de ces endroits ont quelques points communs. Ils sont souvent nichés dans des collines qui obscurcissent l'horizon et s'éloignent de hauts bâtiments ou d'autres structures pouvant servir de plan de référence pour l'horizontale et la verticale. Les troncs d’arbres et autres caractéristiques naturelles sont souvent les seules références disponibles, ce qui permet de mal juger la pente d’une route située entre des collines plus hautes à un bout de la route que l’autre. C'est l'illusion d'optique classique, encore une fois expliquée par la théorie de l'encadrement de l'orientation.

Bien sûr, les fils à plomb et l'équipement d'arpentage ont leurs faiblesses. Si vous pensez que la gravité pourrait mal agir, un fil à plomb n'est pas un outil fiable. L'équipement d'arpentage est parfait, mais le citoyen moyen n'y a pas accès, ni les connaissances ni les ressources pour l'utiliser correctement. Mais un outil que tout le monde peut se procurer est un GPS, qui fonctionne indépendamment de la gravité, du magnétisme ou de tout autre facteur susceptible de se produire. Prenez une lecture d'altitude à chaque extrémité d'une colline de gravité et vous constaterez que ce que vos yeux vous ont dit était le haut de gamme était en fait le bas. Gardez simplement à l'esprit que les unités GPS ont des plages d'erreur, et vous voudrez utiliser deux ou trois unités différentes et les laisser reposer pendant une longue période à chaque point pour obtenir une bonne lecture.

Tout le monde a également accès à une cartographie d'élévation radar de bonne qualité de la planète entière: Google Earth. Et avec un peu de recherche et quelques dollars, vous pouvez obtenir une carte topographique imprimée. Jusqu'à présent, aucun des Gravity Hills connus n'a été trouvé pour rouler des objets en montée, une fois qu'un levé d'élévation approprié a été effectué. La Pennsylvania Gravity Hill a été soumise à de nombreux examens de ce type. Un groupe, appelé Enigma Project, a publié ses résultats en ligne. Leur étude GPS a révélé que, sur les 416 pieds de longueur de la route marqués "Start" et "End" peints sur la route, elle avait chuté de 13 pieds, même si, à première vue, elle semblait remonter. Ils ont ensuite confirmé ces résultats en utilisant un laser topographique monté sur trépied. Leurs mesures concordent avec la carte topographique de la région disponible dans le commerce et avec les altitudes trouvées sur Google Earth.

C'est amusant de faire l'expérience d'une illusion et de se poser des questions à ce sujet lorsque vous ne connaissez pas la cause, qu'il s'agisse de fantômes poussant votre voiture ou d'une anomalie gravitationnelle vous soulevant contre le mur. Mais pour moi, la partie la plus amusante des endroiits de mystère consiste à comprendre l’illusion et à faire correspondre ce que vous voyez à ce que vous savez ... surtout lorsque votre cerveau vous dit que vous ne pouvez pas.

Invité

Bon, OSIRIS tu te calmes. Ce n'est pas parce qu'une fois la situation a joué en ta faveur que ça sera le cas tout le temps. Si tu vois ce que je veux dire. C'est pas comme ça que ça marche.

Au lieu de bloquer systématiquement sur ton avis, sans jamais te donner la peine d'envisager d'autres explications possibles, essaie d'avoir l'esprit ouvert, d'accepter une éventuelle contradiction, ça t’évitera des problèmes.

Apprends un peu à décrocher et à prendre les avis différents en considération. Pour ce qui est des rappels de la charte, c'est pas ton problème c'est le nôtre.

Il y a d'autres endroits, publics et touristiques ou privés ( comme je l'ai raconté plus haut ) où seule l'explication , non pas paranormale, mais différente de celle de la paréidolie tient la route.
Si je me suis donné la peine de parler de ma maison (#malife ) ce n'est pas pour raconter ma vie, c'est parce que ça peut signifier que si ça se produit dans un environnement exempt de toute possibilité de paréidolie, ça peut éventuellement exclure cette hypothèse, car ça reste une hypothèse, en ce qui concerne le site en Oregon.

Ça n'est pas parce que des gens sur Trip Advisor ont trouvé ça naze, que c'est forcement du bidon. Il y a toutes sortes d'avis sur Trip Advisor et pour n'importe quel lieu il est facile de ne sortir que les mauvais.

.

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

Nem1004 a écrit:: Au lieu de bloquer systématiquement sur ton avis, sans jamais te donner la peine d'envisager d'autres explications possibles, essaie d'avoir l'esprit ouvert, d'accepter une éventuelle contradiction, ça t’évitera des problèmes.

Apprends un peu à décrocher et à prendre les avis différents en considération.

Jai l'esprit ouverte et J'aimerais croire a bcp chose , mais quand il y a des explications logique rationnale et repetable Je ne voir pas pourquoi on devrait chercher une explication differente qui se pose sur l'inexplicable .

la possibilité d'une chose n'est pas a mon avis suffisant pour croire que ça merite la consideration.

les videos qui pretendre montre le changement de taille des gens sont des illusions optique, la terre n'est pas plat , il est inclinée,,, ça se voir ...

la mec n'est pas au meme niveau que la femme ... il est plus bas , il ne regarde pas la femme il regarde sur sa gauche.. ils le savent toutes les deux , c'est bidon quand tu le faire , mais ça marche quand tu regarde d'une endroit precise.

a 0:11 .... quand la mec et la femme change position, la mec monte le leger cote par derrier, pendant que la femme descend le ponte par devant apres le mec passe par devant pour redescend et la femme remont par derriere.

la camera video n'est pas horizontale , le camera soit a une angle qui donne l'impression que la planche soit horizontale ....

a 0:08 .... ils ne sont pas parrallel avec la camera, les pieds de la femme sont plus pres que celles du mec ... elle est plus bas sur le ponte et plus pres de la camera.

a 0:11 ..... quand ils change position la femme monte le ponte par derrier et le mec descend par devant ,, quand le mec s'arret il perdre presque son equilibre ...

c'est des illusions optique de base, ceux qui sont surplace le savent tres bien parce qu'ils ne regarde pas le personne en face d'eux , ils regarde a cote de leur tete , sinon l'illusion ne marche pas , c'est une arnaque que les participants sont au courrant.

par contre l'illusion marche seulement si le camera/audience soit dans une certain endroit, face au plan visuelle.

Citation :: Ça n'est pas parce que des gens sur Trip Advisor ont trouvé ça naze, que c'est forcement du bidon. Il y a toutes sortes d'avis sur Trip Advisor et pour n'importe quel lieu il est facile de ne sortir que les mauvais.

on a deja eu des bonnes temoignages des gens qui affirme des chose inexplicable , il est normale d'en mettre quelque mauvais temoignages ,,, question d'etre objectif....

et les affirmations repeter par le proprietaires, et d'autres qui repete fidellement dans leur livres de ^^lieux etranges^^ ou sur leur pages web avec ""abonné vous" , "faire une don" ,,, ou des comptes youtube .....
qu'il y a aucune explication scientifique , sont purement et simplement faux , il y a des explications pour toute. mais ILS ne vous dirait pas ,,, c'est pas bonne pour la business..

Citation :: Si je me suis donné la peine de parler de ma maison (#malife ) ce n'est pas pour raconter ma vie, c'est parce que ça peut signifier que si ça se produit dans un environnement exempt de toute possibilité de paréidolie, ça peut éventuellement exclure cette hypothèse, car ça reste une hypothèse, en ce qui concerne le site en Oregon.

pour etre exempte de toute possibilité de paréidolie il faut prend en consideration d'autre chose que les simples murs et plafonds et sols. ,,,,

le type des meubles (bas et longue) haut et mince) ,,, est qu'il y a plusieurs meubles sur une façade que celui en face , est que les murs perpendiculaire ont des meubles et/ou decorations pregressivement plus petite ou progressivement plus grande dependant de la direction ...

si contre une mur tu a trois meubles celui de droit remonte deux tiers de le face du mur apres t'as une lampe ou des fleurs apres la deuxieme meuble ne monte que la moitie de le mur et ensuite la troisieme couvre qu'une tierce du mur , vu d'une porte sur une mur perpendiculaire ça peut donner l'impression de plus de profonder et le plafond qui soit plus haut

est qu'il y a des drappes/rideaux, plants ( grande mince)

les murs sont on placo BA13 , ou vieux enduit lissée,, ou pierre de taille ou pierre apparent , les pierres sont il pafaitement horizontal , est qu'il y a du papier peint , quels desein , etc etc , ou lattes en bois ...

il y a plein de chose qu'il faut considere, et toute il faut considere selon la position de l'observateur/audience...

si tu n'est pas a une position exacte l'illusion ne fonction pas .

Messages : 1470 Date d'inscription : 10/11/2012 Age : 43

OSIRIS a écrit:: la possibilité d'une chose n'est pas a mon avis suffisant pour croire que ça merite la consideration.

Si tout le monde pensait comme ça les découvertes n'avancerait à rien !! Sinon rien se serait pris en considération. Non ?

Invité

Exactement.

.

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

s'il y a d'explication scientifique, visible, rationnelle , logique, et repetable en suivant des regles ((angles, prise de vue et angle de le camera)) il y a aucune raison d'imaginer/chercher une autre explication .

s'il y avait aucune explication scientifique, visible, rationnelle, logique et repetable en suivant des regles ((angles, prise de vue et angle de le camera)) ,,, alors la oui , ça serait possible et meme fortement probable d'une autre explication , parce que on a deja eliminé toute explication scientifique connu...

Invité

Je me demande pourquoi on discute...Cela dit, la piste d'une explication possiblement scientifique mais pas paréidolique reste ouverte, je ne vois pas pourquoi on l'occulterait, et rien n'empêche de continuer la discussion en mettant de côté celle de l'illusion d'optique dont nous avons largement fait le tour. Wink

.

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

Nem1004 a écrit:: Je me demande pourquoi on discute...

a priori,,, pour avoir des opinions differente, d'avoir le max d'infos pertinent a une sujet qui nous permettre d'arrivée a une conclusion diffinitif.

ça sert a rien de discuter seulement avec ceux qui sont daccord avec soit meme.

si on lire et ecoute seulement ceux qui soutiens l'affirmation qu'il y a aucune explication scientifique , beh nos conclusions serait fausse, car basée sur une faux premisse ..... la faux premisse c'est qu'il y a aucune explication scientifique, appartir de ce faux premisse ^^on^^ cherche une autre explication , qu'on a meme pas capable d'expliquer .

Citation :: Cela dit, la piste d'une explication possiblement scientifique mais pas paréidolique reste ouverte,

dans ce cas il faut expliquer avec la science,,,, pas avec des mots scientifique melanger ensemble qui en fait ne veut rien dire ...

[humour]

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 144xii

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 144xii

[/humour]

Invité

OSIRIS a écrit:

Nem1004 a écrit:: Je me demande pourquoi on discute...

[color=#ffcc33]a priori,,, pour avoir des opinions differente, d'avoir le max d'infos pertinent a une sujet qui nous permettre d'arrivée a une conclusion diffinitif.

ça sert a rien de discuter seulement avec ceux qui sont daccord avec soit meme.

C'est pourtant ce que tu fais, n'admettant que ton opinion comme valable. Du coup, le post se vide de participants, comme pas mal d'autres d'ailleurs.

J'espère que d'autres avis viendront.

.

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

Nem1004 a écrit:

OSIRIS a écrit:

Nem1004 a écrit:: Je me demande pourquoi on discute...

a priori,,, pour avoir des opinions differente, d'avoir le max d'infos pertinent a une sujet qui nous permettre d'arrivée a une conclusion diffinitif.

ça sert a rien de discuter seulement avec ceux qui sont daccord avec soit meme.

C'est pourtant ce que tu fais, n'admettant que ton opinion comme valable. Du coup, le post se vide de participants, comme pas mal d'autres d'ailleurs. .

ehhhhh .....

Je discute sur ce sujet avec Yulunga, redstard, toi , artifix ,,,,,,, Je ne discute pas seulement avec ceux qui sont daccord avec moi .....

par contre , ceux qui souhaite que Je ne m'exprime pas sur ce sujet ou sur bcp d'autres sont ceux qui ne souhaite pas discuter, mais impose leur infos comme verité ,,,, ils n'aime pas qu'on réfute leur fausse affirmations.

la seule autre explication proposée c'est .....^^c'est a cause d'une anomally magnetique vortex gravitationnelle ^^ ,,,, sans pouvoir expliquer scientifiquement comment ces chose peut avoir une effet a seulement un ou deux endroit precise et seulement si on observe la ^^phenomenon^^ d'une endroit precise.

c'est pas une argument valable..... ^^on^^ peut aussi repondre que c'est a cause de certains arbres qui sont pas des arbres , mais d'enorme aimants en forme d'arbre ,,,, si on ne demontre pas que toutes les arbres sont en bois , devrait on toujour considere la reponse comme valable ...

Messages : 1470 Date d'inscription : 10/11/2012 Age : 43

Discuter ce n'est pas forcément tout décortiquer afin de savoir qui à raison ou qui à tort, qui a la vérité ou qui ne l'a pas, de plus sur ce sujet particulièrement personne n'a ou n'aura la réponse.

Osiris:

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

artifix a écrit:: Discuter ce n'est pas forcément tout décortiquer afin de savoir qui à raison ou qui à tort, qui a la vérité ou qui ne l'a pas, de plus sur ce sujet particulièrement personne n'a ou n'aura la réponse.

pour moi c'est pas une question de ""qui"", mais de quoi ..... ""qui"" apporte la bonne reponse n'est pas importante, ....

Neil deGrasse Tyson a écrit:: Les vérités objectives sont établies par des preuves. Vérités personnelles par la foi. Vérités politiques par répétition incessante.

https://twitter.com/neiltyson/status/985205291640745985?lang=fr

ça veut dire,,,,,,

il y a trois types des vérités.

les vérités objectif,,, qui sont vraie peut importe ce qu'on croire.

les vérités subjectif,,, qui sont vraie parce qu'on les croire.

les verités politique,,,, qui deviens vraies parce qu'on te le repete sans cesse.

Citation :

Osiris:

@artifix:

Messages : 1470 Date d'inscription : 10/11/2012 Age : 43

à Mr Spock:

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

artifix a écrit:

à Mr Spock:

@ artifix :

ou devrait Je dire Don Quichotte... ou peut etre Don Qui-Chipoter

oui , c'est une critique , tu explique ma façon de penser/analyse et ensuite tu me reproche de vouloire trop cherche la verité de trop analyser et que Je ne laisse aucune place pour le ""reve, peut etre que ...."" c'est une critique sur ma façon d'etre , pas sur mes idees ni sur les informations/arguments que Je partage........ Je m'en fou , Je ne veux pas des excuse ,,, mais au moins le reconnaitre.,,, tu donne ton opinion sur moi et tu me dites ce que Je devrait faire , c'est la definition meme de "critiquer""

tu t'excuse si J'interpret mal ,,,, lol,

Je n'interpret pas mal , Je ne fait que de constater une fait.... et le faite que tu ne veut pas le reconnaitre ( que Je trouve plus significatif ) me donne envie de citer la charte du forum qui nous dise explicitement

Citation :: Tout membre est prié de conserver une attitude correcte envers les autres. Evitez le "ad hominem" (la critique d'une personne) et préférez la critique de ses idées, tentez de garder votre calme, cela rendra les débats plus constructifs, car c'est dans le respect des opinions de chaque membre que nous pourrons trouver une compréhension mutuelle. Tout écart constaté sera traité par l'équipe de modération et suivi d'une sanction ..

tu me rapproche d'etre trop categorique et definitif dans mes conclusions et de ne laisse aucune place au rêve, à la possibilité de..., au "probablement"..., au pas sûre mais peut-être que...

mais ça te gene pas quand les gens avec qui Je discute sur ce sujet sont categorique dans leur affirmations et aussi categorique que mes explications sont impossible ,,,

Premiere poste a ce sujet .....

Yulunga a écrit:: Changement de taille instantané sur une surface totalement plane vérifié par un niveau à bulle !
Ce changement de taille est totalement inexpliqué !!!

[...]

Ce phénomène unique défie toujours toute explication scientifique... C'est encore un autre mystère inexpliqué par la science.

Jai repondu avec des explications scientifique ....

et en reponse .....

Yulunga a écrit:: Concernant le changement de taille des gens ce n'est pas une illusion d'optique, absolument pas ,

redstard a écrit:: Non ce n'est pas une illusion d'optique concernant le vortex d'Oregon comme illustré dans les deux premières vidéos de Yulunga. Il y a aucune explication scientifique à ce phénomène à ce jour.

eux ils ne laisse aucune place pour la possibilite que la science peut expliquer, aucune possibilité que c'est des illusions optique ..... note Je utilise le mot ""POSSIBILITE"" ,,,, selon eux c'est IMPOSSIBLE que la science explique et la reponse que c'est une illusion optique c'est absolument pas .......

ils insiste trop ,,,, et c'est étouffante pour les lecteurs aussi et pour eux (sauf si ils prends leurs pieds à être comme ça ?). (( sauf si leur but c'est de provoquer des disputes innutile)) ......

StarTrekinto darkness ...... mentir c'est bonne si la cause soit juste .... beh quel est la "juste cause"" a mentir au gens en disant que la science ne peut pas explique .... ((Je parle pas des membres , mais les sources qu'ils cite))

pour finir , Je t'apprecie aussi et le forum, c'est pour ça que J'essaye de ouvre les yeux sur certaines choses qu'il pourrait perfectionner,,,,

Je croire dans certains chose dont il y a aucune preuve credible qu'ils existe , mais c'est pas pour ça que Je vais croire au fausse affirmations qui soutiens ce que Je croire,,,, c'est pas parce que Je demontre une fake video d'ovni que Je ne croire pas qu'il y a de la vie sur d'autre planetes......

il y a aucune agressivité dans ce que Je dites,,, si tu pense que oui, alors...;

[humour anglais ] je m'en excuse si tu l'interprète comme tel, mais après tout vois ça comme tu veux si ça te met du grain à moudre dans ta vie.[/humour anglais]

tiens pour la detente ...... c'est dimanche ...

Messages : 1470 Date d'inscription : 10/11/2012 Age : 43

à Mr Spock:

Messages : 2403 Date d'inscription : 16/09/2011 Age : 44

OSIRIS a écrit:: s'il y a d'explication scientifique, visible, rationnelle , logique, et repetable en suivant des regles ((angles, prise de vue et angle de le camera)) il y a aucune raison d'imaginer/chercher une autre explication .

s'il y avait aucune explication scientifique, visible, rationnelle, logique et repetable en suivant des regles ((angles, prise de vue et angle de le camera)) ,,, alors la oui , ça serait possible et meme fortement probable d'une autre explication , parce que on a deja eliminé toute explication scientifique connu...

Osiris en plein delirium tremens, comme lorsqu'il fut incapable de reconnaitre le caractère linéaire d'une droite sur les compteurs de Leetchi pour la cagnottes de soutien au forces de l'ordre. Il tente de faire passer son point de vue au forceps comme un fanatique insensible à toute sens critique.

L'origine du phénomène du Vortex de l'Oregon est de la même nature que celle que l'on peut constater sur cette vidéo posté par Yulunga. Dans celle-ci, ils ont construit des marches en béton aligné horizontalement sur un même plan comme le témoigne le niveau à bulle qui disqualifie ainsi toute forme d'hypothèse lié à une illusion d'optique relatif à la morphologie accidenté du terrain.

Les deux personnes doivent se retrouver parallèlement sur un même axe verticale et qui est perpendiculaire à l'axe horizontale du support du niveau à bulle. Sauf que l'une d'entre elle est étrangement incliné vers l'avant ou faisant un angle incliné par rapport à son axe verticale théorique. Il y a donc une force extérieur qui exerce cette inclinaison et qui est ressentie par les sens sensorielles qui régissent le sens de l'équilibre des individus. Sans oublier les émanations de ce phénomène perturbent les animaux.

Si l'on projette cette irrégularité physique sur le phénomène du vortex de l'Oregon, on induit exactement la même problématique, c'est un phénomène qui se retrouvent dans d'autres endroits aux États-Unis et surement ailleurs dans le monde. C'est un phénomène pour l'instant inexplicable puisqu'on ne peut pas le reproduire en laboratoire donc encore moins l'expliquer concrètement hormis faire des hypothèses comme l'illusion d'optique ou la mise en perspective visuelle.

OSIRIS a écrit:: la derniere fois tu a ete bannis pour cela .....

Non ! c'est toi qui a été banni encore une fois ... puisque tu m'avais insulté en Mp en autre de pédophile ..... j'avoue je n'avais jamais autant rit de ma vie sur le web. Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 MDR99

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 MDR99

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

redstard a écrit:: Osiris en plein delirium tremens

propos personnelle, critique d'une autre membre.

Citation :: comme lorsqu'il fut incapable de reconnaitre une droite sur les compteurs de Leetchi pour la cagnottes de soutien au forces de l'ordre.

HS ....

Citation :: Il tente de faire passer son point de vue au forceps comme un fanatique insensible à toute sens critique.

propos personnelle , critique d'une membre ....

et Je t'invite a revoir ton propre comportement a ce sujet , parce que ton critique de moi s'applique egallement et exactement a ce que tu fait , ça sappel de lhypocrisé ,,,, c'est pas interdit selon la charte du forum mais c'est une faite et ça en dites bcp au lecteurs....

Citation :

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 Screen12

la niveau a bulles est placé sur l'extremites de surface en beton.....

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 Screen13

l'es extremes de chaque moreau de beton c'est inclinée

et les pieds ne sont pas a 90° avec le devant de le platforme en beton ...

le rapporter n'est pas enface de le femme au veste noir ,,, sa bras gauche soit enface de l'epaule gauche de le femme au veste noir ....

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 Screen14

regarde la position des pieds avant qu'ils se deplace ....

maintenant regarde pendant qu'ils se deplace .....

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 Screen15

le femme au vest rouge elle faire un pas vers sa droit avant de changer de platforme ....

et la femme au veste noir change de platform en ligne droit ....

quand ils change de platforme encore a 1:25 elle font la meme chose a l'envers ,,, cette a dire que le femme au veste rouge passe vers sa gauche avant de changer platforme et le femme au veste noir prendre un pas direct .....

Messages : 2403 Date d'inscription : 16/09/2011 Age : 44

OSIRIS a écrit:: la niveau a bulles est placé sur l'extremites de surface en beton.....

Tout ton argumentaire est disqualifié pour la simple et bonne raison que le niveau à bulle est à équilibre, elle est posé à plat et repartie suffisamment sur les 2 supports pour évaluer la surface du plan. De fait quelque soit sa position sur le plan horizontale basé sur la surface de ces supports en béton, elles seront toujours parfaitement bien aligné. De plus, Les deux témoins sont placés sur les support avec un écart suffisamment petit pour vérifier l'horizontalité du support et rester dans la corrélation conformément démontré par le niveau à bulle. Donc Il n'y a pas d'illusion d'optique et le niveau de la pente est parfaitement bien comblé par les deux supports.

Désolé il y a strictement rien que tu puisses rajouter hormis si tes connaissances en géométrie appliqué sont aussi problématique que tes analyses de mathématique générale d'une fonction affine. D'où le fait que cette négation systématique n'est pas l'œuvre de l'esprit de sens critique mais de la posture critique, c'est toute la différence. Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 Soif08

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 Soif08

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

RedStard a écrit:

OSIRIS a écrit:: la niveau a bulles est placé sur l'extremites de surface en beton.....

[color=#ffffff]Tout ton argumentaire est disqualifié pour la simple et bonne raison que le niveau à bulle est à équilibre, elle est posé à plat et repartie suffisamment sur les 2 supports pour évaluer la surface du plan. De fait quelque soit sa position sur le plan horizontale basé sur la surface de ces supports en béton, elles seront toujours parfaitement bien aligné.

si tu mettre la niveau a bulle sur la longeur d'une platform en beton il n'est pas horizontal ,,,, l'extremité incliné rendre possible que la bulle soit a niveau...

si le platforme en beton etait horizontal et tu place la niveau au meme endroit , la bulle ne serait pas horizontale ....

tu peut faire la meme effet sur une seule platforme......

https://skepticalteacher.wordpress.com/2010/06/25/a-skeptical-investigation-of-the-montana-vortex-house-of-mystery/

Citation :: Puisque nous avons tous les deux une formation scientifique, la mienne en physique et la sienne en géophysique, nous avons pensé qu'il serait intéressant de voir ce que ces gens-là avaient à dire. Nous n'avons pas été déçus.

Quand nous sommes arrivés à la maison inclinée, on nous a montré quelle est probablement la meilleure illusion sur le site. Cela ressemble beaucoup à l'illusion au vortex de l'Oregon que Randi a récemment écrite ( http://www.randi.org/jr/2006-07/071406vortex.html#i1 ), où deux personnes se tiennent à chaque extrémité d'une planche. ou dalle et quand ils changent de position, il semble à tous les observateurs que l’un a grandi tandis que l’autre a rétréci. Nous avons pris des photos de nous quand ma femme et moi étions debout sur la dalle de ciment.

Cet effet était visible pour ceux qui se tenaient sur la dalle, ainsi que pour ceux qui en étaient éloignés. On nous a répété à plusieurs reprises que cela était dû au «champ d'énergie vortex» censé se dérouler directement au milieu de la dalle entre les deux extrémités. Bien sûr, ma femme et moi étions sceptiques face à de telles prétentions loufoques et nous avons contesté les affirmations de leurs propriétaires, Joe et Ali Hauser.

Puisque je pensais que c'était simplement une variante de la célèbre illusion de planches , Je me suis efforcé de montrer aux personnes présentes qu'il ne s'agissait en réalité que d'une illusion d'optique. Un niveau était utilisé pour mesurer la dalle de ciment, car je savais que pour que cette illusion fonctionne correctement, il devait exister un léger angle entre les extrémités de la dalle. Cependant, les gens du Montana Vortex avaient trouvé un moyen d’essayer d’évincer les sceptiques.

Notez bien sur les photos qu’il n’ya pas une dalle de ciment, mais trois. Les participants se tiennent sur les deux dalles d'extrémité, tandis que lors de la présentation de l'illusion, un niveau est utilisé pour montrer que - en un mot - la dalle du milieu est à niveau. Lorsque j'ai contesté Joe Hauser devant un groupe de touristes et que je ne pensais pas que la dalle était de niveau, nous l'avons mesurée. En effet, la dalle du milieu est de niveau, mais j’ai constaté que les deux dalles d’extrémité ne sont pas de niveau. En fait, ils descendent tous les deux légèrement à peu près au même angle, soit environ 3 degrés. Lorsque j'ai signalé ce fait embarrassant aux personnes présentes, affirmant sans équivoque que les dalles n'étaient pas de niveau, malgré les revendications des propriétaires, Joe a décidé de faire appel à la cavalerie: son épouse Ali.

Tandis que j'essayais d'expliquer aux touristes ce que nous avions découvert et comment cela fonctionnait, Ali faisait de son mieux pour le distraire avec toutes sortes de propos loufoques tels que, "Les illusions d'optique ne se manifesteront pas sur film / caméra" , «la réalité n’est pas ce que vous pensez, vous devez y être ouvert (vues alternatives)»

[...]

Pendant tout ce temps, ma femme et moi-même avons exprimé notre scepticisme et notre refus d'accepter aveuglément les affirmations et les explications des propriétaires et d'autres «chercheurs» (y compris le notable Nick Nelson) présents sur le site. Quand j'ai dit à Joe Hauser qu'il ne nous avait montré aucune preuve d'éléments impossibles à expliquer par des effets bien connus de la lumière et des illusions d'optique, il a répondu de la manière typique du vrai croyant: «Les sceptiques ne croiront jamais, même si ils le voient de leurs propres yeux »et« vous ne pouvez jamais convaincre un sceptique (comme James Randi) ».

Et enfin, lorsqu'un autre visiteur de notre parti a exprimé son indignation de pouvoir remettre en question les affirmations d '«énergie vortex» et autres tromperies, j'ai répliqué avec l'une de mes phrases sceptiques préférées: «C'est bien d'avoir un esprit ouvert, mais pas si ouvert que votre cerveau tombe. "

Messages : 2403 Date d'inscription : 16/09/2011 Age : 44

OSIRIS a écrit:: si tu mettre la niveau a bulle sur la longeur d'une platform en beton il n'est pas horizontal ,,,, l'extremité incliné rendre possible que la bulle soit a niveau...

si le platforme en beton etait horizontal et tu place la niveau au meme endroit , la bulle ne serait pas horizontale ....

tu peut faire la meme effet sur une seule platforme......

ça va bien faire la 4ieme fois que tu répètes la même chose alors que ma démonstration est claire, au mieux je peux refaire un copier-coller de ma dernière intervention ........ Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 Hein62

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 Hein62

OSIRIS a écrit:

https://skepticalteacher.wordpress.com/2010/06/25/a-skeptical-investigation-of-the-montana-vortex-house-of-mystery/

Citation :: Puisque nous avons tous les deux une formation scientifique, la mienne en physique et la sienne en géophysique, nous avons pensé qu'il serait intéressant de voir ce que ces gens-là avaient à dire. Nous n'avons pas été déçus.

Notez bien sur les photos qu’il n’ya pas une dalle de ciment, mais trois. Les participants se tiennent sur les deux dalles d'extrémité, tandis que lors de la présentation de l'illusion, un niveau est utilisé pour montrer que - en un mot - la dalle du milieu est à niveau. Lorsque j'ai contesté Joe Hauser devant un groupe de touristes et que je ne pensais pas que la dalle était de niveau, nous l'avons mesurée. En effet, la dalle du milieu est de niveau, mais j’ai constaté que les deux dalles d’extrémité ne sont pas de niveau. En fait, ils descendent tous les deux légèrement à peu près au même angle, soit environ 3 degrés. Lorsque j'ai signalé ce fait embarrassant aux personnes présentes, affirmant sans équivoque que les dalles n'étaient pas de niveau, malgré les revendications des propriétaires, Joe a décidé de faire appel à la cavalerie: son épouse Ali.

Tandis que j'essayais d'expliquer aux touristes ce que nous avions découvert et comment cela fonctionnait, Ali faisait de son mieux pour le distraire avec toutes sortes de propos loufoques tels que, "Les illusions d'optique ne se manifesteront pas sur film / caméra" , «la réalité n’est pas ce que vous pensez, vous devez y être ouvert (vues alternatives)»

[...]

C'est la preuve que tu ne réfléchis pas par toi-même : si les dalles étaient incliné de 3% chacune, pour une personne mesurant 1.8 mètre, on aurait une distance d'inclinaison de 1.8*tan(3) = 9.3 centimètre, soit 18.6 centimètre si on additionne les angles fait par les deux dalles. En regardant les images je n'ai du tout l'impression d'une telle disparité, sachant qu'avec 20 centimètre on perd facilement l'équilibre. Donc ..... ça se passe de commentaire. Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 Hein62

Autre fait intéressant, c'est le témoignage de l'expert locale qui démonte les explications de ce debunker par le simple fait que les 3 dalles ont tous étaient remplacé par un seul et même bloc, mise à niveau et que le phénomène est toujours perceptible. Il reste dans l'attente que de vrais experts viennent démontrer l'existence de ce phénomène, sauf que ces derniers ont beaucoup d'exigence financier. Sur ton même site de debubnker il y a des récits de septique qui ont plus été convaincue que l'inverse dés qu'ils ont pénétré dans cette zone. D'autant plus qu'il n'existe aucun instrument de mesure capable de quantifier les ressenties des individus et de les différencier d'une illusion d'optique dans leur expérience personnel, autrement ça ne reste qu'une interprétation et certainement pas un fait scientifique comme tu tentes désespérément de nous faire croire.

P.S: D'ailleurs sur ton site, quelqu'un a fait exactement la même remarque baser sur le même calcul aussi simple.

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

redstard a écrit:: ça va bien faire la 4ieme fois que tu répètes la même chose alors que ma démonstration est claire, au mieux je peux refaire un copier-coller de ma dernière intervention ......

si Je repete la meme chose , c'est parce que tu ne comprendre pas ,,, ou faire semblant pour continuer ton contradiction erroné ...

Un erreur répété dix fois reste un erreur ; répété dix mille fois il reste toulours une erreur.....

Citation :: C'est la preuve que tu ne réfléchis pas par toi-même : si les dalles étaient incliné de 3% chacune, pour une personne mesurant 1.8 mètre, on aurait une distance d'inclinaison de 1.8*tan(3) = 9.3 centimètre, soit 18.6 centimètre si on additionne les angles fait par les deux dalles. En regardant les images je n'ai du tout l'impression d'une telle disparité, sachant qu'avec 20 centimètre on perd facilement l'équilibre. Donc ..... ça se passe de commentaire.

les images photo et video sont des images deux dimensionnelle d'une scene trois dimensionnelle ....

les endroits ou se trouve ces illusions sont toujours sur une plan inclinée et sur une virage ..... les dalles ne sont pas parrallel ils semble etre vu d'une certain position ,,,, si tu prendre la niveau a bulle et le glisse sur les deux dalles pour arriver a l'autre extremite des deux dalles tu rendre compte que le distance entre n'est pas la meme a chaque extremité.

Citation :: Autre fait intéressant, c'est le témoignage de l'expert locale qui démonte les explications de ce debunker par le simple fait que les 3 dalles ont tous étaient remplacé par un seul et même bloc, mise à niveau et que le phénomène est toujours perceptible.

..... un seule et unique bloc,,, dont les extremités ne sont pas sur la meme inclination que le centre.....

___________________________________
___________________________________

http://www.goldenvortex.com/shrink--grow-video.html

CLIQUEZ sur la> vidéo ci-dessous pour voir comment un vortex portable peut être utilisé pour changer la hauteur de quelqu'un en quelques secondes ... nous l'appelons le phénomène de rétrécissement et de croissance. Certains clients rapportent des avantages pour la santé et une capacité athlétique accrue. Nous ne faisons aucune allégation santé, mais le phénomène de contraction et d’agrandissement que vous pouvez voir et juger vous-même.

Possédez un Golden Vortex et vous pourrez épater vos amis et votre famille

http://www.goldenvortex.com/shop.html

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 Screen16

^^ou tu peut acheter la deluxe modelle^^

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 Screen17

note dans la video l'endroit ou les gens sont , ils sont sur une virage qui descend une ponte ............

toute a ete expliquer scientifiquement ,,,, si tu ne croire pas alors va acheter ton propre ^^vortex^^ portable

LE MYSTERY SPOT ILLUSION ET SA RELATION AVEC D'AUTRES ILLUSIONS VISUELLES

https://pdfs.semanticscholar.org/dc78/fde081277dcd9dd5d1a2958db4a6d051ab1f.pdf

Messages : 2403 Date d'inscription : 16/09/2011 Age : 44

OSIRIS a écrit:: si Je repete la meme chose , c'est parce que tu ne comprendre pas ,,, ou faire semblant pour continuer ton contradiction erroné ...
Un erreur répété dix fois reste un erreur ; répété dix mille fois il reste toulours une erreur.....

Donc nous sommes d'accord tu répètes la même choses sans aucune originalité à mes interventions .... comme un disque rayé parce que tu n'as aucun autres éléments probants pour les contredire concrètement.

OSIRIS a écrit:

Citation :: C'est la preuve que tu ne réfléchis pas par toi-même : si les dalles étaient incliné de 3% chacune, pour une personne mesurant 1.8 mètre, on aurait une distance d'inclinaison de 1.8*tan(3) = 9.3 centimètre, soit 18.6 centimètre si on additionne les angles fait par les deux dalles. En regardant les images je n'ai du tout l'impression d'une telle disparité, sachant qu'avec 20 centimètre on perd facilement l'équilibre. Donc ..... ça se passe de commentaire.

les images photo et video sont des images deux dimensionnelle d'une scene trois dimensionnelle ....

les endroits ou se trouve ces illusions sont toujours sur une plan inclinée et sur une virage ..... les dalles ne sont pas parrallel ils semble etre vu d'une certain position ,,,, si tu prendre la niveau a bulle et le glisse sur les deux dalles pour arriver a l'autre extremite des deux dalles tu rendre compte que le distance entre n'est pas la meme a chaque extremité.

Je crois que tu n'as pas compris ce qu'implique le petit calcul élémentaire que j'ai fais, en connaissant un angle et l'une des longueurs d'un triangle rectangle tu peux en déduire les autres côtés. Le calcul résume ce que tu essaies d'expliquer avec ton raisonnement approximatif, ainsi Je répète la question parce que visiblement tu essaies de noyer le poison, où vois tu l'un des intervenant incliné de 9.3 ou 10 centimètre vers l'arrière ou vers l'avant ? Nul part, qu'importe la position et la mise en perspectif de la camera ou de la photo, 10 centimètre d'inclinaison voir 20 centimètre cumulé pour chacun d'eux puisque chaque extrémité de chaque dalle est incliné de 3°, se voit à l'œil nue car on est presque sur point de l'équilibre avec le risque de tomber en avant ou arrière. Donc soit sa mesure est faussé ou soit il est malhonnête ou c'est à choix multiple.

OSIRIS a écrit:

Citation :: Autre fait intéressant, c'est le témoignage de l'expert locale qui démonte les explications de ce debunker par le simple fait que les 3 dalles ont tous étaient remplacé par un seul et même bloc, mise à niveau et que le phénomène est toujours perceptible.

..... un seule et unique bloc,,, dont les extremités ne sont pas sur la meme inclination que le centre.....

Dans quel épisode de la 4ieme Dimension repose une telle affirmation ? Le debunker a fait ces mesures lorsque les 3 dalles étaient encore présent, il le dit lui-même. Depuis, comme l'a expliqué l'expert local, ces dalles ont été remplacé par un seul et même bloc afin de disculper tout malentendu sur une quelconque accusation de dalle incliné et la mise en place d'un niveau a bulle sur toute la longueur et en hauteur pour le confirmer. Information que l'on retrouve sur ton propre lien d'un dénommée Nick, l'expert local du lieu en question.

Abandonnes, tu as perdu !! Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 Faim55

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 Faim55

sauf si tu veux te répéter encore une 6ieme fois ou bien est-ce ta maniére de conclure la disussion ... Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 Soif08

Ai supprimé la couleur rouge. Nem.

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

redstard a écrit:: Donc nous sommes d'accord tu répètes la même choses sans aucune originalité à mes interventions .... comme un disque rayé parce que tu n'as aucun autres éléments probants pour les contredire concrètement.

Je repete la meme schose d'une maniere legerment different chaque foi (original) ..... et tu comprendre toujours pas ..... c'est pour cela que tu insiste que Je doit contredire ton erreur alors que Jai fait cela , plusieurs fois .

Citation :: Je crois que tu n'as pas compris ce qu'implique le petit calcul élémentaire que j'ai fais, en connaissant un angle et l'une des longueurs d'un triangle rectangle tu peux en déduire les autres côtés. Le calcul résume ce que tu essaies d'expliquer avec ton raisonnement approximatif, ainsi Je répète la question parce que visiblement tu essaies de noyer le poison, où vois tu l'un des intervenant incliné de 9.3 ou 10 centimètre vers l'arrière ou vers l'avant ? Nul part, qu'importe la position et la mise en perspectif de la camera ou de la photo, 10 centimètre d'inclinaison voir 20 centimètre cumulé pour chacun d'eux puisque chaque extrémité de chaque dalle est incliné de 3°, se voit à l'œil nue car on est presque sur point de l'équilibre avec le risque de tomber en avant ou arrière. Donc soit sa mesure est faussé ou soit il est malhonnête ou c'est à choix multiple.

les deux extremités sont incliné par rapprot a le plane du centre de la platforme.....

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 2

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal ! - Page 2 2

Citation :: Dans quel épisode de la 4ieme Dimension repose une telle affirmation ? Le debunker a fait ces mesures lorsque les 3 dalles étaient encore présent, il le dit lui-même. Depuis, comme l'a expliqué l'expert local, ces dalles ont été remplacé par un seul et même bloc afin de disculper tout malentendu sur une quelconque accusation de dalle incliné et la mise en place d'un niveau a bulle sur toute la longueur et en hauteur pour le confirmer. Information que l'on retrouve sur ton propre lien d'un dénommée Nick, l'expert local du lieu en question.

MDR ..... tu utilise une source pseudo-scientifique , que Jai posté pour l'humour .......

est que tu croire que les pendants ""golden vortex"" fonction ....

est que tu croire que ce mec a reussi a reproduire une vortex identique a la pretendu vortex d'oregon avec sa pendant ""golden vortex"" .......

et qu'il vendre ce pouvoir encroyable qui defi la science et scientifique sur toute le planete pour seulement 55 dollar , ou 155 pour la modelle haut gamme .....

alors va en acheter une et construire ton propre attraction ,,,,,,,

Pour osiris et tous les scientistes :

Rien ne vient de rien et pourtant on est là !

Citation personnelle et ce n'est pas juste des mots mais un immense point d'interrogation que je ressens dans mes tripes et qui restera à tout jamais sans réponse et c'est tant mieux !

Cette citation détruit à tout jamais les certitudes des scientistes nihilistes, matérialistes et bornés !

La stupide théorie du bing-bang n'explique rien du tout, car d'où vient le point initial et qui avait il avant ?
Cette stupide théorie du bing-bang est aussi fausse qu'Albert Einstein le célèbre plagiaire !

Un esprit est comme un parachute. Il ne fonctionne pas si il n’est pas ouvert.
Frank Zappa

L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre.
Henri Bergson

Gardez l’esprit ouvert et sachez que vous pouvez toujours en apprendre davantage.
Lorii Myers

Laissez tomber la certitude. L’inverse n’est pas l’incertitude. C’est l’ouverture, la curiosité et la volonté d’embrasser le paradoxe, plutôt que de choisir les bons côtés. Le défi ultime est de nous accepter exactement tels que nous sommes, mais sans jamais cesser d’essayer d’apprendre et de grandir.
Tony Schwartz

« Certaines personnes aiment vivre dans des mondes en noir et blanc. Qu’ils restent là.
Appréciez pour votre part toutes les couleurs que vous voyez dans votre monde ».
Ashly Lorenzana

Vos préjugés sont vos fenêtres sur le monde. Nettoyez-les de temps en temps, ou la lumière n’entrera pas.
Isaac Asimov

Il n’est jamais trop tard pour renoncer à vos préjugés.
Henry David Thoreau

En dépit de mes fermes convictions j’ai toujours été un homme qui tente d’affronter les faits, et qui accepte la réalité de la vie que les nouvelles expériences et connaissances dévoilent. J’ai toujours gardé un esprit ouvert, ce qui est nécessaire à une flexibilité qui va de pair avec toute quête intelligente de la vérité.
Malcolm X

Messages : 2403 Date d'inscription : 16/09/2011 Age : 44

OSIRIS a écrit:: Je repete la meme schose d'une maniere legerment different chaque foi (original) ..... et tu comprendre toujours pas ..... c'est pour cela que tu insiste que Je doit contredire ton erreur alors que Jai fait cela , plusieurs fois .

Tu peux répéter inlassablement la même chose (plan des extrémités inclinés) mais tu es incapable de me contredire. 3° du plan incliné par rapport aux extrémités et cumulées sur les 2 dalles induit une différence de 10 cm voir 20 cm (pour les deux dalles) pour des personnes mesurant plus de 1.80 (valeur choisir arbitrairement). Que je sache il n'a pas confirmé avoir constater une telle différence et on ne le constate pas à l'œil nue :

que faut-il en déduire ?

(le cadre de la photo semble légèrement oblique, pour donner l'illusion d'une inclinaison ... debunker le debunker, une activité pas très écologique ! )

OSIRIS a écrit:: MDR ..... tu utilise une source pseudo-scientifique , que Jai posté pour l'humour .......

est que tu croire que les pendants ""golden vortex"" fonction ....

est que tu croire que ce mec a reussi a reproduire une vortex identique a la pretendu vortex d'oregon avec sa pendant ""golden vortex"" .......

et qu'il vendre ce pouvoir encroyable qui defi la science et scientifique sur toute le planete pour seulement 55 dollar , ou 155 pour la modelle haut gamme .....

alors va en acheter une et construire ton propre attraction ,,,,,,,

Je crois que nous parlons pas du même épisode ! celui dont je faisais reference se nomme Nick Nelson, c'est un expert local du Vortex de Montana, c'est le même individu qui réponds à ton Debunker et qui avait assisté à sa petite démonstration.
Son récit (en anglais) expose ce qui s'est passé par la suite, de plus il explique que les 3 dalles ont été remplacé par un seul bloc remise à niveau et met au défie le septique en question de reproduire l'expérience, une demande qui n'a pas donné suite.

Il a essayé aux laboratoires de IIG de reproduire l'expérience afin de donner une autre explication scientifique à ce phénomène mais sans succès. De plus, ces derniers aux beaucoup trop d'exigence financières pour effectuer les mesures sur place, mais Nick Nelson, les propriétaires du lieu et d'autres sont prés à payer le prix ce qui se fera tôt ou tard.

Nick Nelson

» Le Vortex de l'Oregon : la maison des mystères...
» LES VORTEX D''ENERGIE ET LA THEORIE DE PASSSAGE INTERDIMENTIONNEL
» Introduction Divers Paranormal
» Sortir du Vortex
» équipe du paranormal.

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal !

Le Vortex de l'Oregon - Changer de taille instantanément ! Paranormal !

Sujets similaires

Sujets similaires