La plus grande station satellite d’Europe n’a pas vu qui a dessiné la figure géométrique au pied de ses antennes



Un crop circle en Bavière en 2014...

Raisting est un site stratégique de télécommunications situé en Bavière au bord du lac Ammersee. La zone appartient à la société high-tech américaine EMC  Emerging Markets Communications.  C’est l’une des trois plus grandes stations satellites du monde avec un radome monumental et 22 antennes géantes, dont les plus grandes font 32 mètres de diamètres. La station au sol couvre par  sa puissance l’Amérique, l’Europe, l’Afrique, le Moyen-Orient et l’Asie avec les principaux opérateurs de satellites. EMC Raisting est également la plus grande boucle de télécommunications en fibres optiques d’Allemagne.



Le site comprend en outre un centre de stockage et de protection de données qui s’étend sur un hectare dans des bunkers souterrains ultra-protégés. La principale fonction de ce "data center" sécurisé et de sauvegarder les données des entreprises sensibles pour assurer leur continuité en cas de catastrophe informatique. Le site est ainsi équipé de divers dispositifs d’alimentations d’urgence, de systèmes de refroidissement et d’onduleurs de secours. Tous les équipements sont redondants et la sécurité physique est forte, afin de préserver l’intégrité du site en général et la protection des données en particulier.

Mais le 18 juillet dernier la base sensible de Raisting n’a rien vu venir. EMC ne sait pas qui a dessiné la magnifique figure géométrique de 5000 m2 au pied de ses antennes. Comme si le dessin géant était apparu furtivement, instantanément et délicatement, sous l’effet d’un souffle léger, dans un champ de blé. En tout état de cause à l’insu du nec plus ultra des technologies de détection et de sécurité. Sur son compte Twitter officiel, EMC, stupéfiée, a exprimé après quelques jours de réflexion… sa "fascination".






bien sûr, on peut imaginer que la société concernée est responsable et complice de la création du crop circle... mais la raison de l'avoir fait ne s'expliquerait pas pour autant, car cette société n'a pas particulièrement besoin de faire de la pub

il faut signaler que le motif s’interprète possiblement comme une variation sur le principe qu’utilisent les radar, à savoir des ondes qui se propagent, envoyées par les radars, réfléchies par les objets environnants pour être réceptionnées à nouveau par les radars… comme des ondes propagées par un caillou dans l’eau, tel ces différents cercles concentriques du dessin du crop circle



je ne pourrais pas expliquer plus ce dessin, peut-être s'agit-il d'invisibilité, justement

5000m2, ça élimine quand même, vu le site et l'ampleur de la chose, l'intervention humaine.

luctix a écrit:

Le site comprend en outre un centre de stockage et de protection de données qui s’étend sur un hectare dans des bunkers souterrains ultra-protégés. La principale fonction de ce "data center" sécurisé et de sauvegarder les données des entreprises sensibles pour assurer leur continuité en cas de catastrophe informatique. Le site est ainsi équipé de divers dispositifs d’alimentations d’urgence, de systèmes de refroidissement et d’onduleurs de secours. Tous les équipements sont redondants et la sécurité physique est forte, afin de préserver l’intégrité du site en général et la protection des données en particulier.

vu que le ^^site^^ contiens 22 antennes éparpillés sur on savent pas combien de kilometres,, les dispositifes de securite du bunkers sousterraines peuvent etre sans importance si le crop circle soit a un kilometre voir plus de cette endroit.

de plus , les antennes sont sur le proprieté d'un ferme (peut etre plusieurs) agricole, donc je doute fortemet que ls antennes ont des cameras de surveilance qui couvre toutes les champs agricole... ils ont surement des alarmes sur les portes/fenetres et des cameras a l'interieure.

______________________________________
______________________________________

Nem1004 a écrit:

5000m2, ça élimine quand même, vu le site et l'ampleur de la chose, l'intervention humaine.

la ^^site^^ c'est des terraine agricole qui ne sont pas entourez de grillage avec surveillance electronique/cameras etc ...

et non ça n'elimine pas l'intervention humaine , il suffit d'avoir une equip de plusieurs gens , comme Francesco Grassi qui a utiliser jusqua 13 pour certains de ses crop circles.

Plusieurs ?

Ah faut mettre le paquet et au moins la population d'un village entier, sacrement bien organisée et coordonnée pour arriver à couvrir avec quelque chose de parfaitement dessiné, une surface de 5000m2. Et pas n'importe quels rigolos, des artistes s'il vous plaît, des surdoués de la géométrie, qu'on aurait longuement briefés, et qui auraient débarqué sur le site en mode furtif, tenue de camouflage, des épis de blé sur la tête, et en rang serrés.

Tout ça sans se faire remarquer, bien sûr, au milieu de 22 antennes géantes capables de capter n'importe quelle communication à l'autre bout de la planète, et d'un centre de stockage de données qui doivent être surveillés comme le lait sur le feu.

Respect.

Nem1004 a écrit:

Plusieurs ?

Ah faut mettre le paquet et au moins la population d'un village entier,

non, pas de tout , il y a des crop circles/images connu pour etre fait par des gens qui sont aussi grande de celui la .

Citation :

sacrement bien organisée et coordonnée pour arriver à couvrir avec quelque chose de parfaitement dessiné, une surface de 5000m2

il suffit de savoir d'avance ce qu'ils voulait faire, ils n'arrive pas a l'endroit prevu en disent "" tiens on va faire quoi comme dessin?""... comme Francesco et son equip de 13 voir plus ,,, ils dessin bien avant ce qu'ils vont faire, prevoir quel groupe de trois ou quatre va s'occuper de quel parti du dessin ,,, qui vont tracer les partis expterior , et qui va applati les partis interieure... etc

Citation :

Et pas n'importe quels rigolos, des artistes s'il vous plaît, des surdoués de la géométrie,

pas necessairemnt des surdoues, en plus des artistes sont bien au courant et utilise de la geomettrie,, c'est le base de bcp d'ouvres d'art et encore plus si leurs interets/formation artistique soit de l'art graphique.

qu'on aurait longuement briefés, et qui auraient débarqué sur le site en mode furtif, tenue de camouflage, des épis de blé sur la tête, et en rang serrés

la c'est encore n'importe quoi ,,, pas besoin du camouflage si le crop circle soit fait la nuit , surtout si les antennes ne sont pas occupez la nuit, parce que en generale les gens travail dans la journee, pareil pour les agriculteurs...

ton discours c'est de la reductio ad absurdum.

Citation :

Tout ça sans se faire remarquer, bien sûr, au milieu de 22 antennes géantes capables de capter n'importe quelle communication à l'autre bout de la planète, et d'un centre de stockage de données qui doivent être surveillés comme le lait sur le feu.

et qui DEVRAIT les remarquer en plein nuit ,,, pas les agriculteurs , ni les employees qui surveille les resultats des antennes qui travail aussi le journee ... et comme jai dite, les antennes sont en plein milieu d'une proprietaire agricole dont le proprietaire a dite que c'est probablement les etudiantes ,,, n'importe qui peut avoir accedez a ses champs sans avoir franchie des grillage barbellez dont il y a aucune camera de surveillance ,,,, les antennes sont surment equipper des cameras a leur interieure et des alarmes sur leur portes et fenetres,,, et le centre de stockage sous terre on ne savent pas ou il est , c'est possible qu'ils soit a une kilometre voir plus de l'endroit ou la circle a ete faite .

et il y a pas besoin d'eclairage non plus , il y a des videos de gens entrain de les faire sans eclairage , avec lamp de poche et walkie talkie ou telephone portable pour communiquer entre eux...

c'est des arguments reductio ad absurdum .....

avec camera mode "night vision" ....



seulement 4 personne, et ils ont finis apres levee du soleil...



et pas besoin d'etre surdoues de la geomettrie non plus , une papier stylo et une compas , et un peut d'imagination ....

OSIRIS, pour le camouflage, je faisais un peu d'humour... C'est pas interdit et il semble qu'il y en ait bien besoin.

Bon sinon, pour ce qui est de la vidéo, voir des gugusses en pleine nuit massacrer un champ de céréales, même si ça continue à pousser après, qui est sans doute vu la hauteur des blés sur le point ou presque d'être moissonné, mais quand même, me donne juste envie de leur botter les fesses.
Je ne crois sincèrement pas, et ça n'est encore une fois que le ressenti banal d'une personne X qui voit des crops et s'interroge et bien sûr mon avis personnel qui n'engage que moi ( car je n'ai aucune connaissance scientifique sur le sujet, et en termes de documentation, je me réfère à vos échanges à Luctix et à toi ) qu'il soit possible, à l'arrache en pleine nuit sans lumière, de donner des formes aussi travaillées et parfaites.

Bien sûr qu'on peut le faire, avec beaucoup de préparation, beaucoup de monde, etc... Mais une fois, pas des milliers de fois. Et pas en quelques heures.
Pour quelque chose qui ne sera visible que vu de dessus, donc même pas à la vue et à la portée de tous. Ca me semble beaucoup de travail pour un résultat final réservé à la photographie aérienne, donc à un petit nombre ( il n'y a pas toujours eu Youtube et internet ).

Même si quelques personnes s’étant penché sur la question ont pu reproduire ces dessins, avec beaucoup de talent car il en faut, il est, selon moi et ça n'est que mon avis, impossible que la main humaine soit à l'origine de tous les agroglyphes répertoriés depuis des années. Il y a forcement autre chose...

Nem1004 a écrit:

OSIRIS, pour le camouflage, je faisais un peu d'humour... C'est pas interdit et il semble qu'il y en ait bien besoin.

oui il y en a besoin surtout quand d'habitude les commentaires contiens des phrase comme ""sauf pour des gens obtus qui n'ont pas d'esprit ouverte""

Citation :

Bon sinon, pour ce qui est de la vidéo, voir des gugusses en pleine nuit massacrer un champ de céréales, même si ça continue à pousser après, qui est sans doute vu la hauteur des blés sur le point ou presque d'être moissonné, mais quand même, me donne juste envie de leur botter les fesses.

pas pour la majorite des agriculteurs qui sont souvent payee en avance par des gens pour rembourser leur ""perte"" de revenu du parties applati.

et encore moins par des agriculteurs qui demande £2 par personne pour laisser les fans des crop circles entre sur leur terraine pour voir de plus pres, ce qui engendre des revenu 10 fois superior que s'ils ont vendu leur ble au marché habituelle. ce qui soit quasi systematique ....

et encore moins dans ce cas , vu que le crop circle faite dans les premieres deux videos que Jai montre sont faite avec l'accord du agriculteur tres bien rembourser, dans le but de fourni des images pour une film de science fiction...

Citation :

Bien sûr qu'on peut le faire, avec beaucoup de préparation, beaucoup de monde, etc... Mais une fois, pas des milliers de fois. Et pas en quelques heures.

si c'est possible une fois il y a aucune raison de croire que c'est pas possible plusieurs fois .

Citation :

Pour quelque chose qui ne sera visible que vu de dessus, donc même pas à la vue et à la portée de tous. Ca me semble beaucoup de travail pour un résultat final réservé à la photographie aérienne, donc à un petit nombre ( il n'y a pas toujours eu Youtube et internet ).

vu de dessous depuis que les drones soit a portee de toute le monde , avant il y avait des images pris par helicopter ou avion louer express par des gens qui fabrique des crop circles pour avoir des bonnes images a m'ettre sur leur T-shirts, assiettes, affiches , et pour mettre dans leurs livres et projetter pendant leurs conferences ou il faut payer pour rentre et ecoutez les arguments pseudo-scientifique.... avant la grande, si pas quasi-totalite des crop circles etait faite sur l'inclination des collines et tors en face d'une route pour que le photos soit prise.

Citation :

Même si quelques personnes s’étant penché sur la question ont pu reproduire ces dessins, avec beaucoup de talent car il en faut, il est, selon moi et ça n'est que mon avis, impossible que la main humaine soit à l'origine de tous les agroglyphes répertoriés depuis des années. Il y a forcement autre chose...

pas besoin de bcp de talent , il suffit d'avoir commencer avec des petites circles pas trop complex ,,, comme au debut de l'apparition des crop circles dans les annees 70........ ensuite avec du temps et l'habitube les gens peut perfectionner et faire des dessins plus en plus complex ,,,, comme ils sont maintenant.

pourquoi devrait il avoir ^^forcement autre chose^^....

si les crop circles sont du a une energie inconnu quelconque ""NATURELLE"" ,,, il y a aucune explication rationnelle du faite que au debut les crop circles etait simple et ont au fil de temps devenu plu complexe ....

si c'est de l'energie ""NATURELLE"", alors les crop circles auraient toujours existez depuis la nuit de temps ((bien avant Barjavel)) et d'une complexite similaire depuis debut et sur toute les pays du planete a plein d'endroints differnte dans les champs naturelle et pas seulement sur les champs cultivez par des agriculteurs,,, sur des collines en haut altitude , dans le niege, sable et meme sous la mer,,, ce qui n'est pas le cas.

si les crop circles sont du a l'intervention des extraterrestres qui veut ^^selon les experts^^ nous faire parviens une message quelconque , et que les extraterrestres sont tellement intelligent , pourquoi n'ecrire pas une texte dans la langue du pays ou les circles apparaitre .....

pourquoi les ET's s'ils sont tellement intelligent et avancez sur nous ne le faire pas leur crop circles en plein jours devant toute le monde pour qu'il y a plus aucune doute sur le sujet ,,, pourquoi ils le font en plein nuit quand il y a personne .....

pourquoi ils ont commencer en angleterre et pas en Inde, ou au Chine ou il y a bcp plus de terres cultivez que ailleurs... et aussi ou la civilisations ont existez plus anciens qu'en angleterre donc a priori les gens sont plus avancez sprirtuellement que les britaniques....

pourquoi les extraterrestres, s'ils sont seulement fait attention a nous depuis l'invention du nucleaire/bombes atomique , ils n'ont pas commencer ler crop circles au USA la ou il y a eu les premieres testes des bombes, ou au japon apres Hiroshima et Nagasaki

il y a aucune explication logique qui peut justifier une enrgie naturelle et encore moins une intervention des ET's.

OSIRIS a écrit:

Nem1004 a écrit:

OSIRIS, pour le camouflage, je faisais un peu d'humour... C'est pas interdit et il semble qu'il y en ait bien besoin.

oui il y en a besoin surtout quand d'habitude les commentaires contiens des phrase comme ""sauf pour des gens obtus qui n'ont pas d'esprit ouverte""

Pour ce qui est des commentaires désobligeants, il semble que tu ne craignes personne, il suffit de lire les posts où tu interviens.  

OSIRIS a écrit:

Citation :

Bon sinon, pour ce qui est de la vidéo, voir des gugusses en pleine nuit massacrer un champ de céréales, même si ça continue à pousser après, qui est sans doute vu la hauteur des blés sur le point ou presque d'être moissonné, mais quand même, me donne juste envie de leur botter les fesses.

pas pour la majorite des agriculteurs qui sont souvent payee en avance par des gens pour rembourser leur ""perte"" de revenu du parties applati.

et encore moins par des agriculteurs qui demande £2 par personne pour laisser les fans des crop circles entre sur leur terraine pour voir de plus pres, ce qui engendre des revenu 10 fois superior  que s'ils ont vendu leur ble au marché habituelle. ce qui soit quasi systematique ....

et encore moins dans ce cas , vu que le crop circle faite dans les premieres deux videos que Jai montre sont faite avec l'accord du agriculteur tres bien rembourser,  dans le but de fourni des images pour une film de science fiction...

Donc c'était pour un film, et de science fiction de surcroît, il ne s'agit pas d'un véritable crop circle. C'est donc plutôt bancal comme preuve.

Sinon ça reste un truc qui ne prend tout son sens que vu de dessus, tout le monde n'a pas un drone sous la main pour se balader dans les airs au dessus de la campagne en traquant l'agroglyphe. Et vu du sol ça ne donne, en termes de représentation, rien d'autre que du blé écrasé.
.

.

Nem1004 a écrit:

Pour ce qui est des commentaires désobligeants, il semble que tu ne craignes personne, il suffit de lire les posts où tu interviens.  

non, il faut remontez les commentaire qui precede les postes ou j'interviens pour voir pourquoi je repondre d'une tel maniere ,,, et meme remontre sur d'autres sujets ou mon premiere intervention soit une simple partage d'infos et les reponses a mes commentaires qui respecte la charte du forum sont des provocations et insultes et propos personnelles et meprisant , qui ne recois pas des avertissement ni sanctions de la moderation .

si la moderation ne sanction pas ni averti ceux qui commence des gamineries, il est logique , normale et raisonable de croire que ces genre de propos qui ne respecte pas la charte du forum soit autoriser, donc Je repondre de la meme maniere dont on m'adresse.

Citation :

Donc c'était pour un film, et de science fiction de surcroît, il ne s'agit pas d'un véritable crop circle. C'est donc plutôt bancal comme preuve.

en quoi ça serait bancale comme preuve ?

c'est une crop circle faite par des hommes, et la preuve que les hommes n'ont pas besoin d'eclairage important , il suffit des lamps de poche et des camera night vision.

OSIRIS a écrit:

Nem1004 a écrit:

C'est bancal parce que nous parlons d'un sujet réel, qui pousse à se poser des questions, rationnelles ou pas, et pas du tournage d'un film de science fiction. Au cinéma tout est possible et ce que peut produire une équipe de tournage avec des moyens élaborés et techniquement avancés, ne peut pas forcement être produit par monsieur tout le monde avec deux ficelles et une planche de bois.

c'est pas une equip de tournage avec des moyens elabores ni techniquement avances....

c'est une equip de 4 personnes , type ""mr toute le monde"" , avec des planches et des  ficelles,,, faites la nuit sans eclairage important

 
La vidéo ne montre qu'une partie de leur travail, ce qu'ils veulent bien montrer en quelque sorte, on ne sait pas ce qu'ils ont réellement fait pour que ça paraisse parfait dans leur film.


.

"le but des certains fabricants c'est de prendre des gens pour des idiots ,,, et que d'autres le font pour ensuite perdurer la pretendu mystere"

on reste tellement attachées aux croyances qui nous rassurent...