Rappel du premier message :


Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques

Les écouteurs sans fil tels que les Airpods seraient nocifs pour la santé et augmenteraient le risque de cancer par la proximité du Bluetooth avec le cerveau. C’est le constat dressé par plus de 250 scientifiques de 40 pays différents, qui se sont associés pour signer une péti­tion adressée aux Nations Unies et à l’Or­ga­ni­sa­tion mondiale de la santé (OMS).

Ces scientifiques sont en fait engagés dans l’étude des effets biologiques et médicaux des champs électromagnétiques non ionisants (EMF).

Et leurs inquiétudes se portent sur tous les appareils sans fil, ce qui inclut donc le téléphone de manière plus générale, mais aussi le Wifi, les babys phones et les écouteurs sans fil avec le système Bluetooth. Ceux-ci, placés directement dans le conduit auditif, libèrent des niveaux élevés d’ondes.

Selon eux, les EMF augmentent le risque de cancer ou de dégâts génétiques, pourraient engendrer des changements du système reproducteur, des déficiences de l’apprentissage et de la mémorisation ou encore des désordres neurologiques. De manière très générale, ces technologies influenceraient le bien-être général des individus… mais pas que.

« Les dommages vont bien au-delà de l’espèce humaine : des preuves évidentes, toujours plus nombreuses, montrent les effets néfastes des ondes sur TOUS les végétaux et les animaux (d’une simple cellule, à l’abeille et aux mammifères) », précisent-ils dans cette pétition.

Selon les scientifiques, les recommandations de la Commission Internationale pour la Protection contre les Radiations Non Ionisantes (ICNIRP) ne sont pas suffisantes. « Elles ne prennent pas en compte les expositions de longue durée, ni les effets engendrés par des champs de faible intensité » et seraient donc « insuffisantes pour protéger efficacement la santé des hommes et la nature entière. »

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-ecouteurs-sans-fil-dangereux-pour-la-sante-c-est-ce-qu-affirment-plus-de-250-scientifiques?id=10172219


https://maisonsaine.ca/sante-et-securite/electrosmog/les-airpod-et-autres-casques-bluetooth-sont-ils-sans-danger-pour-la-sante.html

Spoiler:

Alors sur les recherches que j'ai pu faire concernant le bluetooth, déjà il faut comprendre qu'on ne parle pas ici d'une fréquence d'onde en particulier mais d'un protocole de communication qui est basé sur une fréquence.

Cette fréquence, aux alentours de 2.4Ghz est la même qui est utilisée pour le wifi. La différence entre wifi et bluetooth c'est le protocole d'échange (le langage en fait)

Aujourd'hui placée dans les micro-ondes, mais sachant que cette plage d'ondes est très mal connue dans le domaine scientifique, son niveau minimum placé à 1Ghz est aujourd'hui totalement arbitraire.

Les micro-ondes font jusqu'à 300Ghz, sachant que plus en sa rapproche de 1Ghz, plus l'onde est proche des radiofréquences, et plus on va vers le 300, plus on arrive dans les infra-rouges. 2.4Ghz est quand même plus proche des ondes radios (entre 3Ghz et 35 mais j'ai pas chopé le chiffre exact).

Par contre, en recherchant sur le four micro-ondes, il s'avère que la création de chaleur à partir de l'eau peu se faire à partir d'une fréquence supérieure à 1Ghz (donc le bluetooth a pour effet secondaire l'échauffement des molécules d'eau à prioris, mais ça ne veux pas dire pour autant que ce soit dangereux, tout est dans la quantité)

En sois, selon les scientifiques, rien n'indique la dangerosité des ondes de ce type. Par contre, il y a des questionnements concernant l'hyper exposition, ce qui rejoins justement cette notion de quantité d'onde qu'on peu prendre dans la gueule avant que cela entraîne des effets secondaires à court ou long termes.

akasha a écrit:

Qui dérange ?

Ça dérange qui ?

Je fume bien la cigarette alors que je suis une sportive et végane... On pourrait dire alors que si quelqu'un poste un article sur la dangerosité du tabac (qui n'est même plus à démontrer), que ça va me déranger peut être ?

Et en effet le wifi et l’avènement de la 5G, est bien plus problématique encore, d'ailleurs j'avais ouvert un sujet sur la 5G...

Il y aura la 6g la 7g etc
Et dans le vapotage il n'y a que des produits chimiques de toute facon

Qu'est ce qu'un consentant ?

En reprenant les recherches, j'ai vu cette petite phrase:

voir magnetron sur wikipedia

Citation :

d'après la version officielle de la société ayant originellement breveté le four à micro-ondes, l'un de ses employés, Percy Spencer, alors qu'il travaillait à l'amélioration de la technologie radar, constata qu'une barre chocolatée posée à côté de l'antenne émettrice avait fondu dans la poche de sa blouse et en déduisit par la suite la possibilité de fabriquer l'appareil10.

Donc:
- Les micro-ondes existent bien avant qu'on le pense (c'est à priori assez utilisé dans le militaire)
- Ils ont effectivement un effet sur l'eau ambiante
- Le scientifique à vu fondre la barre de chocolat mais n'a à priori rien ressenti

Je n'ai pas encore réussit à choper d'information quand à la quantité d'onde dans un four, pour essayer de comparer avec l'activité d'une ville par exemple.

---

Alors en lisant de plus près l'article sur les micro-ondes, j'avoue ne plus rien y comprendre:
- le wifi est à 2.4ghz
- le bluetooth aussi
- le four micro-ondes aussi

Question à deux balles. Vu ce qu'on disait avant sur le micro-ondes, et l'utilisation qu'on fait de ces mêmes ondes, on aurait pas du tous déjà exploser?

Tout a fait et cela pose un probleme
https://www.01net.com/actualites/les-dix-ennemis-des-reseaux-wi-fi-544874.html

Si tu met ton micro onde prêt du wifi, plus de wifi tout simplement ^^