L'esprit

La vie se distingue de la non-vie par le mouvement.

La toute première forme de vie s'est donc distinguée de la non-vie par un mouvement.

Ce premier mouvement, ne peut être initié par un mouvement antérieur, un mouvement antécédent.

Autrement dit, la première manifestation de vie ne peut pas être issue d'une autre manifestation de vie.

Donc, la première « intention » de mouvement se situe forcément dans la matière inerte.

Une « intention » ne peut être qu'immaterielle.

Actuellement la plus petite identité immatérielle agissante, se situe dans l'atome. Ce sont les particules élémentaires (nous allons choisir le quarks pour symboliser cette immatérialité agissante).

L'esprit, sous une forme simple, est déjà présent dans la matière.

L'esprit sophistiqué de l'homme, commande aux actions sophistiquées de l'homme.
L'esprit instinctif de l'animal commande aux actions instinctives de l'animal.
L'esprit basique de la bactérie commande aux actions basiques de la bactérie,
et l'esprit simple des quarks ou des électrons, commande aux actions simples des quarks et des électrons (qui au final permettent à la matière, à l'univers et aux choses, de garder leurs formes, de ne pas s'écrouler).

L'esprit est donc déjà présent dans l'immatérialité de la matière.

Autrement dit, tout est déjà dans l'atome y compris l'esprit.

Est ainsi, par déclinaison, l'esprit humain est forcément le descendant de cette « plus petite identité immatérielle agissante située dans l'atome ». Notre esprit est le fils de l'esprit qui organise l'atome, qui le contraint à persister dans sa forme atomique.

Sources: http://mecaniqueuniverselle.net/amour-atome/esprit-quarks.php

C'est intéressant comme point de vue, le mouvement serait synonyme de vie, mais alors, tout est en vie, car même une particule élémentaire bouge, et "fait des choix" (voir expérience des fentes de Young) !

C'est la conscience qui est l'origine du mouvement, car la conscience est accompagnée de la volonté

En ce qui concerne l'immatériel, je le vois comme ce qui n'a pas de forme, pas de substance, ce qui est en dehors de l'espace et du temps, le mouvement est un effet, et la cause c'est l'impulsion immatérielle; Selon mon opinion, dans l'immatériel se trouvent les forces (intention, volonté) et dans la matière se trouve l'énergie (masse, substance); C'est l'union de ces deux éléments qui forment ensemble la vie !

KiLVaiDeN a écrit:

En ce qui concerne l'immatériel, je le vois comme ce qui n'a pas de forme, pas de substance, ce qui est en dehors de l'espace et du temps, le mouvement est un effet, et la cause c'est l'impulsion immatérielle; Selon mon opinion, dans l'immatériel se trouvent les forces (intention, volonté) et dans la matière se trouve l'énergie (masse, substance); C'est l'union de ces deux éléments qui forment ensemble la vie !

Par déduction tu y vois deux univers bien distincts mais totalement imbriqués l'un dans l'autre, un univers intention, volonté, intelligence et un univers matière et énergie, c'est bien ça?

77Scred77 a écrit:

Par déduction tu y vois deux univers bien distincts mais totalement imbriqués l'un dans l'autre, un univers intention, volonté, intelligence et un univers matière et énergie, c'est bien ça?

Pas exactement. Pour moi il n'y a qu'un seul univers, immatériel, qui est ce que Platon appelle "le monde des idées". Et parmi ces idées, est apparue celle de la singularité, et c'est ainsi qu'est née l'énergie, la forme, la substance; Donc même si on pourrait voir une dichotomie entre l'univers matériel et l'univers immatériel, en fin de compte, je pense qu'il n'y a rien de "matériel", que la matière, c'est de l'illusion !

Selon moi, la matière est un mécanisme nécessaire à l'élaboration de possibles; C'est une méthode très complexe et infinie pour créer une infinité de possibles qui viennent alors enrichir ce monde des idées, qui gonfle selon le principe de l'évolution parce qu'il est "conduit" par la volonté de création qui est selon moi Amour

Dieu pour moi c'est l'ensemble de tout ça, ce n'est pas une entité à part, et c'est en cela que chacun de nos atomes et chacune de nos pensées, tout ce qui existe, est en quelque sorte une partie de Dieu, et c'est parce que nous avons le libre arbitre que nous pouvons, à notre niveau, créer comme "lui", et au fur et à mesure que notre conscience s'élèvera, nous pourrons créer de plus en plus de choses, jusqu'à ce que nous puissions même construire notre propre univers; d'ailleurs, qu'est-ce qui nous en empêcherait, dans l'absolu, si nous avions le temps infini de le faire, nous pourrions tout à fait, par l'imagination, créer un univers, non ?