hahahaha!

Si il n'y avait que Fesses de Bouc pour me ficher, je dois l'être depuis un bail. M'en fout que les RG me fichent, je dois être classée "raleuse, chiante, irrécupérable, zarbie, et un peu dingue". Grand bien leur fasse, mais au moins ils savent à quel phénomène ils ont affaire, parce que j'ai au moins la qualité de dire ce que je pense
Si je suis pas d'accord je suis capable de le dire en face du président ou du pape.

Quant au boites commerciales, suis tellement mauvaise qu'en général ils m'appellent ou m'écrivent pas deux fois pour me vendre un de leur produits "alacon", surtout quand je leur dit "quand j'aurai besoin de vous ou vos produits je vous le dirai, en attendant arrêtez de perdre votre temps et donc votre argent à me harceler pour du vent".

Ensuite si vous croyez que ce genre de réseau est le seul outil pour ficher quelqu'un c'est que vous croyez au Père Noel, le fichage, traçage se faisait alors que Mark Zuckerberg avait encore une totoche dans la bouche....


Nanette

Comme tu dis Geoff

Citation :

Tu oublies de parler des infiltrés! Ce sont ces civils qui épient, surveillent, observent et transmettent leurs rapports et qui travaillent sois directement pour les RGs soit indirectement via l'une de leurs nombreuses "entreprises de couverture".

Ces civils sont bien plus nombreux et dangereux que ce que l'on peut bien penser. Dangereux donc, car confiez un petit pouvoir à quelqu'un qui n'a de yeux que pour vous et vous vous en ferez un esclave totalement dévoué et aveuglé.

J'ai un ami qui habite dans un bled paumé des Pyrenées, ben la commune à côté il y avait une de ces sales petites fouines qui usait et abusait de son pouvoir pour fureter dans la vie privée des gens.

Il a foutu un bordel monstre, jusqu'au jour ou les gens excédés lui ont pourri la vie pour qu'il dégage.

Puis il y a ce fameux programme Echelon qui permet de fouiner dans ta vie, bref y a plein de moyens de violer la vie privée des civils. Certaine qu'on est presque dans un remake du "Truman Show"....

Nanette

@Penseur, tu n'a pas inventé la buée, sur tout site ou tu t'inscrit logiquement tu rentre tes coordonnées.
De plus que je possède un compte complètement différend de mon identité sur FB depuis plus de 2 ans et je n'est pas été suspendu.

Et les téléphones mobile son bien pire que FB pour se genre de chose ! Et je ne parle pas des ordinateurs ....

Pas besoin de FB pour choper l'identité de qui que se soit.

le fichage est général en France, personne ne passent au travers, les gens qui sont dans l'administration vous le confirmerons.

Je voudrais répondre a ceux qui disent du est dur dans tes propos.........................................vous est vous poser cette questions a vous même ?
moi je trouve que ce qui es dur c'est de voir le pays ou mes ancetres ont souffert devenir................
la liberté c'est quoi au juste................libre d'aller au boulot, de payer les impôts, d’être bien propre sur soi, d’être politiquement correct................et en vrais être une grosse......................


LA FRANCE A UNE VIEILLE ODEUR QUI REMONTE DE SON HISTOIRE, TRÈS BIENTÔT A QUI RESSEMBLERONS NOUS ?

RÉSISTANT/COLLABO...........................OU ENTRE LES 2 CEUX QUI SAVENT MAIS NE DISENT RIEN
FAITE VOTRE CHOIX ET Gardé LE POUR VOUS.................


FFL

Les fichiers, recueils de données, statistiques… sur les populations vulnérabilisées se généralisent. Leurs objectifs sont toujours présentés comme un symbole de modernité, de meilleure efficacité : ils permettraient en effet :
« D’avoir une meilleure connaissance du profil sociodémographique des problématiques des ménages reçus et des interventions faites par les travailleurs sociaux »(1)
de « simplifier les démarches d’accès à l’hébergement et au logement » (SIAO )(2)
ou encore « l’amélioration de la connaissance des populations prises en charge » (RIMP )(3). Ils préparent la mise en place de la LOLF(4) la RGPP (5) en facilitant la mise en œuvre d’ « objectifs de performance avec indicateurs », puis de « dispositifs d’évaluation » afin de pouvoir « contrôler l’efficacité de la dépense publique » et de « mesurer le coût des différentes actions de l’administration ». Pourtant, des résistances s’organisent face à des fichages considérés comme dangereux, subjectifs, inexploitables et mettant en cause les libertés. Pour les professionnels chargés de recueillir ces données, une réflexion s’impose :

Ø De tels fichiers sont-ils indispensables au travail social, à quelles finalités répondent-ils ? Ø Comportent-ils un danger pour les usagers, les utilisateurs ? Ø Quels impacts sur les pratiques professionnelles et sur le secret professionnel ?