Près d’un Français sur sept sous le seuil de pauvreté en 2009 30/08/2011
L'impact de la crise économique sur l'économie et le marché du travail en France s'est traduit en 2009 par le ralentissement de la progression du niveau de vie et par la remontée du taux de pauvreté, montre une étude publiée mardi par l'Insee. Le seuil de pauvreté, qui équivaut à 60% du niveau de vie médian, s'est établi cette année-là à 954 euros mensuels. Et 8,2 millions de personnes vivaient en dessous de ce seuil, soit 13,5% de la population, un demi-point de plus qu'en 2008 et le niveau le plus élevé depuis 2000, précise l'Institut national de la statistique et des études économiques.
Sur ces 8,2 millions de pauvres, la moitié vivaient avec moins de 773 euros par mois, précise l'étude.
Plus fréquente, cette pauvreté s'est aussi faite plus sévère: l'"intensité" de la pauvreté, qui mesure l'écart entre le niveau de vie médian des personnes pauvres et le seuil de pauvreté, a atteint son plus haut niveau en cinq ans à 19,0%.
La remontée du taux de pauvreté à un niveau supérieur à celui de 2007 s'explique évidemment par celle du chômage, repassé à 9,1% fin 2009 contre 7,4% un an plus tôt, même si, note l'Insee, "des mesures ponctuelles et la montée en charge progressive du revenu de solidarité active (RSA) ont permis de limiter les effets de la crise".
L'augmentation de la pauvreté n'a cependant pas épargné les actifs: 10,1% des plus de 18 ans exerçant une activité vivaient sous le seuil de pauvreté en 2009, un taux en hausse de 0,6 point sur un an.

Au-delà de cet impact notable sur la pauvreté, la crise aura aussi eu pour effet de freiner la progression du niveau de vie médian, celui au-dessous duquel vit la moitié de la population.
L'enquête "Revenus fiscaux et sociaux" de l'Insee confirme aussi le creusement des inégalités déjà perceptible dans plusieurs études publiées ces derniers mois: alors que le niveau de vie des 10% des Français les plus modestes, inférieur à 10.410 euros, reculait de 1,1%, celui des 10% les plus aisés, supérieur à 35.840 euros, augmentait de 0,7%.
"Au total, le contexte de crise économique se répercute sur l'ensemble des ménages, mais ce sont les plus modestes qui sont les plus touchés", conclut l'Insee.
Conséquence logique de cette évolution: le nombre de bénéficiaires des minima sociaux a augmenté avec la montée du chômage, un phénomène amplifié par la montée en puissance du RSA, mis en oeuvre en juin 2009.
Autre fait notable: le taux de pauvreté au sein des chômeurs a diminué de 1,1 point par rapport à 2008, ce qui s'explique par l'entrée dans le chômage de salariés plus qualifiés et mieux rémunérés, et qui touchent donc des allocations plus élevées.
Enfin la crise a relativement épargné les retraités, dont niveau de vie médian a augmenté de 1,3% en 2009 et dont le taux de pauvreté est resté stable, à 9,9%.


extrait alterinfo

pour te suivre.

Citation :

La pauvreté en France
le 30 août 2011
La France compte entre 4,5 et 8,2 millions de pauvres selon la définition adoptée... Depuis 2002, la pauvreté augmente.

L’état des lieux :

La France comptait 4,5 millions de pauvres en 2009 si l’on fixe le seuil de pauvreté à 50 % du niveau de vie médian et 8,2 millions de pauvres en 2009 si l’on utilise le seuil de 60 % du niveau de vie médian (voir notre définition ci-dessous). Dans le premier cas, le taux de pauvreté est de 7,5 %, dans le second de 13,5 %. En 2009, le seuil de pauvreté situé à 60 % du revenu médian, pour une personne seule, est de 954 euros mensuels, celui à 50 % de 795 euros.

La tendance :

La pauvreté a baissé des années 1970 au milieu des années 1990. Elle est ensuite restée plutôt stable jusqu’au début des années 2000. Depuis 2002, le nombre de personnes pauvres au seuil de 50 % a augmenté de 760 000 (+ 20 %) et le nombre au seuil de 60 % a progressé de 678 000 (+ 9 %). Les taux sont passés respectivement de 6,5 à 7,5 % et de 12,9 à 13,5 %.

Il ne s’agit pas d’une "explosion", et la France demeure l’un des pays qui compte le moins de pauvres en Europe (lire notre article). Mais le mouvement de hausse est désormais très net. Il constitue un tournant historique depuis les années 1960. La stagnation de l’activité économique depuis 2009 laisse penser que la situation ne s’est pas améliorée.


Evolution du taux de pauvreté en France
Unité : %
Seuil à 40%
Seuil à 50%
Seuil à 60%
1970 - 13,5 19,1
1975 - 11,5 17,7
1979 - 9,3 15,1
1984 - 8,7 14,4
1990 - 7,4 14,7
1996 4,4 8,1 14,5
1997 4,1 7,8 14,2
1998 3,3 7,5 13,8
1999 3,1 7,2 13,5
2000 3,2 7,2 13,6
2001 3,1 6,9 13,4
2002 2,8 6,5 12,9
2003 2,8 7,0 13
2004 2,9 6,6 12,6
2005 3,2 7,2 13,1
2006 3,1 7,0 13,1
2007 3,1 7,2 13,4
2008 3,2 7,1 13,0
2009 nc 7,5 13,5
Seuil de pauvreté à 40% : aucune donnée disponible pour les années 1970 à 1990 et 2008.
Source : Insee, personnes vivant en métropole, hors étudiants.
Evolution du nombre de personnes pauvres
Unité : milliers
Seuil à 40%
Seuil à 50%
Seuil à 60%
1970 - 6 500 9 187
1975 - 5 836 9 020
1979 - 4 898 7 918
1984 - 4 667 7 685
1990 - 4 214 8 337
1996 2 477 4 550 8 179
1997 2 347 4 433 8 042
1998 1 919 4 257 7 873
1999 1 739 4 109 7 745
2000 1 833 4 165 7 838
2001 1 752 3 984 7 757
2002 1 624 3 746 7 495
2003 1 697 4 078 7 578
2004 1 726 3 896 7 382
2005 1 917 4 270 7 766
2006 1 867 4 188 7 828
2007 1 855 4 281 8 035
2008 nd 4 272 7 836
2009 nc 4 507 8 173
Seuil de pauvreté à 40% : données non disponibles de 1970 à 1990.
Source : Insee, personnes vivant en métropole, hors étudiants.
La définition de la pauvreté :

Un individu est considéré comme pauvre quand son niveau de vie est inférieur au seuil de pauvreté. Ce seuil habituellement utilisé était de 50 % du niveau de vie médian en France, tandis qu’Eurostat (organisme européen) privilégie le seuil à 60 % qui est désormais le plus fréquemment publié. Le niveau de vie médian coupe la population en deux : autant gagne moins, autant gagne davantage.

Définir la pauvreté est toujours une construction statistique. L’écart entre les seuils de 50 et 60 % le montre bien : le taux de pauvreté va presque du simple au double selon que l’on utilise la première ou la seconde définition.

bien a toi

source http://www.inegalites.fr/spip.php?article270&id_mot=76

Le lynxx

UNE GUERRE DE CHIFFRE POUR DIRE QUE LE PEUPLE CREVENT

Je tiens à vous dire qu'il faut relativiser.
Le seuil de pauvreté n'est en rien synonyme de catastrophe.
En France il est possible de vivre normalement en étant en dessous.
Certes, il faut pas acheter des tshirt adidas à 30 euro, ni des vacances je ne sais pas où,
c'est fort possible.

Il ne faut pas oublier l'APL, la sécu, le CNOUS, et les autres aides qui rendent une vie normal pour ces gens.
Après si quelqu'un est sous le seuil sans enfant, donc moins d'aide, et ben il a moins de dépense à faire aussi alors...

La misère en France vient souvent des dettes, des conneries passées, ou d'un changement trop rapide de situation,
mais très souvent c'est une mauvaise gestion des personnes.

Donc le seuil de pauvreté n'a rien de grave,
il faudrait indiquer un autre seuil "de grande pauvreté" peut être ^^

Même le plus pauvre des français restera plus riche que la majorité des gens.
Les riches devraient remercier les pauvres de l'être ^^.

Mais je pense qu'il faut d'avantage se soucier des autres pays dans ce domaine,
car non seulement ils subissent une grande pauvreté, mais nous pays riche, on les prend vraiment pour de la ...

il y à une citation pleine de sagesse qui dit de "balayer devant sa porte avant de balayer devant celle de son voisin"

Balayer devant sa porte signifie également arrêter de dilapider l'argent du Peuple (impôts directs et indirects style TVA, cotisations des entreprises qui peines à les payer) afin de rétablir un véritable équilibre budgétaire ce qui permettrais un rétablissement de l'économie française et donc en final de la précarité en créant des emplois!

mais pourtant nous n'en sommes plus là ce système est mort ou agonisant si vous préférez pourquoi?

1 on ne sais pas ou et comment l'argent collecté "disparait" et se volatilise!
2 l'Europe à été crée afin de changer les donnes(Europe du très riche et du très pauvre) la classe moyenne disparait car c'est voulu et prémédité!
3 Les Bourses (le système boursier) est en train de ruiner les petits et moyens porteurs) afin de finir ce travail de sape de l'économie de la société!

Dans quel but???

Et bien cherchez donc par vous- même et vous comprendrez tout!

Abrutir les masses par le travail la précarité la souffrance les inquiétudes, les peurs et les angoisses du lendemain est une excellente stratégie pour mieux les asservir et les avilirs au final!

Cela touche :Le physique le moral le psychisme (voir définition de Psychisme)MERCI

Howran a écrit:

Il ne faut pas oublier l'APL, la sécu, le CNOUS, et les autres aides qui rendent une vie normal pour ces gens.
Après si quelqu'un est sous le seuil sans enfant, donc moins d'aide, et ben il a moins de dépense à faire aussi alors...

Ah, je veux bien échanger ma situation, contre la tienne. Comme disait Coluche, dans les fins de mois, le plus dur, ce sont les trente derniers jours ...

Howran a écrit:

Mais je pense qu'il faut d'avantage se soucier des autres pays dans ce domaine,
car non seulement ils subissent une grande pauvreté, mais nous pays riche, on les prend vraiment pour de la ...

Entièrement d'accord, mais dans ce pays, il y a des choses incroyables et qui nous concernent. Voici une vidéo édifiante, sur les sénateurs, je vous laisse apprécier, c'est de 2008, mais toujours actuel, sachant, au passage que Sarkozy vient de faire baisser par décret l'âge d'entrée au sénat, à 24 ans, pour placer Fiston ...

https://www.youtube.com/watch?v=0MbixWuasAg

Cordialement

"Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner."

Warren Buffet, milliardaire américain, 1ère fortune des Etats-Unis

La guerre sociale est déclarée
Une nouvelle guerre mondiale a commencé. C'est une guerre sociale et intérieure, une guerre d'élimination menée par les élites dirigeantes contre une population devenue trop nombreuse et inutilement coûteuse.

Cette guerre se caractérise par l'instauration d'un nouvel esclavage appelé "libéralisme", et simultanément, par l'accroissement de la répression contre le citoyen ordinaire afin d'obtenir sa soumission.

La "solution finale"

Une guerre d'élimination contre la population mondiale a donc commencé. Les humains devenus inutiles ne sont pas éliminés dans des camps de concentration, mais en leur supprimant progressivement l'accès à l'espace vital, à la nourriture, à la santé, à l'éducation, à l'information, et à l'énergie. L'envolée des prix alimentaires, la suppression ou la réduction des allocations-chômage, la baisse des retraites, le démantèlement des systèmes d'éducation et de santé publique, et la privatisation du marché de l'électricité sont autant de mesures récentes qui vont dans ce sens.

Les pauvres, les précaires et les exclus sont condamnés à une mort lente et discrète, par la misère, la malnutrition, la maladie, ou le suicide.

La population en excès pourra aussi être éliminée par des épidémies (dissémination délibérée de virus dans l'air, l'eau ou l'alimentation industrielle) et par des guerres.


http://www.syti.net/GuerreSociale.html

Howran a écrit:

Je tiens à vous dire qu'il faut relativiser.
Le seuil de pauvreté n'est en rien synonyme de catastrophe.
En France il est possible de vivre normalement en étant en dessous.
Certes, il faut pas acheter des tshirt adidas à 30 euro, ni des vacances je ne sais pas où,
c'est fort possible.

Il ne faut pas oublier l'APL, la sécu, le CNOUS, et les autres aides qui rendent une vie normal pour ces gens.
Après si quelqu'un est sous le seuil sans enfant, donc moins d'aide, et ben il a moins de dépense à faire aussi alors...

La misère en France vient souvent des dettes, des conneries passées, ou d'un changement trop rapide de situation,
mais très souvent c'est une mauvaise gestion des personnes.

Donc le seuil de pauvreté n'a rien de grave,
il faudrait indiquer un autre seuil "de grande pauvreté" peut être ^^

Même le plus pauvre des français restera plus riche que la majorité des gens.
Les riches devraient remercier les pauvres de l'être ^^.

Mais je pense qu'il faut d'avantage se soucier des autres pays dans ce domaine,
car non seulement ils subissent une grande pauvreté, mais nous pays riche, on les prend vraiment pour de la ...

Crois-tu toutes les inepties que tu racontes Howran ! C'est navrant....

Comment peux-tu savoir exactement de quelle manière vivent les pauvres ?
Tu prends des raccourcis faciles semble-t-il dans ta façon de voir les choses qui me rappelle fortement les journaux télévisés.
A ton avis "être pauvre n'a rien de grave", et là je répond c'est l'Hôpital qui se fout de la Charité.

Evites de minimiser cette situation voulue par une certaine caste de soi-disants élites, pour pouvoir se débarrasser des plus encombrants au vu et au su de tout le monde, et avec l'approbation de toute la population, puisque ce sont des fainéants !!!!

Désolée de me montrer un tantinet véhémente mais le sujet est primordial pour nombre de personae non gratae.....

Lamat, serte si ont commence a faire une comparaison qu il na pas lieu de faire riche/pauvre , grand/petit ... il est claire que si ont n'est tout seul rien ne sert de comparer, mais hélas non ne somme pas seul, nous somme 7 Milliards d'être, et plus de 70 % sont en difficulté, nourriture, vestimentaire, toit, ... dû principalement a une élite qui ne tien nullement compte de sont prochain. l'individualisme, la médiocrité, la bêtise, le manque d'amour, ... en sont la grand cause, depuis tout temps cela EST, a moins d'un grand bouleversement, rien ne changera car la grande masse s'en Fou, si je puis me permêtre.

la bêtise dirige le monde a ce jours, il est Temp que l'AMOUR reprenne sa place.


il suffi de voir sur le forum pour s'en rendre compte.

La pauvreté est belle et bien réel, c'est sa le pire.

Bien a vous brave gens.

Le Lynxx

J'ajouterai que c'est peut-être chez le pauvre qu'on trouve la richesse ... d'âme !
Parce qu'il a certainement comprit que quand on n'a plus rien à nous prendre de matériel, il ne nous reste que la vie ...

L'humanité aura certainement besoin de ça pour comprendre ... tout perdre !
Et le monde se reconstruira dans la vraie valeur de l'homme, celle du cœur

Je préférerai que ça se fasse avant mais si on doit en passer par là ...

Vivre sans argent ne veut pas dire forcément vivre malheureux.
Enfin ça dépends de sa conception du bonheur...

tout a fait l'ami, la richesse est dans le coeur.

oui il faudra passer part là.

je ne parle pas d'argent, juste de nourriture, d'eau, ... les besoins vitaux.

bien a vous

Le Lynxx

lynxx767 a écrit:

tout a fait l'ami, la richesse est dans le coeur.

oui il faudra passer part là.

je ne parle pas d'argent, juste de nourriture, d'eau, ... les besoins vitaux.

bien a vous

Le Lynxx

Je disais justement sur un autre topic ici qu'il faudrait déjà revoir la définition du mot vital !

Je comprends très bien ce que tu dis là lynxx767, des moments difficiles nous attendent, la souffrance va croître
Espérons que nous apprendrons de nos erreurs

Il nous faut savoir aussi que les personnes âgées et les Seniors ont commencés à devenir des "délinquants" dans un pays dit riche(mot de Howran)sic

Ils volent de la nourriture dans les grandes et moyennes surfaces car ne peuvent plus s'alimenter et je pense que ce n'est qu'un début car les jeunes vont suivre!

Si les personnes de ce Pays ne peuvent plus s'alimenter c'est aussi parce que les prix de leurs loyers représentent les 2/3 de leurs (petits budgets)alors qu'il y à quelques années il représentaient 1/3 du Budget d'un individu!

Voir le vidéo de C'est dans l'air France 5 sur la nouvelle délinquance des personnes âgées et seniors!

Lamat a écrit:

mais l'homme individuel, lui peut régler le problème de sa pauvreté, il se conscientise, sort de la masse, rentre dans son intelligence, développe de la volonté, et créé ce qu'il a besoin pour rétablir l'harmonie qui lui convient, j'ai vu des hommes qui n'avaient rien mais de part leurs volontés personnels et leur intelligences et non via l'amour ont réussis à régler leurs problèmes financiers et s'en sortir, l'amour ca viens après une fois que l'harmonie fait son retour, on ne peut pas vivre d'amour quand on est dans la misère, j'en ai fait l'expérience.
[/center]

Oui l'amour ne suffit pas. On arrive toujours à régler ses dettes ce n'est pas le problème. Le hic c'est comme se sortir de la pauvreté.

kikou Cassandre173;

je ne croix pas que la délinquance a un age, par contre que tout les prix ont augmenter là je suis entièrement de ton avis, cela fait quand même plus de 25 ans que je fais mes courses et que je paye un loyer, et j'ai jamais eu aussi dure que maintenant, pourtant je gagne plus qu' avants, c'est triste a dire mais quelque part je comprend cette délinquance quoi que je ne cautions pas, et a mon avis cela va pas aller en diminuant, je croix même au fond de moi qu ont va droits dans un mur, quand les familles honorable ne pourrons plus faire face sa va partir en sucette.


quand a l'amour moi aussi je suis convaincu qu'ont le trouve plus chez les moins fortuné, ils ont plus de valeur Honnête, du moins c'est ce que j'ai remarquer, dans ma fonction je suis amener a rencontrée toute type de personne et je peux vous garantir que ceux qui sont en va dire moins fortuné sont plus que souvent bien plus cordiale et généreux.

bien a vous brave gens

Paix et Amour

Le Lynxx

A qui profite la pauvreté ?

Aux riches et aux puissants, suivant le vieil adage: diviser pour mieux régner!



Hum, je m'emporte, décidément la rhino-bronchite + planète révélation toute la journée me font sortir de mes gonds en ce début de soirée


allez hop je click

que deviendront tous ces pauvres gens........le chaos systémique tel un tsunami, s'apret a déferlé sur le monde alors que deviendront nos ancien qui sont deja oublier lors des canicules.

Que deviendront tous ces gens qui ne s’étaient pas rendu compte, ou qui ne voulez pas sortir la tête du guidon ?

De pauvre naïfs qui ne mérite que la mort ?

Combien d'entre nous ont prévus des stock pour leur famille ?

Et combien pour les autres ?

A force de nous poser toujours les mêmes questions, ne risquons nous pas de passer a coté de l'essentiel ?


ces questions ne sont pas pour incriminés tel ou tel, je me les posent a moi même........................j'ai pensé que..........................

Bonjour Partisan,

Ne t'inquiètes pas pour les anciens, ils ont déjà prévu.

Quand je vais en clientèle, chez des personnes qui ont connu les privations de la guerre, elles m'expliquent qu'elles ont déjà fait des stocks depuis longtemps ...

Mais ils s'inquiètent pour la génération montante, pas très ai fait des évènements actuels, et complètement inconsciente de se qui se passe.

Là, je teste ma capacité de survie : j'ai eus un grave accident mercredi et je suis bouclée chez-moi, un genou disloqué, ça entrave ma mobilité, donc, je vis sur les réserves, et ça va ...

Mais bon, ce ne sont pas encore des conditions etrêmes, puisque j'ai de l'électricité, mais ça donne un avant-goût.

Cordialement

aïlle ! Je souhaite que ton genou se remette gentil mouton

G.M c'est ce que j'allais dire: les anciens ils sont "blindés".
Bon rétablissement à toi, et reposes toi un maximum ma belle
Bises
Nanette

vous oubliez les oubliés ceux qui ont 500/600 euros de retraite, ceux qui font les poubelles pour survivre, ceux qui ne peuvent même plus avoir Access a certain soin.........c'est de tous ceux la que je parle


FFL

.................ceux qui ne peuvent même plus avoir Access a certain soin.........


il faut dire ce qui est dans le médical maintenant, on parle de client.............et plus de patient............