Ils ont vraiment que çà à foutre au gouvernement ?
Je suis pas homophobe mais bon ils ont surement d'autres priorités bien plus urgentes.
C'est plus des politicards, c'est un cirque de clowns.

n'importe quoi !

C'est évident qu'au vue de la situation économique, les élites ne négligeront aucune perspective de profit, d'après les infos Sur wikiPEDIA les gays games font plus office de tribune de spectacle que d'une réelle mise en valeur des prouesses sportives. D'ailleurs je ne percute pas sur le bien fondé de différencier un sportive hétéro ou homo alors que seule la performance devrait compter, puisque les gouts sexuelles de ces derniers ne concernent que le sphère du privée. Au risque de me traiter d'homophobe j'aimerais bien qu'on m'explique.

jeux olympique gay nimporte qoi ... voyon ce que sorale pense de cette tendance anussal et sodomite

cela servira peut-etre certains politiciens pour etre elu ou reelu

Peu importe de quels Partis...Mais qui sera le trou de l'autre?

RedStard a écrit:

D'ailleurs je ne percute pas sur le bien fondé de différencier un sportive hétéro ou homo alors que seule la performance devrait compter, puisque les gouts sexuelles de ces derniers ne concernent que le sphère du privée. Au risque de me traiter d'homophobe j'aimerais bien qu'on m'explique.

Je dirais pour affirmer leur identité, parce qu'on aime bien affirmer notre identité et se regrouper en communauté selon certain de nos attributs (quitte à nous coupez les un des autres) et eux l'attribut qu'ils ont choisi de mettre en avant c'est leurs sexualité, et puis j'dirais ça sert aussi au lobby (si j'puis dire) gay et lesbien d'affirmer leurs place parmi d'autres.

mettre en avant une sexualité dans un sport ne veut absolument rien dire .. ( à moins que ce soit du sport X ) .. c'est du sectarisme ..

On pourrait aussi faire de J.O special mormon, raelien et religieux non ? puisqu'ils ont une orientation sexuelle différente ?

Ils ne sont pas handicapés et peuvent trés bien participer aux sports communs ..

C'est exactement ce que je me disais lol
Pourquoi pas les Jo spécial trans, bisexuelle, sado maso, hooligan, fan de lady gaga/bieber, geek etc

mais en même temps c'est bien la diversification de Jo officiel...
De toute façon Personne n'en parle...

Effectivement, je trouve ça très douteux.
Je ne pense pas que cela servira la communauté gay et lesbienne.
Cela risque, au contraire, de les stigmatiser encore plus.
En quoi les préférences sexuelles/amoureuses des un(e)s et des autres peut influer les performances sportives ?
Les jeux paralympiques ça se comprend, ça se défend, ça se revendique...
Que les hommes et les femmes ne puissent pas partager des épreuves mixtes aux JO cela se comprend aussi: Shelly-Ann Fraser-Pryce ( championne du 100m avec 10''75 ) aurait fini loin derrière Usain Bolt ( 9''63 ) - mais avis aux machistes, nous autres, dans notre fierté masculine, nous ferions bien pâle figure face aux performances des sportives.
Combien seraient capables, parmi nous sur ce site, de remporter un match de tennis face à Sharapova ( pour ne citer qu'elle ) ou de se qualifier pour la finale du sprint feminin au 100m ?.
Mais si Usain Bolt était gay... devrait-il alors participer aux JO homosexuels ?
C'est quoi ces JO homosexuels ?
Une manière de dire que l'homo est une "tarlouze", une "tapette" et que ses performances sportives sont forcément au-dessous de celles de l'hétéro ? et que puisqu'il s'agit d'une "femmelette" il lui faut donc une catégorie à part ?
Quelle absurdité !
Je pense, que cela risque de leur nuire avant toute chose.
Même si dans l'esprit des organisateurs le but pourrait être celui de lutter contre ces préjugés...
Je comprends leur combat contre l'homophobie, mais ne s'agit-il pas ici de tendre le baton pour se faire battre ?
Qu'en pense véritablement la communauté gay/lesbienne ? je ne parle pas de la communauté des milieux bobos-parisiens, mais de celle-ci dans son ensemble ?
Et les sportifs et sportives concernés ?

Cikala a écrit:

C'est quoi ces JO homosexuels ?
Une manière de dire que l'homo est une "tarlouze", une "tapette" et que ses performances sportives sont forcément au-dessous de celles de l'hétéro ? et que puisqu'il s'agit d'une "femmelette" il lui faut donc une catégorie à part ?
Quelle absurdité !

Bien dit Cikala ..
Je n'avais pas vu cette perspective ...

ha les pauvres, malheureusement encore quelque chose qui va jouer contre cette minorité comme certains la nomme, minorité en plein expansion quand même!
ce style d'association qui "défend" la communauté homo n'est pas du tout soutenu en générale par cette communauté justement. Ce sont juste des gens qui ont comprit qu'il y avait un billet a se faire ( assoc donc subvention par l"etat, aide et j'en passe ), tout comme beaucoup de chanteur qui aujourd'hui s’approprie le "langage" homo et au final tout cette mascarade n’œuvre pas du tout dans le bon sens.

Quand on voit le paquet de fric que l’état donne aux associations chaque année, certaines le mérite, mais d'autres... ( assoc des joueurs de billes, assoc des courses d'escargot ou encore les RESTOS du coeur... )

On estime à 60 milliards d’euros le chiffre d’affaire du monde associatif en France, dont 30 milliards d’euros provenant de l’argent public. je pense qu'il y a une bonne économie a faire la dessus !

c'est pas avec ce genre de "pub" qu'on va lutter contre la pensée conservatrice des français qui empêche cette communauté d'avoir sa place dans notre société. En soutenant cette initiative l’état ne va qu'empirer les choses mais ça je pense que c'est voulu...

dsl du double post mais ne pouvant faire de nouveau post moi même je vous laisse un sujet qui "colle" a celui de base ^^

La maire de Hantay (Nord), près de Lille, a annoncé samedi qu'elle célébrerait le 10 novembre le mariage de deux femmes, alors que la loi sur le mariage homosexuel, qui sera présentée mardi en Conseil des ministres, n'est pas encore adoptée. «Tout a été fait comme si c'était un mariage normal, les bans ont été publiés.On espère qu'il y aura un peu d'indulgence du gouvernement», explique Désirée Duhem, maire PS de Hantay.

Il y a plusieurs mois, avant la présidentielle, le couple avait contacté l'élue afin d'organiser «une cérémonie plus élaborée» pour son Pacs. «Elles voulaient marquer le coup, elles avaient tout programmé, loué une petite salle», rapporte la maire socialiste. Après l'élection de François Hollande, la demande des jeunes femmes, âgées de 22 et 29 ans, s'est transformée en demande de mariage en bonne et due forme, que la maire a acceptée malgré le retard pris par la loi sur le mariage homosexuel.

«Je ne veux pas me faire de la pub, être électoraliste. Il s'agit juste de faire avancer les choses, pour que demain on n'en parle plus, que ça soit normal», estime Désirée Duhem, ajoutant que les jeunes femmes ont été victimes de «discrimination» par le passé.

source : Le Parisien