L'immortalité physique est impossible parce que le trait principal du monde physique est le changement, et il n'existe pas une seul chose dans cette dimension qui n'y soit soumise un jour ou l'autre.

Alors retarder le vieillissement, peut-être, mais pas l'immortalité, elle n'est concevable que dans l'immatériel, car justement, non affecté par le changement.

Cordialement,
High Vibes

Rajeunissement des cellules : Le vieillissement n’est plus irréversible
Par Sante News, mardi 1 novembre 2011 à 13:09 :: Je m'informe :: #286 :: rss


C’est une incroyable découverte que vient de réaliser une équipe de chercheurs Français. L’équipe de recherche du CNRS, de l’Inserm et de l’Université de Montpellier a pu rajeunir des cellules vieilles d’une centaine d’années en les rendant des cellules souches pluripotentes capables de donner tous les types cellulaires. Grâce à un programme en laboratoire, les biologistes ont réussi le rajeunissement de plusieurs cellules d’âges différents allant de 74 ans à 100 ans. Ils ont réussi à rajeunir des cellules qui ont épuisé leur « capital de vie » arrivées à la sénescence, le point ultime du vieillissement caractérisé par l’arrêt de la multiplication de ces cellules.

En d’autres termes, ils leurs ont fait réacquérir leurs caractéristiques originelles de cellules souches embryonnaires. Ils ont tout d’abord multiplié les cellules de la peau d’un donneur de 74 ans afin d’atteindre l’arrêt de la prolifération des cellules, puis ils ont reprogrammés ces cellules en laboratoire en rajoutant à la préparation de base composée de quatre facteurs et qui sont l’OCT4, SOX2, C MYC et KLF4, deux autres facteurs essentiels qui ont joué un rôle important dans le rajeunissement des cellules et qui sont le NANOG et le LIN28.

Grâce à ces facteurs, ils ont réussi à effacer les traces de vieillissement et retrouver les caractéristiques de jeunes cellules souches embryonnaires. Une vraie préparation de jouvence. Ces cellules peuvent être différenciées en n’importe quel type cellulaire en se transformant en cellules osseuses, cardiaques, en neurones et bien d’autres cellules utiles pour le corps humain. L’utilité c’est d’abord le fait que ces cellules rajeunies peuvent remplacer les cellules souches d’embryon humain et du clonage qui soulevaient des problèmes d’éthique. En effet, la préparation de cellules souches embryonnaires humaines nécessite la destruction d’un embryon vivant. Ces cellules souches embryonnaires prélevées sont ensuite mises en culture pour leur multiplication ce qui a ébranlé le monde scientifique et politique.

Pour l’instant, les recherches ne sont qu’à un stade expérimental et il faudrait attendre la mise en application des essais clinique pour pratiquer ces techniques dans les soins de certaines maladies qui exigent des greffes de cellules. Les techniques sont encore dans la phase de la recherche fondamentale, mais cette découverte reste un grand espoir pour la science.

L'immortalité physique est impossible parce que le trait principal du monde physique est le changement, et il n'existe pas une seul chose dans cette dimension qui n'y soit soumise un jour ou l'autre.

Rien a dire, si on reste toujours collés aux connaissances du présent. Mais en changeant de point de vue l'immortalité n'est pas mortelle.

+++++

L'immortalité ! C'est l'objectif de vie de mon meilleur pote, il veut atteindre l’immortalité by any means necessary, toutes ces recherches et touts ces efforts ne tendent que vers cette absolue objectif. Malgré les sourires et les rires parfois même de ma part, avec le temps cette ténacité farouche qu’aucun doute ne fait devier force le respect. Toute peine mérite salaire, qui sait ce qui peut arriver. lol


D’ailleurs il existe effectivement un animal qui serait potentiellement immortelle si elle n’avait pas de prédateur : la méduse « nutricula de Turritopsis » lorsqu’elle arrive au stade du vieillissement avancé elle s’auto-régénère pour rajeunir, elle peut accomplir ce cycle à l’infinie.

Invité a écrit:

L'immortalité physique est impossible parce que le trait principal du monde physique est le changement, et il n'existe pas une seul chose dans cette dimension qui n'y soit soumise un jour ou l'autre.

Alors retarder le vieillissement, peut-être, mais pas l'immortalité, elle n'est concevable que dans l'immatériel, car justement, non affecté par le changement.

Cordialement,
High Vibes

Est ce que tu écoutes quand la dame te parle ??
Car elle n'a jamais dit que l'immortalité physique est possible !!!
Faudrai peut être apprendre a écouter et lire les gens de manière un peu plus attentionné mon pauvre ami, au lieu de raconter sans cesse des absurdités aussi grande que ta bêtise.

caoua a écrit:

Invité a écrit:

L'immortalité physique est impossible parce que le trait principal du monde physique est le changement, et il n'existe pas une seul chose dans cette dimension qui n'y soit soumise un jour ou l'autre.

Alors retarder le vieillissement, peut-être, mais pas l'immortalité, elle n'est concevable que dans l'immatériel, car justement, non affecté par le changement.

Cordialement,
High Vibes

Est ce que tu écoutes quand la dame te parle ??
Car elle n'a jamais dit que l'immortalité physique est possible !!!
Faudrai peut être apprendre a écouter et lire les gens de manière un peu plus attentionné mon pauvre ami, au lieu de raconter sans cesse des absurdités aussi grande que ta bêtise.

Tu as lu le titre ?

KiL a écrit:

caoua a écrit:

Invité a écrit:

L'immortalité physique est impossible parce que le trait principal du monde physique est le changement, et il n'existe pas une seul chose dans cette dimension qui n'y soit soumise un jour ou l'autre.

Alors retarder le vieillissement, peut-être, mais pas l'immortalité, elle n'est concevable que dans l'immatériel, car justement, non affecté par le changement.

Cordialement,
High Vibes

Est ce que tu écoutes quand la dame te parle ??
Car elle n'a jamais dit que l'immortalité physique est possible !!!
Faudrai peut être apprendre a écouter et lire les gens de manière un peu plus attentionné mon pauvre ami, au lieu de raconter sans cesse des absurdités aussi grande que ta bêtise.

Tu as lu le titre ?

Ah ben BRAVO
toi, tu es vraiment fort, tu lis un titre, tu devines l'intégralité du sujet et tu te permet d'émettre des affirmations.
Cette situation est grandiose parce que tu viens de prouver à tous les forumeurs d'ici, malgré toi, ta malhonnêteté intellectuelle.
Mon petit, si tu regardes la vidéo, en écoutant attentivement la dame, tu pourras te rendre compte que l'auteur s'est un petit peu trompé dans son titre parce que son titre ne reflète en aucuns cas la vidéo associé au sujet.

Bon, tu m'en voudras pas, mais je rajoute à ma liste de tes propriétés : MALHONNÊTE INTELLECTUEL
Nom de dious, la liste sous mes yeux est impressionnante, et je me permet de te remettre le titre de ROI DU DELIRE
Nan nan, vraiment, chapeau bas à toi kil, tu es vraiment très fort dans ton domaine de l'absurde.
Faut vraiment que je m'incline devant tant de foutaises.

Ma réponse était motivée par la lecture du titre du topic, je n'ai jamais dit le contraire ni prétendu avoir vu la vidéo. Le titre me semblait déjà contenir une incohérence, je l'ai tout simplement signalée !

Ceci sera me dernière réponse vis-à-vis de tes interventions ciblées sur ma personne caoua
Je te souhaite Paix et Amour, exactement comme dans le message privé que je viens de t'envoyer ! Puisses-tu en trouver le chemin !

KiL a écrit:

Ma réponse était motivée par la lecture du titre du topic, je n'ai jamais dit le contraire ni prétendu avoir vu la vidéo. Le titre me semblait déjà contenir une incohérence, je l'ai tout simplement signalée !

Ceci sera me dernière réponse vis-à-vis de tes interventions ciblées sur ma personne caoua
Je te souhaite Paix et Amour, exactement comme dans le message privé que je viens de t'envoyer ! Puisses-tu en trouver le chemin !

Regarde bien comment ta technique inconsciente de générer de la confusion est perverse, tu dis :

Citation :

L'immortalité physique est impossible parce que le trait principal du monde physique est le changement, et il n'existe pas une seul chose dans cette dimension qui n'y soit soumise un jour ou l'autre.

Alors retarder le vieillissement, peut-être, mais pas l'immortalité, elle n'est concevable que dans l'immatériel, car justement, non affecté par le changement.

Cordialement,
High Vibes

sans à aucuns moment te référer au titre, tu ne dis pas que tu affirme cela par rapport au titre.
Pour une personne saine, ton affirmation est donc en rapport au sujet et son contenu, ce qui es implicite.

Ensuite, je me permet de te faire remarquer que ton post est absurde parce que pas en rapport avec le contenu du sujet. Surtout que je te fais part du fait, que tu aurais pu te rendre compte si tu avais regardé la video, que l'auteur du sujet à du se tromper un peu dans le titre de son sujet.

Puis tu te fou de ma gueule, je cite :

Citation :

Tu as lu le titre ?

Alors pensant que tu es honnête et que tu parles du contenu du sujet, je te fais remarquer que finalement, tu es malhonnête intellectuellement parlant.

Et finalement, tu as le culot de me dire seulement maintenant que ton post initiale était motivé par le titre.
Nan, franchement, plus malhonnête que toi, tu meurs.

Maintenant, les admins, rendez vous compte de ce que vous voudrez, bannissez moi, mais après une telle démonstration, si vous ne voyez rien, éh bien permettez moi de vous dire que vous avez très certainement également un serieux problème.