L'ambassade US à Jérusalem : diplomatie ou provocation ? Qu'en pensez-vous ?

Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38

Rappel du premier message :

Bonsoir mes frères & sœurs
L'heure est grave, Trump dans une énième provocation stérile a décider de transférer l'ambassade des Etas Unis à Jérusalem.. Pire il compte reconnaitre Jérusalem comme capital de Israël, ce qui sera, et il le sait, signe d'un nouvel Intifada, du sang, des morts et des larmes... Comment peut-on laisser cela ? les autorités internationales laissent faire, ils sont tous soumis à Israël, On sais que les Etats-Unis ont prêté allégeance à Israël, mais jamais un président n'avait osé aller si loin dans l'infamie.. D'ailleurs il n'aura pas fallu attendre longtemps pour que les hostilités démarrent, Israël lance des frappes sur Gaza après des tirs de roquettes, l'« alerte rouge » déclenchée. Et vous, qu'en pensez-vous ?
Akasha

L'ambassade US à Jérusalem : diplomatie ou provocation ?

Jeussey de Sourcesûre
Agoravox
ven., 08 déc. 2017 22:18 UTC

Avec la décision de déplacer l'ambassade américaine en Israël à Jérusalem, les États-Unis viennent de perdre le peu de crédibilité qui leur restait aux yeux des plus naïfs en tant qu'« intermédiaires honnêtes » dans un improbable accord de paix au Moyen-Orient.

Si le locataire de la Maison Blanche a changé, les Etats-Unis tiennent toujours le même cap. Obama avait accordé 38 milliards de dollars d'aide militaire à Israël, et la dernière décision confirme s’il en était besoin le mépris de l’Oncle Sam pour le droit international en même temps qu’elle fait tomber son masque de défenseur des droits de l’homme.

Le gouvernement américain a donc décidé de mettre le feu aux poudres et de lancer une provocation ouverte à tous ceux qui soutiennent le peuple palestinien. Chacun peut constater que le rôle de « gendarme du monde » était une fable reléguée maintenant au rayon des contes pour enfants pour faire place à la réalisation du véritable objectif : le remodelage géopolitique du Moyen-Orient. La transgression volontaire de toutes les mises en gardes va provoquer des actes de résistance spontanés comme ceux de juillet dernier quand Israël a tenté de restreindre l'accès palestinien à la mosquée Al-Aqsa.

Aucun état au monde n'a reconnu la souveraineté israélienne sur Jérusalem. Reconnaitre cette ville-sanctuaire comme sa capitale, ce n’est pas seulement faire tomber les masques, c’est prendre le risque délibéré de déclencher une vague mondiale de protestation, et de perdre toute crédibilité dans le monde, en particulier dans les pays du « Sud ».

L'Arabie Saoudite a établi une alliance de fait avec Israël dans le but de lancer une guerre contre l'Iran. Un projet d’"accord de paix" proposé par le prince héritier Mohammed bin Salman, prévoit de maintenir les Palestiniens à l'intérieur des frontières contrôlées par Israël, de transfèrer Jérusalem-Est où vit la population palestinienne de la ville à l’état d’Israël et de permettre aux colonies juives de rester sur les terres palestiniennes en interdisant tout retour des familles spoliées. Ce plan saoudien reprend l'accord envisagé en 2000 et proposé par Bill Clinton à Yasser Arafat qui l’avait rejeté, le jugeant inacceptable. Le double jeu semble terminé : le régime saoudien a abattu ses cartes.

L'annonce de mercredi n’est que la mise à nu d’une réalité longtemps travestie en « cause humanitaire » ou « processus de paix », la révélation du mépris jusqu’ici masqué envers les peuples du Moyen-Orient. On peut craindre à présent que les Palestiniens, les Irakiens, les Afghans et les Yéménites, utilisent des instruments de mort de plus en plus durs pour riposter et que les terroristes d'état auto-baptisés « communauté international » puissent justifier ainsi une intensification dans l’escalade de la violence, avec le risque d’une contagion mondiale, comme la réaction en chaine d’une fission nucléaire échappant au contrôle de ceux qui l’on déclenchée.

_____________________________________________________

Statut de Jérusalem : "Trump se fiche des conséquences"

Frédéric Encel, docteur en géopolitique, maître de conférences à Science Po, spécialiste du Moyen-Orient, s’alarme de l’annonce à venir du président américain, qui va reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël.

[Pascal Boniface] Transfert de l'ambassade américaine à Jérusalem : une décision catastrophique

L'analyse de de Pascal Boniface (@PascalBoniface ; http://www.pascalboniface.com), directeur de l'IRIS (www.iris-france.org), suite à la décision de Donald Trump de transférer l'ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem.

_____________________________________________________

Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38

Modération Akasha.
Parce que Adam Garrie est l'auteur de l'article du site The Duran, et Mondialisation.ca l'hébergeur de l'article en toute logique. Et ce ne sont pas des préconceptions ou propos personnels, mais une constatation basé sur mon rôle de modératrice.

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

-------

******

Désolée j'ai supprimé ton poste par inadvertance en cliquant éditer au lieu de citer ... Si tu veux réédite le de mémoire, pas de soucis tu peux effacer mon com.

Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38

Osiris tu dis :

Citation :

en toute logique, la façon que c'est ecrit sous la titre de l'article donne l'impression que l'auteur Adam Garrie a ecrit l'article pour mondialisation.ca.

en toute logique tu aurait mise la lien de mondialisation.ca en bas de l'article suivie de sa source originale , ,,,, ou simplement mise la source de globalpresse suivie de la source originale , le duran ....

quand tu melange tes sources ça porte a la confusion ,,, tu a copier l'article du mondialisation.ca et puis en bas de l'article mise la source de l'article comme le duran et qui la traduite.

En toute logique tu aurais cliqué sur The Duran sous le titre il ne se passait rien, Je ne vois absolument pas ce qui n'est pas clair et je n'aurais pas eu à devoir intervenir pour des futilités. De toutes les façons critiquer la source sans débattre du fond de l'article n'est pas serein c'est chercher à jeter le discrédit sans débattre.

Invité

osiris tu te plains de prendre gloresearch.ca ou mondialisation etc comme sources

pourtant quand on critique le daily mail, tu dis qu'il ne faut pas attaquer le messager

sois un peu cohérent

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

akasha a écrit:: En toute logique tu aurais cliqué sur The Duran sous le titre il ne se passait rien, Je ne vois absolument pas ce qui n'est pas clair et je n'aurais pas eu à devoir intervenir pour des futilités. De toutes les façons critiquer la source sans débattre du fond de l'article n'est pas serein c'est chercher à jeter le discrédit sans débattre.

ce qui n'est pas clair c'est....

..... que quand on copie/publie une article il est normale que toute ce qui suivre la titre de l'article, y compris la sous titre et la texte, soit de la source/lien qui soit a la fin de l'article ,

donc en toute logique la source/lien en dessous l'article dise ""The Duran""
donc toute l'artcile soit de ""the duran" ,,,,

donc en toute logique si tu a mise la bonne source, c'est ""The Duran""
qui avait ecrit dans leur article ,,,

Par Adam Garrie
Mondialisation.ca, 13 décembre 2017
The Duran

APRES la titre , donc ça implique que l'article de ""The Duran"" viens de mondialisation.ca....

et il y avait AUCUNE raison de intervenir en tant que moderateur ,
il y auraient suffit de porter des clarifications en tant que membre....

_________________________
_________________________

luctix a écrit:: osiris tu te plains de prendre gloresearch.ca ou mondialisation etc comme sources

pourtant quand on critique le daily mail, tu dis qu'il ne faut pas attaquer le messager

sois un peu cohérent

beh , le jour ou le daily mail publie des articles qui avertir des mechant complot de chemtrails sont une realite et publie pleins des mensonges et desinformation demontré comme tel depuis des decennies ,,, Je dirait haut et forte que le daily mail ne sont pas credible ,,,, pareil pour les 600 camps de fema

Invité

pourtant quand le daily mail dit que manger bio donne le cancer, là ça ne te dérange pas... et au contraire tu le diffuse en mettant cette info en titre...

ou encore quand flynn dit qu'il a menti au FBI, tu dis qu'il reste encore crédible...

mais globalressearch... "oh non! pas crédible"... c'est toi osiris qui n'est pas crédible en fait

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

@luctix

Spoiler:

Invité

alors flynn ment au FBI mais reste crédible pour toi...

je te cite le daily mail "Those who only ate organic actually had an increased risk of breast cancer" = pas crédible pour moi... et la plupart des gens

surtout que le daily mail est régulièrement anti russe : pas crédible pour toi

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

Spoiler:

Invité

il a menti au FBI sur une chose,,, ça veut pas dire que toute ce qu'il dise sur toute sujet soit une mensonge ....

globalresearch.ca a menti sur une chose, ça veut pas dire que toute ce qu'il dise sur toute sujet soit une mensonge

voilà ce qu'est la cohérence qui te manque tant

Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53

luctix a écrit:: il a menti au FBI sur une chose,,, ça veut pas dire que toute ce qu'il dise sur toute sujet soit une mensonge ....

globalresearch.ca a menti sur une chose, ça veut pas dire que toute ce qu'il dise sur toute sujet soit une mensonge

globalresearch.ca et mondilisation.ce a menti sur bcp chose,,,,,

et encore pire , ils ont menti sur les chose qui sont clairement fausse et demontré comme fausse depuis des decennies et n'ont JAMAIS fait une MAJ ou correction sur leur nombereux mensonges .

jusqua preuve de la contraire , Flynn a menti au FBI sur UNE chose, UNE sujet et il a avoue qu'il a menti .... contrairement au globaleresearch et mondialisation.ca ,,,,, contrairement a chemtrailsplanete,,, chemtrailsfrance,,, TOUTES les sites et assos' etc etc etc qui nous explique la ^^verité^^ au chemtrails n'admettre JAMAIS qu'ils ont diffuser des conneries , meme quand c'est ecrit en noir et blanc et les preuves irrefutable sont devant leurs yeux..... pareil pour des sites qui nous parle des fema camps, puce rfid obligatoire etc etc etc .

Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38

Netanyahou : Guerre contre l'Islam !

Vendredi 9 janvier 2015, lors d’une conférence de presse à Tel Aviv avec l’ambassadeur français, le premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a déclaré une guerre ouverte contre l’Islam. Cette déclaration d’une violence extrême a été occultée par les médias israéliens, américains et européens qui ont rajouté l’adjectif RADICAL à cette déclaration alors qu’il ne prononce pas ce mot.

Un Grand Mage Illuminati : « Nous contrôlons l’Islam et l’utiliserons pour détruire l’Occident » (3ème Guerre Mondiale)

Dans ce court documentaire les prédictions apocalyptiques d’une Troisième Guerre Mondiale d’Albert Pike sont présentées. Il y a des sites internet bondés d’information, et je crois que l’aspect le plus important de ses prédictions est que les Illuminati utilisent l’islam pour aboutir à leurs fins.

Albert Pike a ouvertement déclaré que l’Islam sera la pièce maitresse d’une guerre contre l’occident et que les illuminati mèneront l’Islam à une confrontation frontale avec l’occident. Nous avons déjà vu ce que le Nouvel Ordre Mondial a fait à l’islam, et qu’il fomente les crises, et escorte des millions de musulmans à venir en Europe pour y imposer la charia, viser les femmes européennes pour les violer, comme on l’a vu en Allemagne. Ou bien faire des attentats comme à Paris ou Bruxelles. Tout a déjà été prévu, nous assistons aux préparations de la Troisième Guerre Mondiale. De la même façon qu’ils ont préparé la Première et la Deuxième Guerre Mondiale.

Une fois que l’islam aura été utilisé pour anéantir l’occident, il sera anéanti et fera place à un système religieux purement luciférien. Tous les musulmans participeront à ce nouveau système et loueront leur nouveau seigneur Lucifer.

Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38

Les 10 Grands Média Mensonges d'Israël - Michel Collon

Voici un petit souvenir médiatique dont je ne me lasse pas, car tellement rare !

Médias : Une journaliste belge met l'ambassadeur d'Israël face à ses mensonges en direct.

Ce n’est pas tous les jours que simultanément on peut assister à un aussi grand moment de vérité et de surcroît sur un média mainstream.

La journaliste Nathalie Maieux remet en place l’ambassadeur d’Israël en Belgique concernant, allons, osons le dire, l’apartheid qui s’opère contre le peuple palestinien.

Messages : 167 Date d'inscription : 07/11/2017 Age : 45 Localisation : iceberg

[quote="akasha"][b]
Comment peut-on laisser cela ? les autorités internationales laissent faire, ils sont tous soumis à Israël, On sais que les Etats-Unis ont prêté allégeance à Israël,

Votre vous trompez. Les autorités internationales ont ce qu'elles veulent: la création d'une colonie qu'elles appellent Etat d'Israël.
Et non, les Etats-Unis ne sont pas soumis à Israël, c'est l'inverse, et même plus: c'est presque le monde entier qui est soumis aux Etats-Unis. Et en premier les états arabes:
les Etats-Unis leur ordonnent de combattre untel, ils sont aux ordres comme des toutous bien dressés,
les Etats-Unis leur disent "l'Etat juif a le droit d'exister", ils répondent presque "oui bwana",
les Etats-Unis leur disent "l'Etat islamique n'a pas le droit d'exister", ils répondent amen.

Chez les individus lambda, les esprits sont également colonisés: un symptôme flagrant autre que ceux qui concernent la Palestine et qui illustre parfaitement cela: en 2003 les Etats-Unis envahissent l'Irak, l'individu lambda dénonçait "une guerre illégale", aujourd'hui l'individu lambda parle d'insurrection à la place de résistance, une manière de dire que l'ordre imposé par l'envahisseur américain est l'ordre légal.

Bonsoir,
Voici une vidéo qui nous montre ce que la politique des Etats-Unis et leur alliés promeut, un état d'Apartheid, de non droit, ce que la France appuie également de façon hypocrite.
Orné

Khalida Jarrar : une députée palestinienne emprisonnée sans procès (vidéo)

Ghassan Jarrar, l’époux de Khalida Jarrar, appelle la communauté internationale à se mobiliser pour demander à Israël la libération de sa femme, députée palestinienne, emprisonnée sans procès depuis le 2 juillet 2017 pour son engagement dans la défense des droits de l’Homme et des droits de la femme.

Source : Investig'Action

Michèlle Sibony explique à Michel Boujenah ce qu'ils ont fait (Israël)

Messages : 6818 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 38

L’odieuse ‘désinformation’ de France Télévision dans ses JT. Une HONTE journalistique ! (vidéo)

Par Daniel Vanhove
Mondialisation.ca, 30 décembre 2017

La semaine dernière, la jeune résistante palestinienne Ahed al Tamimi était arrêtée par la soldatesque israélienne en pleine nuit (plus commode !) et emmenée menottée dans une jeep de l’armée.

Il y a deux ans, lors d’un JT de France2 présenté par le « has been » – qui paraît-il ne se remet pas de son remplacement au 20h par ‘une journaliste’ – David Pujadas, commençait son sujet à propos de l’adolescente par ces mots : « L’image est une arme au moins aussi efficace que les fusils. Celle-ci a fait le tour du monde. Regardez, des boucles blondes, un visage d’ange (…) Héroïne ou enfant manipulée ? La fabrique d’une histoire… »

L’introduction est éloquente et explique que « les Palestiniens l’ont bien compris, plus que les pierres les images sont devenues une arme redoutable ».

Le téléspectateur n’a déjà plus le choix. Il est prié de comprendre que derrière ces « boucles blondes, visage d’ange » il va découvrir un montage, une image travaillée, truquée, composée… que derrière ce visage lumineux qui apparaît à l’écran se cacherait peut-être (sans doute) toute la félonie de la résistance à l’occupation, se servant d’enfants pour mener sa lutte de libération…

Tout au long du reportage les commentaires sont d’une honteuse partialité et ne relatent en aucun cas les faits pour ce qu’ils sont. En revanche, ils insinuent à demi-mots, ils manipulent les téléspectateurs pour leur faire accroire que les enfants palestiniens sont utilisés par leurs parents comme des armes vivantes envoyées au contact direct de l’armée israélienne.

Cela venant s’ajouter aux nombreuses allégations déjà entendues en d’autres temps que les Palestiniens se servent de leurs enfants comme boucliers vivants, alors que tous les témoins qui se sont rendus sur place ont pu voir à diverses reprises – et de nombreuses vidéos existent sur Internet – que la plupart du temps, ce sont les courageux soldats israéliens qui prennent des enfants comme boucliers humains, quand ils ne sont pas des dizaines à s’y mettre harnachés comme des Robocops pour en arrêter l’un ou l’autre qui n’a que son courage pour toute arme!

Plus loin, il est question d’une vidéo de 2015 tournée par l’oncle d’Ahed qui d’après les sous-entendus du journaliste en a fait son business et où, sans jamais pointer le fait que ce valeureux soldat s’en est pris à un enfant – jeune frère d’Ahed – qui a le bras cassé et qu’il étrangle sans ménagement par une clé de bras sous prétexte qu’il est ‘soupçonné’ d’avoir jeté des pierres, le journaliste Franck Jenauzeau poursuit son commentaire: « …l’adolescente apparaît et tente de le libérer et en vient aux mains avec le soldat… lui-même roué de coups par le reste de la famille (le pauvre!) et devra finalement renoncer (à emmener l’enfant)… et poursuit en disant « …à aucun moment l’oncle n’a lâché sa caméra… », mais ne soulignera pas que de rage, le courageux soldat lâche une grenade lacrymogène au beau milieu du groupe de jeunes et d’adultes venus secourir l’enfant.

Et le journaliste d’insister : « Ces images seront mises à disposition gracieusement dans le monde entier… stratégie assumée par le père de l’adolescente, accusé par certains Israéliens de provoquer à dessein ces scènes de tensions ».

Pourquoi souligner cela ? Ces images devraient-elles être payantes ? Internet ne sert-il pas aussi à diffuser des infos le plus largement possible et à tous ceux qu’elles peuvent intéresser dès lors que les chaînes officielles ne sont plus fiables mais qu’elles sont au service du pouvoir?!

Et comme si cela ne suffisait pas, le journaliste dont on a bien compris l’impartialité, enfonce le clou en s’adressant au père : « Ahed est devenue l’une de vos armes, en fait ».

Ce que le père réfute, en concédant sourire en coin, qu’elle serait alors une « arme de communication… c’est une enfant qui accomplit son devoir et ses responsabilités… »

« C’est une icône » lancera le journaliste qui n’en démord pas et ne saisit pas à quel point les Palestiniens ont le sens de l’humour et de la dérision : « Oui, une icône, lâche le père, pour convaincre les autres pays, grâce à elle ». Peu de chance que ces mots soient compris par celui qui a définitivement choisi son camp !

Et la sentence tombe : « Alors, adolescente manipulée ou caractère bien trempé… ? » Mais, après un tel reportage le téléspectateur a-t-il encore le choix ? La manière dont sont proposés les éléments (images et commentaires) pousse à faire passer les occupés pour la menace et les occupants pour les menacés. C’est encore et toujours cette abjecte façon de retourner les faits, de travestir la réalité et de transformer la victime en coupable et inversement de présenter une armée dont on connaît toutes les dérives pour de pauvres victimes.

A aucun moment de ce reportage il ne sera question d’une armée d’occupation déployée depuis des décennies dans tout le pays, dans tous les villages et qui ne lésine pas sur les moyens pour détruire les habitations, brimer, blesser, tuer les Palestiniens de tous âges, y compris des enfants sans autre défense que des cailloux ! Ni des handicapés, comme on a pu le voir encore la semaine dernière à Gaza.

Le téléspectateur est laissé face à une enfant présentée comme une diablesse déguisée en ange aussi redoutable et dangereuse que la cinquième armée du monde !

Si comme moi, vous êtes outrés par ce reportage, vous pouvez suivre ma démarche et écrire au médiateur de France2 à l’adresse suivante pour lui exprimer votre désapprobation :

https://www.francetvinfo.fr/nous-contacter/mediateur-info

Par ailleurs, j’ai adressé aussi un Tweet directement à D. Pujadas que je vous relaie ci-après :

@DavidPujadas

Citation :: : odieux votre séquence au JT à propos de la petite Ahed Tamimi face aux soldats de la colonie israélienne… cela s’appelle de la « désinformation » doublée de propagande sioniste. Mais, rien de neuf de la part d’un ‘has been’…

La Palestine a besoin de nous… sachons rester mobilisés à chaque moment et n’hésitons pas à faire entendre notre voix. Ne baissons pas les bras comme certains le voudraient tant et espèrent que nous nous lasserons.

Lors de mes déplacements sur place, les Palestiniens m’ont demandé une chose que je m’efforce de faire, à chaque occasion : « Comme nous ne pouvons pas sortir de notre prison et venir vous dire nous-mêmes ce qu’il en est, vous qui pouvez voyager, soyez notre voix ! »

Je ne l’oublierai jamais.

Daniel Vanhove

» Cette vidéo traite du nationalisme et du progressisme (et vous qu'en pensez-vous ?)
» Mais vous Brave gens vous en pensez quoi ?
» Je veux croire aux ovni
» fantomes est poltergeist
» Qu'en pensez-vous?

L'ambassade US à Jérusalem : diplomatie ou provocation ? Qu'en pensez-vous ?

L'ambassade US à Jérusalem : diplomatie ou provocation ? Qu'en pensez-vous ?

Sujets similaires

Sujets similaires