Si le but est de communiquer entre les membres, cela ne peu pas se faire dans de telles conditions c'est certain. Les propos doivent être soit nuancés, soit sourcés, c'est la moindre des choses, sinon c'est l'escalade.

Et dans ma vision d'un forum, celui qui créé le sujet prend au moins le temps de répondre à chacun des participants avant de bombarder d'images choc répétitives (bourrage de crâne).

Sinon, ce n'est plus un forum mais un emplacement publicitaire ...

Un article de truepundit (aillant participé entre autre lors du pizza gate) repris par wikistrike dit ceci:

l'article a écrit:

En août 2019, la Fondation Bill et Melinda Gates a participé aux négociations pour déterminer qui obtiendrait un contrat de 100 milliards de dollars soutenu par le gouvernement américain pour le traçage des contacts, six mois avant que la « pandémie » n’arrive aux États-Unis et quatre mois avant qu’elle ne se propage en Chine.

Ces révélations choquantes ont été dévoilées sur le podcast de Thomas Paine and the Moore Paine Show sur Patreon par les deux enquêteurs qui ont dénoncé la fraude fiscale massive de la Fondation Clinton lors d’une audition du Congrès en 2018. John Moynihan et Larry Doyle

[...]

Le duo d’enquêteurs, dans leur première interview depuis ce témoignage retentissant au Congrès, a révélé à Paine que des représentants de la Fondation Gates ont rencontré le membre du Congrès Américain Bobby L. Rush, un Démocrate de l’Illinois, lors d’une réunion au Rwanda, en Afrique de l’Est, à la mi-août 2019, afin de déterminer qui allait profiter de l’opportunité d’un programme gouvernemental de traçage des contacts.

La source semble possèder une certaine crédibilité du fait de ses actions passées. Par contre avec mon niveau d'anglais difficile d'en savoir plus sans que ça prenne un peu de temps.

"Ne confond pas la vérité ou Réalité avec tes convictions personnelles !!!"

J'ai le droit de rigoler franchement ?
En psychologie ça s'appelle un transfert...

Personnellement j'ai consacré toute ma vie a la recherche de la Vérité surtout dans le spirituel

Par définition, la spiritualité se rapporte à la croyance, aux manifestations de l'âme. Il est donc impossible de parler de vérité pour le spirituel, tout au plus de théories et d'hypothèses.

Pour les sirènes, il est admis, par National Géographic eux même, que le docu est un canular et que le scientifique de la NOAA, le Dr Paul Robertson, qui présente les deux fausses vidéos, est un acteur sud-africain dont le vrai nom est André Weideman.
Quant à l'autre vidéo, l'as tu réellement vu ? Parce que la fille justement démonte l'existence de supposées peintures rupestres en expliquant tous les biais et les faux soi disant tirés à la base d'une étude de l'université de Cambridge

https://www.cam.ac.uk/research/news/the-wonderful-rubbish-of-the-gilf-kebir-desert

Mais de plus, elle démonte aussi la vidéo du National Géographic que tu postes juste avant.
Donc c'est bien de poster des liens au titre accrocheurs, mais faut encore savoir ce qu'ils contiennent, surtout quand ils démontrent l'inverse de ce que tu crois.

Donc quand tu dis : Concernant l'existence des sirènes c'est une réalité , et bien non, c'est absolument faux.
Alors arrête d'accuser tout le monde de mensonge comme tu viens de le faire, arrête de sommer les gens à examiner des soi disant preuves toutes plus bidons les unes que les autres. Maintenant que tes deux preuves sont avérées complètement fausses, vas-tu les examiner, te remettre en question comme tu intimes si souvent aux autres de le faire ?

Modération

Si tu n'es pas prête à changer de comportement et à discuter de tes opinions, si tu continues sans raisons à traiter les autres de menteurs, je te bannirai du forum. Ce n'est pas, comme l'ont dit Osiris et zou, parce qu'on poste tout et n'importe quoi de manière abusive, avec des photomontages grossiers, que ça devient la réalité. Si je fais un post sur le Père Noël en mettant quinze photos du gros en costume, c'est pas pour autant qu'il existe. Et ce n'est pas parce que sur sur un montage j'aurais Santa Claus et une bouteille de Ricard que le gars existe, est alcoolique et vit sur la canebière. Donc dernier avertissement quant à la nature de tes posts. Il faut des liens, des sources, et être prêt à en débattre, sinon ta place n'est pas ici.

Yulunga, je tien à te préciser que je ne parlais pas des interventions d'Osiris mais des miennes que tu a laissé sans réponse.

Tu lance des sujets qui sont très intéressants, et je suis souvent convaincu de facto (n'en déplaise à certains) qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Je continuerais certainement à te lire mais j'apprécierai qu'on puisse échanger selon les modalités qu'indique Archi juste au dessus.

On découvrira certainement ensemble que tout n'est pas vrais, que tout n'est pas faux, et même parfois qu'on ne peu pas savoir si c'est vrais ou faux. Mais à mon avis, rien ne doit nous empêcher de chercher ensemble.

Seul, on va plus vite, ensemble, on va plus loin.

Citation :

Par contre, tout ce que je vois ici c'est que c'est toi qui lance des HORS sujets, d'accords Yunlunga y répond et aurait pu s'en abstenir, mais c'est toi l"instigateur de ses HS.

Jez ne suis pas l'instigateur des Hors sujets ,,,

je demontre que Yulunga repete sur plusieurs sujets les chose deja demontré comme fausse , en faisant reference a d'autres sujets qu'il fait pareil.....

et Yulunga profit pour repeter les memes mensonges deja expliqué et demontré ailleurs ,,, comme il fait souvent ,,, avec les sirenes dont une des sujets a ete supprimer ,,, et pareil avec des pretendu empreintes ,,, quand les reponses irreutable qui demontre que c'est faux , il reposte ailleurs exactement les memes chose ,,, et ça demontre aussi que Yulunga ignore ((pas dans le sens qu'il ne sont pas au courant , mais dans le sens qu'il refuse de reconnaitre/ignore voluntairement les reponses)),,, et encore pire, il m'accuse de ne jamais avoir repondu, alors que Jai la fait plusieurs fois ,,, sur plusieurs sujets .,,, et encore , il pretendre etre chercheur de verité et quand la verité est demontré il refuse de reconnaitre et poste encore et encore ......

Yulunga a écrit:

Tu m'oblige une nouvelle fois à faire un hors sujet :

Les empreintes fossiles de pieds de géants humains d'environ 12 m de haut

Signature du Diable du centre de la Terre.

Yulunga a écrit:

Sirène de mer à 3000  m de profondeur

Portail Terrestre type triangle des bermudes.

L'art de la magie c'est de rester secret.

Vous perdez votre temps avec le dieu OSIRIS.
En ce qui me concerne je veux bien croire à l'existence des sirènes. Et ce n'est pas ce petit mec qui me fera changer d'avis. Ne rentrez pas dans son jeu ignorez ses critiques et gardez vos propres convictions et croyances. Après tout qui le connait vraiment ? Et qui est il pour donner des leçons de morale?

nabi a écrit:

Vous perdez votre temps avec le dieu OSIRIS.

et toi aussi , avec tes propos personnelles....

Citation :

En ce qui me concerne je veux bien croire à l'existence des sirènes.

et moi aussi , mais ça veut pas dire que Je vais croire au extraits d'une docu-fiction ((une fiction en forme de documentaire)) ,,, ni au photos des mannequines des sirenes prise lors du tournage du films ""Pirates de caraibes""

Citation :

Et ce n'est pas ce petit mec qui me fera changer d'avis.

Je ne cherche pas de changer l'avis d'une grosse meuf,,, grosse dans le sens vulgaire , pas dans le sens obèse,,,

Citation :

Ne rentrez pas dans son jeu ignorez ses critiques et gardez vos propres convictions et croyances.

c'est exactement ce qui dise les gurus dans des sectes ....

Citation :

Après tout qui le connait vraiment ? Et qui est il pour donner des leçons de morale?

et qui te connais vraiement ? et si certains gens avaient l'honnete intellectuelle de reconnaitre quand ils se trompe ,,,, ou peut etre que certains gens ne trompe pas , mais desinforme voluntairement .....

Tu es trop rigolo osiris. Enfin une note d'humour de ta part.

OSIRIS a écrit:

ou peut etre que certains gens ne trompe pas , mais desinforme voluntairement .....[/color]

Quel est l'intérêt de désinformer volontairement? sur ce forum tout du moins...

Je pense que ceux qui postent des choses sur le forum croient à ce qu'ils partagent sinon je ne vois pas trop l'intérêt personnel qu'ils pourraient en tirer.

Mais quel est l'intérêt de désinformer volontairement ??

Peut-être par esprit de contradiction ou parce qu'un sujet dérange et fait peur.

nabi a écrit:

Peut-être par esprit de contradiction ou parce qu'un sujet dérange et fait peur.

c'est celui qui poste des extraits et images d'une docu-fiction qui desinforme , soit parce que incapable de reconnaitre qu'il se trompe soit parce qu'il a envie de desinformer ....

et vu que ce docu-fiction a ete demotré en 2013 et que les memes images et extraits ont ete re-poster plusieurs fois sur plusieurs sujets ,,, par la meme personne ,,, il faut se poser des questions sur l'honnete intellectuelle du coupable .

artifix a écrit:

Mais quel est l'intérêt de désinformer volontairement ??

il peut avoir plusieurs explications .....

1. envie de poste des faux pour voir combien des gens croire aveuglement et rigole de leur reactions .

2. parce que la personne possede une site web et/ou compte youtube et de poster des chose qui viens de lui meme encourage des lecteurs a voir sur son site/page youtube et donc gagne de l'argent sur des faux .

3. parce que en postent des faux avec des commentaires du style ""les scientifiques ment"",,,, ""on peut plus leur faire confiance"" ,,, s'ils ont menti sur cela , quel d'autres mensonges sont il coupable"" etc etc etc ,,,,, et donc manipule les lecteurs pour plus facilement leur faire croire a ses propres ideologies ......

comme pour l'atterissage lunaire , qui pour bcp gens soit la plus grande mensonge du 20ieme siecle ,,,, "" le nasa ment , la gouvernent american ment ,,,, les medias sont complice,,, donc on ne peut pas leur faire confiance "" ,,,, et appartir de la insinue/affirme que d'autres faites sont aussi des mensonges ..... et Je te rappel ,,, de croire ou pas que l'atterissage lunaire soit une realité ou pas , n'est pas la question ,,, c'est toutes les faux preuves qui soit partager qui compte.,,,, que quelqu'un a l'intime conviction ou croire sincerement que l'atterissage lunaire soit faut , , c'est pas une probleme , les gens sont libre de croire ce qu'ils veut, comme des religions ,,,, mais de fournir des faux preuves , ça, c'est une probleme , parce que les gens peuven,t le croire et donc perdre leur temps ,,, et accuse faussement des gens honnete ...... ce qui peut avoir des consequences grave ,,, comme des fanatiques anti-avortement qui tue et faire exploser des clinics de planning familiale et tue des Dr's ,,,, ou que certains gens dire qu'il faut faire descendre des avions dont ils croire etre coupable des epandages ....... entre autres...

OSIRIS a écrit:

artifix a écrit:

Mais quel est l'intérêt de désinformer volontairement ??

[color=#ffcc33] il peut avoir plusieurs explications .....

1.  envie de poste des faux pour voir combien des gens  croire aveuglement et rigole de leur reactions .

2.  parce que la personne possede une site web et/ou compte youtube et de poster des chose qui viens de lui meme encourage  des lecteurs a voir sur son site/page youtube et donc gagne de l'argent sur des faux .

3.  parce que en postent des faux avec des commentaires du style ""les scientifiques ment"",,,, ""on peut plus leur faire confiance"" ,,, s'ils ont menti sur cela , quel d'autres mensonges sont il coupable"" etc etc etc ,,,,, et donc manipule les lecteurs pour plus facilement leur faire croire a ses propres ideologies ......

.

A la rigueur la 2 pourquoi pas ! Pour le reste franchement personnellement je ne vois toujours pas l'intérêt, mais, encore une fois, si ils croient vraiment ce qu'ils disent (outre le fait que ça soit vrai ou faux réellement) pour eux ce n'est pas de la désinformation vu qu'ils pensent que c'est la vérité, donc ce n'est pas de la "désinformation volontaire".


Ceci dit, on peut trouver sur wikipédia au sujet de la désinformation :

"Dans l'acception courante du terme, si une désinformation n'implique pas nécessairement une visée consciente (ou un complot), des désinformations conscientes peuvent être organisées par exemple comme technique de propagande. Ce type de désinformation « planifiée » est exercée principalement par l'influence des autorités étatiques, des groupes financiers ou industriels et des lobbys, avec ou sans la complicité des responsables médiatiques, selon le degré de démocratie.

On peut aussi considérer que la plus grande partie de la désinformation quotidienne dans les médias est latente et banalisée. Elle s'exerce sous forme d'autocensure ou de sujets promotionnels (motifs politiques et commerciaux), et la course à l'audimat dans les chaînes de télévision, média de loin le plus influent, privilégie fréquemment des sujets moins informatifs mais plus populaires. La désinformation médiatique n'est parfois pas intentionnelle, en particulier quand un journaliste n'a pas vérifié ses sources, écrit un article aguicheur sans se baser sur des faits, ou traité un sujet technique pour lequel il n'est pas compétent.

Internet et les nouvelles technologies de communication multiplient de manière exponentielle l'échange d'informations plus ou moins importantes. Certains considèrent que ces nouveaux moyens permettent de construire des médias alternatifs qui seraient capables de contrer la désinformation institutionnelle ; un tri doit cependant être fait, qui prend du temps, puisque pour chaque sujet différentes interprétations sont proposées, ce qui laisse le temps à des contre-vérités de se répandre. Ainsi, Internet véhicule un large éventail de rumeurs, canulars et donne de nouvelles possibilités à différents types de propagande, y compris par des petits groupes politiques. "

sources : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sinformation



C'est donc à y perdre la tête, car la désinformation se trouve à tous les étages... mais la quenelle passe toujours mieux partant du haut vers le bas que l'inverse !

Yulunga a écrit : "Bill Gates veut tuer 7 milliards de personnes - Il veut nous tuer - NON aux VACCINS !!!"

il y a une pétition pour que la maison blanche se saisisse du dossier sur le site du gouvernement www.petitions.whitehouse.gov , si elle atteint 100 000 la maison blanche se penchera sur la question... il y a déjà près de 600 000 signatures approuvant le besoin de "mener une enquête sur de possibles mauvaises pratiques médicales et crimes contre l'humanité par la fondation Bill and Melina Gates"



https://petitions.whitehouse.gov/petition/we-call-investigations-bill-melinda-gates-foundation-medical-malpractice-crimes-against-humanity