Je crois que tu l'avais déjà posté ce (pertinent) message...

Je viens d'apprendre ça, apparemment pour ceux qui prennent le "vaccin" (la thérapie génique) de pfizer, si la 2eme dose n'est pas donnée dans les temps les sujets peuvent contracté une forme plus grave de covid. Ces infos serait dans le rapport de 49 pages de pfizer.
Info à prendre avec des pincettes car je ne peux pas le sourcer vu que le rapport ne peut pas être consulté par le public lambda...

attention, 3ème vague en vue...

salut artifix : info explosive que tu viens de donner là!

"apparemment pour ceux qui prennent le "vaccin" (la thérapie génique) de pfizer, si la 2eme dose n'est pas donnée dans les temps les sujets peuvent contracté une forme plus grave de covid"

dommage que tu n'aies pas de source

car à mettre en parallèle avec une info qui se trouve cette fois dans les grands médias, enfin, pas dans les médias français, au quebec oui...

en gros : des associations de médecins anglais alertent le gouvernement anglais sur le risque important de faire la deuxième injection de pfizer 12 semaines après la première alors que pfizer lui meme déconseille de le faire après 6 semaines!

le variant anglais? ok... (brexit etc...)

j'ai aussi entendu dire que le conseil scientifique (à 2 balles) en france pense que le variant britannique sera majoritaire en france à la mi mars... on nous prendrait pas encore une fois pour des idiots?

on peut lire ailleurs aussi que

"En Allemagne, le ministère de la Santé a demandé aux autorités sanitaires d’évaluer les options pour rallonger le délai (entre les deux injections du vaccin Pfizer), selon un document consulté lundi par l’AFP."





Trois mois entre les deux vaccins, un délai trop long, selon des experts anglais

La British Medical Association a lancé un avertissement contre un délai trop long entre l’injection de la première et de la deuxième doses du vaccin de Pfizer/BioNTech car, selon ses experts, une trop longue attente risquerait d’en réduire l’efficacité.

Au Royaume-Uni comme au Québec, la stratégie adoptée par les gouvernements est d’offrir une première dose du vaccin à un plus grand nombre de gens, quitte à étirer le délai pour la deuxième injection à près de trois mois. Plus précisément, à la mi-janvier, le Québec a recommandé d'injecter la deuxième dose du vaccin dans un délai de 42 à 90 jours.


Or, le chef de la British Medical Association, le Dr Chaand Nagpaul, a averti que cette décision pourrait avoir un impact sur l’efficacité du vaccin, et recommande plutôt que le délai entre les deux doses soit limité à six semaines, soit la moitié du temps alloué actuellement.

Citant une étude de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) qui recommandait de retarder l’injection d’une deuxième dose du vaccin de Pfizer dans des cas exceptionnels, le Dr Nagpaul a expliqué dans une lettre au gouvernement anglais citée par la BBC que la stratégie était «difficile à justifier».

«Il est évident que la protection ne disparaîtra pas au bout de six semaines, mais ce que nous ne savons pas, c'est quel niveau de protection sera offert», a-t-il déclaré à l'émission BBC Breakfast dimanche, en déclarant comprendre «le compromis et le raisonnement, mais si c'était la bonne chose à faire, nous verrions d'autres nations nous emboîter le pas».

Il existe toutefois une différence entre le vaccin développé par Pfizer/BioNTech et celui d'Oxford/AstraZeneca, développé au Royaume-Uni. Dans le cas du vaccin de Pfizer, qui est celui le plus largement utilisé au Canada, l’efficacité du vaccin est basée sur l’administration de la deuxième dose après un délai de 21 jours uniquement. Il est donc difficile de savoir, à ce stade-ci, à quel point ce vaccin reste efficace lorsque la période de 21 jours est dépassée, et si elle reste valable après 90 jours.

Malgré les critiques venant de certains spécialistes du Québec et d’ailleurs, le directeur national de santé publique du Québec, le Dr Horacio Arruda, a défendu la stratégie à quelques reprises. «Il faut comprendre qu’on est en pandémie et qu’il y a des gens qui meurent actuellement», avait-il soutenu en conférence de presse début janvier. On pense que de protéger le maximum de personnes, à court terme, ça va sauver des vies de façon importante», avait-il poursuivi, en estimant qu’une seule dose «donne une protection quand même assez adéquate».

Pour l‘instant, l’injection de la deuxième dose pour les personnes déjà vaccinées est prévue pour le mois de mars.

https://www.journaldemontreal.com/2021/01/24/trois-mois-entre-les-deux-vaccins-un-delai-trop-long-selon-des-experts-anglais

en résumé