Affiche de Dessine-moi un mouton : association de lutte contre le sida.

Je dois être parano ...

J'avais déjà cette affiche elle date non ?!

Non tu n'es pas parano quand on sait que le sida a été crée par ces élites çà ne m'étonne pas

La boucle est bouclée !

Ils créent le sida, ils provoquent des millions de morts, il fondent des assoc pour recueillir du pognon et au bout ils encaissent !

Lol

Des fois je me demande sérieusement d'où vous tirez vos informations...

Le sida une création humaine, déjà utilisez les bons termes, et parlez de VIH vous serez plus crédible.

Cordialement...

Le SIDA existe-t-il vraiment ou bien est-ce une arnaque médicale, financière, médiatique et politique.

Richard Sünder a écrit:

Cher Yves Lignon,

Vous me dites que vous aimeriez en savoir plus sur le fait que Peter Duesberg, trois prix Nobel, dont Kary Mullis, de très nom-breux médecins comme David Rasnick et Michel Henrard et des sidéens, déclarés depuis seize ans mais qui ont cessé tout traitement médical et se portent comme un charme, et les membres de l'«association pour la réévaluation du HIV comme cause du sida», soutiennent que le traitement à l'A. Z. T. constitue un génocide thérapeutique, car les victimes sont mortes de ce poison, et de l'effet nocebo.

Car il faut savoir qu'il existe 70 facteurs qui peuvent vous rendre positif au test, alors que vous n'êtes infecté d'aucun virus – jamais isolé – du sida. Parmi ces facteurs : la grippe ! Dans toutes les maladies virales, par exemple la grippe, l'activité duvirus, en phase finale, est intense, les virus se comptent par milliards. Dans le cas du sida, en phase finale, l'activité du virus est soit quasi-nulle, soit nulle ! Et on n'a jamais trouvé un seul virus. Ce qu'on appelle sida n'est pas une maladie spécifique. C'est un ensemble de 30 maladies bien connues, dont la diarrhée ! En d'autres termes, il n'y a pas de symptômes spécifiques du sida. Les symptômes sont ceux des 30 maladies connues. Ainsi, à l'heure actuelle, en Afrique, où l'on n'utilise pratiquement pas les pseudo tests qui coûtent trop cher pour les "sous-développés", sont déclarés sidéens des gens qui ont la diarrhée depuis une semaine et qui toussent depuis quinze jours ! En Occident, on soigne la diarrhée avec des constipants. En Afrique, on la soigneavec de l'A.Z.T., dès que le patient est également affecté d'une toux persistante parce qu'alors il est déclaré sidéen. Pourquoi ? Pour écouler les stocks d'A.Z.T. dont l'Occident ne veut plus, parce qu'on a compris, après douze ans d'emploi, que l'A.Z.T. détruisait le système immunitaire des patients.

Tout le monde croit que l'A.Z.T. a été inventé contre le sida. Pas du tout ! L'A.Z.T. est un composé chimique (azothymidine) qui a été développé comme agent chimiothérapeutique contre le cancer, il y a trente ans. La chimiothérapie consiste à tuer toutes les cellules en croissance dans le corps, y compris bien sûr les cellules cancéreuses qui sont en croissance perpétuelle. Beaucoup sinon la plupart des cancéreux ne survivent pas aux traitements qui détruisent les agents du système immunitaire. L'A.Z.T. a été abandonné dans le traitement du cancer il y a trente ans en raison de sa toxicité, euphémisme médical signifiant qu'il s'agit d'un poison mortel. Une expérience de 1964 sur des souris cancéreuses montrait la foudroyante efficacité de l'A Z.T. dans la destruction des cellules nouvelles, aussi bien saines que cancéreuses. Les souris mouraient en quelques jours. Le produit fut mis au rancart. Mais, en 1984, vingt ans plus tard, l'entreprise pharmaceutique américaine Burroughs & Wellcome (depuis devenue Glaxo-Wellcome), soucieuse de rentabiliser ses vains investissements dans l'A.Z.T. a soudain eu l'idée de ressortir la mortelle guenille. Puisque, de toute façon, les malades devaient mourir, quelle importance ! Ce pouvaitêtre l'occasion d'améliorer le produit.

Les flacons de 25 mg portent une étiquette où figure une tête de mort avec deux tibias croisés. Et on en administre de 400 à 1200 mg par jour aux malades. Alors, bien entendu, ça stimule le système immunitaire, les T4 remontent pour tenter de neutraliser le poison. Mais, au bout d'un certain temps, ça tue tous les T4 ! L'A.Z.T. conjugué à l'effet nocebo du verdict de mort ("Vous êtes séropositif, dans cinq ans vous serez mort !") est la véritable cause de la mort. C'est pourquoi Peter Duesberg et beaucoup d'autres parlent de génocide thérapeutique et c'est pourquoi l'Occident ne veut plus de l'A.Z.T. que Glaxo-Wellcome a pourtant imposé encore dans les trithérapies que, Dieu-merci, la plupart des patients ne supportent pas. Et lecommis-voyageur-visiteur-médical Clinton cherche à l'imposer au Tiers-monde.

A propos de l'effet nocebo, je rappellerais ce fait - dont je cherche la référence et qui devrait vous intéresser, Yves Lignon, à propos du pouvoir de l'autosuggestion - : un homme, qui s'était enfermé par mégarde dans un camion frigorifique est mort de froid en présentant tous les symptômes d'une personne morte de froid. Eh oui, mais la réfrigération n'était pas branchée parce que la chambre du camion était vide ! Il paraît qu'il existe plusieurs cas de ce genre. Si quelqu'un a les références, je suis preneur. Le sida est la première maladie virtuelle de l'Histoire de la médecine, le véritable et ultime triomphe de Knock. Les malades meurent d'une maladie imaginaire qui n'existe pas. En fait, le sida a été fabriqué de toutes pièces par les médecins, notamment par Robert Gallo (qui n'a pas été accusé de forfaiture et de fraude de patente que parce que le gouvernement américain a modifié la législation) et par l'industrie médico-pharmaceutique, notamment le puissant Glaxo-Wellcome, fabricant de l'A.Z.T. et par les fabricants de tests, parce que tous ont immédiatement vu l'intérêt financier d'une épidémie, dont on soutenait, au milieu des années 80 qu'elle pouvait décimer la moitié de l'humanité dans les 30 ans à venir. Vingt ans plus tard, non seulement la moitié de l'humanité n'a pas été décimée mais encore l'épidémie est en pleine et stupéfiante régression, sans qu'on puisse l'expliquer. On prétend que c'est à cause des préservatifs. Mais l'usage des préservatifs ne s'est pas accru puisque toutes les maladies vénériennes sont en pleine expansion ! Selon les statistiques 1996 du Centre de contrôle des maladies (Etats-Unis), le nombre total d'Américains séropositifs n'a pas augmenté depuis 1985, année de la mise en service du premier test, bien que le nombre des individus testés ait augmenté de plusieurs centaines de milliers chaque année (et les millions de dollars de l'industrie pharmaceutique avec). En1995, le centre a admis que le nombre des séropositifs était inférieur d'au moins 35% à ce qu'il avait prétendu jusque-là. Sous la pression de questions embarrassantes, il a été contraint d'avouer qu'il avait caché la vérité par crainte d'une réduction des budgets alloués à la recherche.

Chaque année, 550.000 Américains meurent du cancer. Ce chiffre est presque le double du total des morts du SIDA depuis 1983 ! Vous lisez bien "du total des morts du sida depuis 1983" ! Nous prendrait-on pour des c. ?

Pour prouver l'inanité de la théorie du VIH, le Dr Robert E. Willner, auteur d'un ouvrage sur le sida intitulé "L'Escroquerie du sida", n'a pas hésité, en 1999, à s'inoculer, à l'aide d'une seringue, du sang de Pedro Tocino, un hémophile séropositif, en direct à la télévision espagnole. On a répandu la rumeur que l'Afrique était ravagée par le sida. Mais, selon l'Organisation mondiale de la santé, le nombre total de sidaïques (s'il s'agit d'un génocide, c'est le terme qui convient) est inférieur en Afrique au nombre total des sidaïques des États-Unis, alors que l'Afrique compte 650 millions d'habitants, soit plus du double de la population des États-Unis. A propos de la "terrible épidémie de sida" qui a ravagé l'Afrique, le LondonTimes a publié un article intitulé : « L'épidémie qui n'a jamais existé. »Le sida est l'objet d'une vive controverse dans de nombreux pays, Etats-Unis, Grande-Bretagne, Allemagne, Espagne mais pas un mot à ce sujet dans le royaume de la pensée unique : la France.

La preuve que le sida n'existe pas ? On a trouvé des échantillons d'A.D.N. d'un Zaïrois, qui avaient été prélevés en 1956. Passés au test ils se sont révélés positifs. Par conséquent, le prétendu virus jamais isolé (celui qui l'aurait isolé aurait eu le prix Nobel) du sida était présent en Afrique tout près de 30 ans avant l'épidémie. Conclusion : l'Afrique était contaminée depuis 30 ans sans que le sida y ait provoqué la moindre épidémie ni brutalement décimé les populations. Quelqu'un peut-il alors me dire pourquoi pendant 30 ans aucun Africain n'est mort du sida, qui n'était alors pas censé exister et pourquoi, soudain, 30ans plus tard, grâce à des statistiques truquées et au fait qu'on y déclare sidéen quelqu'un a qui la toux et la diarrhée, les partisans du VIH soutiennent qu'une épidémie ravage l'Afrique et que les Africains mourraient du sida alors qu'ils ne meurent que de la malnutrition et des affections spécifiques aux pays du Tiers-monde ? En particulier le stress du non-emploi, de la misère et de la quasi-famine qui provoque l'émigration. Toute maladie est toujours le produit d'un stress. Les gens non stressés ne tombent pas malades, leur système immunitaire fonctionne et leur cerveau contrôle les virus et les bactéries (c'est d'ailleurs pourquoi les épidémies de grippe ne frappent pas tout le monde, comme elles le devraient s'il était exact que le seul facteur de la grippe est le virus, ce qui est évidemment faux puisque tout le monde ne l'attrape pas).

C'est toute la médecine qui est à revoir car, aux mains des puissances financières, elle est devenue une gigantesque es-croquerie aux mains du Docteur Knock. Je m'arrêterai là mais ceux que le sujet intéresse peuvent consulter le site de Mark Griffiths, séropositif depuis seize ans qui a abandonné tout traitement médical et se porte comme un charme, le site "Re-thinking aids" et même mon propre site (qui n'est pas encore intégralement lisible sur PC, alors qu'il est lisible sur Mac, mais qui devrait l'être dans les 15 jours qui viennent). Voici l'U. R. L. de Mark Griffiths. Il y a également une pétition de soutien au président de l'Afrique du sud, M. Mbeki, qui a convoqué en mai, à Pretoria, une conférence internationale sur le sida, avec les partisans de la thèse officielle et les contestataires, notamment Peter Duesberg et même Montagnier, qui semble en train de virer sa cuti. Une nouvelle conférence se réunira à Pretoria en juillet. Mais on n'en dira rien en France. Sauf sur Internet qui, Dieu merci, n'est pas français.

http://www.onnouscachetout.com/themes/sida/sida-virtuel.php

Planck a écrit:

Lol

des fois je me demande sérieusement d'où vous tirez vos informations...

Le sida une création humaine, déjà utilisez les bon terme, et parlez de VIH vous serez plus crédible.

Cordialement...

Le "SIDA" est un terme tout à fait valable. c'est l'acronyme pour : Syndrome Imuno-Déficience Acquise !

Re,

Texte intéressant, mais il date un peu je crois, non?? (j'ai pas réussit à trouver la date)

Pour info, aujourd'hui le virus du VIH est bien isolé, son génome séquencé (pour environ 55 variante) et son mode de virulence compris, tout comme son mode d'agression et sa très forte résistance à tout traitement (du corps, ou par chimie), En revanche son extraordinaire capacité à muter étonne encore.

Cordialement...

Étienne de Harven, Docteur en médecine, président de Rethingking AIDS a écrit:

ils partagent tous le même avis scientifiquement fondé, selon lequel : ​​​​
a) le SIDA n'est pas une maladie infectieuse ;
​​​​b) le SIDA n'est pas causé par un rétrovirus ;
​​​​c) les tests sérologiques et la charge virale ne sont pas fiables pour diagnostiquer le SIDA ;​​​​
d) les médicaments HAART (thérapie antirétrovirale hautement active) font plus de mal que de bien ; ​​​​
e) l'hygiène publique et les conditions sanitaires adéquates, la nutrition équilibrée, et la restriction de l'usage des drogues récréatives peut prévenir et contrôler le SIDA beaucoup mieux que tout régime thérapeutique à base d'antirétroviraux toxiques,
et ​​​​f) plusieurs alternatives et facteurs non viraux peuvent expliquer la plupart des cas d'immunodéficience acquise chez l'homme. ​​​​
Cela fait beaucoup sur lequel ils s'accordent !

http://www.alterinfo.net/Selon-de-nombreux-scientifiques-le-virus-du-SIDA-n-existe-pas_a17030.html

Un peu d'autres info :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_de_l%27immunod%C3%A9ficience_humaine

Planck a écrit:

Texte intéressant, mais il date un peu je crois, non?? (j'ai pas réussit à trouver la date)

D'après ce qu'il est dit dans le texte, je pense que "la lettre ouverte" doit dater de 1998.

Planck a écrit:

Pour info, aujourd'hui le virus du VIH est bien isolé,

c'est une info qui m'intéresse. Tu as des liens qui vont dans ce sens ?

Planck a écrit:

son génome séquencé (pour environ 55 variante) et son mode de virulence compris, tout comme son mode d'agression et sa très forte résistance à tout traitement (du corps, ou par chimie), En revanche son extraordinaire capacité à muter étonne encore.

C'est sur on connait plein de variantes de rétrovirus ... mais peut on qualifier ces virus de HIV, et peut-on affirmer qu'ils sont responsables de ce que l'on appelle le SIDA ?

Re,

Citation :

D'après ce qu'il est dit dans le texte, je pense que "la lettre ouverte" doit dater de 1998.

Merci pour l'information. Ce texte date donc de 13 ans, il faut savoir que les avancées majeures on été faite ces 8 dernières années. et que notre niveau de compréhension de la maladie et du virus est en constante augmentation, de part la sophistication des instruments, et par le nombre grandissant de chercheur s'intéressant à cette pandémie.

Citation :

c'est une info qui m'intéresse. Tu as des liens qui vont dans ce sens ?

Tu trouveras pas mal d'info sur le liens wiki que j'ai mis. mais encore mieux tu as les sources avec des représentant solide comme "science", "medecine", ou "Amercian scientist et bien d'autres.

Surtout que l'on a réussi pour la première fois à cultiver ex vivo la variante du virus du chimpanzé à partir de ganglion lymphatique d'un chimpanzé infecté, et d'infecter un autre chimpanzé qui à lu mêm déclaré un phase de sida associant donc formellement le virus et la pathologie chez le chimpanzé.

Étant donné que la variante chimpanzé peux infecter l'homme, tout comme celle du gorille, ou celle de l'homme, la relation entre VIH et SIDA est donc concrète.

Citation :

C'est sur on connait plein de variantes de rétrovirus ... mais peut on qualifier ces virus de HIV, et peut-on affirmer qu'ils sont responsables de ce que l'on appelle le SIDA ?

Tu as bien raison de préciser, car le VIH (virus de l'immunodéficience humaine) n'est pas le seul à provoquer ce genre de symptôme, des cancers, des bactéries, des maladies d'origine génétique, des comportement ou des environnement le peuvent également.

De même le SIDA (Syndrome d'immunodéficience humaine acquise) peux (sous un autre nom) donné naissance aux même symptômes.

En Revanche on sais également aujourd'hui que le VIH conduit après une phase dite de primo infectieux conduire à la phase SIDA déclaré. On à juste donné un nom à cette pathologie précise, car identifié et reconnu comme telle.

Il est indubitable que les traitements anti retroviraux retarde la phase SIDA déclaré, il n'y a qu'a regarder la différence entre le taux d'infection des pays industrialisé et leur tau de SIDA déclaré, et le comparer avec les même taux dans les pays en voie de développement.

Là ou le taux d'infection rapporté à la population est presque identique (légerement plus forte dans les pays développé), le taux de phase SIDA déclaré est beaucoup plus fort dans les pays envoie de développement. Le seul facteur étant les anti retro viraux.

Cordialement...

Planck a écrit:

il faut savoir que les avancées majeures on été faite ces 8 dernières années. et que notre niveau de compréhension de la maladie et du virus est en constante augmentation, de part la sophistication des instruments, et par le nombre grandissant de chercheur s'intéressant à cette pandémie.

Le texte de Etienne de Harven quant à lui, date de 2008, et il y a un nombre grandissant de chercheurs qui remettent en cause la théorie VIH=SIDA.

Planck a écrit:

Tu trouveras pas mal d'info sur le liens wiki que j'ai mis. mais encore mieux tu as les sources avec des représentant solide comme "science", "medecine", ou "Amercian scientist et bien d'autres.

Oui, oui, "les représentant solides" des laboratoires pharmaceutiques. Ces magazines ouvrent grandes leurs pages aux scientifiques qui affirment que le SIDA est provoqué par un virus et restreignent les publications des chercheurs indépendants.

Planck a écrit:

Surtout que l'on a réussi pour la première fois à cultiver ex vivo la variante du virus du chimpanzé à partir de ganglion lymphatique d'un chimpanzé infecté, et d'infecter un autre chimpanzé qui à lu mêm déclaré un phase de sida associant donc formellement le virus et la pathologie chez le chimpanzé.

Vraiment ? Parceque maintenant le SIV provoque le SIDA chez le singe ?????? Pourtant, les scientifiques avaient toujours affirmés le contraire jusqu'alors ! Ils auraient donc changé d'avis ?

Planck a écrit:

Étant donné que la variante chimpanzé peux infecter l'homme, tout comme celle du gorille, ou celle de l'homme, la relation entre VIH et SIDA est donc concrète.

"Infecter" ne signifie pas "rendre malade". Donc même si le SIV peut se transmettre à l'Homme, le SIV ne provoque pas de SIDA chez l'homme. Tu ne peux donc pas te baser sur cette transmission possible pour affirmer le concret de la relation VIH/SIDA.

Planck a écrit:

Citation :

C'est sur on connait plein de variantes de rétrovirus ... mais peut on qualifier ces virus de HIV, et peut-on affirmer qu'ils sont responsables de ce que l'on appelle le SIDA ?

Tu as bien raison de préciser, car le VIH (virus de l'immunodéficience humaine) n'est pas le seul à provoquer ce genre de symptôme, des cancers, des bactéries, des maladies d'origine génétique, des comportement ou des environnement le peuvent également.

Relis meiux ce que j'ai écrit, je n'ai rien précisé du tout, j'ai posé la question quant au lien hypothétiques de ces rétrovirus sur l'immunité déficiente de l'Homme. Par contre, j'apprécie que tu précises que d'autres causes provoquent des problèmes de déficience immunitaires.

Planck a écrit:

De même le SIDA (Syndrome d'immunodéficience humaine acquise) peux (sous un autre nom) donné naissance aux même symptômes.

Pas vraiment, non ! Le SIDA ne donne pas de symptômes, ce sont les symptômes qui établissent l'existence possible d'un SIDA.

Planck a écrit:

En Revanche on sais également aujourd'hui que le VIH conduit après une phase dite de primo infectieux conduire à la phase SIDA déclaré.

Quelle découverte alors !!! On sait qu'il faut d'abord être infecté avant de déclarer une maladie infectieuse ... ça va révolutionner la médecine cette découverte !!

Planck a écrit:

On à juste donné un nom à cette pathologie précise, car identifié et reconnu comme telle.

"identifié et reconnu comme telle par qui ? les chercheurs financés par les labos ?

Planck a écrit:

Il est indubitable que les traitements anti retroviraux retarde la phase SIDA déclaré, il n'y a qu'a regarder la différence entre le taux d'infection des pays industrialisé et leur tau de SIDA déclaré, et le comparer avec les même taux dans les pays en voie de développement.

Là ou le taux d'infection rapporté à la population est presque identique (légerement plus forte dans les pays développé), le taux de phase SIDA déclaré est beaucoup plus fort dans les pays envoie de développement. Le seul facteur étant les anti retro viraux.

Le seul facteur ? tu es bien sur ?
On pourrait aussi parler du fait que dans les pays dont tu parles, beaucoup sont déclarés sidéens sans même avoir fait le moindre test de dépistage.
On pourrait également mentionné que les résultats des tests de séropositivité effectué ne sont pas basé sur les mêmes critères que dans les pays occidentaux.
Pourquoi ne pas parler des conditions d'hygiène et de nutrition qui sont bien meilleurs chez nous.
En France, les sidéens survivent malgré les antiviraux.

Nous pourrions également dénoncer les estimations de l'OMS qui n'ont rien de scientifique concernant le SIDA.
Je t'invite à lire les rapports annuel de l'OMS sur le sujet, c'est édifiant.

Bien à toi ...

Je pensais pas que ça allait créer un débat mais tant mieux

Juste pour répondre a Liberta l'affiche date un peu je pense mais je l'ai vu seulement sur ce lien il y a quelques jours : https://www.youtube.com/watch?v=-HNxTrhZGpU