Les prix de l'électricité n'ont pas fini de monter


Le tarif voulu par EDF signifie, pour les ménages, au moins 5 % d'augmentation par an...

EDF va devoir céder un quart de l'électricité nucléaire à un tarif que le gouvernement pourrait fixer à 40 € le MWh. Pour le consommateur, cela signifierait plusieurs années de hausses.

Un quart de l'électricité nucléaire pour les opérateurs alternatifs

La libéralisation du marché de l'électricité a connu depuis 2007 quelques ratés, favorisés par la hausse des prix des matières énergétiques. Le tarif régulé (celui d'EDF) est devenu plus attractif que les offres de marché.

Des opérateurs alternatifs comme Direct Énergie sont tout près de jeter l'éponge, estimant vendre l'électricité moins cher qu'ils ne l'achètent ou la produisent. Pour remédier à ces dysfonctionnements, la loi Nome (Nouvelle organisation du marché de l'énergie), qui entrera en vigueur le 1er juillet, contraindra EDF à faire profiter les opérateurs alternatifs (Poweo, Direct Énergie, GDF Suez...) de la « rente nucléaire ». C'est-à-dire à leur vendre un quart de l'électricité nucléaire française.

L'accident de Fukushima pèse dans la décision

À quel prix ? C'est la question à laquelle doit répondre le président de la République dans les prochains jours. Actuellement, les tarifs d'EDF sont basés sur le coût de revient du mégawattheure (MWh) qui varie de 31 € à 36 €.

Henri Proglio, le PDG d'EDF, demande un tarif de 42 € pour tenir compte des fonds nécessaires d'ici à 20 ans à la maintenance et au renouvellement des centrales nucléaires (35 milliards). Gérard Mestrallet, le PDG de GDF-Suez, réclamait 35 €.

Il semble que l'unanimité se soit faite au gouvernement pour un tarif autour de 40 €. L'accident nucléaire de Fukushima et le renforcement des normes de sécurité qu'il pourrait induire n'y sont pas pour rien.

Le tarif voulu par EDF signifie au moins 5 % d'augmentation par an

Le prix fixé par Nicolas Sarkozy servira de point de départ à un système qui doit durer quinze ans. Comment se traduira-t-il sur la facture des particuliers ? EDF a transmis au gouvernement un document correspondant à sa proposition de 42 €. Il prévoyait une augmentation annuelle de 6,5 % par an jusqu'en 2015, ce qui aboutirait à un renchérissement de 35 % !

L'entreprise propose cependant à l'État des leviers pour limiter cette hausse à 5,1 % par an. François Baroin, le ministre du Budget, a dit l'opposition du gouvernement à ce niveau de hausse, intenable à un an de l'élection présidentielle.

Des industriels craignent90 000 suppressions d'emplois

L'UFC-Que choisir estime qu'un tarif à 39 € aboutirait d'ici à 2015 à une hausse de 30 % « insoutenable » pour les ménages « alors que près de 3,5 millions d'entre eux peinent déjà à payer leur facture ».

Même si l'électricité est moins chère en France qu'ailleurs en Europe, les industriels s'inquiètent également. Pour le Groupement des fédérations de l'industrie, un tarif à 42 € se traduirait par 90 000 suppressions d'emplois d'ici à 2015.


Source : http://www.ouest-france.fr/actu/economieDet_-Les-prix-de-l-electricite-n-ont-pas-fini-de-monter-_3634-1752868_actu.Htm?xtor=RSS-4&utm_source=RSS_MVI_ouest-france&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS


Il n'y a pas que l'électricité qui monte y'a aussi le gaz!

Ils se foutent de notre gueule avec les hausses de prix!

De plus ils se permettent de contaminer la chaîne alimentaire avec des "pseudos virus" de leurs conceptions et couplé à ça nous avons les chemtrails.

Ajoutons à cela une interdiction de cultiver ses propres fruits et légumes, de posséder des poules, et de se soigner de manière naturelle. (pour les fruits/légumes/poules cela concerne que les usa pour l'instant, mais ça ne serait tarder avant que ces mesures arrivent chez nous!).

Rendez-vous compte qu'aux travers de ces politiques restrictives mises en applications, ils sont en train de nous diriger vers un mode de consommation alimentaire qu'ils ont décidé pour nous! Cela est déjà le cas, en partie, sous l'influence télévisuelle (et la radio, les journaux/magazines, ...) qui nous dicte ce que nous devons manger, pourquoi, et comment!

Ils nous lobotomisent, nous robotisent et, ceux qui sortent du lot tels les indignés, les anonymous et les autres contestataires sont sévèrement réprimés! (réprimé > empêcher le développement d'une action jugée dangereuse).

J'ajouterai à mon "ras le bol" une citation qui est l'introduction du film WAR Inc.

"Au XXIème siècle les grandes firmes domineront la planète, se substituant aux nations comme créatrices de l'histoire et se dotant de puissantes armées privées. Mais quand une situation est difficile, les problèmes doivent êtres résolus rapidement... "

Autre citation du film : "Regardez, nous avons déjà éjecté la merde hors de ce lieu. Que sommes-nous censés faire? Tourner le dos à toutes les possibilités d'entrepreneur? Le business est une réponse unique de l'homme à une crise morale ou cosmique. Qu'il s'agisse d'un tsunami ou de bombardements aériens soutenus, il y'a le même appel urgent pour la rénovation urbaine. "

Tout ça pour dénoncer et dire que les problèmes sont créés pour ensuite apporter des solutions qui leurs sont profitables! La guerre pour ces pourris est quelque chose d'enrichissant car cela commence par des demandes de budgets (dont la moitié tombent dans des caisses noires pour des opérations officieuses dont le il ne faut pas que le financement puisse permettre de remonter à la source des commanditaires!), pour ensuite faire la guerre qui permet de s'accaparer des richesses d'un pays, et de reconstruire suite à la destruction du pays! LA GUERRE C'EST LE BUSINESS. C'est alors que Bouygues et Harriburton interviennent pour la reconstruction!

Toutes les guerres actuelles sont faîtes au nom d'une pseudo démocratie (ou contre le terrorisme lol) et dont les acteurs font tout l'inverse des valeurs voulues par cette démocratie! Elle n'est que prétexte afin de masquer les véritables intentions.

Je conclurai donc en faisant ce parallèle entre le but (non officiel) de la guerre et de la hausse des prix / contamination de la chaîne alimentaire (donc de la restriction à l'accès de certain type de nourriture) qui n'est autre que de masquer les véritables intentions des élites criminelles! L'enrichissement et le pouvoir par la domination pour les uns, et l'appauvrissement, l'intoxication, la domination pour les autres!

Je ne sais pas si vous avez réussi à suivre mon raisonnement mais c'est la vision qui ressort d'un long constat des choses et des décisions politiques prises à notre encontre.

C'est un foutage de gueules à échelle planètaire et une grande partie de la population, à cause d'un "aveuglement" entretenu, soutient encore leurs politiques!

A quand la reconquête de notre liberté de choix et de conscience!

La hausse des prix alourdit le panier de la ménagère



En un an, le prix du contenu d’un chariot standard a augmenté de 3,71%, selon une étude de Prixing dévoilée dans nos pages. Cette start-up française, qui recense et compare les prix des super et des hypermarchés en France, a observé l’évolution des prix de dix-neuf produits phares, présents dans toutes les grandes enseignes.

Parmi eux, le café (+ 17,6%), la margarine (+ 11,7 %) ou encore les pâtes (+ 8,4%) coûtent bien plus cher que l’année passée (voir infographie ). « C’est en partie dû à l’augmentation du prix des matières premières, analyse Thomas France, le directeur associé de Prixing. Mais il est difficile de savoir si le prix proposé au consommateur est proportionnel à cette flambée des prix du café, du blé ou du lait. »

L’augmentation de 3,71% constatée par Prixing confirme la hausse de 3,8% sur les produits alimentaires annoncée par l’Insee. Mais elle varie cependant selon les régions. En Midi-Pyrénées, par exemple, l’évolution sur un an est de 5,40%, contre 1,32% dans le Nord-Pas-de-Calais. Pour Thomas France, « c’est principalement une question d’ajustement des prix. Mais, quoi qu’il arrive, l’Ile-de-France et la Provence-Alpes-Côte d’Azur restent les régions les plus chères pour faire ses courses ».

En effet, sur le panier type des dix-neuf produits observés par Prixing, un consommateur déboursera 50,84 € à Paris contre 47,49 € en Champagne-Ardenne. La raison? « Cela est surtout lié à l’intensité de la concurrence, décrypte Charles Pernin, chargé de mission à la Confédération de la consommation, du logement et du cadre de vie (CLCV). En région Paca, par exemple, il existe peu de concurrence. C’est également le cas dans Paris, où il existe de nombreuses enseignes mais qui appartiennent toutes à deux groupes : Carrefour et Casino. En clair, il y a une concurrence fictive qui favorise des prix élevés. » A la CLCV, Charles Pernin scrute chaque trimestre l’évolution des prix d’un panier type. Son constat est à peu près le même que chez Prixing : « Il nous arrive même d’observer un écart de prix de 60% sur un même produit dans deux régions différentes. »


Source : http://www.leparisien.fr/economie/la-hausse-des-prix-alourdit-le-panier-de-la-menagere-16-12-2011-1771299.php