une autre donnée importante également, j'ai appris qu'il fallait etre prete catholique avant d'etre prete du malin.

Ce qui peut se comprendre vu que S... était un ange déchu.

La prophétie de MALACHIE du 12e établit la liste de tous les papes jusqu'au dernier Pierre II le Romain qui sera dirigé au final par l'Antéchrist d'ou le lien subliminal que Rome sera le centre de son trone.

oui tres grande prophetie que Malachie nous a apporté... il ne reste plus que quelques annés avant la fin de la papauté et surtout avant la fin des temps... 2012??? on verra bien

Tiens c'est pour ça que ce con de pape (ce sous-pape quoi, si j'puis faire un beau jeu de mot ainsi. ) s'amuse à dire des tas de conneries ???

Ou bien est-ce qu'il est vraiment con & qu'il veut le montrer aux yeux du monde et surtout "aux oreilles" ?

Je pense plutôt à ma seconde proposition mais bon, sait-on jamais...lol

En tout cas, au départ, Franc Maçon pour moi ça sonnait bien, ça faisait style "quelqu'un qui est fier d'être Maçon"...mais en fait, j'me suis rendu compte bien des années après que ce n'est qu'un mot qui cache bien des mystères tous aussi sombres les uns que les autres...pour notre plus grand plaisir...euh, notre plus grande crainte j'voulais dire !!!

Disons que pour simplifier que tout le service communication du Vatican est FM et les erreurs sont provoqués justement pour discrediter l'Eglise. Déjà qu'il y a déjà de de - en- de croyants , cela aide pas c'est sur.

Pour information, Benoit 16 était gardien de la Doctrine sous Jean Paul 2 et pour cause car beaucoup sont FM voire prêtre S...

Donc à choisir mieux vaut prendre le "moins pire" un peu comme notre président lol

Je suis Chrétien et d'une certaine maniere cela m'attriste de voir l'Eglise ainsi devenu une entité, un Etat pouvant fonctionner indépendemment de ses fidèles de la raison fondamentale de son existence: l'Amour de Dieu.

Moi bon c'est écrit dans les Ecritures que L'Eglise devait exploser de l'intérieur raison pour laquelle il est nécessaire de garder la Foi.

Pour ma part, je trouve que je m'en sort bien étant donné que je n'ai ni choisit l'un (Benoit XVI), ni l'autre (Nicolas "talonnettes" SARKOZY) donc ça va j'ai rien à me reprocher.

Cette parenthèse étant faite, je vous annonce, au cas où vous ne le sauriez pas que justement Ben16 continue sa tournée mondiale pour recruter des news adhérents, comme d'hab' quoi !

Bref, je n'ai plus foi en Dieu depuis des années après avoir ouvert les yeux sur ce monde au combien absurde.
OUI, nous sommes tous égaux et par conséquent, je pense qu'une Doctrine (quelle qu'elle soit) représente une sorte de barrière à cette idée d'ÉGALITÉ que j'me suis faite au cours de ma vie passée jusqu'à présent !
Car derrière chacune des guerres passées (et surement des prochaines à venir, malheureusement), il y a toujours une raison religieuse, ou du moins un "prétexte religieux" (Bush qui s'auto-proclamait comme l'Élu !) pas toujours évidente à voir...mais en cherchant un peu).

Bref, bien entendu, je respecte tous celles & ceux qui croient en une doctrine bien que je continu de penser que ça n'aidera jamais le monde à aller mieux...mais chacun à une idéologie en laquelle croire sinon on aurait pas/peu d'espoir donc "chacun son truc" !!! 8)

Cheers...



"I DoN'T BeLieVe iN GoD aNyMoRe...My FaiTH iS NoW iN "HuMaN BeiNG" !!!"

Je comprends ta position et je respecte

Et si Dieu avait foi en toi

Notre siècle sera spirituel. Le seul choix sera croire dans le Mal ou dans Dieu. Le non choix n'esxistera pas.

Dans le premier cas, une vie terrestre acceptable mais une vie apres la mort ou vous devinez.
Dans le second cas, une vie terrestre de persécution mais une vie apres la mort bien enfin j'espere lol

Je dis ca pour culpabiliser personne c'est pas mon intention et cela fait pas avancé le monde.

Juste pour plus d'Amour dans ce monde, le reste devant tout seul

spartacus777 a écrit:

"Notre siècle sera spirituel. Le seul choix sera croire dans le Mal ou dans Dieu. Le non choix n'esxistera pas."

Je dirais même plus "Notre siècle sera spirituel...ou ne l'sera pas !"

Pour ma part, je crois en des tas de choses qui restent "terre à terre" certes mais qui représentent bien plus, à mon sens, que de croire à un être suprème ayant existé auparavant...enfin, d'après des bouquins quand même !!!
Oups, je micro-blasphème là quand même je trouve...autant pour moi alors...

J'entend par là, que je préfère continuer de croire que l'Homme peut être quelqu'un de censé, bien (Si, je parle d'un Homme sans histoire, tout cool quoi !) sans avoir forcément un être suprème à vénérer.

Voilà, en tout cas, je m'inscris donc dans cette catégorie d'Homme qui croit en quelque chose...mais qui n'est ni le Mal, ni Dieu, mais plutôt des valeurs => "l"Humanité", "l'Amour", "le partage (des connaissances et autres)", "la liberté (d'expression, comme sur ce Forum très bien conçu, je le rappelle)" entre autres...Après "égalité", c'est une valeur qui n'est pas forcément vraie pour ma part car qui dit "égalité" dit sorte de clone et vue que chaque individu est différent (avec ses propres convictions), voilà quoi...

Tout ça pour dire que finalement il est 2h du mat & que j'vais aller finir de penser dans mon lit quand même...

Tu ne crois pas en Dieu mais je suis sur que lui croit en toi... bizarre ça fait deja deux personnes qui disent que Dieu a existé auparavant... vous devez confondre entre Dieu et Jesus ce qui n'a rien a voir... Dieu a été et sera a tout jamais... je t'invites volontiers "Mani" a aller voir les videos de "NDE" dans l'espace: "experiences-de-mort-imminente-voyages-astraux" qui je pense vont modifier ta vision de Dieu... je le pense vraiment

*oui tout à fait. Si cela peut le rapprocher un peu de Dieu ou Jésus c'est déjà ca

Voici un exemple utile :William Schnoebelen ancien FM 33e degré : son livre "LUCIFER DETRONE"

" un employé de banque eu, seul, le courage d'écrire sur un de ces chèques "Je prie pour vous dans le nom de Jésus", la vie William Schnoebelen changea radicalement. Ses pouvoirs occultes disparurent et tout commença à aller de travers.

Schnoebelen se retrouvai face à une puissance plus grande que celle de Satan. Cette histoire est véritable. Vous verrez ce que Satan peut faire à un homme et ce que Jésus Christ peut faire pour un homme. Si Schnoebelen, rendu fou par le sang, la luxure et poussé presqu’au meurtre, a pu être changé par Jésus Christ, TOUT LE MONDE le peu!

Si vous n’avez jamais pensé que quelqu'un que vous connaissez est allé trop loin pour être sauvé, ce livre est la preuve que par la prière, vous pouvez les atteindre!"

Pour A2ZEISS, Oui tu as raison j'ai fait l'amalgame entre Dieu & Jésus autant pour moi...

J'irais voir les vidéos quand j'auré la foi...euh, le temps pardon parce que j'ai plus de temps que de foi !!!

Bref, pour SPARTACUS, je n'me rapprocher plus de Jésus c'est juré, il n'a pas empécher mon Père de mourir d'un cancer...j'ai commencé à ne plus y croire bien avant ça...mais cet évènement dramatique arrivé dans ma vie m'a réellement éloigné de cette croyance Catholique que ma mère a forcé mes frangins & moi à croire...

Voilà, pour Dieu c'est peut-être différent...à voire !



P.S: Je ne répond que maintenant car moi aussi tout comme Electra j'étais absent de SAM à ce soir !!!

Merci, c'est très beau ce que tu as écrit en tout cas.

Après y a plein d'interrogations (écrites, oui on est à l'école il parait ) qui me viennent à l'esprit, mais je vais aller faire un tour dans la Section en question car comme tu dis "tu sais la "mort" et juste un nouveau "cycle de vie"", ça je le pense bien mais...QU'EST-CE QU'IL Y A APRÉS bordel (désolé ce mot était de trop, j'aurais pu l'éviter...mais c'est pour bien affirmer ma position à ce sujet).

Bref, j'vais me renseigner à la bonne porte (Section Réincarnations,... & puis aussi les vidéos de NDE que tu m'as conseillé).

Thanks my friend for these informations...

perso a ce que je sais au depart comme je t'ai dis nous sommes a la maison en tant qu'ame, puis pour que notre ame evolue nous devons nous incarner dans la matiere...
donc nous choississons qui va etre nos parents, ou allons nous naitre et quelle sera notre mission, ce qui s'appelle "la ligne du destin" puis nous descendons dans un corp en tant que bébé qui sort du ventre de sa mere, qui dans l'au-dela peut etre une ame que tu apprecis, peut etre plus ou moins evoluée que toi... et la ta mission commence grace a ton destin tout est tracé, mais ce que tu en feras tient de tes propres choix (libre arbitre)...

ps: je te conseille en priorité de regarder les "NDE" et surtout celle intitulée "NDE complete" que tu trouveras dans le theme convenu...

[quote="mani"]Pour A2ZEISS, Oui tu as raison j'ai fait l'amalgame entre Dieu & Jésus autant pour moi...

Trouver un responsable à tout est pas la bonne solution. Sinon la crise financière, plus de café le matin, la pluie demain est la faute de Dieu lol

C'est plus l'indifférence humaine que la volonté du Créateur lol

Et imaginons que tu sois Dieu, que tous le sache, l'ensemble de l'humanité fera encore +de connerie puisse Dieu est là pour les sauver

ORDRE SECRET DU 12 FEVRIER 1957 
 
L'ACTION MARXISTE DE DESTRUCTION MONDIALE INTEGREE AU PLAN MAÇONNIQUE  
 


Venons-en aux documents qui éclairent les conséquences du "plan". Ils émanent d'une jeune Canadienne qui les a publiées à Montréal. Secrétaire à un très haut niveau de l'O.N.U., elle put mettre la main sur ces textes d'abord par hasard puis en aidant un peu le hasard. Ils concernent essentiellement le plan qui consiste à détruire l'Église par l'intérieur, spectacle auquel nous assistons tous les jours, mais ils visent aussi à l'intensification de l'obsession sexuelle, un phénomène étant lié à l'autre puisque , dans l'Europe, issus d'un long passé du christianisme, lorsque le barrage moral créé par la religion s'effondre, l'opération devient beaucoup plus facile. Dès le début du 20ème siècle, des instructions maçonniques insistaient sur les moyens de dépraver la jeunesse et, parmi eux, elles conseillaient de développer à tout prix des "modes indécentes". Ces directives rejoignent très exactement celles qui furent données plus récemment aux communistes américains et qui viennent des archives du congrès de États-Unis. Les voici :

· Populariser l'O.N.U. comme seul espoir pour l'humanité. Et, si on procède à la refonte de sa chartre, exiger qu'elle soit constituée en gouvernement mondial avec des forces armées qui lui soient propres

· Prendre le contrôle des écoles, les utiliser comme courroie de transmission pour répandre le socialisme et la propagande communiste du jour : assouplir le programme scolaire ; prendre le contrôle des associations de professeurs : introduire dans les manuels le programme du parti.

· Obtenir la haute main sur tous les journaux étudiants.

·Utiliser les émeutes d'étudiants pour fomenter des protestations publiques contre des programmes ou des organismes que les communistes attaquent.

· Infiltrer la presse, la radio, la télévision et le cinéma. (NDLR :  des journalistes de BFM alertent sur le remplacement de présentateurs TV par des acteurs -sourceBlog de LIESI)

· Continuer à discréditer la culture en dégradant toutes les formes d'expression artistique. Eliminer des parcs et des édifices toute bonne sculpture pour y substituer des configurations informes et repoussantes.

· Avoir la haute main sur les critiques d'art et les directeurs de musées d'art, faire répandre le laid et l'irréel. Faire disparaitre toutes les lois réfrénant l'obscénité en les appelant censure et violation de la parole. (NDLR - ex : affaire Pisschrist)

· Faire tomber les normes culturelles du sens moral en poussant à la pornographie dans les livres, les journaux illustrés, le cinéma, la radio et la télévision.

· Présenter l'homosexualité, la dégénérescence et la promiscuité des sexes comme normales, naturelles et bonnes pour la santé.

· Discréditer la famille comme institution . Favoriser l'amour libre et le divorce facile.

· Mettre en relief la nécessité d'élever les enfants loin de l'influence limitative des parents.

· Retenons encore ces extraits de documents maçonniques qui datent de 1961 :

"Que mes directives soient fidèlement suivies et je vous promets qu'en très peu de temps l'Église Catholique, notre ennemie et obstacle N° 1,ne sera rien de plus qu'unpantin entre nos mains.

Le Concile très prochain est évidemment l'occasion unique de faire triompher nos idées, d'autant plus que nos hommes sont déjà infiltrés à presque tous les niveaux de l'Église.

Reste encore la papauté... Mais elle aussi, nous la frapperons mortellement un jour si, sans rien brusquer, et avec des airs de brebis, nous continuons diligemment à façonner la chrétienté qu'il nous faut pour obtenir le Pape de nos rêves. Une fois le haut clergé et la masse des fidèles gagnés à nos théories, sans même le savoir tout le reste se fera comme un petit jeu.

Dans cette situation de choix, notre rôle est de stimuler les points de querelles entre les deux partis, mais autant que possible, sur les questions secondaires afin de détourner l'attention des Traditionalistes du véritable champ de bataille. Par exemple, le parti de gauche, à notre instigation prônera l'usage de la langue vulgaire dans la liturgie. Également à notre instigation le parti de droite s'y opposera violemment.

Tout devra être remis en question par n'importe qui.

À propos de confusion, toujours dans le même sens, nous cultiverons chez les prêtres et les autres autorités une dialectique enchevêtrée et un vocabulaire nouveau et obscur (NLDR, cela ne vous rappelle rien : par exemple, la - conscientisation - ?)

Le Pape que nous ferons élire sera un homme possédant l'art de l'ambivalence. Par exemple, il désapprouvera en paroles les soi-disant abus des Modernistes, tandis qu'il les approuvera par ses actes.

Plaçons nos hommes dans les ministères d'éducation, dans les écoles, où leur rôle sera de sembler se faire protecteurs de la confessionnalité pour la mieux saper de l'intérieur. Sans religion, la jeunesse sera aussi sans mœurs et complètement entre nos mains.

Par exemple : - Bienheureux ceux qui ont faim et soif de la justice - se référait non pas à ceux qui cherchent la sainteté comme l'enseignait jadis l'Église, mais qui se sentent lésés dans leurs droits humains. Et alors les contestataires de tout acabit, les révolutionnaires violents ou non, seront du même coup indistinctement béatifiés par le Christ, le - Révolutionnaire - par excellence.

Dans tous les milieux fréquentés par les prêtres et les religieux, ayez soin de mettre nos femmes. Choisissez les plus aguichantes, celles dont la perversité aiguisée soit bien recouverte d'un voile de candeur parfaitement feinte. Que ces femmes aillent aux Chefs, sinon pour les gagner tout à fait au moins pour les compromettre de quelque façon. C'est ainsi que nous fermons déjà la bouche à ceux qui prétendent encore nous combattre et défendre leur doctrine.

Dans les églises, les manuels scolaires, partout, que les images ou statues du Christ, de sa mère et des saints soient faites de sorte que ces personnages n'inspirent qu'horreur ou ridicule. Vous verrez que les Catholiques, là aussi, se conformeront au nom de l'adaptation. (NDLR. Cela ne vous rappelle rien : par exemple les Christs en fil de fer ?)

Il est de la plus grande importance, pour la réussite de notre plan, que la psychologie, la psychiatrie et la psychanalyse deviennent, parmi les séminaristes prêtres ou religieux, un des cours principaux."


Rapporté par une Canadienne secrétaire au plus haut niveau de l'O.N.U. 
 
 
Source de ce texte : http://trinite.1.free.fr/EGLISE/effroyable.htm 

Merci, ça reflète bien ce qui se passe je trouve.

Sur le même site, on peut aussi lire ceci :

http://trinite.1.free.fr/EGLISE/guerre_religion.htm


Il serait grand temps que nous nous apercevions - enfin - qu'une nouvelle guerre de religion a éclaté et, cette fois, à l'échelle planétaire.

Les Islamistes massacrent les chrétiens en Égypte, en Irak, aux Philippines, en Indonésie, au Pakistan, au Nigéria, un peu partout.

Malraux avait dit : « Le XXIe siècle sera religieux ou il ne sera pas ».

On a bien l'impression que ce siècle qui commence va voir le déchaînement sans pitié d'un Islam renaissant, voulant dominer le monde et faire payer à la civilisation chrétienne les quelques siècles pendant lesquels elle a régné sur la planète.

Cette haine du chrétien dépasse de beaucoup tous les problèmes de la foi. En s'attaquant aux églises, aux prêtres, aux religieuses, aux fidèles, les islamistes veulent abattre la civilisation occidentale, la démocratie, le capitalisme, ce qu'ils appellent le « néo-colonialisme », la parité hommes-femmes, les Droits de l'Homme, le progrès tel que nous le concevons.

Le XXe siècle a été marqué par l'affrontement est-ouest, le bloc communiste contre les pays « libres ». Marx, Lénine et Staline se sont effondrés d'eux-mêmes sous les incohérences, bien souvent monstrueuses, de leur idéologie. Mais ils ont aussitôt été remplacés par Allah et son Prophète. Le Coran a pris la place du Communisme, le drapeau vert de l'Islam celle du drapeau rouge, les imams prédicateurs des mosquées celle des commissaires politiques.

Le XXIe siècle sera une guerre sans merci car les foules immenses du Tiers-monde islamisé (et des banlieues de nos grandes métropoles) sont autrement plus dangereuses que ne l'ont jamais été les chars du Pacte de Varsovie.

Nous pleurons, avec nos larmes de crocodiles habituelles, les coptes massacrés à Alexandrie et les chrétiens assassinés à Bagdad. Mais nous restons les bras ballants.

Il faut bien dire qu'on voit mal ce que nous pourrions faire. Ce n'est plus guère le temps des croisades et nos dernières expériences en Afghanistan ou en Irak (où nous commençons à regretter la belle époque de Saddam Hussein qui savait, lui, au moins, faire respecter la laïcité baasiste) n'ont pas été très concluantes, c'est le moins qu'on puisse dire.

Il est bien loin le temps où Napoléon III pouvait envoyer un corps expéditionnaire protéger les maronites du Liban que massacraient les Druzes. Mais au moins restons lucides et surtout arrêtons de ressortir une fois de plus la fameuse « repentance » qui nous sert désormais pour maquiller toutes nos lâchetés.

Hier, un imbécile de service nous a longuement expliqué à la télévision que si les islamistes égyptiens massacraient les coptes c'était parce que ces chrétiens de la vallée du Nil étaient « les représentants de l'Occident », les ambassadeurs de la « culture européenne », les symboles vivants du capitalisme, du néocolonialisme, du dollar et du coca-cola. En un mot, les ultimes survivants de l'époque coloniale. Autant dire, à l'en croire, que les Islamistes avaient parfaitement raison de vouloir éliminer ces survivances d'un passé détesté.

L'imbécile était, en plus, un inculte. Les coptes sont les descendants du peuple des pharaons. « Copte » veut dire « égyptien ». Ils étaient sur les bords du Nil bien avant la conquête arabe et musulmane. S'ils sont plus nombreux au sud, entre Assiout et Assouan, c'est précisément parce qu'ils ont fui les cavaliers conquérants venus d'Arabie. Ils avaient leurs églises bien avant que nous ne construisions nos cathédrales.

On peut d'ailleurs dire exactement la même chose de tous les chrétiens d'Orient qu'ils soient catholiques (de rite d'Antioche, de rite syriaque comme les maronites libanais, de rite byzantin, de rite arménien, de rite d'Alexandrie) ou « non chalcédoniens » comme les coptes, ou orthodoxes (ayant leur patriarcat soit à Istanbul, soit à Alexandrie, soit à Jérusalem, soit à Damas). Tous sont « chez eux » dans ces pays-là depuis des millénaires, certains parlant encore l'araméen, la langue du Christ. En faire des ambassadeurs de l'Occident, des représentants du capitalisme colonial est évidemment une absurdité. Même si, en effet, ils sont « de culture chrétienne ». Mais ils l'étaient avant nous.

Nous ne pouvons rien faire pour les protéger, mais au moins ne les trahissons pas en reprenant à notre compte les accusations odieuses de leurs assassins. Nous pouvons les accueillir, comme nous nous devons d'accueillir tous ceux qui sont persécutés. Beaucoup ont déjà fui leur pays. Mais, en tous les cas, ne continuons pas à nous boucher les yeux, à parler de « l'amitié islamo-chrétienne », d'un « Islam à l'occidentale », de « la cohabitation harmonieuse des trois monothéismes ».

Soyons intransigeants avec les règles de notre laïcité, mais ne nous laissons entraîner ni vers la stigmatisation ni vers la discrimination (surtout si elle devait être « positive », comme le souhaite certains), car ce serait, évidemment, faire le jeu des fanatiques.

Aujourd'hui, la grande mode est d'évoquer, d'invoquer à tout bout de champ « les années les plus sombres de notre histoire ». C'est souvent absurde et parfois odieux. Mais s'il y a une leçon qu'il ne faut jamais oublier c'est bien celle de Munich. Churchill avait dit : « Ils ont préféré le déshonneur à la guerre et ils auront les deux ». Il ne faut jamais tenter de pactiser avec ceux qui vous ont déclaré la guerre.

Thierry Desjardins



Journaliste et Reporter, né en 1941,

Directeur général adjoint du Figaro.

Auteur d'un nombre considérable d'ouvrages politiques.

Lauréat de l'Académie française.

Prix Albert Londres 1975.

Prix Louis Pauwels

Pour pénétrer le Vatican, ils ont déployé beaucoup d'énergie. Ils ont essayé pat l'URSS, ils ont assassiné deux papes avant Jean Paul II.
Ils y sont arrivé comme pour dans tous les pays, toutes les institutions.

Vous êtes un peu en retard... Les guerres de "religions" et d'ordres ne datent pas d'hier....
Les chrétiens (catho etc etc) ayant infiltrés la Fm et vice et versa.... Rien de nouveau pour moi.

Je pense quand même qu'il ne faut pas non plus aller paranoïser sur la mort de JP II, et si on met sur le dos de la FM certain meurtres on peut tout autant dire que la religion chrétienne à tuer pas mal de monde dans l'histoire pour imposer son pouvoir. Hommes influents comme des personnes ayant un "pouvoir" différent du leur. La source venait d'un site Free "église"... Et donc je remettrais largement en cause ce qui était dit dessus vu que la page n'existe plus.
Je ne défend pas particulièrement la FM, elle a ses influences et travers de pouvoirs...
Mais quand je vois combien ici viennent sous couvert de défendre la religion "catho" en essayant de promouvoir le coté religieux style "touche pas à ma religion" je trouve ça limite.

Il n'y a qu'à voir le sujet "je suis sorti de la FM".... Encore rédigé par un "catho"... Comme je le disais, cette guerre entre "ordre", "philosophie" et/ou religion ne date pas d'hier, mais il faudrait aussi arrêter de venir l'alimenter avec des sources non objectives.