Rappel du premier message :

Bonsoir   .
Je poste ceci , car j'aimerais avoir votre avis, pourquoi n'arrivent-ont pas à avoir plus "d'info" sur la Syrie parce qu'il ne semble que tout pourrait partir de là

05 Aout

La répression en Syrie a fait plus de 2.000 morts

WASHINGTON – Les États-Unis estiment que le gouvernement du président syrien Bachar al Assad est responsable de plus de 2.000 morts dans la répression de manifestations pacifiques, a déclaré jeudi la secrétaire d’État Hillary Clinton.

Elle a réaffirmé que Bachar Assad avait perdu toute légitimité en Syrie aux yeux de Washington, ajoutant que les États-Unis et leurs alliés étudiaient les moyens d’accentuer la pression sur Damas au-delà des dernières sanctions annoncées jeudi.

source

15.08.11

L'armée, appuyée par des chars, a pénétré lundi 15 août dans plusieurs localités de la province de Homs, notamment à Houla, où des tirs nourris ont été entendus, ont indiqué des militants des droits de l'homme. Dans la ville de Lattaquié, les pilonnages de quartiers sunnites ont repris. A la mi-journée, les organisations de défense des droits de l'homme ont dénombré quatre morts
"La localité de Houla est assiégée […]. L'armée y procède à des perquisitions et à des arrestations sous le couvert de tirs nourris", a indiqué l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH) dans un communiqué. Une autre ONG syrienne a aussi fait état d'un "grand nombre de chars entrés à Houla le matin et de tirs à la mitrailleuse".

"Toutes les entrées de Houla sont encerclées par un grand nombre d'agents de sécurité, qui tirent pour terrifier les habitants", selon l'OSDH. "Des chars sont déployés dans certaines zones et les milices fidèles au régime et les agents de sécurité sont déployés sur toutes les routes et dans les villages aux alentours de Houla, où ils effacent les graffitis anti-régime", selon la même source.


OPÉRATION TERRESTRE À LATTAQUIÉ

A Lattaquié, principal port du pays, l'offensive maritime de dimanche a cédé la place à une opération terrestre. Des chars équipés de mitrailleuses lourdes pilonnaient les quartiers d'Al-Raml et de Masbah Al-Chaab, a affirmé l'OSDH, ajoutant qu'environ 300 personnes avaient été arrêtées dans d'autres quartiers. De nombreux habitants de ces quartiers, autorisés par l'armée à quitter les lieux, ont ensuite été pris pour cible lors de leur fuite.

"L'un d'eux est mort à un poste de contrôle sous des tirs de l'armée et cinq autres ont été blessés", a dénoncé l'OSDH. "Une femme a également été tuée alors qu'elle quittait le quartier d'Al-Raml à bord d'une voiture dont le chauffeur a été blessé", a ajouté l'organisation dans un communiqué. "Les perquisitions se poursuivent. Des tireurs embusqués sont sur les toits", selon la même source.

Plus de 5 000 Palestiniens ont fui le camp de réfugiés de Raml dans cette même ville selon l'Agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA). "Nous condamnons vivement les opérations des forces syriennes contre le camp de Raml à Lattaquié et les déplacements de sa population", a déclaré le secrétaire général de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP). "Nous considérons ces actions comme des crimes contre l'humanité dirigés contre le peuple palestinien et leurs frères syriens, qui sont également les victimes de cette campagne sanglante", a accusé M. Abed Rabbo.

ARRESTATIONS À LA FRONTIÈRE TURQUE

A Deir Ezzor, un homme de 67 ans a succombé à ses blessures après avoir été touché vendredi par un tireur embusqué dans le centre-ville. Au total, "27 personnes ont été arrêtées lors d'une campagne de perquisitions", selon des militants sur place. Dans le gouvernorat d'Idleb, près de la frontière turque, "des agents de sécurité accompagnés de 23 cars et 10 voitures équipées de mitrailleuses lourdes ont pris d'assaut des villages de la région de Maaret Al-Noman. Huit personnes ont été arrêtées", selon les militants.

Dimanche, des navires de guerre étaient entrés en action pour mater la contestation dans Lattaquié, où 26 personnes sont mortes dans cette seule journée, selon des militants. L'agence de presse officielle Sana a démenti toute opération maritime. En outre, Sana a annoncé la nomination de Mouaffaq Khallouf comme nouveau gouverneur à Alep, deuxième ville de Syrie et théâtre de manifestations contre le régime ces dernières semaines. Le régime avait déjà changé les gouverneurs de Homs et Hama ainsi que Deraa, où est né le mouvement de contestation.

source

le 16.08.2011

Pour la première fois, la Jordanie, prudent voisin de la Syrie, sort de son silence et appelle le régime de Bachar al-Assad à mettre «immédiatement» fin à la violente répression de la révolte et à engager des réformes. «Le Premier ministre Maarouf Bakhit a téléphoné aujourd'hui (lundi) à son homologue syrien Adel Safar et lui a dit que la Syrie devait revenir à la raison», rapporte l'agence de presse jordanienne Petra.
Le Premier ministre aurait même ajouté que «la colère et le refus face au bain de sang en Syrie allaient croissant dans le monde».

Les deux pays partagent une longue frontière de 375 km, à travers le désert. Et le royaume hachémite craint de plus en plus que les méthodes très musclées que la Syrie emploie pour sanctionner le mouvement de révolte entamé mi-mars, n'aient des répercussions sur son territoire. Selon des organisations de défense des droits de l'Homme, la répression a déjà tué près de 1 800 civils.

La semaine dernière, le ministre jordanien des Affaires étrangères avait éludé cette question par une déclaration diplomatique : il jugeait la situation «inquiétante, malheureuse et triste». Mais dimanche, un jeune Jordanien qui rendait visite à des proches à Homs, dans le centre de la Syrie, a été tué par un tireur embusqué.

Alors que ses voisins arabes ont depuis dix jours lâché Assad, l'autre grand pays frontalier de la Syrie, l'Iran, continue, lui, de juger que les évènements sont une «affaire intérieure».  


source



Syrie : nouvelle offensive à Homs, Lattaquié... par euronews-fr

"Tu répètes ce que l'armée a dit pour se couvrir...  Rolling Eyes "

Faux, je ne reprend pas bêtement une information parce qu’elle irait selon mes croyances

J'ai vu une mauvaise video de l’événement filmé par un particulier de son balcon avec ses enfants (4 tires filmés)
On peut pas copier la video s'etait un compte twiter
S'est pas sur la ville mais en bordure a priori. la video est mauvaise mais réelle

"Non relis, l'info ressort parce qu'ils l'ont encore fait aussi bien à Raqqa depuis lors, et aussi à Mossoul."
Si s’était tiré directement sur la foule tu aurais des 100 taine de brulés non ?

"Cette info ne vient pas de Daech mais de simples civils qui ont filmé puis diffusé par l'OSDH et un journaliste de l'opposition syrienne Rami Jarrah. Et comme le journaliste le souligne cela risque d'être instrumentalisé par la propagande de Daech.."
Oui mais on peut vérifier que l'information est vraie mais  ca date de 2 mois
Bien sur que Daesh va s'en servir, de toute façon tout est prétexte a la haine.
La haine trouve toujours un moyen pour se justifier

"Oui je m'en souvient je l'avais malheureusement regardée, j'aurai pas du...  pale Il est temps que ses barbaries prennent fin ! "
S’était pas une video sur youtube ou que tu peux  trouver facilement
Ce qu'ils leur faisaient etait de la sauvagerie la plus inouïe
Il y a une difference entre tirer une balle sans souffrance, et être capable d’asséner des coups a l'arme blanche dans un bain de sang, et de laisser les gens agoniser
Dans une totale indifférence
On est dans l'inhumain non ?  
Je me demande si les barbare n'avaient pas plus d'honneur
S'est tellement lâche quand l’autre n'a aucun moyen de se défendre de le massacrer de cette facon

Parole du Buddha
"Jamais la haine ne cesse par la haine ; c'est la bienveillance qui réconcilie."

"Qui prend l’épée périra par l'épée" jc
"La haine n'a jamais fait des heureux."
"On flatte les gens haineux par le mal qu'on leur dit des autres[/b], plus que par le bien qu'on leur dit d'eux-mêmes."
"La haine que nous avons pour nos ennemis nuit moins à leur bonheur qu'au nôtre."
"La haine est un sentiment atroce qu'une âme basse peut seule éprouver."
"La soif de destruction, c'est le fond de toute haine."

OSIRIS a écrit:

la video montre des images supposée ete filmée a Mossoul ne donne pas le date de la utilisation ((appartir de 0:57)) , mais donne le date des images dans la video supposée etre a Raqqa , comme la 8 Juin, ((appartir de 2:01 ))

l'article ne dise pas qu'il y a eu utilisation apres ou depuis le debut Juin.

si les ^^coalition^^ n'ont pas respectée les reglementation de la utilisation de phosphore, c'est a dire qu'ils ont utiliser dans une zone ou il y a des civils , il y aurait des civils blessée et/ou sont plaindre des degats sur leur domiciles.

si les ^^coalition^^ n'ont rien faite ""illegaux"" ils n'ont pas besoin de se couvrir.

s'il y avait des blessée et des degats sur une zone civil , ils auraient besoin de justifier le faite d'avoir utiliser.[/color]

Non mais ça se voit non que c'est Mossoul...  

Et puis quelle manie de toujours couvrir des ordures qui font la guerre partout dans le monde depuis des décennies et massacre des peuples entiers.

Même Amnesty International dénonce leur crime et se sont fait jeter comme des malpropre. Tu crois vraiment qu'ils vont rendre des comptes ? Et à qui ? Vu qu'ils ne reconnaissent pas le tribunal international de la Haie... Ils n'ont de compte à rendre à personne et ne le feront pas.

Et si il y a bien eu attaque au phosphore blanc sur des civiles et ils ont rasé Mossoul avec femmes et enfants sans distinction.

Voir cette vidéo, pour les non anglophone, on peut traduire avec l'option traduire :



Ici voici une "magnifique" vidéo où on peut aisément se rendre compte que les bombes au phosphore blanc sont bien utlisée au dessus de la ville de Raqqa :

Et pareil pour Mossoul, plus de doute possible :

Voici l'article de Amnesty International qui dénonce des milliers de crimes de civils à Mossoul :
[/color][/b]


Un article de Libération (un média mainstream) qui dénonce l'utilisation de phosphore blanc à Raqqa :
A Raqqa, des obus au phosphore blanc

Des activistes syriens dénoncent l’usage par la coalition, lors de la reprise de la ville, de ces munitions interdites dans les zones où vivent des civils.

Enfin les Etats Unis ne reconnaissent pas le CPI :
- Les Etats-Unis s'opposent à la Cour pénale internationale
Cohérent avec son hostilité envers les traités internationaux liant les Etats-Unis au reste du monde, le président George W. Bush cherche à se désengager par tous les moyens de la Cour pénale internationale (CPI), nouvelle instance judiciaire qui est entrée en vigueur hier. Washington n'a pas ratifié le traité mais son cauchemar serait d'assister au procès d'un de ses ressortissants jugé par la CPI pour des crimes graves commis sur le territoire d'un pays l'ayant ratifié. « Un militaire ou un diplomate américain pourraient être traînés devant la cour pour des délits purement politiques », s'indigne Pierre-Richard Prosper, ambassadeur américain en charge des crimes de guerre.../...
- Quels pays reconnaissent la Cour pénale internationale? La réponse en carte
Trente-deux autres États ont signé le Statut, mais ne l’ont jamais ratifié, dont les États-Unis, Israël et la Russie. D’autres enfin, comme l’Arabie saoudite, Cuba, la Turquie et l’Indonésie, ne l’ont même pas signé.../...

Plus on écrit gros et en couleur
Plus on a raison ?

Plus on montre des monstruosités plus on a raison ?

What else ?

Sauf si s'etait en dehors de la ville

@akasha

akasha a écrit:

Non mais ça se voit non que c'est Mossoul...  

ça pourrait etre Mossoul ,,, il y a 6mois , ou Iraq il y a des annees, ou afganistan ,,,  J'etait pas la .

Je vous ai mis une autre vidéo.

La revoici vu que tu fais semblant de ne rien voir ;

akasha a écrit:

 Et puis quelle manie de toujours couvrir des ordures qui font la guerre partout dans le monde depuis des décennies et massacre des peuples entiers.

Je ne couvre personne , Je apporte quelque precisions sur l'article, la video et ce que tu a ecris. Je nai pas parlez du passez.

Tu n'apportes pas de précision tu essayes simplement de couvrir les exactions des américains parce que tu es fan des américains et tu leur passe tout et leur trouves des excuses. Ce que tu fais c'est justifier leur crimes en essayant de dévier la vérité.

akasha a écrit:

 Même Amnesty International dénonce leur crime et se sont fait jeter comme des malpropre. Tu crois vraiment qu'ils vont rendre des comptes ? Et à qui ? Vu qu'ils ne reconnaissent pas le tribunal international de la Haie... Ils n'ont de compte à rendre à personne et ne le feront pas.

Amnesty International a dénoncez leur crime a propos de la utilisation de phosphore en debut Juin sur des civiles ???

N'essaye pas de me faire dire ce que je n'ai pas dit. Je vous donnes simplement un rapport de Amnesty sur les crimes américains commis sur les civiles à Mossoul.

Citation :

 Et si il y a bien eu attaque au phosphore blanc sur des civiles et ils ont rasé Mossoul avec femmes et enfants sans distinction.

il y a trois  chose differente, les civiles blessée par les tires et bombardements de coalition et les civiles tuer par daech quand les civiles tente de fuire, et le utilisation de phosphore que , pour la moment , ne mention aucune civile blessée ou tué par le phosphore.

Ce n'est pas ce que mes articles et la vidéo d'interview de témoins disent.

akasha a écrit:

Voir cette vidéo, pour les non anglophone, on peut traduire avec l'option traduire :

Raqqa Est Abattu Silencieusement : Un Journalistes des Citoyens syriens dénonce une Ville Sous Siège



la video parle des victimes civiles des tires  de la coalition , entre autres.

ça ne parle pas des civiles blessée ou tué par le phosphore.

O_o la grosse boude, entre environs 2 min et 5 min il dénonce les frappas aérienne de la coalition qui tue autant que Daech... Et ils y revient vers la fin où il dit que les russes et les américains ont tué plus de civiles que Daech... Et d'ailleurs le petit reportage au tout début de la vidéo dénonce aussi les énorme perte civiles due aux bombardements de la coalition.

akasha a écrit:

 Ici voici une "magnifique" vidéo où on peut aisément se rendre compte que les bombes au phosphore blanc sont bien utlisée au dessus de la ville de Raqqa :



on ne voir pas des civiles les tires sont a l'extremité de la ville et sur une ""stronghold""  ((base important)) de daech.

Pure invention de ta part, ce n'est pas du tout ce que l'on voit sur la vidéo.

akasha a écrit:

Et pareil pour Mossoul, plus de doute possible :
Mosul: Rapport des Lignes de Devant .. Feu d'Enfer Et phosphore Pleuvant Sur Mossoul ..



  L'Irak Mossoul: Pluies de Phosphore Blanc du Ciel En bas Sur ISIS et les civiles. Menée par la Coalition américaine .. Si les civiles essayent de Fuir, ISIS Les tuent. Si Ils Restent les Attaques aériennes les tuent .. Certains l'on discerné Mais le coût est fort .. Les parents ont regardé leurs enfants mourir essayant d'échapper à l'horreur. écoutez des victimes raconter Leur Histoire ..

 des gens qui raconte comment ils tente de fuire des bombardements et se font tirer dessous par daech.

aucune temoignage des civiles blessée ou tué par le phosphore.

C'est dingue de nier l'évidence ainsi qu'elle mauvaise foi. Couvrir des criminels, honte sur toi.

akasha a écrit:

 Irak. Au lieu de nier le terrible bilan pour les civils dans l'ouest de Mossoul, il faut mener une enquête

[...]

 /... lire la suite

ça ne parle pas de phosphore utiliser pendant la premiere semaine de Juin.

On s'en tape de quand c'est arrivé, c'est arrivé c'est tout, puis il n'y a pas eut que le phosphore blanc qui a causé des perte de civils en grand nombre.

akasha a écrit:

 Un article de Libération (un média mainstream) qui dénonce l'utilisation de phosphore blanc à Raqqa :
A Raqqa, des obus au phosphore blanc

Des activistes syriens dénoncent l’usage par la coalition, lors de la reprise de la ville, de ces munitions interdites dans les zones où vivent des civils.


et pour la moment il y a aucune civile blessée .

Ce n'est pas ce que les rapport et associations sur place disent il y a des milliers de morts causé par les multiples bombardement avec ou sans phosphore.

akasha Aujourd'hui à 11:09 a écrit:

 Non relis, l'info ressort parce qu'ils l'ont encore fait aussi bien à Raqqa depuis lors, et aussi à Mossoul..

l'article en question date du 13 Juin et parle de ce qui se passez  ""il y a une semaine"".

 ça ne dites pas que c'est encore arrivée ni a Raqqa ni a Mossoul depuis le utilisation du premiere semaine de Juin , comment pourrait une article publié au 13 juin dise que c'est encore arrivée depuis ???

 aucune des articles ou videos mention des civiles blessée par le utilisation du phosphore.

c'est incorrecte de dire ""la coalition bombarde Raqqa avec du phosphore"" , s'ils utilise dans une zone de quelque pattes de maison, sur une quartier QG de daech .

C'est vrai que c'est super précis le phosphore et vu que Daech se cache parmit la population, voilà ce qui arrive....

Citation :

PS : -

Je n'aime pas ^^les^^ americans ,,, et Je les prendre pas pour des heros ,,, au cas  qu'on m'accuse ...

Ben si vu que tu les défends bec et ongles même devant les évidences. Comme à chaque fois d'ailleurs, mais quand c'est les russes là on fonce tête baissée et pas besoin de preuve les dires des américains et des médias complice te suffisent amplement.

c'est la version donnée par l'armée américaine sur leur site, pas la vérité donc...

Je vous ai mis deux nouvelles vidéos bien plus clair, une vidéos de témoignages de première main, un article de Amnesty International et un article de Libé.

Donc vous pouvez nier c'est votre droit d'aimer les américains et les prendre pour de grands héro.
Mais les lecteurs qui savent faire preuve de discernement jugeront en leur âme et conscience. [/quote]

Et si peut être
La preuve combien de milliers de gens morts par brûlures conséquences de ces actions ? il y a 2 mois quand même ^^

Citation :

ça pourrait etre Mossoul ,,, il y a 6mois , ou Iraq il y a des annees, ou afganistan ,,, J'etait pas la .

Je vous ai mis une autre vidéo.

La revoici vu que tu fais semblant de ne rien voir ;

akasha a écrit:

Et puis quelle manie de toujours couvrir des ordures qui font la guerre partout dans le monde depuis des décennies et massacre des peuples entiers.

Je ne couvre personne , Je apporte quelque precisions sur l'article, la video et ce que tu a ecris. Je nai pas parlez du passez.

Tu n'apportes pas de précision tu essayes simplement de couvrir les exactions des américains parce que tu es fan des américains et tu leur passe tout et leur trouves des excuses. Ce que tu fais c'est justifier leur crimes en essayant de dévier la vérité.

akasha a écrit:

Même Amnesty International dénonce leur crime et se sont fait jeter comme des malpropre. Tu crois vraiment qu'ils vont rendre des comptes ? Et à qui ? Vu qu'ils ne reconnaissent pas le tribunal international de la Haie... Ils n'ont de compte à rendre à personne et ne le feront pas.

Amnesty International a dénoncez leur crime a propos de la utilisation de phosphore en debut Juin sur des civiles ???

N'essaye pas de me faire dire ce que je n'ai pas dit. Je vous donnes simplement un rapport de Amnesty sur les crimes américains commis sur les civiles à Mossoul.

Citation :

Et si il y a bien eu attaque au phosphore blanc sur des civiles et ils ont rasé Mossoul avec femmes et enfants sans distinction.

il y a trois chose differente, les civiles blessée par les tires et bombardements de coalition et les civiles tuer par daech quand les civiles tente de fuire, et le utilisation de phosphore que , pour la moment , ne mention aucune civile blessée ou tué par le phosphore.

Ce n'est pas ce que mes articles et la vidéo d'interview de témoins disent.

akasha a écrit:

Voir cette vidéo, pour les non anglophone, on peut traduire avec l'option traduire :

Raqqa Est Abattu Silencieusement : Un Journalistes des Citoyens syriens dénonce une Ville Sous Siège



la video parle des victimes civiles des tires de la coalition , entre autres.

ça ne parle pas des civiles blessée ou tué par le phosphore.

O_o la grosse boude, entre environs 2 min et 5 min il dénonce les frappas aérienne de la coalition qui tue autant que Daech... Et ils y revient vers la fin où il dit que les russes et les américains ont tué plus de civiles que Daech... Et d'ailleurs le petit reportage au tout début de la vidéo dénonce aussi les énorme perte civiles due aux bombardements de la coalition.

akasha a écrit:

Ici voici une "magnifique" vidéo où on peut aisément se rendre compte que les bombes au phosphore blanc sont bien utlisée au dessus de la ville de Raqqa :



on ne voir pas des civiles les tires sont a l'extremité de la ville et sur une ""stronghold"" ((base important)) de daech.

Pure invention de ta part, ce n'est pas du tout ce que l'on voit sur la vidéo.

akasha a écrit:

Et pareil pour Mossoul, plus de doute possible :
Mosul: Rapport des Lignes de Devant .. Feu d'Enfer Et phosphore Pleuvant Sur Mossoul ..



L'Irak Mossoul: Pluies de Phosphore Blanc du Ciel En bas Sur ISIS et les civiles. Menée par la Coalition américaine .. Si les civiles essayent de Fuir, ISIS Les tuent. Si Ils Restent les Attaques aériennes les tuent .. Certains l'on discerné Mais le coût est fort .. Les parents ont regardé leurs enfants mourir essayant d'échapper à l'horreur. écoutez des victimes raconter Leur Histoire ..

des gens qui raconte comment ils tente de fuire des bombardements et se font tirer dessous par daech.

aucune temoignage des civiles blessée ou tué par le phosphore.

C'est dingue de nier l'évidence ainsi qu'elle mauvaise foi. Couvrir des criminels, honte sur toi.

akasha a écrit:

Irak. Au lieu de nier le terrible bilan pour les civils dans l'ouest de Mossoul, il faut mener une enquête

[...]

/... lire la suite

ça ne parle pas de phosphore utiliser pendant la premiere semaine de Juin.

On s'en tape de quand c'est arrivé, c'est arrivé c'est tout, puis il n'y a pas eut que le phosphore blanc qui a causé des perte de civils en grand nombre.

akasha a écrit:

Un article de Libération (un média mainstream) qui dénonce l'utilisation de phosphore blanc à Raqqa :
A Raqqa, des obus au phosphore blanc

Des activistes syriens dénoncent l’usage par la coalition, lors de la reprise de la ville, de ces munitions interdites dans les zones où vivent des civils.


et pour la moment il y a aucune civile blessée .

Ce n'est pas ce que les rapport et associations sur place disent il y a des milliers de morts causé par les multiples bombardement avec ou sans phosphore.

akasha Aujourd'hui à 11:09 a écrit:

Non relis, l'info ressort parce qu'ils l'ont encore fait aussi bien à Raqqa depuis lors, et aussi à Mossoul..

l'article en question date du 13 Juin et parle de ce qui se passez ""il y a une semaine"".

ça ne dites pas que c'est encore arrivée ni a Raqqa ni a Mossoul depuis le utilisation du premiere semaine de Juin , comment pourrait une article publié au 13 juin dise que c'est encore arrivée depuis ???

aucune des articles ou videos mention des civiles blessée par le utilisation du phosphore.

c'est incorrecte de dire ""la coalition bombarde Raqqa avec du phosphore"" , s'ils utilise dans une zone de quelque pattes de maison, sur une quartier QG de daech .

C'est vrai que c'est super précis le phosphore et vu que Daech se cache parmit la population, voilà ce qui arrive....

Citation :

PS : -

Je n'aime pas ^^les^^ americans ,,, et Je les prendre pas pour des heros ,,, au cas qu'on m'accuse ...

Ben si vu que tu les défends bec et ongles même devant les évidences. Comme à chaque fois d'ailleurs, mais quand c'est les russes là on fonce tête baissée et pas besoin de preuve les dires des américains et des médias complice te suffisent amplement.

Donc les causes de daech Sont défendables ?

Modération Akasha : Pas besoin de à chaque fois remettre tout le pavé on ne s'y retrouve pas, c'est sale et brouillon.

Citation :

akasha a écrit:

 Irak. Au lieu de nier le terrible bilan pour les civils dans l'ouest de Mossoul, il faut mener une enquête

[...]

 /... lire la suite

ça ne parle pas de phosphore utiliser pendant la premiere semaine de Juin.

On s'en tape de quand c'est arrivé, c'est arrivé c'est tout, puis il n'y a pas eut que le phosphore blanc qui a causé des perte de civils en grand nombre.

pour le moment il y a aucune preuve qu'aucune civile a ete blessée ou tué par le phosphore.

ensuite voici une petite rappel de ce que tu a ecrit .

citation d'evol ....

evol a écrit:

Sinon il y'aurait eu immédiatement un nombre incalculable de brûlés suite a l'operation, que tout le monde aurait eu le temps de constater depuis le temps ! 2 mois)
Hors l'information date du 6 juin, ou est le 7 aout
2 mois après l’événement

ta reponse .....

akasha a écrit:

 Non relis, l'info ressort parce qu'ils l'ont encore fait aussi bien à Raqqa depuis lors, et aussi à Mossoul..

doooonc ....

l'article ((datent du 13 juin)) reparle de le utilisation du phosphore  ""il y a une semaine"" parce que le coalition la reutilise ,,, beh a quel date ils ont re-utiliser le phosphore depuis la premiere semaine de juin ?   apres la publication de l'article de 13 juin ???????

Citation :

akasha a écrit:

 Un article de Libération (un média mainstream) qui dénonce l'utilisation de phosphore blanc à Raqqa :
A Raqqa, des obus au phosphore blanc

Des activistes syriens dénoncent l’usage par la coalition, lors de la reprise de la ville, de ces munitions interdites dans les zones où vivent des civils.

et pour la moment il y a aucune civile blessée .

Ce n'est pas ce que les rapport et associations sur place disent il y a des milliers de morts causé par les multiples bombardement avec ou sans phosphore.

et alors mettre les temoignages qui parle des victimes tué par phosphore ,,, parce que jusqua la tu na mise aucune temoignage des victimes civiles ou associations sur place qui parle des victimes tue par phosphore.

Citation :

akasha Aujourd'hui à 11:09 a écrit:

 Non relis, l'info ressort parce qu'ils l'ont encore fait aussi bien à Raqqa depuis lors, et aussi à Mossoul..

l'article en question date du 13 Juin et parle de ce qui se passez  ""il y a une semaine"".

 ça ne dites pas que c'est encore arrivée ni a Raqqa ni a Mossoul depuis le utilisation du premiere semaine de Juin , comment pourrait une article publié au 13 juin dise que c'est encore arrivée depuis ???

 aucune des articles ou videos mention des civiles blessée par le utilisation du phosphore.

c'est incorrecte de dire ""la coalition bombarde Raqqa avec du phosphore"" , s'ils utilise dans une zone de quelque pattes de maison, sur une quartier QG de daech .

C'est vrai que c'est super précis le phosphore et vu que Daech se cache parmit la population, voilà ce qui arrive.... [/color]

voila quoi ?  qu'est qui il y a ""arrivée ???

Je repete encore ,, il y a aucune temoigne dans les videos fourni qui parle de la utilisation de phosphore sur des civiles, il y a aucune rapport des civiles blessé ni tué par phosphore .

donc qu'est que c'est qui a arrivée ?

Citation :

PS : -

Je n'aime pas ^^les^^ americans ,,, et Je les prendre pas pour des heros ,,, au cas  qu'on m'accuse ...


Ben si vu que tu les défends bec et ongles même devant les évidences. Comme à chaque fois d'ailleurs, mais quand c'est les russes là on fonce tête baissée et pas besoin de preuve les dires des américains et des médias complice te suffisent amplement.

 quel evidences ?  il y a aucune evidence que ce soit  montrée dans vos videos ou articles qui parle des milliers, centaines, dizaines, des gens civiles blessée ou tué par le phosphore utiliser au debut Juin a Raqqa ou a Mossoul.

Je ne defendre personne ,   Je critique des sources qui ne parle pas des civiles blessée ou tué par la utilisation de phosphore et toi qui affirme qu'il y en a basée sur ces memes sources .

est que tu lire regarde et ecoute ce que tu partage ?

nul part dans toutes les videos que tu a poster contiens des temoignages des civiles blessée ou parle des civiles tué par le utilisation de phosphore .[/quote]

Dans les mondes invisibles s'est pas important ce que tu dis
Uniquement ce que tu penses vraiment s'accomplit pour toi même ^^

Osiris il dit.....

Citation :

pour le moment il y a aucune preuve qu'aucune civile a ete blessée ou tué par le phosphore.

ensuite voici une petite rappel de ce que tu a ecrit .

citation d'evol .... (...)

C'est plutôt commode pour toi de dire qu'il n'y a pas de preuve, logique vu qu'il n'y aura jamais d’enquête. Et que même si il y en aurait une ils s'en tape vu qu'ils n'ont pas ratifié le CPI

Citation :

doooonc ....

l'article ((datent du 13 juin)) reparle de le utilisation du phosphore ""il y a une semaine"" parce que le coalition la reutilise ,,, beh a quel date ils ont re-utiliser le phosphore depuis la premiere semaine de juin ? apres la publication de l'article de 13 juin ???????

Ils y a eut plusieurs fois à Mossoul comme on le voit sur la vidéo et à Raqqa il y a eut en aout 2016.

Pour Mossoul :

Citation :

En novembre 2016, l’ONG Amnesty International s’était déjà inquiétée de leur usage sur des villages de la région de Mossoul, en Irak. En mars, leur utilisation, en plein centre de Mossoul cette fois, a été rapportée par le collectif d’investigation britannique Bellingcat.

source

Pour Raqqa :

Citation :

Une photo publiée par le Pentagone en août 2016 montre le 320e régiment d’artillerie de l’armée américaine, en action dans la région de Rakka pour appuyer les Forces démocratiques syriennes, tirer des obus M825A1. Ceux-ci dispersent 116 morceaux de feutre imprégnés de phosphore sur un rayon de 125 à 250 mètres.

source

Citation :

et alors mettre les temoignages qui parle des victimes tué par phosphore ,,, parce que jusqua la tu na mise aucune temoignage des victimes civiles ou associations sur place qui parle des victimes tue par phosphore.

Vraiment ?
Pourtant dans l'article que j'ai posté en 1er où vous vous êtes empressé d'attaquer pour noyer l'info, il est bien précisé que :

Citation :

Or, avec le nombre de civils tués par la coalition internationale depuis le début des opérations [945 au 1er mars 2017, selon le Réseau syrien des droits de l’Homme, 352 au 1er mai...

Et :

Citation :

Selon l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH), plus de 58 civils ont été tués depuis mardi 6 juin. Des vidéos similaires montrant des bombardements au phosphore blanc à Mossoul ont également été diffusées au début du mois de juin, à la suite d'une opération menée par l’armée irakienne, toujours avec l’appui de la coalition internationale.

source

Citation :

voila quoi ? qu'est qui il y a ""arrivée ???

Je repete encore ,, il y a aucune temoigne dans les videos fourni qui parle de la utilisation de phosphore sur des civiles, il y a aucune rapport des civiles blessé ni tué par phosphore .

donc qu'est que c'est qui a arrivée ?

Arrête de jouer les perroquets à répéter 200 fois la même chose pour faire croire que tu as des arguments... Je viens de répondre au dessus.

Citation :

quel evidences ? il y a aucune evidence que ce soit montrée dans vos videos ou articles qui parle des milliers, centaines, dizaines, des gens civiles blessée ou tué par le phosphore utiliser au debut Juin a Raqqa ou a Mossoul.

Bien sûr que si la coalition et les américains ont fait des milliers de morts civils, et je n'ai pas affirmer qu'ils étaient tous due au phosphore, j'ai aussi parlé des victimes des bombardements ou de l’assaut donné à Mossoul notamment, dont il y a un rapport d'Amnesty.
Toutes les victimes compte, on s'en fout que se soit au phosphore ou non, une victime reste une victime.
Comment oses-tu jouer sur les mots pour des victimes ?

Citation :

Je ne defendre personne , Je critique des sources qui ne parle pas des civiles blessée ou tué par la utilisation de phosphore et toi qui affirme qu'il y en a basée sur ces memes sources .

est que tu lire regarde et ecoute ce que tu partage ?

nul part dans toutes les videos que tu a poster contiens des temoignages des civiles blessée ou parle des civiles tué par le utilisation de phosphore

C'est toi qui ne sait pas lire ni écouté...
Tu as oser dire que la vidéo dont je disais qu'il était dénoncé des victimes de bombardement, tu viens dire "non il parle de Daech" alors qu'il parlait aussi de la coalition qui a fait autant de victimes.
Et tu n'as pas compris que je parlais aussi de victimes de bombardements parce que tu es trop pressé de démolir les arguments de ton interlocuteur et de défendre tes amis....

De plus l'article source parle bien de victimes due au phosphore comme démontré si haut. Il faut savoir bien lire.

De plus on s'en fiche que ce ne soit que par le phosphore, tu es bouché ou quoi ? Des victimes reste des victimes.

Regarde le nombre de victimes depuis 1990 depuis leur première intervention au moyen Orient. C'est horrible.

akasha a écrit:

C'est plutôt commode pour toi de dire qu'il n'y a pas de preuve, logique vu qu'il n'y aura jamais d’enquête. Et que même si il y en aurait une ils s'en tape vu qu'ils n'ont pas ratifié le CPI

donc tu est daccord qu'il y a aucune preuve que des civiles sont blessée ou tué suite au utilisation du phosphore au debut Juin.

il y a crime seulement si les protocoles de le utilisation des incendiaires n'ont pas etait respecter.

voici les regles....

https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/dih.nsf/Article.xsp?action=openDocument&documentId=DFAFD8C450CFDA20C12563BD002C38AB

Citation :

1. Il est interdit en toutes circonstances de faire de la population civile en tant que telle, de civils isolés ou de biens de caractère civil l'objet d'une attaque au moyen d'armes incendiaires.

ça veut dire qu'il soit interdite de viser expres des civiles ...

le coalition na pas faite cela.

Citation :

2. Il est interdit en toutes circonstances de faire d'un objectif militaire situé à l'intérieur d'une concentration de civils l'objet d'une attaque au moyen d'armes incendiaires lancées par aéronef.

la toute depende de la deffinition d'une concentration des civiles .... qui va etre clarifie par la suite.....

Citation :

3. Il est interdit en outre de faire d'un objectif militaire situé à l'intérieur d'une concentration de civils l'objet d'une attaque au moyen d'armes incendiaires autres que des armes incendiaires lancées par aéronef, sauf quand un tel objectif militaire est nettement à l'écart de la concentration de civils et quand toutes les précautions possibles ont été prises pour limiter les effets incendiaires à l'objectif militaire et pour éviter, et en tout état de cause, minimiser, les pertes accidentelles en vies humaines dans la population civile, les blessures qui pourraient être causées aux civils et les dommages occasionnés aux biens de caractère civil.

""SAUF QUAND UNE TEL OBJECTIF MILITAIRE est nettement a l'ecart de la concentration civils ET QUAND TOUTE LES PRECAUTIONS POSSIBLE on ete prises pour limiter les effets incendiaires à l'objectif militaire et pour éviter, et en tout état de cause, minimiser, les pertes accidentelles en vies humaines dans la population civile, les blessures qui pourraient être causées aux civils et les dommages occasionnés aux biens de caractère civil.""

beh il semble que la coalition a respecter ses regles vu qu'il y avait aucune blessée ou tué suite a l'operation. ils ont du savoir avant la utilisation que l'endroit qu'ils veulent viser soit une QG de daech a l'ecart des concentrations civiles.

Citation :

4. Il est interdit de soumettre les forêts et autres types de couverture végétale à des attaques au moyen d'armes incendiaires sauf si ces éléments naturels sont utilisés pour couvrir, dissimuler ou camoufler des combattants ou d'autres objectifs militaires, ou constituent eux-mêmes des objectifs militaires.

la coalition n'ont pas faite cela.

akasha a écrit:

Ils y a eut plusieurs fois à Mossoul comme on le voit sur la vidéo et à Raqqa il y a eut en aout 2016.

1. la video de Mossoul ne donne pas de dates de la utilisation du phosphore.

2. evol ta parlez de la utilisation du phosphore au debut Juin ""il y a deux mois"" et tu a repondu ""Non relis, l'info ressort parce qu'ils l'ont encore fait aussi bien à Raqqa depuis lors, et aussi à Mossoul.."" alors que l'""info"" que tu a postez date de 13 Juin et ne parle pas de la re-utilisation depuisle utilisation au debut Juin .

akasha a écrit:

OSIRIS a écrit:

et alors mettre les temoignages qui parle des victimes tué par phosphore ,,, parce que jusqua la tu na mise aucune temoignage des victimes civiles ou associations sur place qui parle des victimes tue par phosphore.

Vraiment ?
Pourtant dans l'article que j'ai posté en 1er où vous vous êtes empressé d'attaquer pour noyer l'info, il est bien précisé que :

Citation :
Or, avec le nombre de civils tués par la coalition internationale depuis le début des opérations [945 au 1er mars 2017, selon le Réseau syrien des droits de l’Homme, 352 au 1er mai...

Citation :
Selon l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH), plus de 58 civils ont été tués depuis mardi 6 juin. Des vidéos similaires montrant des bombardements au phosphore blanc à Mossoul ont également été diffusées au début du mois de juin, à la suite d'une opération menée par l’armée irakienne, toujours avec l’appui de la coalition internationale.

vraiement ? faut-il ENCORE preciser ....

Jai dites ""mettre les temoignages qui parle des victimes TUE PAR PHOSPHORE ,,, parce que jusqua la tu na mise aucune temoignage des victimes civiles ou associations sur place qui parle des victimes TUE PAR PHOSPHORE .""

l'article et videos denonce le utilisation mais ne parle d'aucune blessée ou tue par le phosphore ni des degats sur les biens des civiles.

les videos montre des temoignes qui parle de tenter de fuire les bombardements et le daech qui leur tire dessous.

les deux citations que tu a mise ne parle pas des blessées ou tues par phosphore .

akasha a écrit:

Arrête de jouer les perroquets à répéter 200 fois la même chose pour faire croire que tu as des arguments... Je viens de répondre au dessus.

lire mon reponse au dessous .

akasha a écrit:

Bien sûr que si la coalition et les américains ont fait des milliers de morts civils, et je n'ai pas affirmer qu'ils étaient tous due au phosphore,

pas tous due au phosphore signifie qu'il y a des tues par phosphore , alors que , encore, les temoigne dans le videos parle de bombardements et tires , pas de phosphore et surement pas des blessées ou tues du au phosphore.

akasha a écrit:

Toutes les victimes compte, on s'en fout que se soit au phosphore ou non, une victime reste une victime.
Comment oses-tu jouer sur les mots pour des victimes ?

Jai pas dites que les victimes ne compte pas ,,,

on s'en fout PAS s'ils sont mort au phosphore ou pas ,,, SI tu veut nous faire croire qu'il y a des morts du au phosphore.

akasha a écrit:

C'est toi qui ne sait pas lire ni écouté...
Tu as oser dire que la vidéo dont je disais qu'il était dénoncé des victimes de bombardement, tu viens dire "non il parle de Daech" alors qu'il parlait aussi de la coalition qui a fait autant de victimes.

qui ne savent pas lire ???

Jai repondu ...

OSIRIS Hier à 17:58 a écrit:

la video parle des victimes civiles des tires de la coalition , entre autres.

ça ne parle pas des civiles blessée ou tué par le phosphore.

ET AUSSI ...

des gens qui raconte comment ils tente de fuire des bombardements et se font tirer dessous par daech.

aucune temoignage des civiles blessée ou tué par le phosphore.

akasha a écrit:

Et tu n'as pas compris que je parlais aussi de victimes de bombardements parce que tu es trop pressé de démolir les arguments de ton interlocuteur et de défendre tes amis....

oui biensur Jai compris que tu parlais AUSSI des victimes de bombardements ,,,, mais ou sont les victimes du phosphore dont ton ""AUSSI"" signifie ?

pâs dans les videos ni dans l'articles....

akasha a écrit:

De plus l'article source parle bien de victimes due au phosphore comme démontré si haut. Il faut savoir bien lire.

citations de l'article source ....

Citation :

Ce composant, qui peut brûler et tuer une personne,

[...]

Sauf que les civils peuvent subir les mêmes effets.

[...]

Touchée par ce nuage, une personne peut être brûlée jusqu’à l’os et périr de ses blessures.

peut bruler et tuer ,,,,,, peuvent subir ,,,, et une personne peut etre brulée .....

aucune des victimes mentionée dans l'article source donne le phosphore comme responsable , les victimes dans l'articles sont clairement defini comme ceux du au bombardements , mais ne mention pas du phosphore.

oui, il faut savoir lire .

Je ne joue pas sur les mots , il y a aucune blessée ou tué du au phosphore mentioner dans l'article.

akasha a écrit:

De plus on s'en fiche que ce ne soit que par le phosphore, tu es bouché ou quoi ? Des victimes reste des victimes.

des victimes des bombardements et tires ^^classique^^ AUCUNE mention des blessée ou mort due au phosphore.

Citation :

Regarde le nombre de victimes depuis 1990 depuis leur première intervention au moyen Orient. C'est horrible.

Jai pas dite le contraire .

akasha a écrit:

Bon je vais arrêter le jeu des citations vu que tu ne fais que répéter la même chose 20 fois pas au phosphore, pas au phosphore, gnagnagna

parce que tu ne cesse de repeter qu'il y a eu des blessée et mort du au phosphore en premiere semaine de Juin.... alors que les videos et articles que tu a postez ne parle pas des morts ou blessée au phosphore en premiere semaine de Juin.

akasha a écrit:

La plaie ouverte du phosphore blanc

une article qui dise le nombre des victimes allegué du au bombardements , qui dise qu'il y a eu utilisation de phosphore, ne parle pas des blessée ou tué du au phosphore except quand ils parle des rues de Falloujah jonchées de corps fondus par le phosphore blanc.

aucune blessée ou mort de phosphore a Raqqa ou Mossoul.

akasha a écrit:

Les bombardements de la coalition provoquent de plus en plus de victimes civiles. Y compris avec des bombes au phosphore, de sinistre mémoire dans la région

aucune source pour leur affirmation,,, comme dans les videos et articles et temoignes jusqua la.

Citation :

Pour la seule Syrie, il y aurait eu depuis lors plus de 1500 civils tués. Chaque fois qu’elle le peut, Airwars publie le nom, le prénom et une photo des victimes, ainsi que les circonstances de leur mort. Depuis le début de la campagne, en Irak et en Syrie, la coalition a causé la mort «certaine» d’au moins 3962 personnes, soutient Airwars.

est que ""AIRWARS"" a publie la liste des victimes tues par phosphore ainsi que les circonstance de leur mort ?

Citation :

Difficile de confronter ces chiffres à ceux de la coalition qui, d’ordinaire, met plusieurs mois à reconnaître des pertes civiles liées à des opérations spécifiques. Les militaires américains admettent, en tout et pour tout, la mort de 484 civils. Mais ils mettent en avant un accroissement spectaculaire du nombre de frappes, particulièrement à Mossoul et Raqqa, deux environnements très densément peuplés: 4374 pour le seul mois dernier, plus de 80 000 depuis le début des opérations, à l’été 2014.

rien au sujet de phosphore.

Citation :

De fait, cette situation trouve d’étranges échos dans la région. Nous sommes en novembre 2004, et l’armée américaine lance la bataille de Falloujah, aux mains de la guérilla irakienne, en plein cœur de la région sunnite. Les preuves de l’utilisation de phosphore blanc s’accumulent. Même démenti initial des Américains, puis même explication: elles ne sont employées que pour éclairer le champ de bataille et pour servir de «camouflage» aux soldats américains. Bien vite, pourtant, des confessions de militaires soulignent le caractère «efficace et polyvalent» de ces bombes, utilisées comme une «puissante arme psychologique». Les témoins, entre-temps, ont décrit les rues de Falloujah jonchées de corps fondus par le phosphore blanc.

etranges echos ,, appart le faite qu'il y a aucune temoigne video youtube , facebook, snaptchat, etc etc etc qui montre n'est qu'une seule victime de phosphore au debut Juin a Raqqa ou Mosoul.

Citation :

Le rapport de Amnesty International :

Syrie : Utilisation de phosphore blanc par la coalition dirigée par les États-Unis : un possible crime de guerre

une article qui dise que il y avait 14 victimes de ces frappes ,,, c'est ce qu'on a dites a amnesty internationale , il y a aucune confirmation ni source fourni .

mais c'est bien , tu commence a donner pour la premiere fois une article qui parle des blessée ou mort du au phosphore .

Citation :

Attaque au phosphore blanc de la coalition US sur l’hôpital de Raqqa : 43 morts

La vice-présidente de l’association du Croissant-Rouge de la ville de Raqqa au nord de la Syrie a annoncé que la coalition internationale avait bombardé au phosphore blanc l’hôpital public de cette ville, jeudi dernier. Bilan : 43 civils tués.

ça parle de ce qui se passez le 3 Aout 43 civils tués. et ça parle d'une attaque au phosphore blanc de la coalition dite anti-Daech, lancée le 9 juillet sur la partie ouest de Raqqa, avait causé la mort de 17 civils.

rien au sujet de premiere semaine de Juin.. Juin c'etait avant juillet et aout et le seule mention des blessée et/ou mort civiles c'est de 14, et c'est amnesty international qui dise "" quelqu'un nous a dite que"",,, aucune video youtube , telephone portable photos des corps ou videos des victimes soignee.

Citation :

De plus il est interdit d'utiliser ce genre de munition par une loi internationale :

Protocole sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi des armes incendiaires (Protocole III). Genève, 10 octobre 1980.

tu nous balance une liste des noms des lois en disant qu'il soit interdite de utiliser ce genre de munition alors que Jai deja donnez des citations exact qui l'autorise dans certains conditions.

Citation :

Osiris dit :

Citation :
il y a crime seulement si les protocoles de le utilisation des incendiaires n'ont pas etait respecter.


Oui voilà et c'est le cas comme je viens de le démontrer ! Mais n'oublie pas que Raqqa est toujours assiégé par la coalition. Et que les combats contre Daech continuent.

tu na pas demontrée que les protocoles n'ont pas ete respectez , tu ne savent pas quel arguments pour ou contre le utilisation ete utiliser pour justifier les tires de phosphore;

OSIRIS a écrit:

""SAUF QUAND UNE TEL OBJECTIF MILITAIRE est nettement a l'ecart de la concentration civils ET QUAND TOUTE LES PRECAUTIONS POSSIBLE on ete prises pour limiter les effets incendiaires à l'objectif militaire et pour éviter, et en tout état de cause, minimiser, les pertes accidentelles en vies humaines dans la population civile, les blessures qui pourraient être causées aux civils et les dommages occasionnés aux biens de caractère civil.""

akasha a écrit:

Je ne vois pas bien comment tu peux porter ce genre d'affirmation vu que toi même me reproche de ne pas te fournir une enquête.
Une enquête qui d'ailleurs tu sais très bien qu'elle n'a pas eue lieu, vu que Raqqa est toujours en guerre, ce qui est sournois de ta part.

c'est pas moi qui affirme quoi que ce soit , c'est une citation de le protocoles de utilisation de phosphore ;

tu ne savent pas quel arguments pour ou contre le urtilisarion du phosphore ete presentée pour justifier le utilisation .

si la coalition a prise toute les precautions necessaire pour limiter les pertes civiles , alors il y a pas de non respecte des protocoles et donc pas de crime.

OSIRIS a écrit:

la coalition n'ont pas faite cela.

akasha a écrit:

On en sais rien, pas d'enquête..... Juste un rapport qui dit tout de même le contraire...

monj commentaire "" la coalition n'ont pas faite cela"" corresponde a la citation des protocoles qui la precede qui dites qu'il soit interdite de viser expres des civiles ,,, et qu'il soit interdite de viser le vegetation.

la rapport ne dite pas que la coalition a viser les civiles expres , ni que la coalition a viser les vegetations naturelle ni agricole.

akasha a écrit:

OSIRIS a écrit:

1. la video de Mossoul ne donne pas de dates de la utilisation du phosphore.

2. evol ta parlez de la utilisation du phosphore au debut Juin ""il y a deux mois"" et tu a repondu ""Non relis, l'info ressort parce qu'ils l'ont encore fait aussi bien à Raqqa depuis lors, et aussi à Mossoul.."" alors que l'""info"" que tu a postez date de 13 Juin et ne parle pas de la re-utilisation depuisle utilisation au debut Juin .

Tu chipotes je t'ai montré qu'il y a eut plusieurs fois dont en juillet. Puis on s'en fout de quand c'est, ça c'est passé et c'est suffisant. Un jour tout ressortira comme pour Fallujah, mais c'est rester impuni, c'est ce que je me tue à te dire, les Etats Unis n'ont pas ratifié le CPI tu peux avoir toutes les enquêtes du monde et les preuves que tu veux, ça restera impuni. Mais ça tu le sais aussi bien que moi, tu chipotes tu aimes chipoté c'est ton dada.

Je ne ""chipotes"" pas Je montre des inconsistences et contradictions de ce que tu affirme et ce que l'article originale dise.

l'article originale na pas dites qu'il y avait en mois de Juillet,,, ça ne pouvait etre vu que l'article originale etait publie le 13 Juin.

^^on^^ s'en fout pas, le date soit importante et les dates des videos aussi , sinon quelqu'un malhonnete va utiliser les images filme au mois de Juin et en mettre des captures d'ecran sur une article qui dise ils ont utiliser le phosphore au 3 aout sur une hopitale...

qu'ils ont ratifier le CPI ou pas , selon toute l'evidence presenter jusqua la , ^^ils^^ ont prise toute les precautions necessaire pour limiter les potentiel victimes civiles avant de utiliser.

akasha. a écrit:

Fallujah, un crime de guerre impuni

[...]

Le 6 mars 2010

beh oui c'est degulasse.

akasha a écrit:

OSIRIS a écrit:

Citation :
Jai dites ""mettre les temoignages qui parle des victimes TUE PAR PHOSPHORE ,,, parce que jusqua la tu na mise aucune temoignage des victimes civiles ou associations sur place qui parle des victimes TUE PAR PHOSPHORE .""

pourquoi tu insistes avec ça alors que tu sais très bien qu'il y en a pas, c'est sournois et te permet remplir le sujet. On est en zone de guerre, ça ressortira plus tard comme pour les deux guerres en Irak et bien d'autres, on l'on apprends plus trad les crimes commis et qui resteront impuni.

si ^^on^^ sait tres bien qu'il y en a pas , pourquoi affirmer qu'il y en a ? pourquoi poste une artcile en affirment qu'il y a des temoignes et des morts du au phosphore alors que l'article ne dites pas cela ? pourquoi poste des videos en disant voila les temoignes qui parle de ce qu'ils ont subi, en reponse a une demande des temoignes sur les morts et temoignes des victimes du au phosphore , alors que dans le video les temoignes ne parle pas de phosphore , blessée ou mort ?

akasha a écrit:

Citation :
citations de l'article source ....

Tu fais exprès de reprendre une autre citation pour noyer le poisson... Je remet les miennes :

Citation :
Or, avec le nombre de civils tués par la coalition internationale depuis le début des opérations [945 au 1er mars 2017, selon le Réseau syrien des droits de l’Homme, 352 au 1er mai...

Et :

Citation :
Selon l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH), plus de 58 civils ont été tués depuis mardi 6 juin. Des vidéos similaires montrant des bombardements au phosphore blanc à Mossoul ont également été diffusées au début du mois de juin, à la suite d'une opération menée par l’armée irakienne, toujours avec l’appui de la coalition internationale.

Je dis :

Citation :
Regarde le nombre de victimes depuis 1990 depuis leur première intervention au moyen Orient. C'est horrible.

Tu réponds :

Citation :
Jai pas dite le contraire .

Oui mais tu fais tout le contraire vu que tu reprends pour tes amis. Et tente vainement de les blanchir....

Je ne reprend par pour ^^mes amis^^ ni tente de les blanchir ,,,

Je question les affirmations qu'il y avait des blessée et tués suite au utilisation de phosphore au debut juin , et si il y a eu est que ça constitue une crime, vu que les protocoles autorise le utilisation dans certains cas .

Osiris :

"Je question les affirmations qu'il y avait des blessée et tués suite au utilisation de phosphore au debut juin , et si il y a eu est que ça constitue une crime, vu que les protocoles autorise le utilisation dans certains cas ."


Parce que tuer n'est pas toujours un crime ?

[quote="OSIRIS"]

akasha a écrit:

Bon je vais arrêter le jeu des citations vu que tu ne fais que répéter la même chose 20 fois pas au phosphore, pas au phosphore, gnagnagna

parce que tu ne cesse de repeter qu'il y a eu des blessée et mort du au phosphore en premiere semaine de Juin.... alors que les videos et articles que tu a postez ne parle pas des morts ou blessée au phosphore en premiere semaine de Juin.

Si si certains parlent bien de victimes et blessés, d'ailleurs tu vas le reconnaitre plus bas.

Voici un autre article qui relatent bien le fait qu'ils aient des victimes :

Citation :

Human Rights Watch n'a pu indépendamment vérifier si l'utilisation des munitions a abouti aux pertes humaines civiles. Un résident de Raqqa vivant à Beyrouth a dit à New York Times qu'un café Internet à Raqqa a été récemment frappé par le phosphore blanc, tuant autour de 20 personnes.

Et:

Citation :

En Syrie, une vidéo publiée sur Facebook le 8 juin 2017 et Facebook fait un rapport comme tiré ce jour dans Raqqa, montre l'utilisation de projectiles d'artillerie renvoyées de raison contenant le phosphore blanc, qui est distinctif quand l'explosion aérienne. Une autre émission vidéo par Amaq News l'Agence, une sortie de nouvelles ISIS-LIÉE, prétend montrer le même incident avec des feux sur le terrain commencés par le phosphore blanc, mais sa véracité ne peut pas être déterminée. Une vidéo a publié en ligne le 10 juin suggèrent la nouvelle utilisation de phosphore blanc le 9 juin.

(source)

akasha a écrit:

 La plaie ouverte du phosphore blanc

une article qui dise le nombre des victimes allegué du au bombardements , qui dise qu'il y a eu utilisation de phosphore, ne parle pas des blessée ou tué du au phosphore except quand ils parle des rues de Falloujah jonchées de corps fondus par le phosphore blanc.

aucune blessée ou mort de phosphore a Raqqa ou Mossoul.

Bien sûr que si il y en a vu qu'ils ont tiré au dessus des habitations comme ont peu le voir dans les vidéos :

48 Civils Morts en Syrie Après l'attaque au phosphore Blanc par la coalition menée par les États-Unis près de Raqqa



On vois clairemement le phosphore tomber sur les habitations, ce que les conventions en vigueur interdit.

akasha a écrit:

 Les bombardements de la coalition provoquent de plus en plus de victimes civiles. Y compris avec des bombes au phosphore, de sinistre mémoire dans la région

 aucune source pour leur affirmation,,, comme dans les videos et articles et temoignes jusqua la.

Si les articles et vidéos postée parlent toutes de milliers de victimes colatérale due aux bombardements classique ou au phosphore blanc.

Citation :

 Pour la seule Syrie, il y aurait eu depuis lors plus de 1500 civils tués. Chaque fois qu’elle le peut, Airwars publie le nom, le prénom et une photo des victimes, ainsi que les circonstances de leur mort. Depuis le début de la campagne, en Irak et en Syrie, la coalition a causé la mort «certaine» d’au moins 3962 personnes, soutient Airwars.

est que ""AIRWARS"" a publie la liste des victimes tues par phosphore ainsi que les circonstance de leur mort  ?

Ça sortira en temps et en heure lorsque Raqqa sera libérée.

Citation :

     Difficile de confronter ces chiffres à ceux de la coalition qui, d’ordinaire, met plusieurs mois à reconnaître des pertes civiles liées à des opérations spécifiques. Les militaires américains admettent, en tout et pour tout, la mort de 484 civils. Mais ils mettent en avant un accroissement spectaculaire du nombre de frappes, particulièrement à Mossoul et Raqqa, deux environnements très densément peuplés: 4374 pour le seul mois dernier, plus de 80 000 depuis le début des opérations, à l’été 2014.

rien au sujet de phosphore.

..mais ça reste des victimes des bombardements de la coalition.

Citation :

 De fait, cette situation trouve d’étranges échos dans la région. Nous sommes en novembre 2004, et l’armée américaine lance la bataille de Falloujah, aux mains de la guérilla irakienne, en plein cœur de la région sunnite. Les preuves de l’utilisation de phosphore blanc s’accumulent. Même démenti initial des Américains, puis même explication: elles ne sont employées que pour éclairer le champ de bataille et pour servir de «camouflage» aux soldats américains. Bien vite, pourtant, des confessions de militaires soulignent le caractère «efficace et polyvalent» de ces bombes, utilisées comme une «puissante arme psychologique». Les témoins, entre-temps, ont décrit les rues de Falloujah jonchées de corps fondus par le phosphore blanc.

etranges echos ,, appart le faite qu'il y a aucune temoigne video youtube , facebook, snaptchat, etc etc etc qui montre n'est qu'une seule victime de phosphore au debut Juin a Raqqa ou Mosoul.

Non mais ça explique ici pourquoi ils l'utilisent.

Citation :

 Le rapport de Amnesty International :

Syrie : Utilisation de phosphore blanc par la coalition dirigée par les États-Unis : un possible crime de guerre

une article qui dise que il y avait 14 victimes de ces frappes ,,, c'est ce qu'on a dites a amnesty internationale , il y a aucune confirmation ni source fourni .

mais c'est bien , tu commence a donner pour la premiere fois une article qui parle des blessée ou mort du au phosphore .

Attends que Raqqa soit libéré, ils ont d'autres préoccupations pour l'instant, comme sauver leur vie....

Citation :

 Attaque au phosphore blanc de la coalition US sur l’hôpital de Raqqa : 43 morts

La vice-présidente de l’association du Croissant-Rouge de la ville de Raqqa au nord de la Syrie a annoncé que la coalition internationale avait bombardé au phosphore blanc l’hôpital public de cette ville, jeudi dernier. Bilan : 43 civils tués.

ça parle de ce qui se passez le 3 Aout  43 civils tués. et ça parle d'une attaque au phosphore blanc de la coalition dite anti-Daech, lancée le 9 juillet sur la partie ouest de Raqqa, avait causé la mort de 17 civils.

rien au sujet de premiere semaine de Juin.. Juin c'etait avant juillet et aout et le seule mention des blessée et/ou mort civiles c'est de 14, et c'est amnesty international qui dise "" quelqu'un nous a dite que"",,, aucune video youtube , telephone portable photos des corps ou videos des victimes soignee.

Oui je te montre qu'il y a eut des précédents et avec victimes toujours...

Citation :

 De plus il est interdit d'utiliser ce genre de munition par une loi internationale :

Protocole sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi des armes incendiaires (Protocole III). Genève, 10 octobre 1980.

tu nous balance une liste des noms des lois en disant qu'il soit interdite de utiliser ce genre de munition alors que Jai deja donnez des citations exact qui l'autorise dans certains conditions.

Je te balance les articles de loi officiels qui stipule qu'on ne peut pas utiliser de munitions incendiaires aux dessus de civils, or les vidéos montrent clairement que c'est utilisé au dessus des habitations, ce qui est interdit. Et ce que tu as "donné" n'était pas assez complet et était hors sujet et "ou" orienté.

Citation :

Osiris dit :

Citation :
   il y a crime seulement si les protocoles de le utilisation des incendiaires n'ont pas etait respecter.


Oui voilà et c'est le cas comme je viens de le démontrer ! Mais n'oublie pas que Raqqa est toujours assiégé par la coalition. Et que les combats contre Daech continuent.

tu na pas demontrée que les protocoles n'ont pas ete respectez , tu ne savent pas quel arguments pour ou contre le utilisation ete utiliser pour justifier les tires de phosphore;

OSIRIS a écrit:

""SAUF QUAND UNE TEL OBJECTIF MILITAIRE est nettement a l'ecart de la concentration civils ET QUAND TOUTE LES PRECAUTIONS POSSIBLE on ete prises pour limiter les effets incendiaires à l'objectif militaire et pour éviter, et en tout état de cause, minimiser, les pertes accidentelles en vies humaines dans la population civile, les blessures qui pourraient être causées aux civils et les dommages occasionnés aux biens de caractère civil.""

Toi non plus à ce que je sache... Par contre mes deux vidéos montre clairement que le phosphore a été utilisé au dessus des habitations et c'est interdit.

akasha a écrit:

 Je ne vois pas bien comment tu peux porter ce genre d'affirmation vu que toi même me reproche de ne pas te fournir une enquête.
Une enquête qui d'ailleurs tu sais très bien qu'elle n'a pas eue lieu, vu que Raqqa est toujours en guerre, ce qui est sournois de ta part.

c'est pas moi qui affirme quoi que ce soit , c'est une citation de le protocoles de utilisation de phosphore ;

tu ne savent pas quel arguments pour ou contre le urtilisarion du phosphore ete presentée pour justifier le utilisation .

si la coalition a prise toute les precautions necessaire pour limiter les pertes civiles , alors il y a pas de non respecte des protocoles et donc pas de crime.

Ce n'est pas le cas vu que mes deux vidéos montre clairement que c'est tiré au dessus des habitations.

OSIRIS a écrit:

  la coalition n'ont pas faite cela.

akasha a écrit:

 On en sais rien, pas d'enquête..... Juste un rapport qui dit tout de même le contraire...

monj commentaire "" la coalition n'ont pas faite cela""  corresponde a la citation des protocoles qui la precede qui dites qu'il soit interdite de viser expres des civiles ,,, et qu'il soit interdite de viser le vegetation.

la rapport ne dite pas que la coalition a viser les civiles expres , ni que la coalition a viser les vegetations naturelle ni agricole.

Personne n'a affirmé qu'ils avaient visé exprès les civils, on parle bien de "victimes collatérales", cela n'en reste pas moins un crime.

[quote="akasha"]

OSIRIS a écrit:

     1. la video de Mossoul ne donne pas de dates de la utilisation du phosphore.

   2. evol ta parlez de la utilisation du phosphore au debut Juin ""il y a deux mois"" et tu a repondu ""Non relis, l'info ressort parce qu'ils l'ont encore fait aussi bien à Raqqa depuis lors, et aussi à Mossoul.."" alors que l'""info"" que tu a postez date de 13 Juin et ne parle pas de la re-utilisation depuisle utilisation au debut Juin .

Certains articles parlent du 8 et du 9 comme celui que j'ai remis plus haut.

Citation :

Tu chipotes je t'ai montré qu'il y a eut plusieurs fois dont en juillet. Puis on s'en fout de quand c'est, ça c'est passé et c'est suffisant. Un jour tout ressortira comme pour Fallujah, mais c'est rester impuni, c'est ce que je me tue à te dire, les Etats Unis n'ont pas ratifié le CPI tu peux avoir toutes les enquêtes du monde et les preuves que tu veux, ça restera impuni. Mais ça tu le sais aussi bien que moi, tu chipotes tu aimes chipoté c'est ton dada.

Je ne ""chipotes"" pas Je montre des inconsistences et contradictions de ce que tu affirme et ce que l'article originale dise.

l'article originale na pas dites qu'il y avait en mois de Juillet,,, ça ne pouvait etre vu que l'article originale etait publie le 13 Juin.

^^on^^ s'en fout pas, le date soit importante et les dates des videos aussi , sinon quelqu'un malhonnete va utiliser les images filme au mois de Juin et en mettre des captures d'ecran sur une article qui dise ils ont utiliser le phosphore au 3 aout sur une hopitale...

qu'ils ont ratifier le CPI ou pas , selon toute l'evidence presenter jusqua la , ^^ils^^ ont prise toute les precautions necessaire pour limiter les potentiel victimes civiles avant de utiliser.

Tu ne peux pas l'affirmé, surtout au vue des vidéos que les précautions ont été prise. Quand aux risque de reprise des faits pour la propagande elles sont réelles, mais ça ne change rien aux faits pour autant.

akasha. a écrit:

Fallujah, un crime de guerre impuni

[...]

 Le 6 mars 2010

beh oui  c'est degulasse.  

A quand même un peu d'humanité, une lueur d'espoir

akasha a écrit:

 

OSIRIS a écrit:

Citation :
   Jai dites ""mettre les temoignages qui parle des victimes TUE PAR PHOSPHORE ,,, parce que jusqua la tu na mise aucune temoignage des victimes civiles ou associations sur place qui parle des victimes TUE PAR PHOSPHORE .""

pourquoi tu insistes avec ça alors que tu sais très bien qu'il y en a pas, c'est sournois et te permet remplir le sujet. On est en zone de guerre, ça ressortira plus tard comme pour les deux guerres en Irak et bien d'autres, on l'on apprends plus tard les crimes commis et qui resteront impuni.

si ^^on^^ sait tres bien qu'il y en a pas , pourquoi affirmer qu'il y en a ? pourquoi poste une artcile en affirment qu'il y a des temoignes et des morts du au phosphore alors que l'article ne dites pas cela ?    pourquoi poste des videos en disant voila les temoignes qui parle de ce qu'ils ont subi, en reponse a une demande des temoignes sur les morts et temoignes des victimes du au phosphore , alors que dans le video les temoignes ne parle pas de phosphore , blessée ou mort ?

Oui l'article "originel" du débat ne le dit pas, et alors ? J'ai par après effectuer des recherches pour étayer mes dires. C'est ainsi qu'on mène un débat et qu'on avance. Sans compter que j'en ai profiter pour aller plus loin et démontré que la coalition et les américains ont fait des tas de victimes parmi les civils. C'est ça que tu ne veux pas admettre.

Citation :

akasha a écrit:

 Citation :
   citations de l'article source ....

Tu fais exprès de reprendre une autre citation pour noyer le poisson... Je remet les miennes :

Citation :
   Or, avec le nombre de civils tués par la coalition internationale depuis le début des opérations [945 au 1er mars 2017, selon le Réseau syrien des droits de l’Homme, 352 au 1er mai...

Et :

Citation :
   Selon l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH), plus de 58 civils ont été tués depuis mardi 6 juin. Des vidéos similaires montrant des bombardements au phosphore blanc à Mossoul ont également été diffusées au début du mois de juin, à la suite d'une opération menée par l’armée irakienne, toujours avec l’appui de la coalition internationale.

Je dis :

Citation :
   Regarde le nombre de victimes depuis 1990 depuis leur première intervention au moyen Orient. C'est horrible.

Tu réponds :

Citation :
   Jai pas dite le contraire .

Oui mais tu fais tout le contraire vu que tu reprends pour tes amis. Et tente vainement de les blanchir....

Je ne reprend par pour ^^mes amis^^ ni tente de les blanchir ,,,

Heu oui ? Je dois répondre quoi à ça ? Tu répètes inutilement des citations....

Citation :

Je question les affirmations qu'il y avait des blessée et tués  suite au utilisation de phosphore au debut juin , et si il y a eu est que ça constitue une crime, vu que les protocoles autorise le utilisation dans certains cas .

Oui mais pour la énième fois ils ont tiré au dessus d'habitations ce qui est interdit...


Bon voilà, pour ma part j'en ai fini pour ce débat, je ne vois plus aucun intérêt de poursuive et répéter 100 fois la même messe, tout est dit et est clairement établit, pour le reste il faudra se montrer patient, je ne doute pas que ça ressortira un jour ou l'autre.

Le but n'est pas d'avoir raison à tout prit, il y a des zones d'ombre c'est indéniable, et tant que Raqqa ne sera pas libérer il sera dificile d'en savoir plus.

Merci pour ces échange à bientôt sur d'autres sujets Osiris, belle soirée.

Ceux qui n'ont aucune humanité s'est bien les psychopathes
Ils pillent, tuent, massacrent, détruisent tout ceux qui ne leur partagent pas leur doctrine de fausse religion
Détruise des oeuvres mémoires de l’humanité
Utilisent des civils comme bouclier
Et viennent même tuer des civils en France, et on fait des attentats de le monde entier avec des pays comme l’Australie, Finlande ou la Russie

Finlande réputé pour avoir des valeur de haute civilisation et le plus faible taux de corruption

Ces psychopathes ne partagent aucune valeur Humaine et de civilisation. Ils n'en respectent aucune.
S'est qu'ils n'ont pas de valeurs.
S'est eux les ennemis de l’Humanité non ?

akasha a écrit:

Si si certains parlent bien de victimes et blessés, d'ailleurs tu vas le reconnaitre plus bas.

dans ce cas alors pourquoi a tu publie une article en affirment qu'il y a eu des blessée et tues du au phosphore ""il y a une semaine"" qui date de 13 Juin et qui ne parle pas des blessée ou tues et apres plusieurs jours de dispute finalement poste une autre artiicle datent du 14 Juin qui dise qu'il y a eu des blessée et tues ?

Citation :

Voici un autre article qui relatent bien le fait qu'ils aient des victimes :

Citation :
Human Rights Watch n'a pu indépendamment vérifier si l'utilisation des munitions a abouti aux pertes humaines civiles. Un résident de Raqqa vivant à Beyrouth a dit à New York Times qu'un café Internet à Raqqa a été récemment frappé par le phosphore blanc, tuant autour de 20 personnes.

Et:

Citation :
En Syrie, une vidéo publiée sur Facebook le 8 juin 2017 et Facebook fait un rapport comme tiré ce jour dans Raqqa, montre l'utilisation de projectiles d'artillerie renvoyées de raison contenant le phosphore blanc, qui est distinctif quand l'explosion aérienne. Une autre émission vidéo par Amaq News l'Agence, une sortie de nouvelles ISIS-LIÉE, prétend montrer le même incident avec des feux sur le terrain commencés par le phosphore blanc, mais sa véracité ne peut pas être déterminée. Une vidéo a publié en ligne le 10 juin suggèrent la nouvelle utilisation de phosphore blanc le 9 juin.
(source)

""" Human Rights Watch n'a pu indépendamment vérifier si l'utilisation des munitions a abouti aux pertes humaines civiles.""

[...]

"" mais sa véracité ne peut pas être déterminée""

il semble que les sources que tu utilise comme preuve sont bcp moins diffinitif sur les preuves que toi ,,, est tu au courrant de quelquechose dont vos sources ne savent pas ?

voici une autre citation de ton source ....

Citation :

"Conformément à la loi du conflit armé, les rondes de phosphore blanc sont utilisées pour le dépistage, l'obscurcissement et le marquage d'une manière qui considère pleinement les effets accidentels possibles sur les civils et les structures civiles".

et voici une citation de l'article de nytimes citez par ton source qui parle des supposée victimes d'une café Internet ,,,, le source de cette ^^info^^ soit une mec qui habite a Beyrouth, donc pas une temoigne non plus vu qu'il n'est pas sur place .......

Citation :

Il n'a pas été déterminé si les obus qui semblaient contenir du phosphore blanc ont atterri dans des zones peuplées,

donc vos sources sont bcp moins diffinitif dans leur affirmations que toi .

akasha a écrit:

Bien sûr que si il y en a vu qu'ils ont tiré au dessus des habitations comme ont peu le voir dans les vidéos :

comment peut tu savoir si les habitations sont habités ? vu les nombre des gens qui ont deja fuite la ville ? le coalition peut etre au courrant du faite que dans certains zones de la ville il y a plus de civiles et ont decider de utiliser le phosphore en consideration des risques pour des civiles.

akasha a écrit:

48 Civils Morts en Syrie Après l'attaque au phosphore Blanc par la coalition menée par les États-Unis près de Raqqa

l'article attachée au video dise ...

"" Pictures and videos uploaded to social media claim the US-led coalition is using white phosphorous against civilians in residential areas of Raqqa, Syria. ""

les gens qui ont partager des videos sur les reseau sociale ACCUSENT le coalition .....

"" Official news agency for ISIS, Amaq News Agency, also shared the images of the suspected white phosphorus attack,,,, ""

SUSPECTÉE

encore, vos sources sont bcp mois catagorique que toi.

akasha a écrit:

On vois clairemement le phosphore tomber sur les habitations, ce que les conventions en vigueur interdit.

c'est pas parce que il y a des habitations, qu'ils sont forcement habité. combien des ^^habitations^^ sont abandonné,,, combien des dizaines/centaine des milliers des residents ont deja fuit la ville ? il est toute a fait possible que le coalition ont eu des informations qui leur permettre de conclu que dans certaines zones de la ville il y a aucune civile qui reste, dans ce cas il y a aucune risque pour des civiles .

akasha a écrit:

Ça sortira en temps et en heure lorsque Raqqa sera libérée.

pourtant quand il y avait Des cadavres carbonisés à cause des bombes au phosphore blanc à Daël, le 14 septembre 2013, les videos ont ete postez sur youtube le 17 sept ,,, trois jours plus tard. ((Je ne poste pas la lien ni integre le video, mais si tu a envie de voir il est toujours sur youtube.))

akasha a écrit:

..mais ça reste des victimes des bombardements de la coalition.

oui et ça nous dise pas quel sont du au phosphore.

akasha a écrit:

Oui je te montre qu'il y a eut des précédents et avec victimes toujours...

les ^^precedents^^ ne sont pas preuve d'une actualité.

c'est pas parce que il y avait des blessée et tue du phosphore dans le passez que toute utilisation du phosphore font des tues ou blessée.

akasha a écrit:

Je te balance les articles de loi officiels qui stipule qu'on ne peut pas utiliser de munitions incendiaires aux dessus de civils, or les vidéos montrent clairement que c'est utilisé au dessus des habitations, ce qui est interdit. Et ce que tu as "donné" n'était pas assez complet et était hors sujet et "ou" orienté.

tu a balancez une liste de lois officiels qui stipule qu'on ne peut pas utiliser de munitions incendiaires aux dessus de civils et ensuit dite que les videos montre qu'il s sont utiliser au dessous des habitations ,,,

comment savent tu si les habitations contiens des civiles ? tu ne savent rien , mais tu conclu que parce que les batiments dans les videos sont des habitations qu'il y a des civiles .

encore , combien des dizaines/centaines des milliers des civiles sont deja partie ?

il est possible que les videos montre une zone de la ville ou il y a plus de civiles de tout.

akasha a écrit:

Toi non plus à ce que je sache...

beh, c'est toi qui affirme qu'il y a eu crime , alors que tu ne savent strictement rien a propos des arguments pour ou contre le utilisation . s'il y a bcp d'indices ou preuves que les zones ciblé ne contiens plus de civiles , il y a pas de crime.

akasha a écrit:

Par contre mes deux vidéos montre clairement que le phosphore a été utilisé au dessus des habitations et c'est interdit.

non, c'est pas ^^au dessous des habitations^^ qui soit interdite, mais au dessous des concentrations civiles. et c'est autoriser si les concentrations des civiles sont a l'ecarte de la cible.

akasha a écrit:

Ce n'est pas le cas vu que mes deux vidéos montre clairement que c'est tiré au dessus des habitations.

et Je repete que c'est pas ^^au dessous des habitations^^ qui soit interdite, mais au dessous des concentrations des civiles , qui n'est pas de tout la meme chose ,,, si les habitations sont vide et les gens ont evaquer, il y a pas de civiles et il soit autoriser.

akasha a écrit:

Personne n'a affirmé qu'ils avaient visé exprès les civils, on parle bien de "victimes collatérales", cela n'en reste pas moins un crime.

une crime morale, mais pas une crime selon les regles de la utilisation du phosphore SI le coalition a prise toute les precautions necessaire pour limiter les pertes civiles, comme ils ont faite en larguent des affiches pour prevenir les civiles .

akasha a écrit:

Oui l'article "originel" du débat ne le dit pas, et alors ? J'ai par après effectuer des recherches pour étayer mes dires. C'est ainsi qu'on mène un débat et qu'on avance. Sans compter que j'en ai profiter pour aller plus loin et démontré que la coalition et les américains ont fait des tas de victimes parmi les civils. C'est ça que tu ne veux pas admettre.

""et alors?""

beh ^^on^^ ne peut pas affirmer quelque chose basée sur des articles et videos qui ne soutiens pas ce qu'on affirme et ensuite quand ^^on^^ soit questioner/critiquer recherche des preuves qu'^^on^^ a raison .

c'est pas comme ça qu'on devrait proceder quand on cherche la verite et souhaite informer les gens ,

tu auraient du chercher les ^^preuves^^ et quand t'en a, partager les.

l'article originale et videos accompagnent n'ont pas dites ce que tu affirme.

et tes """J'ai par après effectuer des recherches pour étayer mes dires.""" qui eux non plus affirme ce que tu affirme , les articles specule sur la possibilite d'une ^^crime^^ alors que tu a affirmer qu'il y a . et les videos ne montre aucune blessée, tue, ou civile dans le zone ou ils ont utiliser de phosphore.

akasha a écrit:

Oui mais pour la énième fois ils ont tiré au dessus d'habitations ce qui est interdit...

et Je repete pour le enieme fois ... c'est pas ^^au dessous des habitations^^ qui soit interdite, mais au dessous des concentrations des civiles , qui n'est pas de tout la meme chose ,,, si les habitations sont vide et les gens ont evaquer, il y a pas de civiles et il soit autoriser. s'il y a pas des concentrations civiles il y a pas de ^^crime^^ de geurre.