yesss! merci!

Elle est très courageuse! j'espère que bcp d'autres langues vont se délier ainsi!

Oui très courageuse, mais je trouve qu'elle aurait du plus préparer le terrain et informer les spectateurs avec des informations plus concrètes ! Car j'ai pas ressenti vraiment de preuves tangibles à part des dires et des dénonciations de personnes. Pour une personne que se désintéresse du sujet, sa ne touche point. Enfin c'est mon ressentit.

elle a certainement apporter plus de choses qui ont été aparemment coupées au montage; c'est ce qu'elle dit dans la 2eme vidéo là...

les vidéos ne fonctionnent plus.

voici d'autres liens :

http://www.choix-realite.org/4724/marie-laforet-illuminatis-franc-macons

Merci Partisan d'avoir placé cette vidéo
J'avais vu cette vidéo il y a quelques mois en arrière et je l'avais fait tourner à mes amis

C'est sûr que si cette vidéo n'a pas été visionnée, il est capital de le faire pour comprendre ce qui s'est passé chez Ardisson ce jour là !
Marie Laforêt explique alors très bien ce qui n'est pas clair dans les 2 vidéos du dessus.

Elle y parle d'ailleurs vite fait de l'affaire Karen Mulder chez Ardisson (son passage a été coupé de l'émission)

Vous avez entendu parler de cette histoire je suppose...

Je met un lien de Hoaxbuster où cette histoire a été vérifiée et ils ont rencontré la personne qui était sur le plateau de l'émission d'Ardisson et qui a envoyé ce mail qui à lancé l'affaire.
Interview d'Emmanuel:
http://www.hoaxbuster.com/interviews/detail.php?idInterview=3185

Personnellement aux vues de ce qu'on connaît de toutes ces organisations, c'est plus que crédible, faites vous votre opinion !
Voilà le mail qui est à l'origine de l'affaire Karen Mulder ...
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax_message.php?idArticle=2487

Et comme par hasard, elles seraient toutes les 2 folles !!
Marie Laforêt et Karen Mulder ont du cran !

dans l’émission d'ardison elle balance quelques noms ont en retrouve 1 dans l'affaire bettencourt si quelqu'un a des infos

Bonjour,

Tout les FM ne sont pas mauvais, il ne faut pas généraliser, sa dépend en plus des loges auxquels ils appartiennent.

J'aime votre discours, un coup il ne faut pas généralisé et stigmatiser (cf topic sur les émeutes de banlieues) et de l'autre vous n'appliquez même pas vos grand discours.

Désolant...

Un peu plus de respect et de courtoisie ainsi que de savoir vivre, et le monde ne se portera que mieux.

Cordialement...

qui a dis que tout les fm sont mauvais ?

au lieu d’inquiète de nos grands discours occupe toi plutôt pourquoi un mouvement"sectaire"interviens durant des élections

pourquoi ce même mouvement a t'il ces entrées dans le plus haute sphère de l’état alors que le peuple ni a même pas accès

n'oubli pas que le véritable nom des gentils sont les manipulés............

Re bonjour,

Citation :

au lieu d’inquiète de nos grands discours occupe toi plutôt pourquoi un mouvement"sectaire"interviens durant des élections

Je n'ignore absolument pas ce que tu viens de dire, je suis même plutôt bien informé de ce coté là.

Mais, comme tu le dis, tu ne sais pas ce qui s'y passe, alors pourquoi les stigmatiser en ne voyant que le coté négatif.

De plus, ce n'est pas un mouvement sectaire, mais un mouvement sélectif, ce qui est différent.

Mais, il est vrai que j'en ai marre de les voir stigmatiser de la sorte, par des personnes qui racontent, pour la plupart ,seulement les mauvais cotés et les exactions de certains radicaux de cette confrérie. (Des radicaux et des mauvaises personnes il y en a dans tout les groupes)

Cordialement...

oui et c'est la marmotte qui emballe le chocolat

mais c'est TF1 QUI L A DIS

oui et c'est la marmotte qui emballe le chocolat

mais SI c'est TF1 QUI L A DIS

Re,

Partisan, c'est mal me connaitre d'une part je n'ai pas la télé, et d'autres part je me fie seulement à mon interprétation car je suis extrêmement critique sur tout ce que je peux lire. dès que je sens un manque d'objectivité, je m'éloigne.

Mais dans ton cas, tu passe directement au mépris sans autre forme de compréhension, donc pour moi tu n'es absolument pas objectif.

Et si je te dis cela, c'est par ce que je suis très informer sur les FM, que je connais bien ce monde et ses coutumes. Et vouloir simplement en dire du mal par des ressentit, je ne trouve pas ça objectif.

Cordialement...

JE TE CONNAIS PAS IL EST VRAIS..

CE QUE JE PEUX CONSTATER

tu dis qu'il ne faut pas mettre tous les fm dans le même sac alors que je n'es pas vue de post les incriminent?

maintenant que tu n'aie pas de tv c'est ton droit mais sa ne prouve pas grand chose

l'origine du post est UN TÉMOIGNAGE DE MARIE LAFORET

si même les témoignage a priori vécu par les gens de gêne

le bon sens nous emmène tout droit au chaos qui lui nous emmènera au nouvel ordre

tu es de quel coté ?

Re,

Je suis du coté de la compréhension et de l'apaisement, et surtout contre tout forme de sectarisation.

Il est vrai que j'ai mal choisi le post, car dans ce cas je comprend parfaitement ce témoignage et ce qu'il en ressort. Je ne suis pas fermé, je voudrais juste que l'on évite de tout mettre dans le même sac.

Certaines loges ont des buts très louables, et certains FM sont des personnes digne de respect. Ils ne demandent rien, pas de remerciement, font ça dans l'ombre, et beaucoup en profite, c'est de l'altruisme.

Mais, je suis également conscient que d'autres loges sont malsaines, et que certaines personnes sont de véritables monstres d'orgueil et sont très intéressés.

Cordialement...

[youtube][/youtube]

Comme c'est tabou et dangereux de parler du pouvoir de cette association d'"humanistes"...

Planck a écrit:

Bonjour,

Tout les FM ne sont pas mauvais, il ne faut pas généraliser, sa dépend en plus des loges auxquels ils appartiennent.

J'aime votre discours, un coup il ne faut pas généralisé et stigmatiser (cf topic sur les émeutes de banlieues) et de l'autre vous n'appliquez même pas vos grand discours.

Désolant...

Un peu plus de respect et de courtoisie ainsi que de savoir vivre, et le monde ne se portera que mieux.

Cordialement...

En effet Planck, il ne faut pas stigmatiser et l'appartenance à certaines loges à son importance.

Là où je m'interroge c'est combien de temps encore avant que celles-ci ne soient perverties ?
Loin de moi l'idée de dénigrer les FM mais il est risqué et douteux de s'enfermer dans une confrérie, surtout lorsque que rien ne doit sortir de ce milieu.

Je part du principe que si tu n'as rien à cacher alors pourquoi te caches-tu ? rien que ça, ça m'interpelle.
Retenir un savoir ou ne pas vouloir le partager comme le font les FM, pour moi c'est louche.
Ceci n'est que mon avis bien entendu...

Allez, je vais mettre mon grain de sel...

et en cela, je rejoindrais l'avis de Planck, les FM ne sont pas à mettre dans le même plat. pour dire les choses simplement, il y a plusieurs niveau de Franc-Maçonnerie :
1/ la grande majorité des membres sont des gens convenables (la base+ niveau intermédiaire de la FM),
2/ les hauts-gradés, qui détiennent des enseignements "secret" et qui eux sont probablement moins "clean" que la base.
3/ les illuminatis infiltrés dans les cercles supérieurs, eux sont de la pourriture mais heureusement, ils sont peu nombreux (mais hélas, très bien positionnés dans la hierarchie)


je connais pas le % de répartition mais je dirais que ça doit être dans cette ordre d'idée :
1/ 95 % la base
2/ 4 % haut-gradés, maitre de loge
3/ 1% d'illuminus


attention, je ne prétends pas connaitre la vérité, c'est plus mon ressenti.

Lordfanoo a écrit:

Allez, je vais mettre mon grain de sel...

et en cela, je rejoindrais l'avis de Planck, les FM ne sont pas à mettre dans le même plat. pour dire les choses simplement, il y a plusieurs niveau de Franc-Maçonnerie :
1/ la grande majorité des membres sont des gens convenables (la base+ niveau intermédiaire de la FM),
2/ les hauts-gradés, qui détiennent des enseignements "secret" et qui eux sont probablement moins "clean" que la base.
3/ les illuminatis infiltrés dans les cercles supérieurs, eux sont de la pourriture mais heureusement, ils sont peu nombreux (mais hélas, très bien positionnés dans la hierarchie)


je connais pas le % de répartition mais je dirais que ça doit être dans cette ordre d'idée :
1/ 95 % la base
2/ 4 % haut-gradés, maitre de loge
3/ 1% d'illuminus


attention, je ne prétends pas connaitre la vérité, c'est plus mon ressenti.

je suis assez d'accord, et à mon avis on doit trouver le même genre de répartition dans le CFR, Commission trilatérale...même le bilderberg, il y a sans doute des dissensions, voire des taupes. Pourquoi, parce que le pouvoir a toujours été ainsi, des grecs aux nazis, il y a toujours eu un petit nombre qui a une intention, un autre petit nombre qui applique plus ou moins consciemment l'intention, et la majorité qui ignorent ce qui s'est passé. Et c'est tout ces petits cercles qui sont en train de sauter, la fin du pouvoir concentrationnaire, bien pour ça qu'ils se grossissent et menacent autant qu'ils peuvent en espérant que ça ne se voient pas

Je comprends ce que vous dites et vous rejoins aussi dans l'idée de ne pas généraliser mais ....

Citation :

Là où je m'interroge c'est combien de temps encore avant que celles-ci ne soient perverties ?

Je part du principe que si tu n'as rien à cacher alors pourquoi te caches-tu ? rien que ça, ça m'interpelle.
Retenir un savoir ou ne pas vouloir le partager comme le font les FM, pour moi c'est louche.
Ceci n'est que mon avis bien entendu...

Pour faire une comparaison avec le peuple,
je dirai que le peuple est bon aussi mais il se laisse pervertir insidieusement
Et ainsi le peuple sert l'empire...
Et je n'ai aucune envie de généraliser ou stigmatiser le peuple

Ce qui me gène c'est cette rétention d'information que les FM font depuis des lustres et les mystères qui les entourent...
Pour moi ça c'est louche et on ne me l'enlèvera pas de la tête ...

Re bonjour,

Citation :

Là où je m'interroge c'est combien de temps encore avant que celles-ci ne soient perverties ?

Les loges peuvent rester indépendante, tant qu'elles respectent le code et que donc rien n'oblige à les reprendre en main. Les nouveaux membres à y entrer sont choisi sur le volet et leur appartenance à d'autres sociétés est passé au peigne fin. De même les maitre de loge ne peuvent être remplacé comme ça, les membres ont leur mot à dire, on n'impose pas le chef celui-ci est choisit de par son parcours et les avantages qu'il peux procurer à la loge.

Il est donc difficile de pervertir les loges dont les fondements sont solides et à portée humaniste.

Citation :

mais il est risqué et douteux de s'enfermer dans une confrérie, surtout lorsque que rien ne doit sortir de ce milieu.

Il y a de très bonne raison pour que ces projets restes secret, nombre de religieux, politique, autres loges et autres confréries aimeraient bien torpiller de telle plan afin d'établir une nouvelle hégémonie, de type N.O.M. Dans ce cas on comprend très bien pourquoi tout reste secret et n'est connue que par les membres de la loge. Il y a aussi les applications légale, car le changement passe dès fois par la remise en cause de lois de nos dirigeant, et pour aboutir aux résultats, il est essentiel de rester cacher jusqu'au point de non retour obligeant ainsi les politiques à faire passer ces lois ou à en retirer d'autres. On peu également comprendre que dans le but de pervertir certaines loges, d'autres aimeraient connaitre leur secret pour s'infiltrer dans la hiérarchie viser et ainsi bloquer la progression, ou pire changé les plans à la dernière minute.

Je n'explicite pas tout ici, mais il y a moult raison de rester discret.

Citation :

Je part du principe que si tu n'as rien à cacher alors pourquoi te caches-tu ? rien que ça, ça m'interpelle.

Tout simplement pour que des idées ne restent pas de simples idées mais bien des actes apportant des résultats bénéfique pour tout le monde et non que pour certains.

Citation :

Retenir un savoir ou ne pas vouloir le partager comme le font les FM, pour moi c'est louche.

Pour ce que j'en connais, le savoir n'est pas retenu, ils attendent juste le bon moment pour ne rien perdre du potentiel de ce savoir.

Citation :

je connais pas le % de répartition mais je dirais que ça doit être dans cette ordre d'idée :
1/ 95 % la base
2/ 4 % haut-gradés, maitre de loge
3/ 1% d'illuminus

De ce que j'en connais sa se rapproche plus de :

1/ 70% (95% de gens très bien, et 5% d'ordure fini qui d'ailleurs aime monter leur propre loge)
2/ 20% (10% de gens très bien et 10 % de véritable monstre)
3/ 5% (de grosse raclure)

et 4/ 5% les très haut gradé contrôlant les" illuminti" (dirigeant mondiaux (mais anonyme si si je vous jure) plus préoccuper par leur idéologie que par autre chose)


Cordialement..

Planck, je peux comprendre ... mais quand-même, j'ai du mal à accepter !

À tout hasard pourrais tu me citer des actions concrètes et bénéfiques pour nous, des FM depuis ces dernières années ?

Quelles ont été leurs interventions ? où ? pourquoi ?

Enfin je te pose les questions à toi mais elles sont pour tout ceux qui ont des infos

Citation :

Pour ce que j'en connais, le savoir n'est pas retenu, ils attendent juste le bon moment pour ne rien perdre du potentiel de ce savoir.

C'est que j'ai un peu l'impression que ça fait longtemps qu'ils attendent le bon moment !
Et qu'est-ce qui leur permet de décider pour nous quand sera le bon moment ?

Le savoir ou la connaissance doit être accessible à tous d'après moi et sans conditions ...

J'aime bien notre discussion