Rappel du premier message :

Londres : des coups de feu devant le parlement, au moins un mort et une dizaine de blessés

Mercredi après-midi, des coups de feu ont éclaté devant le parlement britannique, dans le centre de Londres. Une femme est morte dans l’attaque selon un médecin. D’après nos informations, trois des dix blessés seraient en urgence absolue. Un des assaillants aurait été abattu, de quatre balles. Le quartier est bouclé

Ce que nous savons pour l'instant :

Un 4x4 a fauché au moins cinq personnes sur le pont de Westminster, proche du parlement. Il y aurait 10 blessés dans cette zone
Un assaillant s'est ensuite précipité dans l'enceinte du parlement britannique et a poignardé un policier.
Des coups de feu ont éclaté devant le parlement britannique, dans le centre de Londres.
Une femme est morte dans l'attaque, selon un médecin
Selon nos informations, trois des dix blessés seraient en urgence absolue.
Un des assaillants aurait été abattu, de quatre balles
Trois lycéens français figurent parmi les bléssés

https://m6info.yahoo.com/grande-bretagne-des-coups-de-feux-pres-du-parlement-britannique-145620996.html

akasha a écrit:

nolife a écrit:

Citation :

dans un des articles il est indiqué clairement que les Etats Unis livrent des armes à Daech.... Il est indiqué livré pas prise !

J'ai beau cherché dans les 3 articles. Ce n'est pas indiqué. Tu es une menteuse.

Citation du Huffignton Post

Citation :

1. La plupart des armes de Daech proviennent de Chine, de Russie et des États-Unis
.../..
Selon une analyse de ce compte rendu par le New York Times, la Chine, la Russie, l'Union soviétique aujourd'hui disparue, es États-Unisl et la Serbie ont fourni plus de 80 % des armes présentes dans l'échantillon prélevé.

Source : http://www.huffingtonpost.fr/2014/10/10/etat-islamique-rapport-revele-provenance-arme_n_5963578.html

Bon Nolife, là tu abuses vraiment, tu mens éhontément, tu essaye de me faire passer pour une menteuse devant tout le monde, je te banni une semaine, ça t'apprendras à prendre les gens pour des idiots.

""proviennent de"" ne signifie PAS livre de la part de.

nul part dans l'article de Huffington poste il est dite que les USA ""livrent"" des armes a Daech.

et si on lire le rapport source fourni par le Huffington Post il est clairement ecrit que ils parles des munitions et leur pointe de fabrication...

http://www.conflictarm.com/wp-content/uploads/2014/10/Dispatch_IS_Iraq_Syria_Ammunition.pdf

Citation :

 
 Cet "Dispatch"  vise à examiner les preuves physiques des munitions capturées par les forces(us) de l'IS ((captured from IS forces)) ou collectées sur le champ de bataille afin de mieux comprendre ses types et leurs origines.
dans le Absence d'autres formes de preuves documentaires, il n'est pas encore possible d'attribuer la responsabilité de la fourniture de cette munition à l'IS ou d'identifier la chaîne complète de garde des munitions présentée dans cette distribution.

l'article de Huffington Post dise aussi ....

http://www.huffingtonpost.fr/2014/10/10/etat-islamique-rapport-revele-provenance-arme_n_5963578.html

Citation :

 Le rapport indique que la plupart des armes en question auraient apparemment été prises par Daech aux opposants présents en Syrie et en Irak allant des armées nationales aux groupes rebelles soutenus par l'étranger.

donc Daech a prise des armes lors des combats ils ont gagnez...

Citation :

Selon le rapport, deux des plus grandes sources d'armes des militants correspondent à des ravitaillements pris à l'armée syrienne qui possède une réserve considérable d'armes de fabrication soviétique et russe toujours réapprovisionnée, mais aussi à des ressources accaparées en Irak qui sont pour la plupart élaborées en Amérique du Nord.

et apparement issu de vols de l'armee syrienne...

l'article de NYT aussi sourcer dans l'article de Huffington, dise ...

Citation :

    Il suggère que les munitions transférées en Syrie et en Irak pour aider à stabiliser les gouvernements sont passées des gouvernements aux djihadistes.

[...]

   Les combattants de l'État islamique se sont révélés aptes à s'armer en élargissant leur territoire. Les analystes et les rebelles rivaux disent que le groupe a rassemblé des armes d'autres groupes antigouvernementaux en Syrie qui ont rejoint ses rangs, des achats de rebelles syriens qui reçoivent des armes de donateurs étrangers, des captures de champ de bataille et des accords avec des membres corrompus des forces de sécurité en Syrie et Irak.

[...]

  Après que les djihadistes ont saisi une base aérienne syrienne près de Hama l'année dernière, M. Ghuraibi a noté qu'ils avaient besoin d'une flotte de camions lourds pour déplacer leur parcelle d'armes et de munitions capturées.

donc c'est pas les USA qui livrent des armes à Daech, c'est Daech qui capture des armes internationaux fourni a leur adversaires pendant des combats.

EDIT : -  Joublie le source de NYT ...

https://www.nytimes.com/2014/10/06/world/isis-ammunition-is-shown-to-have-origins-in-us-and-china.html?_r=0

donc Je me permettre une autre citation ..

Citation :

  ((Mr. Ghuraibi))  Il a également déclaré qu'une partie des munitions de l'État islamique venait des accords du marché noir avec les ennemis du groupe, y compris l'armée syrienne    

Fourni ! Il est écrit fourni !

Je remet le citation :

Citation :

Selon une analyse de ce compte rendu par le New York Times, la Chine, la Russie, l'Union soviétique aujourd'hui disparue, es États-Unisl et la Serbie ont fourni plus de 80 % des armes présentes dans l'échantillon prélevé.

Il est bien précisé pour 80 % des armes ! réparti sur plusieurs pays 21 en tout, dont les Etats Unis.

- Moyen-Orient. D’où viennent les armes de l’Etat islamique ?

Un autre exemple :

- VIDEO: D’où viennent les armes de Daech ?

- Selon le journal d’investigation tchèque Idnes, les armes livrées à l’Etat islamique proviennent de Chine, de Russie et des États-Unis mais également de huit pays d’Europe centrale et orientale. Une filière importante dans les Balkans mais aussi en République Tchèque, plus précisément à Prague.


Sinon je n'ai jamais nié le fait qu'une partie de leurs armes avaient été saicie sur différents lieux, mais c'est loin d'être suffisant pour entretenir une telle armées qui sans cesse ce renouvelle de plus. La grande partie leur a été LIVRÉE comme je viens de le démontrer de façon indiscutable sauf pour les vireux.


Donc voilà, je ne comprends pas très bien à quoi tu veux joué Osiris, mais c'est assez tordu....  

Citation :

dans ce cas Je mettre en doutes les compétences de traduction de le Huffington Poste  version français et ou leur honnête, car la version english ne dise pas qui a fourni les armes , mais leur lieu de fabrication donc de ou ils viens,,  PAS qui les a vendu a ISIS .

]Inutile de nous remettre tout ton pavé on sais encore lire.

Je viens moi aussi de lire cet article également fourni en lien dans l'article du Huffigton post : https://www.nytimes.com/2014/10/06/world/isis-ammunition-is-shown-to-have-origins-in-us-and-china.html?_r=1

Et effectivement il y a un gros soucis de traduction car ici lorsqu'on traduit la partie qui concerne la citation que j'ai épingler, ça donne ceci :

Citation :
   

Citation :

More than 80 percent of the ammunition was manufactured in China, the former Soviet Union, the United States, post-Soviet Russia or Serbia. The organization’s analysis suggests that much of this ammunition was held by security forces in the region, and then commandeered by militants.

Traduction :
Plus de 80 pour cent des munitions ont été fabriqués en Chine, l'ancienne Union soviétique, les États-Unis, la Russie post-soviétique ou la Serbie. L'analyse de l'organisation suggère qu'une grande partie de ces munitions aient été tenues par des forces de sécurité dans la région et ensuite réquisitionnées par des militants.

Donc voilà c'est faussé du coup ! Et c'est toi qui a raison.

Mais ça n'enlève rien au comportement de Nolife qui au lieu de me traité de menteuse alors que ce n'était absolument pas justifié vu la tournure de la phrase de l'article, il aurait dû simplement s'expliquer.

Citation :

Un autre exemple :

- VIDEO: D’où viennent les armes de Daech ?

ils dise qu'il y a aucune moyen de verifier si les armes arrive au bon endroit,,, ni de verifier si l'identite de la personne qui les achet ne soit pas vrai ni si le personne ne soit pas corrompu.

et ils dise aussi que les Tchèque n'ont pas le controle de ce qui ce passe a l'etranger.

Citation :

Mais ça n'enlève rien au comportement de Nolife qui au lieu de me traité de menteuse alors que ce n'était absolument pas justifié vu la tournure de la phrase de l'article, il aurait dû simplement s'expliquer.

Jai pas dite le contraire.

OSIRIS a écrit:

Citation :

 Un autre exemple :

- VIDEO: D’où viennent les armes de Daech ?

ils dise qu'il y a aucune moyen de verifier si les armes arrive au bon endroit,,, ni de verifier si l'identite de la personne qui les achet ne soit pas vrai ni si le personne ne soit pas corrompu.

et ils dise aussi que les Tchèque n'ont pas le controle de ce qui ce passe a l'etranger.

Dans un pays en guerre comme la Syrie, ça me parait assez évident en effet... Avec tout les groupes armés qu'ils y a aussi bien du côté des alliés comme les Peshmerga, ou tout les groupes dit rebelles tous doivent se servir. Il n'est guère évident de savoir qui fait quoi. En attendant ses armes gravitent bien via la Syrie et l'Irak et de par ses pays fournisseurs d'armes et de munitions.

Concernant les armes tchèques il y a cette vidéo courte de ARTE qui en parle aussi :


Voir la source : http://info.arte.tv/fr/dou-viennent-les-armes-de-daech

OSIRIS a écrit:

Isis augmente les ventes de pétrole au régime syrien de Bashar al-Assad, disent les responsables de l'Ouest

 http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/western-officials-say-syrian-regime-assad-buying-more-oil-gas-isis-a7537851.html

Revelé: Assad achète du pétrole à partir d'ISIS
Poutine affirme que la Turquie est en train de transporter le pétrole du groupe terroriste, mais la vérité gênante est son allié auquel Assad achète plus - du partenariat public-privé d'ISIS.

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/12/10/isis-is-the-con-ed-of-syria

 Le pétrole   d'ISIS  traite avec le régime d'Assad découvert dans le raid des forces spéciales des États-Unis

 http://www.newsweek.com/isis-oil-deals-assad-regime-revealed-us-special-forces-raid-452426

We just got the clearest sign yet that the Assad regime helped make ISIS very, very rich

http://www.businessinsider.fr/us/assad-oil-isis-2016-4/

il y a aussi une societe francais qui achet du petrole du ISIS

  http://arretsurinfo.ch/french-cement-company-in-syria-buys-oil-from-isis-documents/

https://www.google.fr/search?q=russian+military+black+market+arms&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=C_QhWdenO-Ht8wesrIi4DQ

Sous-entendu les gentils atlantistes mondialistes judéo-fascistes anglo-saxons (surtout les USA et l'Angleterre), et les méchants russes et syriens !

Il parait que vous êtes anglais d'origine, alors vous devriez comprendre les articles suivants :  




Now the truth emerges: how the US fuelled the rise of Isis in Syria and Iraq

Seumas Milne

Wednesday 3 June 2015 20.56 BST

The sectarian terror group won’t be defeated by the western states that incubated it in the first place

The war on terror, that campaign without end launched 14 years ago by George Bush, is tying itself up in ever more grotesque contortions. On Monday the trial in London of a Swedish man, Bherlin Gildo, accused of terrorism in Syria, collapsed after it became clear British intelligence had been arming the same rebel groups the defendant was charged with supporting.

The prosecution abandoned the case, apparently to avoid embarrassing the intelligence services. The defence argued that going ahead with the trial would have been an “affront to justice” when there was plenty of evidence the British state was itself providing “extensive support” to the armed Syrian opposition.

That didn’t only include the “non-lethal assistance” boasted of by the government (including body armour and military vehicles), but training, logistical support and the secret supply of “arms on a massive scale”. Reports were cited that MI6 had cooperated with the CIA on a “rat line” of arms transfers from Libyan stockpiles to the Syrian rebels in 2012 after the fall of the Gaddafi regime.

Clearly, the absurdity of sending someone to prison for doing what ministers and their security officials were up to themselves became too much. But it’s only the latest of a string of such cases. Less fortunate was a London cab driver Anis Sardar, who was given a life sentence a fortnight earlier for taking part in 2007 in resistance to the occupation of Iraq by US and British forces. Armed opposition to illegal invasion and occupation clearly doesn’t constitute terrorism or murder on most definitions, including the Geneva convention.

But terrorism is now squarely in the eye of the beholder. And nowhere is that more so than in the Middle East, where today’s terrorists are tomorrow’s fighters against tyranny – and allies are enemies – often at the bewildering whim of a western policymaker’s conference call.

For the past year, US, British and other western forces have been back in Iraq, supposedly in the cause of destroying the hyper-sectarian terror group Islamic State (formerly known as al-Qaida in Iraq). This was after Isis overran huge chunks of Iraqi and Syrian territory and proclaimed a self-styled Islamic caliphate.

The campaign isn’t going well. Last month, Isis rolled into the Iraqi city of Ramadi, while on the other side of the now nonexistent border its forces conquered the Syrian town of Palmyra. Al-Qaida’s official franchise, the Nusra Front, has also been making gains in Syria.

Some Iraqis complain that the US sat on its hands while all this was going on. The Americans insist they are trying to avoid civilian casualties, and claim significant successes. Privately, officials say they don’t want to be seen hammering Sunni strongholds in a sectarian war and risk upsetting their Sunni allies in the Gulf.

A revealing light on how we got here has now been shone by a recently declassified secret US intelligence report, written in August 2012, which uncannily predicts – and effectively welcomes – the prospect of a “Salafist principality” in eastern Syria and an al-Qaida-controlled Islamic state in Syria and Iraq. In stark contrast to western claims at the time, the Defense Intelligence Agency document identifies al-Qaida in Iraq (which became Isis) and fellow Salafists as the “major forces driving the insurgency in Syria” – and states that “western countries, the Gulf states and Turkey” were supporting the opposition’s efforts to take control of eastern Syria.

Raising the “possibility of establishing a declared or undeclared Salafist principality”, the Pentagon report goes on, “this is exactly what the supporting powers to the opposition want, in order to isolate the Syrian regime, which is considered the strategic depth of the Shia expansion (Iraq and Iran)”.

Which is pretty well exactly what happened two years later. The report isn’t a policy document. It’s heavily redacted and there are ambiguities in the language. But the implications are clear enough. A year into the Syrian rebellion, the US and its allies weren’t only supporting and arming an opposition they knew to be dominated by extreme sectarian groups; they were prepared to countenance the creation of some sort of “Islamic state” – despite the “grave danger” to Iraq’s unity – as a Sunni buffer to weaken Syria.

That doesn’t mean the US created Isis, of course, though some of its Gulf allies certainly played a role in it – as the US vice-president, Joe Biden, acknowledged last year. But there was no al-Qaida in Iraq until the US and Britain invaded. And the US has certainly exploited the existence of Isis against other forces in the region as part of a wider drive to maintain western control.

The calculus changed when Isis started beheading westerners and posting atrocities online, and the Gulf states are now backing other groups in the Syrian war, such as the Nusra Front. But this US and western habit of playing with jihadi groups, which then come back to bite them, goes back at least to the 1980s war against the Soviet Union in Afghanistan, which fostered the original al-Qaida under CIA tutelage.

It was recalibrated during the occupation of Iraq, when US forces led by General Petraeus sponsored an El Salvador-style dirty war of sectarian death squads to weaken the Iraqi resistance. And it was reprised in 2011 in the Nato-orchestrated war in Libya, where Isis last week took control of Gaddafi’s home town of Sirte.

In reality, US and western policy in the conflagration that is now the Middle East is in the classic mould of imperial divide-and-rule. American forces bomb one set of rebels while backing another in Syria, and mount what are effectively joint military operations with Iran against Isis in Iraq while supporting Saudi Arabia’s military campaign against Iranian-backed Houthi forces in Yemen. However confused US policy may often be, a weak, partitioned Iraq and Syria fit such an approach perfectly.

What’s clear is that Isis and its monstrosities won’t be defeated by the same powers that brought it to Iraq and Syria in the first place, or whose open and covert war-making has fostered it in the years since. Endless western military interventions in the Middle East have brought only destruction and division. It’s the people of the region who can cure this disease – not those who incubated the virus.

Source : https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/03/us-isis-syria-iraq




'CIA created ISIS', says Julian Assange as Wikileaks releases 500k US cables


WIKILEAKS founder Julian Assange today said the CIA was responsible for paving the way for ISIS as the whistle blowing organisation released more than half a million formerly confidential US diplomatic cables dating back to 1979.

By JON AUSTIN

PUBLISHED: 06:38, Tue, Nov 29, 2016 | UPDATED: 10:37, Tue, Nov 29, 2016

On the sixth anniversary of the first infamous "Cablegate" by WikiLeaks, when it releases its first batch of sensitive US files, on November 28 2010, it has expanded its Public Library of US Diplomacy (PLUSD) with 531,525 new diplomatic cables from 1979.

In a statement to coincide with the release of the cables, known as "Carter Cables III", Mr Assange explained how events which unfolded in 1979, had begun a series of events that led to the rise of ISIS.

He said: "If any year could be said to be the "year zero" of our modern era, 1979 is it."

Mr Assange said a decision by the CIA, together with Saudi Arabia, to plough billions of dollars into arming the Mujahideen fighters in Afghanistan to tackle the Soviet Union, had led to the creation of terror group al-Qaeda.

This, in turn, he said led to the 9/11 terror strikes, the invasion of Afghanhistan and Iraq by the US, and the creation of ISIS.

Speaking about how 1979 shaped current global events, Mr Assange said: "In the Middle East, the Iranian revolution, the Saudi Islamic uprising and the Egypt-Israel Camp David Accords led not only to the present regional power dynamic but decisively changed the relationship between oil, militant Islam and the world.

"The uprising at Mecca permanently shifted Saudi Arabia towards Wahhabism, leading to the transnational spread of Islamic fundamentalism and the US-Saudi destabilisation of Afghanistan."

He said at this point Osama bin Laden left his native Saudi Arabia for Pakistan to support the Afghan Mujahideen.

He added: "The invasion of Afghanistan by the USSR would see Saudi Arabia and the CIA push billions of dollars to Mujahideen fighters as part of Operation Cyclone, fomenting the rise of al-Qaeda and the eventual collapse of the Soviet Union.

"The 1979 current of Islamification spread to Pakistan where the US embassy was burned to the ground and Pakistan Prime Minister Zulfikar Ali Bhutto was executed.

"The Iranian hostage crisis would go on to fatally undermine Jimmy Carter's presidency and see the election of Ronald Reagan.

"The rise of al-Qaeda eventually bore the September 11, 2001 attacks in the United States, enabling the US invasion of Afghanistan and Iraq and over a decade of war, leaving, at its end, the ideological, financial and geographic basis for ISIS."

The election of Margaret Thatcher as British Prime Minister and the Three Mile Island nuclear incident are some of the incidents during the year cited by Assange.

Source : http://www.express.co.uk/news/world/737430/CIA-ISIS-Wikileaks-Carter-Cables-III-Julian-Assange




Etc.

Je peux aussi copier-coller des dizaines de liens internet qui pointent vers des articles qui disent le contraire de ce que vous voulez insinuez !




Ancien de la CIA : La guerre contre ISIS/DAESH est une véritable farce !





Steven D.Kelley, ancien de la CIA/contractant NSA :
"La guerre de l'Amérique contre Daesh et d'autres groupes terroristes au Moyen-Orient est "une véritable farce ".
Source PRESSTV : https://www.youtube.com/watch?v=kByFeZz_Wbs





Et puisque vous parlez de la Syrie :




ADBK : Les Crimes de Bachar El-Assad pour les Gros Nuls !





Aujourd'hui, nous allons faire le point sur une personnalité politique que nous connaissons. Un être cruel, sanguinaire et sans pitié, Bachar El Assad. Un être cruel et assoiffé de sang, qui martyrise son peuple, via les médias. Quels sont ces crimes ?

Les crimes de Bachar El-Assad depuis juin 2000 sont les suivants :

• Construction et restauration de 10'000 mosquées et de 500 églises.
• Construction et restauration de 8'000 écoles, de 2'000 instituts et de 40 universités.
• Construction de plus 600'000 appartements/logements pour les jeunes.
• Construction et modernisation de plus de 6'000 hôpitaux et dispensaires.
• Établissement de 5 zones industrielles internationales.
• Ouverture de la Syrie à 60 banques internationales.
• Ouverture de la Syrie à 5 opérateurs de télécommunications (fournisseurs d'accès internet et GSM).
• Licences pour 20 journaux et magazines indépendants et 5 stations de télé par satellites.
• Développement de l'art; théâtre, comédie, tragédie. Plusieurs milliers d'acteurs syriens ont obtenu des Prix d'Excellence.
• Construction et modernisation de stades et de salles de sport. Bonne réputation des athlètes syriens en équitation, en natation, en catch, en gymnastique et autres...
• Augmentation des salaires de 300 %
• Développement et modernisation de l'Armée Arabe Syrienne.
• La situation économique de la Syrie était correcte, alors que la crise économique frappait le monde entier.
• Des milliers d'exploitations nouvelles : Restaurants, hôtels, villes touristiques, Centres de loisirs, centres commerciaux, usines...
• La baisse du chômage de 28 % à 12 % malgré la hausse du nombre de personnes arrivant sur le marché du travail.
• Branchements : électrique, téléphonique, eau potable et sanitaire à plus d'un million de maisons et appartements à travers le pays.
• Remboursement de toutes les dettes du pays et augmentation des capacités agricoles et industrielles de 600 %.
• Développement du tourisme. La Syrie était le troisième pays le plus visité des pays arabes et le 83ème pays le plus visité du monde.
• La Syrie n'avait plus que 1 % d'analphabètes. Le meilleur score d'Asie et d'Afrique.
• Développement des moyens de transport publics, des aéroports, des ports et des gares routières; prix sont maintenus bas.
• Création de milliers d'associations pour les pauvres, les orphelins et les handicapés.


À partir de là, cela donne envie de vomir partout, même si cela n'est pas déjà fait. C'est d'une cruauté sans borne.

N'oublions pas les PRINCIPAUX crimes du Président Al-Assad, vis-à-vis de l'Empire, depuis 2011, sont les suivants :


• Opposition à la guerre en Irak.
• Opposition à la guerre à Gaza.
• Opposition à la guerre de juillet au Liban.
• Accueil de millions de réfugiés palestiniens, irakiens, libanais, libyens, soudanais et égyptiens, sans rien demander à personne (dignité et fierté syrienne).
• Soutien à toutes les résistances en Palestine, en Irak et au Liban.
• Soutien en eau et en électricité aux pays voisins (Liban et Jordanie).
• Lancement du projet : Apprendre la langue arabe pour apprendre le Coran.
• Lancement du mouvement "Jérusalem, capitale des musulmans et capitale culturelle".
• Lancement des projets de reconstruction du Liban, de Gaza et de l'Irak.


Quant à la "Révolution" Syrienne... :


• C'est la première révolution arabe qui jouit d'une "sécurité sociale" dans les hôpitaux d'Israël.
• C'est la première révolution "pacifique" qui organise les premières manifestations avec des armes légères et lourdes, made in USA.
• C'est la première révolution qui recrute ses "combattants" à l'étranger : en Turquie, en Arabie Saoudite, en Tunisie, en Tchétchénie, en France et ailleurs...
• C'est la première révolution qui vole les récoltes agricoles, le pétrole et les usines pour les brader en Turquie.
• C'est la première révolution arabe soutenue par l'Union Européenne, les pays arabes du Golfe persique, Fabius, la Maison Blanche et Israël.
• C'est la première révolution dont les initiateurs ne sont pas sur place, et ne sont pas de nationalité syrienne, logés dans des hôtels de grand standing généralement à Paris et Doha.