Histoire d’un mystère : l’intérieur de la Terre.
Vincent Deparis - Maison des Sciences de l'Homme - Alpes, Grenoble.
Publié par
Benoît Urgelli
LIEN : Histoire d’un mystère : l’intérieur de la Terre.

LES MONDES CREUX
Copyright 2001-2004 Hans W. Lintz & Anton Parks
http://www.antonparks.com/main.php?page=mondes_creux

L'idée de la Terre creuse est séduisante car elle ouvre les portes d'un inconnu merveilleux, et nous offre la perspective de vivre de grandes aventures à une époque où tout est déjà cartographié, pesé et emballé.
Qui n'a jamais rêvé d'être un explorateur comme Colomb, Marco Polo, Livingstone, La Perouse ou Magellan ?
Pour ces hommes, le monde semblait vaste et l' exploration de terres inconnues nourrissait l'imagination et le goût de la découverte.
J'aimerai croire qu'il y a encore tout un monde inconnu sur notre planête.
Un "toujours à l'Ouest" encore possible..
Ce continent perdu, cette île mystérieuse de Jules Verne, ce voyage au centre de la Terre...

Mais il y a quelque chose qui me dérange dans l'histoire de Olaf Jansen.

Quelqu'un pourrait-il m'éclairer là dessus ( c'est le cas de le dire ).
Dans son récit, le monde intérieur connaîtrait, comme sur notre monde extérieur, des jours et des nuits.
Si, comme on le dit, il existe un Soleil interne à l'intérieur de notre Terre, celui-ci serait donc comme une ampoule éclairant l'intérieur d'une pièce ronde.
La lumière se répendant dans toutes les directions et sur toute la surface interne de notre Terre intérieure.






Or, comment est-il possible qu'il fasse nuit par moments et jours à d'autres moments ?
je cite: « Il y a un soleil central avec le meme cycle jour nuit »

Pour la fameuse ampoule de mon exemple, rien de plus simple: il suffit d'appuyer sur l'interrupteur.

Mais dans le cas d'un astre ?

- Est-ce que celui-ci s'éteindrait par intermittence ?
- Est ce qu'il aurait une moitié lumineuse et l'autre non, et tournant sur lui même, offrirait des instants de clarté et d'obscurité ?

Ces deux explications me semblent improbables.

Il en resterait une autre: celle d'un astre volumineux passant devant et créant une sorte d'éclipse.
Mais là encore... en supposant les dimensions de ce monde intérieur... difficile d'imaginer un Soleil interne et une mini planête orbitant autour..

Quelqu'un aurait-il une explication ?.

Sans vouloir heurter les convictions de ceux qui croient fermement à cette théorie, je voudrais dire que je suis sceptique quant à tout ça.
Même si l'espérance de vastes contrées inconnues éveille en moi le merveilleux de mes lectures vernienes.

Mais, en un sens, je crois en ces espaces mystérieux et qui ne demandent qu'à s'offrir.
Je crois en quelque sorte à la théorie de la Terre creuse, mais d'une manière différente.

Plutôt comme ceci :




Une superposition de cavités immenses, naturelles et artificielles.


Ce qui expliquerait ces effondrements de sol, ces trous mystérieux répertoriés un peu partout ( voir la photo postée par Hathor, un peu plus haut ).
On sait qu'il y a d'énormes cavités naturelles sous nos pieds. Combien de grottes gigantesques connues et non découvertes ?
De lacs, de mers souterraines ?

Je crois également que notre monde a connu de multiples civilisations humaines avancées et de grands chambardements causant leur destruction. ( Les livres de Robert Charroux ont bercé mon enfance... )
Il est donc possible que des humains, à des époques reculées, aient creusé des galeries afin de survivre à de forts cataclysmes ou qu'ils aient colonisé celles existant à l'état naturel.

- Guerres nucléaires ( textes indiens trés anciens )
- Collisions de météores, éffondrements de vastes terres ( Atlantide )
- irruptions/explosions de vastes caldeiras rendant l'atmosphère irrespirable.
- ères glaciaires.
- etc..

Les explications peuvent être nombreuses et ces civilisations à jamais perdues, ensevelies, dévorées par le temps et l'oubli d'hommes et de femmes ayant tout à reconstruire et à réapprendre ( jusqu'a l'essentiel: comment faire un feu par ces propres moyens, se nourrir, etc.. )

Ayant de l'eau en abondance sous terre, ils auraient pu survivre tout en créant de nouveaux moyens de subsistances ( cultures nécéssitant peu de lumière ) et si leurs technologies étaient avancées ( comme je le suppose ) des serres, des élevages...
Nous-mêmes ne continuons-nous pas à construire des bunkers, des espaces de vie ( métros ), des galeries ( celles supposées sous l'aeroport de Denver, par exemple ) un peu partout ?
Alors, peut-être il en a toujours été ainsi.

Pas besoin nécéssairement de Soleil intérieur: des cristaux sur lesquels on projete une faible lumière peut fort bien, par reflection lumineuse, illuminer toute une galerie.




Des cristaux de toutes sortes existent.




mines de Naïca, mexique, et ses cristaux gigantesques

Puis ces populations auraient, un jour, repris le chemin de la surface une fois que celle-ci aurait été à nouveau viable.
Ou, à force de vivre en autarcie complète et repliés sur eux mêmes, ils auraient épuisé leurs ressources et dans une période de déclin des connaissances et des technologies, auraient été poussés à remonter ( mémoires d'un monde extérieur ancien ) et à tout recommencer...
Les passages, les points d'entrées, finissant par être oubliés...alors il ne resterait plus que des légendes.

Et les légendes de ces mondes souterrains sont nombreuses.

- Mythe de la femme-araignée ( du monde souterrain ) ayant créé l'humanité des indiens Hopis.
- la cité souterraine d' Agartha.
- les grottes du Yucatan d'Edgar Cayce qui renfermeraient le savoir du monde.
- les figurines d'Acambaro.
- les pierres d'Ica et les cavernes mystérieuses du Dr Cabrera ( cliquer )
- l' Apsû des sumériens.
- Les galeries sous le site de Gizeh.
- etc...

Sans recourir à l'idée d'une planête entièrement creuse, j'opterai plutôt pour une planête faite de creux.
Il y a certainement beaucoup à explorer et à découvrir sous nos pieds...


Autre lien :Mythes des mondes souterrains

Autre détail qui me chagrine dans l'histoire d'Olaf

«Ils furent déposés sur une rivière qui sortait au dehors, et priés de rester à l'intérieur, les géants leur prédisant une mort certaine.
S'éloignant avec des provisions des terres, ils se remirents à errer pendant des semaines sur une mer plate sans rien apercevoir, dans un climat toujours chaud.
Au bout de ce qu'il estime etre cent jours, Olaf et son père revinrent dans le froid.

Puis traversèrent les icebergs pendant quelques jours jusqu'a la mauvaise rencontre avec un bloc de glace qui entraina la mort du père d'Olaf.
Olaf se retrouva sur un iceberg géant à dériver.
Puis il fut secouru par un baleinier dans l'océan antarctique.»


Si l'ouverture du pôle sud est réelle





L'antarctique l'est aussi..


A la différence du pôle nord où l'on ne trouve que de la banquise, le pôle sud est un véritable continent recouvert de glaces.

Si Olaf et son père ont navigué pendant des jours avant de retrouver la surface, ils se sont donc retrouvés en plein milieu du désert antarctique.
Il leur restait donc des milliers de Km à parcourir à pieds avant de rejoindre la côte.
Et à moins de tirer leur embarcation comme un traineau, il faudrait comprendre comment ils se sont retrouvés au milieu des icebergs.
Si je comprends bien, c'est un de ceux là qui a fini par tuer le père et certainement couler leur embarcation.
Avant que Olaf ne finisse son voyage, épuisé, à la dérive sur un iceberg.

Comme nous avons eu une partie de l'explication du soleil interne et de son fonctionnement.
Il parrait judicieux de lever ce dernier point.

A moins d'une autre ouverture donnant directement sur l'océan, je ne vois pas d'explications

Dans le récit il est dit

« A la fin de l'entrevue, il ( le grand dignitaire ) nous a suscité notre satisfaction, en nous demandant si nous aurions voulu rester dans son pays ou si nous aurons préféré retourner au monde "extérieur", suggérant que le voyage de retour, couronné de succès, était possible à travers les barrières formées par les ceintures de glaces qui encerclent les ouvertures du nord et du sud de la terre.»

Il faut savoir qu'au XVIII et XIXème il était scientifiquement admis que la mer, agitée et salée, ne pouvait pas geler. Ainsi, on pensait que les icebergs ne pouvaient se former qu'avec l'accumulation de glaces autour des terres.
C'est pourquoi, on supposait qu'il existait une mer libre au pôle nord.

A l'époque de l'écriture de ce récit, on ne connaissait pas grand chose du grand continent glacé au sud... et on admettait donc qu'il en était de même pour l'antarctique: une mer libre cernée d'icebergs et de grandes îles gelées.

« Avant un mois, j'espère avoir retrouvé, au delà de la banquise, la mer libre signalée avec tant d'insistance par Weddell et Arthur Pym, et nous n'aurons plus qu'à naviguer dans les conditions ordinaires jusqu'à l'ilot Bennet d'abord, jusqu'à l'île Tsalal ensuite. Sur cette mer largement dégagée, quel obstacle pourrait nous arrêter, ou même nous occasionner des retards ?..»

dixit Jules Verne dans son ouvrage Le Sphinx des glaces, publié en 1897 au sujet de la mer libre du Pôle Sud.


Si le texte d'Olaf est un faux, il s'appuierait donc sur les croyances admises de l'époque ( ce qui semble être le cas )

Alors que si le récit est vrai il devrait en même temps correspondre aux découvertes postérieures à sa rédaction: à savoir qu'il n'y a pas de voie navigable entre l'océan antarctique et l'ouverture supposée du pôle sud.

A moins que.... tout ne soit que mensonges dans nos cartes du monde

Etrange photo satellite du pôle sud




Quelqu'un pourrait-il me dire s'il s'agit d'une vue réelle ( même si elle est condensée ) de l'antarctique ?
Ou d'une vue des terres sous la couche de glace ? ( l'importance est de taille )


lien= mer libre

Pour info, La première personne à avoir écrit une œuvre complète sur le concept de la Terre Creuse est l'astronome et mathématicien anglais, Edmond Halley (1656-1749). Il fut également le premier homme à avoir essayé d'expliquer les aurores polaires en précisant qu'elles étaient le reflet de la lumière qui éclaire le Monde Souterrain. Tous ses travaux ont été publiés dans "The Philosophical Transactions of the Royal Society of London" et ne furent guère appréciés par les scientifiques de l'époque. Ses travaux ne firent pas grand bruit et aujourd'hui encore, on se souvient davantage de Halley comme l'astronome qui découvrit la comète qui porte son nom, que du philosophe qui a écrit sur les variations magnétiques des pôles, la Terre Creuse et les aurores polaires.

source

Il serait également intéressant d'avoir une vue de son oeuvre

Histoire d’un mystère : l’intérieur de la Terre.
Vincent Deparis - Maison des Sciences de l'Homme - Alpes, Grenoble.
Publié par
Benoît Urgelli
LIEN : Histoire d’un mystère : l’intérieur de la Terre.

LES MONDES CREUX
Copyright 2001-2004 Hans W. Lintz & Anton Parks
http://www.antonparks.com/main.php?page=mondes_creux

Je vous proposes des Livres sur la terre creuse (lien plus bas)

"LA TERRE CREUSE"

De Raymond Bernard :

Géophysicien américain de grand renom, Raymond Bernard publia en 1969, sous le
titre original « the hollow Earth », son livre où il soutenait déjà la thèse de
la Terre Creuse. Ce livre fit à l'époque scandale et fut, à différentes reprises,
retiré mystérieusement des réseaux mondiaux de distribution. Bernard appuyait
pourtant son argumentation sur le recoupement de témoignages scientifiques de
grande valeur, ceux de William Reed, Marshall B. Gardner, Huguenin, Ray Palmer
et de beaucoup d'autres, ainsi que sur certaines révélations de l'amiral Byrd,
auxquelles il avait réussi à avoir accès.

« La Terre n'est pas une sphère solide avec un noyau brûlant de métal en fusion
comme on le suppose communément. En réalité, la Terre est creuse et son intérieur
communique avec la surface par deux couvertures polaires. Sur sa surface intérieure
vit une civilisation avancée, créatrice de ces soucoupes volantes qui viennent nous
espionner à intervalles réguliers. » R. Bernard.

« Il est le Dieu qui demeure au centre, au noyau de la terre et il est à l'origine
des religions de toute l'humanité. » Platon

http://www.partage-facile.com/1NGMNMMQ68/terre_creuse.rar.html

(procédure : cliquer sur le lien au dessus/appuyer sur téléchargement Gratuit(vitesse normale)/télécharger ce fichier/ 3 a 4 min de téléchargement)

Bonne lecture a tous et a toutes

Intuitif, voilà où j'ai pu trouver cette photo.

Pardon pour le copier/coller, là j'ai pas trop le temps...
L'intégralité de cet article se trouve sur le dernier lien de mon post



Donc il s'agirait bien d'une imagerie par système radar des terres sans les glaciers.
La glace est bien présente, en réalité, tout autour de ces terres et à l'intérieur, mais n'apparait pas sur ces images.

Du coup, j'en reviens à ma question: comment Olaf a t-il fait pour attérir dans l'océan Antarctique, passer par l'ouverture et traverser les glaciers jusqu'à la côte, tout en restant sur son rafiot ??

Je ne conteste pas qu'il puisse effectivement exister un passage, mais je voudrais savoir s'il communique avec l'océan

Les Mondes creux et les Anunnaki : une interview exclusive d’ANTON PARKS

Source : TOP SECRET Hors-série N° 1, La Terre creuse (été 2006)
LIEN: http://www.echo-zen.com/anton-parks-les-mondes-creux/

Attention à toi EFFAB, à trop vouloir en faire tu vas finir par attraper une tumeur toi aussi…