akasha
  
Messages : 6839
Date d'inscription : 12/05/2013
Age : 39
 |  Sujet: Les humains peuvent détecter des événements futurs entre 1 et 10 secondes avant qu’ils ne se produisent, selon des scientifiques  Mar 18 Déc 2018 - 2:09 | |
| Les humains peuvent détecter des événements futurs entre 1 et 10 secondes avant qu’ils ne se produisent, selon des scientifiques
Des scientifiques ont découvert que les humains sont capables de détecter des événements 1 à 10 secondes avant qu’ils ne se produisent réellement, ce qui confirme que la précognition est un phénomène réel. Qu’est-ce que la précognition exactement ? Essentiellement, c’est la capacité de prédire un événement futur qui ne pourrait être prévu autrement par aucun processus connu.
“La précognition fait référence à la prédiction non négligeable d’événements futurs.” (source)
Rapports de Collective-evolution.com : Une étude (méta-analyse) publiée récemment dans la revue Frontiers in Human Neuroscience intitulée “Predicting the unpredictable : critical analysis and practical implications of predictive anticipatory activity“ s’est penchée sur un certain nombre d’expériences sur ce phénomène menées par plusieurs laboratoires différents.
Ces expériences indiquent que le corps humain est capable de détecter des stimuli délivrés au hasard 1 à 10 secondes à l’avance. En d’autres termes, le corps humain semble connaître un événement et réagit à un événement qui ne s’est pas encore produit. Ce qui se produit dans le corps humain avant ces événements sont des changements physiologiques qui sont mesurés en ce qui concerne le système cardio-pulmonaire, la peau et le système nerveux. (1)
Il est important de noter que ces types de réactions à des événements futurs qui sont mesurés dans le corps sont des réactions inconscientes, ce qui signifie que le sujet (humain) n’est pas conscient qu’elles se produisent réellement. Il s’agit donc d’une forme de pré-cognition, mais pas de prémonitions conscientes à part entière.
Le fait que des modifications de notre activité physiologique dans le système nerveux autonome changent et se préparent à des événements futurs est remarquable, et le fait qu’il s’agit de “précognition inconsciente” ne doit pas nous faire oublier qu’elle permet de mieux comprendre le phénomène de la précognition consciente selon une perspective scientifique. Nous attendons toujours que la science rattrape le temps perdu et fournisse une explication à la précognition consciente, que le phénomène ait été observé ou non.
Plus de 40 expériences sur ce phénomène chez l’homme ont été publiées au cours des 36 dernières années (dont : Hartwell, 1978 ; Radin et al. 1995, 2011 ; Bierman et al. 1995, 2011 ; Bierman et Radin, 1997 ; Radin, 1997, 2004 ; Don et al. 1998 ; Bierman, 2000 ; Bierman et Scholte, 2002 ; McDonough et al. 2002 ; Spottiswoode et May, 2003 ; McCraty et al. 2004a,b ; Sartori et al. 2004 ; May et al. 2005 ; Tressoldi et al. 2005, 2009, 2011 ; Radin et Borges, 2009 ; Bradley et al. 2011). C’est ce qui a favorisé la méta-analyse.
L’analyse a permis de conclure que :
- Citation :
- “L’anticipation physiologique prédictive d’un événement futur vraiment choisi au hasard et donc imprévisible est à l’étude depuis plus de trois décennies, et une récente méta-analyse conservatrice suggère que le phénomène est réel.” (1)
Un autre article récemment publié dans le Journal of Personality and Social Psychology par le professeur Daryl J. Bem, professeur à l’université Cornell, suggère que la précognition pourrait être réelle. Le Dr Bern est un éminent psychologue social et a été très respecté tout au long de sa longue et prestigieuse carrière. Son travail suggérant que la précognition peut être réelle est donc un grand pas en avant pour ce type de phénomène (2).
L’étude du Dr Bem décrit neuf expériences auxquelles ont participé plus de 1 000 participants et qui “testent l’influence rétroactive en inversant dans le temps des effets psychologiques bien établis afin d’obtenir les réponses de l’individu avant que les événements supposément causaux de stimulation se produisent”. (2)
Après avoir examiné ces expériences, le Dr Bem a conclu que toutes sauf une ont donné des résultats statistiquement significatifs. Le document et les expériences sont fournis dans les sources énumérées.
Là encore, la précognition a été bien documentée et observée dans des laboratoires du monde entier. Ce n’est pas parce que la recherche psy n’est pas en mesure d’expliquer les phénomènes observés que le phénomène lui-même est discrédité.
- Citation :
- “Historiquement, la découverte et l’exploration scientifique de la plupart des phénomènes ont précédé les théories explicatives, souvent de plusieurs décennies, voire des siècles” – Dr Bern (source pg 3).
Une autre étude du Dr Dean Radin, l’un des auteurs mentionnés dans la première étude utilisée dans cet article, a mené quatre expériences qui ont également démontré que certaines intuitions, mesurées par les fluctuations du système nerveux autonome, impliquent une perception inconsciente des événements futurs qui ne se sont jamais produits, et les expériences corroborent cette idée.(3)
Une autre étude importante (méta-analyse) publiée dans le Journal of Parapsychology par Charles Honorton et Diane C. Ferrari en 1989 examine un certain nombre d’études publiées entre 1935 et 1987. Les études comportaient des tentatives de prédiction de “l’identité des stimuli cibles choisis au hasard sur des intervalles allant de plusieurs centaines de millions de secondes à un an après les réponses des individus”. Ces auteurs ont examiné plus de 300 études menées par plus de 60 auteurs, utilisant environ 2 millions d’essais individuels menés par plus de 50 000 personnes. (4)
- Citation :
- Elle a conclu que leur analyse des expériences de précognition “confirme l’existence d’un effet de précognition faible mais très significatif”. L’effet semble pouvoir se répéter ; 40 chercheurs ont signalé des résultats significatifs en utilisant une variété de paradigmes méthodologiques et de populations de sujets. L’effet de précognition n’est pas simplement un écart inexpliqué par rapport à une base théorique aléatoire, mais plutôt un effet qui varie en fonction de facteurs connus pour influencer des aspects plus familiers de la performance humaine.” (4)
Pourquoi ce type de précognition est-il inconscient ? Et a-t-il le potentiel de devenir conscient ?
Encore une fois, comme nous l’avons déjà mentionné dans l’article, la science qui sous-tend la précognition fait référence à la précognition inconsciente. Cela signifie que la réaction aux événements futurs avant qu’ils ne surviennent est mesurée par des changements physiologiques, ce qui semble très clair.
Mais pourquoi en serait-il ainsi ? Si notre corps (des parties de notre système nerveux) peut obtenir des informations sur des événements quelques secondes avant, pourquoi n’aurions-nous pas la capacité d’en faire une information consciente ? Peut-être que nous avons ce potentiel.
Les chercheurs de la première étude dont il est question dans le présent article suggèrent que cela pourrait être le cas parce que l’information n’est pas utile, tout comme la majorité des informations qui sont habituellement traitées inconsciemment. Ils suggèrent également que l’esprit conscient peut ne pas être capable de prendre des décisions aussi rapidement. Ils affirment “qu’il pourrait être avantageux, du point de vue de l’évolution, que le traitement inconscient évalue les événements à venir, les filtre, mobilise des ressources et n’informe la conscience éveillée qu’après tout cela” (1).
Les phénomènes parapsychologiques, la conscience et leur relation avec la nature de notre réalité.
La précognition est un petit aspect d’un ensemble beaucoup plus vaste de ce que l’on appelle les phénomènes parapsychologiques.
Si vous voulez faire aussi progresser dans vos recherches, un bon point de départ serait l’Institut des Sciences Noetiques (IONS).
Sources:
(1) http://journal.frontiersin.org/Journal/10.3389/fnhum.2014.00146/full#B22
(2) http://dbem.ws/FeelingFuture.pdf
(3) http://www.deanradin.com/FOC2014/Radin2004Presentiment.pdf
(4) http://www.deanradin.com/FOC2014/Honorton1989precogMA.pdf
Source: News Punch, le 15 décembre 2018 – Traduction Nouvelordremondial.cc |
|
Cikala
 Messages : 447
Date d'inscription : 09/08/2011
| | Sujet: Re: Les humains peuvent détecter des événements futurs entre 1 et 10 secondes avant qu’ils ne se produisent, selon des scientifiques Sam 22 Déc 2018 - 2:34 | |
| Merci pour ce sujet. J'ai déjà vécu ceci d'une manière intense. Une remarque d'importance cependant... - akasha a écrit:
- Il est important de noter que ces types de réactions à des événements futurs qui sont mesurés dans le corps sont des réactions inconscientes, ce qui signifie que le sujet (humain) n’est pas conscient qu’elles se produisent réellement. Il s’agit donc d’une forme de pré-cognition, mais pas de prémonitions conscientes à part entière.
Incomplet. Car cela peut se produire en totale conscience. Là dessus ils ont encore du boulot... mais c'est une avancée Mon témoignage de plusieurs mois en arrière https://electra2zeiss.forumactif.com/t15854p50-preparez-vous-a-entrer-dans-un-univers-parallele#174174 |
|
