Les gouvernements de nos pays si libre font la chasse a l'islam, tout en copinant avec un islam intégriste, les pays du golf pratique un islam super dur, les libérateur de la lybie plusieurs de chez alcaida, la plupart d'entre nous n'ont même pas lu le coran...................................Pour moi l’intégrisme c'est empêcher de croire ou de ne pas croire, qu'es ce qu'une secte ? les états ? les religions ?
D'un coté ont commerce avec ceux qui lapide les femmes .................de l'autre ont refuse de reconnaître un pays, a part une guerre général , ils ne veulent rien.

FFL

La laïcité semblait une bonne chose au départ, cependant elle ne fait que diviser les gens, et priver les libertés de culte de chacun.

La laïcité est en grande partie soutenue par des gens athées. En effet un croyant quelque soit sa confession ne doit pas juger les autres et encore moins les priver de leur liberté de culte

Qu'est-ce que ça peut bien faire qu'une musulmane porte le hijab, un juif sa kippa ou un chrétien une croix !!!

Perso je m'en fiche, au contraire. Je préfère voir des gens pieux et pudiques que des femmes à moitié dévêtues, des hommes habillés en femmes ou je ne sais quoi encore...

Ne nous trompons pas d'ennemis !!! combattons les corrompus et dégénérés qui nous gouvernent et nous pervertissent


Et vivons ensemble avec nos différences, avec pudeur pour nos enfants, ne banalisons pas le sexe, la violence et la cupidité

+1

gallouzeman a écrit:

La laïcité semblait une bonne chose au départ, cependant elle ne fait que diviser les gens, et priver les libertés de culte de chacun.

La laïcité est en grande partie soutenue par des gens athées. En effet un croyant quelque soit sa confession ne doit pas juger les autres et encore moins les priver de leur liberté de culte

Il faut faire attention avec la laïcité. La laïcité est utilisé comme prétexte actuellement par les politiques. Pour comprendre les principes de la laïcité, il faut remonter à la loi de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat.
La laïcité, c'est la liberté de chacun d'exercer son culte. Il n'est nulle question de la sphère privée comme on l'entend si souvent.

La loi de 1905 :ici

Quelques extraits :

Citation :

Article 1
La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public.

Citation :

Article 2
La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.
(..)Pourront toutefois être inscrites auxdits budgets les dépenses relatives à des services d'aumônerie et destinées à assurer le libre exercice des cultes dans les établissements publics tels que lycées, collèges, écoles, hospices, asiles et prisons.

Les établissements publics du culte sont supprimés, sous réserve des dispositions énoncées à l'article 3.

Citation :

Article 25
Les réunions pour la célébration d'une culte tenues dans les locaux appartenant à une association cultuelle ou mis à sa disposition sont publiques.

Citation :

Article 26
Il est interdit de tenir des réunions politiques dans les locaux servant habituellement à l'exercice d'un culte.

Citation :

Article 27
Les cérémonies, processions et autres manifestations extérieures d'un culte, sont réglées en conformité de l'article 97 du Code de l'administration communale.

Il n'est donc pas possible de faire la prière en bloquant une rue. Alors comment se fait-il que cette disposition là ne soit pas appliquée ?
Bizarre, bizarre, de nouveaux textes sont votés alors que les anciens ne sont pas appliqués.

Citation :

Article 28
Il est interdit, à l'avenir, d'élever ou d'apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l'exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions.

C'est justement ce que permet la laicité :

Que chacun puisse vivre sa foi sans l'imposer a ceux qui ont d’autres convictions religieuses ou athé. Donc n'en privilégier aucune.

La France a durement combattu pour gagner sa liberté en instaurant la laïcité.

La séparation des pouvoirs politique et administratif de l’État, du pouvoir religieux en est une application.


Si une ecole acceptait la tenue demandé par une religion alors elle devrait accepter les autres selon la croyances de chacun

Les croyance opposées sont forcement source de provocation et de conflit lorsqu'on les affiche de maniere ostentatoire...

Pas de commentaire pour ma part,.




si une, alors les frontistes sa fait zizir ?

La burka est un délit tes pas au courant ?, en plus de cela elle insulte les agents de "bande de chien", donc c'est un outrage a agent.

Bravo au policier, la loi c'est la même pour tout le monde

+1 POUR LE FN




au suivant de ses messieurs dames.


FFL

Tien ca va te calmer Partisan sur ta sois disant agression

C'est toi qui parle d'agression, apprend a lire, tes video je les connaient taper www front national




FFL

phénomène de mode, ou envie de se rendre intéressante, au centre de débats qui la dépassent... on voit bien à ses réponses l'immaturité et la frivolité de ses revendications... le motif est tout sauf la pudeur lol... cette histoire de burqa n'est qu'un épiphénomène on devrait les laisser tranquilles ça leur passerait assez rapidement... mais bon la tentation est trop grande de les utiliser à des fins politiques...

Je suis bien d'accord samskaraa

Par contre, je sens que ça va repartir en live à grand coup de vidéos sur ce topic !

@Ghost: je vois que tu n'as pas avancé d'une once depuis ta dernière prise de tête avec partisan !
Tu sais ce qu'on dit ... y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !!
Je ne suis même pas certaine que ça te fasse réfléchir !
Lâche ta haine, je t'assure tu seras plus heureux !

Citation :

C'est toi qui parle d'agression, apprend a lire, tes video je les connaient taper www front national

Ca na rien avoir, j'ai cliquer sur ta vidéo et sur l'onglet sur le coté sa donne l'autre version des faits. Renseigne toi d'abord sur les vidéo que tu met.

Citation :

@Ghost: je vois que tu n'as pas avancé d'une once depuis ta dernière prise de tête avec partisan !

Non je reste sur mes convictions, comme Monsieur propagande dont les infos de ce forum lui ont inonder le cerveau.

Citation :

Tu sais ce qu'on dit ... y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !!
Je ne suis même pas certaine que ça te fasse réfléchir ! Twisted Evil
Lâche ta haine, je t'assure tu seras plus heureux !

Désolé je n'ai pas envie de changer mes "ondes" pour que mon âme intérieur soit a son paroxysme de sa sagesse ultra dimensionnel.

gosth mon combat a commencer en 1995, donc il n'y avait même pas internet, je te garantie que ce n'es pas ce site ma principale source d'info......................

Mais bon tu va très vite au raccourci, en générale sa arrange pour le type de démocratie que veulent les gens comme toi.

Si tu as la haine , viens dans les quartiers tu vas voir tu trouvera une écoute, a non j'oubli ton combat a toi c est derrière un ordi..............

Si tu n'avais pas d’étranger en France dit toi bien, que la ont serait vraiment dans la merde et depuis longtemps.

VIVE UNE FRANCE LIBRE ET UNIS



FFL

Ghost a écrit:

La burka est un délit tes pas au courant ?, en plus de cela elle insulte les agents de "bande de chien", donc c'est un outrage a agent.

Bravo au policier, la loi c'est la même pour tout le monde

Quelques précisions Ghost, aucune loi n'interdit la burka en tant que telle. La loi appelée "loi sur la burka" interdit de se dissimuler le visage. Cela concerne la burka mais aussi tout autre moyen de se couvrir le visage. Ce n'est pas un délit mais une contravention.

Ce qui justifie cette interdiction de se dissimuler le visage est le fait que toute personne doit justifier de son identité et que ce n'est pas possible le visage couvert. Dans ces conditions, la personne qui refuse de montrer son visage refuse également de dévoiler son identité et donc cours le risque de se faire conduire au poste par les policiers. Si elle refuse, il s'agit d'une rebellion et en plus dans la scène montrée sur la vidéo la femme voilée insulte les policiers, qui somme toute ne font que leur travail.

La deuxième vidéo montre clairement que cette femme devrait mieux se renseigner sur les lois du pays avant de parler de droit et de devoir.

Dans la circulaire d'application de cette loi (ICI), on peut lire :

Citation :

La République se vit à visage découvert. Parce qu'elle est fondée sur le rassemblement autour de valeurs communes et sur la construction d'un destin partagé, elle ne peut accepter les pratiques d'exclusion et de rejet, quels qu'en soient les prétextes ou les modalités.