Disons qu'a priori c'est l'Ancien Testament qui retrace le mieux l'histoire d'Israel, c'est pour celà que j'en ai parlé, je trouve celà passionannt pour ma part J'ai cité cette partie de la Bible par rapport au sujet, pas par rapport à son inspiration.
Après, le tout c'est de vouloir se renseigner sur l'histoire d'Israel, pas de toujours crier au grand méchant Israel. Je n'ai jamais dit que l'état était parfait ou faisait bien ce qu'il fait avec les palestiniens pour tout te dire, je suis juste totalement convaincu qu'ils sont chez c'est tout, ce n'est pas une question d'insensibilité à l'environnement d'Israel.

Appel Urgent pour Gaza. Analyse Egypte, Israël, et les Frères Musulmans – Sheikh Imran Hosein

Face aux interminables attaques israéliennes contre Gaza et ses habitants, le Sheikh Imran Nazar Hosein dresse le constat et met en garde le Hamas de mettre en place d’urgence les mesures nécessaires afin de faciliter l’obtention de visas pour les Palestiniens désirant faire, en pareil circonstance la Hijra (l’immigration selon la sunnah prophétique).

Le deuxième constat du Sheikh Imran N. Hosein concerne la position des Frères Musulmans d’Egypte et leurs relations ambiguës avec les USA, Israel et l’ONU.



source : http://imranhosein.fr/video/?p=512

Jérusalem : des colons israéliens escaladent le Dôme du Rocher, la mosquée d’Al Aqsa une nouvelle fois perturbée

La semaine dernière, plusieurs colons israéliens ont envahi la mosquée d’Al Aqsa sous escorte policière, avec à leurs têtes Yehuda Glick, ancien président de l’Institut du Temple (actuellement en charge de la fondation du patrimoine de l’Institut du Temple), une organisation israélienne controversé visant à établir le troisième temple de Jérusalem à l’emplacement du Mont du Temple, où se trouve actuellement la mosquée d’Al Aqsa. Les premières intrusions ont eu lieu mardi.

Jeudi 16 janvier, certains colons n’ont pas hésité à monter sur le toit du Dôme du Rocher, accompagné d’un journaliste pour filmer la scène (la vidéo ne semble pas avoir été publiée sur Internet pour l’instant).

La Mosquée d’Al Aqsa étant le troisième lieu saint de l’islam (après la Mecque et Médine), il représente un lieu d’une grande importance religieuse aux yeux des musulmans, pour de nombreuses raisons (cf. http://islampodcast.tahfidh.com/public/pdf/importance_alaqsa.pdf)

Considéré comme faisant partie des territoires palestiniens depuis 1967, l’esplanade des mosquées (où se trouve la mosquée d’Al Aqsa, ainsi que le Dôme du Rocher) à Jérusalem Est se trouve régulièrement perturbé par les forces de police israéliennes, qui multiplient les provocations et arrestations arbitraires. Ces derniers mois, les colons ont plusieurs fois effectué un itinéraire sur l’esplanade en vue de décontenancer la population musulmane locale, toujours sous escorte policière. C’est pourtant la première fois que les colons ont été jusqu’à grimper en haut du Dôme du Rocher. De plus, les mesures d’expulsion progressent à l’encontre des palestiniens musulmans et chrétiens, dans le plus grand silence médiatique. Tandis que dans le même temps, les autorités israéliennes installent de nouveaux migrants juifs à Jérusalem Est, avec à la clef des primes financières pour ceux qui feront plus d’enfants.

Le directeur général des donations musulmanes et des affaires de la mosquée d’Al Aqsa, cheikh Azzam Al Khatib, a condamné l’incident le décrivant comme une provocation, et un pas supplémentaire dangereux dans l’escalade du conflit israélo-palestinien. Parallèlement, le comité islamique et chrétien en soutien à Jérusalem et ses sites religieux a publié un communiqué de presse affirmant que cet incident représente « une flagrante violation à l’encontre des lieux de cultes ». Le comité a aussi montré du doigt les autorités d’occupation israéliennes étant sur le point d’achever leurs efforts pour judaïser Al Aqsa et ses environs, et se préparer à l’annonce de l’établissement d’une synagogue au sein d’Al Aqsa.

De plus, sous couvert de fouilles archéologiques durant les deux années passés, le gouvernement israélien continue ses excavations en creusant sous et tout autour d’Al Aqsa, dans le but de construire la ville juive souterraine.

Et malgré l’accord conclu le 31 mars 2013 entre le président palestinien et le roi jordanien à propos de la protection des lieux saints, l’occupant israélien ne semble pas se décourager de s’approprier de nouvelles terres, une fois n’est pas coutume.

Réuni vendredi et samedi à Marrakech au Maroc, le Comité Al-Qods a invité la communauté internationale à prendre conscience de ses responsabilités à l’égard de Jérusalem (« Al Qods »), pour sauvegarder son patrimoine humanitaire et civilisationnel universel, préserver la situation éducative, démographique et culturelle en son sein, et faire pression sur Israël pour mettre un terme à toutes les pratiques coloniales visant à altérer son statut juridique.

En conclusion, le rapport annuel de l’Institution Internationale Al Qods met en évidence comment l’occupant sioniste est parvenu, par son grignotage sur le terrain, à entériner une présence des juifs sionistes dans la mosquée d’Al-Aqsa. Tous ses appareils, politiques et sécuritaires, restent au service de l’idée relativement récente qu’il faille détruire la mosquée Al-Aqsa pour bâtir à la place un prétendu Temple.

A suivre de près.

Laurent Coquelet

Sources :

MiddleEastMonitor.com : Israeli settlers storm Al-Aqsa Mosque and climb Dome of the Rock

AlterInfo.net : Nouvelles attaques sur Al Aqsa et Jérusalem Est

AlterInfo.net : Le Comité Al-Qods invite la communauté internationale à prendre conscience de ses responsabilités à l’égard d’Al Qods

Info-Palestine.net : La mosquée al-Aqsa en danger

Zekronik : Israël tente de détruire la mosquée Al Aqsa


source : http://www.cercledesvolontaires.fr/2014/01/21/jerusalem-des-colons-israeliens-escaladent-le-dome-du-rocher-la-mosquee-dal-aqsa-une-nouvelle-fois-perturbee/

Invité a écrit:

Disons qu'a priori c'est l'Ancien Testament qui retrace le mieux l'histoire d'Israel, c'est pour celà que j'en ai parlé, je trouve celà passionannt pour ma part   J'ai cité cette partie de la Bible par rapport au sujet, pas par rapport à  son inspiration.
Après, le tout c'est de vouloir se renseigner sur l'histoire d'Israel, pas de toujours crier au grand méchant Israel. Je n'ai jamais dit que l'état était parfait ou faisait bien ce qu'il fait avec les palestiniens pour tout te dire, je suis juste totalement convaincu qu'ils sont chez c'est tout, ce n'est pas une question d'insensibilité à l'environnement d'Israel.

Israël dans l'ancien testament est Jacob ! Les enfans d'Israel connu aujourd'hui sont par exemple les bétas Israel (qu'on appelle les falachas), une tribu éthiopienne ! M'ont pas l'air très basané ce qui ont envahi la Palestine ?? Beaucoup de descendant de l'Europe de l'Est se considèrent comme les enfants d'Israel. A partir de quel degré de metissage peut on encore se considéré comme d'origine Israelienne ? Ou alors, revendiquons les multiples origines Française en remontant à 3000 ans ! Au passage, Israel est contre les falachas en ce moment, et à séparer les écoles (enfants noirs et enfants blancs)

Enfin, n'oublions pas que c'est un état qui pratique la ségrégation => http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9gr%C3%A9gation_raciale#Isra.C3.ABl

Quelqu'un connaissait ?


Birobidjan, l'Etat juif du bout du monde


wiki fr
http://fr.wikipedia.org/wiki/Birobidjan

wiki en traduit
http://en.wikipedia.org/wiki/Birobidzhan



Un livre
L'inconnue de Birobidjan

Resumé Résumé :
1950, New York.
Après Orson Welles et Arthur Miller, McCarthy et son équipe interrogent une certaine Maria Apron, 37 ans, actrice. Elle est accusée d'être entrée en Amérique avec un faux passeport et d'avoir assassiné un agent secret de l'OSS en Union sovétique. Pour se défendre, Maria Apron n'a que ses souvenirs. En actrice consommée, elle va, telle Shéhérazade, les distiller à ses accusateurs au cours des cinq journées que dure son interrogatoire.
Devant une cour médusée elle raconte sa vie pour sauver sa tête. Elle commence par une révélation scandaleuse : oui, elle a connu Staline ; elle a même été sa maîtresse ! Et cette histoire a détruit tous ses rêves. Car, pour lui échapper, Marina Gousseiev (c'est son vrai nom), talentueuse actrice moscovite, se fait passer pour juive et se réfugie au Birobidjan, Etat juif autonome créé par Staline le long du fleuve Amour.
Là, elle devient la maîtresse d'un espion américain qu'elle sauve du Goulag, avant de fuir aux Etats-Unis, où, ironie de l'histoire, McCarthy l'accuse d'espionnage... Avec Marina, on traverse une période extrêmement trouble de la Seconde Guerre mondiale et de l'immédiat après-guerre. De 1932 à 1950, on la suit de Moscou au fleuve Amour, du Goulag aux tribunaux de New York, passant du monde russe au monde yiddish, puis américain.
On vit la bataille de Moscou, la domination perverse de Staline sur son propre peuple, y compris les Juifs. On approche de l'intérieur certains faits de guerre méconnus, ainsi que l'épouvantable réalité du Goulag... On apprend l'existence d'un monde juif insoupçonné pendant la Seconde Guerre mondiale. Un monde d'une richesse intellectuelle étonnante, où le théâtre joue un rôle capital. L'Inconnue de Birobidjan : un panorama inédit de l'histoire contemporaine, une héroïne digne de Pasternak, et l'histoire incroyable de cette région juive autonome, le Birobidjan, personnage à part entière du roman.


Une critique :

La littérature et l'histoire ne font souvent pas bon ménage....
Dans ce roman l'auteur décortique subtilement le destin tragiquement ambiguë du monde juif soviétique ...
Il semble pourtant que l'approche de l'auteur soit trop subtile . Alors deux éclaircissements :
Les juifs s'investirent massivement dans la révolution bolchevique et de ce fait, ils furent une des cibles principales des purges staliniennes ...
L'exil ne leur fut souvent pas profitable car leurs convictions communistes réelles ou phantasmes , ne furent pas une carte de visite reluisante en occident dans le contexte de la guerre froide .
L'auteur déploie cette paradoxale destinée tragique dans ce roman brillant .
Les seuls juifs russes qui eurent jamais la paix , furent ceux qui firent la guerre pour avoir la paix , en rejoignant le yishouv devenu entretemps l'état d'Israël ...
Le Birobidjan juif est un mythe communiste .
De juif, il n'eût que le nom . Que lui confèrent les circulaires et la propagande soviétique . Mais par nature les mythes sont tenaces .
Sa population juive ne dépassant jamais plus de quelques milliers de juifs russes . À ces maigres effectifs , il faut ajouter le personnel d'un théâtre yiddish qui possède d'ailleurs aujourd'hui , toutes les caractéristiques d'une maison de retraite ...
De nos jours , je crains que 90 pour cent des juifs n'aient quitté la Russie pour aller construire le capitalisme en galouth (diaspora ) et en Israël .
Ce roman est une tragédie sur un mode narratif yddisher avec un ton légèrement hagadique ( c'est un euphémisme ) .
Ironie et ambiguïté des situations et des gens , couplées aux effets du temps et des temps qui passent et transforment les âmes , les valeurs et les peuples ...
Ignorer les bases historiques du naufrage que représente le stalinisme messianique conduirait le lecteur à ne rien comprendre à ce texte et aux destins collectifs dont il est le mémorial tragiquement souriant .

evol a écrit:

WilloW a écrit:

Coucou evol :)

Ce n'est pas moi qui dit cette phrase evol, c'est un jeune qui vit en Palestine

Tiens je t'ai trouvé un vidéo sur la doc, désolée je ne trouve pas l'intégrale pourtant la doc à deux ans !!  

Mais ainsi tu peux te faire une idée de ce que j'ai vu et apprécié et j'aime partager    

Bises

Will

Spécial dédicace pour willow   ou pour une fois Daniel défend mieux la negociation de la paix que avec la nature...

ça va dans le sens de ce que je dis depuis longtemps, c'est négocier la paix et non pas diffuser des propagande des un et des autres (propagande = désinformation dans le but d'exacerber les tension et influencer les gens faibles)

avec du style les gentil israélien contres les mechant paléstinien
les gentils palestinien contres les mechant israelin

dans cette video, tout le monde en prend pour son grade

C'est ce que j'appel, être centré  
car sous la forme de la colere, on ne sent pas d'agressivité

c''est cela aussi un VRAI coup de gueule, c'est sans parti pris

Ah ouais ? DCB vient de se réveiller ?! Alléluia ! Après des décennies il vient de comprendre qu’Israël commet des injustices, des crimes contre l’humanité... mieux vaut tard que jamais vous me direz. Encore un peu et il va s’engager sur une flottille à la rescousse de Gaza.   

Voyez-vous un gars comme Stéphane Hessel pour l’exemple, j’avais un peu plus de facilité à croire en sa sincérité ou son engagement pour la défense des Palestiniens (et il l'a fait avec ses moyens), mais DCB, celui qui en conscience a participé à la déstabilisation de De Gaulle (lequel gênait notamment les ricains), celui qui aime à se faire tripoter la zigounette par des enfants en bas âge (oh oui ça le suivra toute sa vie cette histoire... et peut-être ça n’a pas de rapport mais j’aime à le rappeler) ou celui qui a fait avec zèle l’éloge de la nécessité de l’Union européenne (traître qu’il est) j’en passe et des meilleures.
Celui-là, son pseudo-combat pour gronder Israël, je n’y crois pas un instant... et qu’il soit juif ou non n’y change rien. Tout comme Barroso et bien d’autres c’est un agent du système. Je ne le mettrais tout de même pas au même niveau que BHL, l’un des sayanims en chef, mais le samaritain DCB trop peu pour moi.

A présent la vérité concernant l’idéologie sioniste/criminelle d’Israël se répand presque partout et ce notamment grâce à la toile numérique, à tel point que le système se doit parfois de faire entendre quelques voies discordantes dans ses rangs, histoire de créer un semblant de contre-poids idéologique parmi les élites politiques (car la population commence à comprendre les tenants et aboutissants de ce conflit au Moyen-Orient... que les politiques et médias ont laissé faire). Le chantage à l’antisémitisme ça marche de moins en moins, il faut donc trouver d’autres subterfuges.

C’est à se demander comment un si petit état peut imposer ses conditions et ses exigences au Monde entier, ou à la première puissance mondiale à savoir les USA (ouais enfin ça se discute)... spéciale dédicace à l’AIPAC.  J’en connais qui auraient été attaqués ou envahis pour moins que ça. Mais avec Israël pas de problème ... circulez y a rien à voir. Même des sites de l’ONU ont été bombardés par tsahal lors de l’opération Plomb Durci ... en règle générale les caques bleus auraient dû intervenir... mais qu’à cela ne tienne... à Israêl on lui pardonne... comme pour les morts des flottilles en eaux internationales... "Hey faites attention la prochaine fois les gars... les bavures c’est pas bien... petits canailloux va  ...

Et pendant ce temps des élus politiques Français chantent à la gloire d’Israël. Et Valls... DSK (l’ex-futur Président des Français)... Sarkozy... etc etc etc... tous à la solde du lobby qui n’existe pas. Certains combattent, font la morale, s’offusquent s’agissant de l’extrême droite en France... mais ils soutiennent avec ferveur et sans limite un régime politique qui a tout du régime nazi. Vous avez dit schizophrénie ? Vive la République... et vive la France.

Ce n'est pas une blague:

Citation :

Israël prend les rênes d’un Comité onusien chargé… de la décolonisation


Il faut se pincer pour y croire, tellement la nouvelle est renversante : c’est à Israël qu’est revenue la vice-présidence du Comité spécial de l’ONU chargé de la décolonisation !

On jurerait une grossière intox, et pourtant l’info émane des Nations Unies, une source on ne peut plus sûre, ce qui ajoute à l’accablement général. En effet, aussi ahurissant et surréaliste que cela puisse paraître, et en dépit de la forte opposition du Groupe des Etats arabes, l’Israélien Mordehai Amohai a été élu, le 19 juin, Vice-président de la quatrième commission de l’Assemblée générale habilitée à traiter les questions de politiques spéciales et de la décolonisation, les cinq autres « grandes Commissons », ayant également complété l’organigramme de leur bureau respectif, en vue de la soixante-neuvième session de l’Assemblée qui s’ouvrira le 16 septembre prochain.

Les deux missives adressées au président du Comité spécial par le groupe des Etats arabes, vent debout contre une perspective impensable, exigeant le rejet de la candidature d’Israël et un vote à bulletin secret, sont restées lettre morte, mettant hors de lui le Qatar, à la tête de ce groupe et de la fronde, qui a vivement réprouvé le choix d'une "puissance occupante élue à la vice-présidence d’une commission chargée de la décolonisation, des droits du peuple palestinien et des territoires occupés."

Les mots manquent devant cette sinistre Tartufferie onusienne, et que dire des 74 pays, dont 28 Etats européens, qui ont fait la courte échelle à Israël et à son ultra-sionisme, et des 68 autres qui se sont lâchement abstenus de voter, si ce n’est qu’ils lui ont décerné une nouvelle prime à l’impunité scandaleuse qui piétine un peu plus la dignité du peuple palestinien et la reconnaissance de sa souveraineté.

Alors que le courroux royal de l’Arabie saoudite était à son comble, le représentant saoudien, au nom de l’Organisation de la coopération islamique (OCI), qualifiant de « farce » et « de provocation odieuse » la candidature d’Israël à cette commission, le Groupe des pays occidentaux, sourd à l’indignation des pays arabes, a fait bloc derrière Israël, l’assurant de son soutien indéfectible et éternel…

"Contester une candidature soutenue par un groupe régional est contraire aux normes et aux pratiques établies à l’ONU et crée un précédent dangereux", a riposté, droit dans ses bottes, le représentant du Royaume-Uni, enfonçant le clou : "Qu’en est-il de l’Iran, de la Syrie et de l’Arabie saoudite qui appuient les terroristes, violent impunément les droits de l’homme, puis osent venir pointer un doigt accusateur sur d’autres pays."

Du côté de Mordehai Amohai, l’heureux élu israélien, tout est bien dans le meilleur des mondes, ce dernier se félicitant que "la voix de la raison ait prévalu". Ah bon, mais laquelle ? Celle qui tonne et tempête sur l’échiquier international, s’estimant au-dessus des lois et de tout soupçon, celle qui, dans sa déraison raciste, ordonne à ses machines infernales de raser les villages palestiniens au mépris du droit international, qui jette dans ses geôles infâmes les Palestiniens, hommes, femmes et enfants, sans procès et en détention illimitée, en faisant fi des droits de l’Homme, qui refuse de reconnaître le droit au retour des réfugiés, et torpille tous les processus de paix avec une arrogance pleine de hargne ?

On ignore jusqu’à quels abîmes obscurs, l’allégeance aveugle de la communauté internationale à Israël conduira la Palestine et le monde, mais la cynique mascarade électorale qui vient de confier à un Etat colonialiste par excellence les rênes de la commission chargée de la décolonisation fait craindre le pire.

Source: http://oumma.com/202401/israel-prend-renes-dun-comite-onusien-charge-de-decol

Citation :

Les Français de l’armée israélienne n’iront pas à Gaza


mardi 8 juillet 2014, par Alain Gresh


Le quotidien Le Monde révèle dans son édition datée du 9 juillet le contenu du nouveau projet de loi renforçant l’arsenal juridique antiterroriste(1). Le texte comprendrait trois volets :
- l’interdiction de sortie du territoire ;
- l’invention de la notion d’« entreprise individuelle terroriste » — après celle d’« association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste » qui fait, paraît-il, la gloire de la France et qui permit naguère au juge Jean-Louis Bruguière d’incarcérer de longs mois un grand nombre d’innocents (lire « Un « congrès imposture » sur le terrorisme » (2) ) ;
- enfin, la seule mesure qui ferait encore débat dans les cercles dirigeants, le blocage des sites Web faisant l’apologie du terrorisme.

Je ne ferai pas ici une analyse du rapport entre la lutte contre le terrorisme et l’offensive contre les libertés à laquelle on a assisté depuis le 11-Septembre aux Etats-Unis et dans d’autres régions du monde (le cas le plus emblématique récemment étant l’Egypte).

(Lire Giorgio Agamben, « Comment l’obsession sécuritaire fait muter la démocratie », Le Monde diplomatique, janvier 2014. (3))

Je veux simplement revenir sur les raisons qui, selon Le Monde, pourraient amener le ministère de l’intérieur à interdire toute sortie du territoire à un Français : il faudrait avoir « des raisons sérieuses de croire qu’il projette des déplacements à l’étranger ayant pour objet la participation à des activités terroristes, des crimes de guerre ou des crimes contre l’humanité »…

Louable intention. Doit-on en déduire que le gouvernement français prendra toutes les mesures pour interdire à des citoyens français de partir en Israël et de s’installer dans des colonies, ce qui, selon la définition de la Cour pénale internationale, est « un crime de guerre » ? Le gouvernement français lancera-t-il un avertissement aux Français servant sous le drapeau israélien (4) qui bombardent Gaza, s’apprêtent peut-être à l’envahir et à commettre, comme en 2008 (5), des crimes contre l’humanité ? On attend avec impatience ces mises en garde...


(1) http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/07/08/renforcement-inedit-de-l-arsenal-antiterroriste_4452990_3224.html
(2) http://blog.mondediplo.net/2011-07-16-Un-congres-imposture-sur-le-terrorisme
(3) http://www.monde-diplomatique.fr/2014/01/AGAMBEN/49997
(4) http://orientxxi.info/magazine/ces-francais-volontaires-dans-l,0546
(5) http://blog.mondediplo.net/2009-09-16-Gaza-crimes-de-guerre-crimes-contre-l-humanite

Source: http://blog.mondediplo.net/2014-07-08-Les-Francais-de-l-armee-israelienne-n-iront-pas-a

Citation :

L’agression israélienne contre Gaza et le Droit international

Par Abby Ockrent | le 10. juillet 2014 - 9:04

Spoiler:

Plus de 35 Palestiniens ont été tués et plus de 300 blessés lors du pilonnage israélien sur la bande de Gaza au cours de la première nuit de l’opération "ordure Protectrice". Alors qu’Israël rappelle des dizaines de milliers de réservistes en vue d’une attaque terrestre potentielle, le nombre de morts va sans doute augmenter même si leur coût humain est dissimulé par des actualités falsifiées et des comptes-rendus gouvernements trompeurs.

Les nouvelles qui nous viennent de Gaza peuvent sembler confuses, parce qu’il est difficile d’établir clairement les faits concernant un lieu si lointain, où les journalistes n’ont souvent qu’un accès restreint ou peu de liberté de mouvement. Ensuite c’est compliqué à cause de la faillite des médias et des différents gouvernements quand il s’agit d’appliquer correctement le droit international : au lieu de le faire, ils acceptent les définitions que donnent les acteurs eux-mêmes de leurs objectifs et de leurs actions militaires.

Comprendre ce qui se passe à Gaza, et qui est en train de mourir, c’est important parce que cela se produit avec l’aide, les armes et la complicité des Etats-Unis.

Il est crucial de comprendre les principes du droit international si nous voulons un monde qui respecte l’autorité de la loi.

Principe # 1 : Israël ne peut pas « se défendre lui-même » par tous les moyens

Les lois de la guerre existent, et elles s’appliquent à tous les Etats. Connues collectivement comme le Droit International Humanitaire (DIH), elles sont constituées d’un certain nombre de conventions internationales, notamment les Conventions de Genève universellement acceptées, et leurs Protocoles Additionnels, ainsi que des principes très largement acceptés connus comme « droit international coutumier (1) ».

Le but premier du DIH est de minimiser les effets de la guerre. Le DIH s’applique à Israël et à la branche militaire du Hamas ou aux milices palestiniennes indépendantes. Je ne m’attarderai pas sur le milices de Gaza car en dépit de leurs intentions réelles de commettre des crimes de guerre, les dommages qu’elles ont causés font pâle figure comparés aux violations israéliennes.

Ces 11 dernières années, les tirs de roquettes de Gaza ont fait 17 victimes israéliennes. Hier, les attaques d’Israël ont tué 23 Palestiniens.

Spoiler:

Principe # 2 : Le terme « militant » [ou « activiste »] n’a aucune signification légale.

« Militant » est souvent utilisé pour décrire des combattants, tout comme il sert à décrire des féministes ou des végétariens. Il n’a aucun sens en DHI. En DIH, il n’y a que deux types de personnes : les civils et les combattants.

Le statut d’une personne n’est pas statique : un civil qui prend les armes devient un combattant, de même qu’un réserviste hors service est un civil. Par exemple, une femme qui a servi dans l’armée israélienne (comme tous les Israéliens doivent le faire) mais qui aujourd’hui accompagne ses enfants à l’école est une civile.

L’adhésion à un parti politique comme le Hamas, ou la foi en des croyances violentes ( comme celles de Palestiniens et d’Israéliens extrémistes) ne font pas de quelqu’un un combattant.

Au cours des 5 premiers jours de l’opération « Plomb Durci » en 2008-2009, trois des quatre Israéliens qui avaient été tués ont été classés « civils » dans les médias. Cette classification était exacte même si tous les trois ont probablement servi dans l’armée israélienne.

Par contraste, les comptes-rendus sur les morts palestiniens pour cette même période ne décrivent que les femmes et les enfants tués (9 femmes et 37 enfants) comme civils, faisant croire aux lecteurs que le reste des morts étaient d’une façon ou d’une autre engagés dans le combat.

A Gaza il est souvent difficile d’obtenir un décompte précis des tués en raison de la continuité des attaques ; mais la Croix Rouge palestinienne (2), le Centre Palestinien pour les Droits Humains à Gaza (3)  et B’Tselem (4) s’efforcent normalement de tenir les comptes, et il ressort des cibles et du timing des frappes aériennes que la plupart des personnes tuées n’étaient pas des combattants.

Principe # 3 : il est interdit d’attaquer des civils

Comme le terme « militant » n’a pas de signification, les gens sont soit des civils soit des combattants. Le principe le plus important du DIH est l’interdiction d’attaquer des civils et des biens civils. Seul des objectifs militaires peuvent être visés.

Aux termes du Protocole additionnel aux Conventions de Genève (I,52(2), les objectifs militaires « sont limités aux biens qui ... apportent une contribution effective à l’action militaire et dont la destruction totale ou partielle, la capture ou la neutralisation offre en l’occurrence un avantage militaire précis. ». En l’absence de preuve qu’un objectif civil normal a été transformé à usage militaire, il faut obligatoirement présumer que c’est un objectif civil.

Au cours de l’opération « Plomb Durci », Israël a ciblé de nombreux objectifs civils, notamment des maisons des mosquées, un centre de fitness, une université, une pharmacie, des bâtiments gouvernementaux et des postes de police civils.

Maintenant, dans l’opération « Bordure Défensive », plusieurs maisons et une ferme avicole ont figuré parmi les cibles. Bien qu’Israël prétende le contraire, toute personne apparentée au Hamas n’est pas une cible légitime. S’il est vrai que le Hamas est flanqué d’une aile militaire, il est également responsable de toutes les fonctions civiles dans la bande de Gaza. En guise d’exemple : le Hamas peut attaquer une base militaire israélienne mais ne peut légitimement pas attaquer le Ministère de l’Education.

Principe # 4 : Même si la cible est un objectif militaire, Israël doit peser les éventuels dommages civils

Les parties ne doivent pas lancer « une attaque dont on peut attendre qu’elle cause incidemment des pertes en vies humaines dans la population civile, des blessures aux personnes civiles, des dommages aux biens de caractère civil, ou une combinaison de ces pertes et dommages, qui seraient excessifs par rapport à l’avantage militaire concret et direct attendu », aux termes du Protocole Additionnel (57,5,b).

Israël soutient qu’il ne vise pas des cibles civiles, mais que des civils sont tués à cause de leur proximité avec des cibles militaires.

Gaza, avec sa population de 1,5 million d’habitants dur 140 kilomètres carrés, est un des endroits les plus peuplés de la planète. Cela doit être pris en considération pour toute attaque militaire.

Tandis que j’écris, les pertes de vies civiles se poursuivent. Le silence du gouvernement des Etats-Unis devient assourdissant.. Nous devons exiger que notre pays s’engage sur une voie qui fait respecter le Droit International Humanitaire, sans quoi nous encourageons d’autres meurtres de civils et la décomposition de l’ordre et de la légalité.

- Pour en savoir plus sur le DIH, consultez les explications utiles du Comité International de la Croix Rouge (en français) (5) et le site de B’Tselem pour le DIH et Israël (en anglais).

(1)    https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_international_coutumier
(2)    http://www.palestinercs.org/
(3)    http://www.pchrgaza.org/
(4)    http://www.btselem.org/
(5)    http://www.icrc.org/fre/war-and-law/index.jsp

Source:       http://oumma.com/202517/lagression-israelienne-contre-gaza-droit-internationa

Demain, l' "Empire" réunira quelques cadres, pour donner de nouvelles directives à ses sous-traitants au Proche-Orient.

Citation :

Londres, Washington, Paris et Berlin discuteront d'un cessez-le-feu dimanche

En marge d'une réunion sur le nucléaire iranien, Français, Britanniques, Américain et Allemand vont évoquer à Vienne la situation au Proche-Orient.

Le ministre britannique des Affaires étrangères, William Hague, a annoncé samedi qu'il allait évoquer un cessez-le-feu à Gaza avec ses homologues américain, français et allemand en marge de la réunion sur le nucléaire iranien dimanche à Vienne.

"Nous avons besoin d'une action internationale urgente et concertée afin de mettre en place un cessez-le-feu, comme en 2012. Je vais l'évoquer avec John Kerry, Laurent Fabius et Frank-Walter Steinmeier demain à Vienne", a déclaré le chef de la diplomatie britannique dans un communiqué.

http://www.bfmtv.com/international/londres-washington-paris-berlin-discuteront-dun-cessez-le-feu-dimanche-811827.html

plus de 120 morts en palestine

une dizaine de blessés côté israel

la communauté internationale est "embarassée"

= elle ferme les yeux et donne carte blanche à israel...

cherchez l'erreur

est-ce donc un autre rituel sacrificiel sur l'autel des dieux de l'empire?

en tout cas, je suis sidéré de lire les articles du journal "le monde" : un parti pris pour israel, parfois clair, parfois subtil, très rarement absent!

rien que le fait que israel demande aux palestiniens d'évacuer leurs maisons pour leur sécurité, ça mériterait d'être critiqué!

si tu pars de ta maison tu vas où? tu restes dans la rue alors qu'il pleut des bombes?

le journal "le monde" trouve qu'israel est sympa de prévenir les gens comme ça

merci pour cet autre son de cloche plus réaliste que celui des médias de masse et de valls et sa clique, tous ces gens qui une fois de plus passent pour de sacrés faux-culs

Citation :

La désinformation ou l'autre guerre contre Gaza

Par Mohamed Tahar Bensaada | le 17. juillet 2014

Dans cette guerre médiatique sans laquelle la guerre tout court ne serait pas possible, les néoconservateurs de la droite dure et les sociaux-démocrates de la gauche caviar se retrouvent au fond sur la même longueur d'onde.

En déclarant accepter le plan égyptien pour un cessez-le-feu, l'Etat d'Israël a cherché durant quelques heures  à se donner le beau rôle et à faire oublier les crimes de guerre perpétrés contre la population civile de Gaza durant plus d'une semaine de bombardements aériens qui ont fait près de 200 morts et des centaines de blessés. Comme on pouvait s'y attendre, les réserves exprimées par le Hamas palestinien à propos de l'initiative égyptienne ont été dénaturées par les médias mainstream et ont été présentées comme un refus du cessez-le-feu, justifiant ainsi par avance la reprise des raids israéliens contre Gaza.

Que s'est-il passé au juste ?  D'abord, au moment où les médias mainstream se sont relayés l'information israélienne, le Hamas n'avait pas refusé le cessez-le-feu en question pour la bonne raison qu'il n'a pas encore été à ce moment destinataire d'une quelconque initiative. Les discussions secrètes ont eu lieu entre les généraux égyptiens et les représentants du gouvernement israélien et ce dernier a vite fait de donner son accord à la partie égyptienne sans attendre que la partie palestinienne en prenne connaissance.

Il est normal dans ces conditions que le Hamas se méfie et demande à connaître les détails de l'initiative avant de prendre position surtout qu'il n'est pas sans ignorer les motivations secrètes du régime militaire égyptien dont la dernière mise en scène diplomatique s'apparente à un cadeau à son acolyte israélien en vue de lui donner un nouveau prétexte dans sa guerre destructrice. Le Haaretz israélien vient de découvrir le pot aux roses en divulguant que le document de l'initiative égyptienne a été rédigé en collaboration avec des experts israéliens!

En dépit de tout cela, quelques heures après que le gouvernement israélien eût déclaré accepter la trêve proposée par l'Egypte, le porte-parole du Hamas a fait savoir que son mouvement était en train d'étudier l'initiative rejetée entre-temps par le Djihad islamique. En rappelant les conditions qui pourraient selon lui ramener la paix, à savoir la cessation des bombardements israéliens, la fin du blocus qui frappe Gaza depuis 2006, la réouverture du terminal de Rafah et  la libération des prisonniers palestiniens, le Hamas n'a fait que mettre le doigt sur les véritables enjeux de cette énième guerre d'agression contre Gaza.

Ce sont ces enjeux que la désinformation systématique des médias occidentaux et arabes cherche à cacher à l'opinion publique. Ce faisant, Gaza ne subit pas seulement les conséquences d'une agression aérienne complètement disproportionnée par rapport aux tirs de roquettes que la propagande israélienne agite régulièrement mais doit aussi faire face à une guerre psychologique et médiatique aux conséquences aussi ravageuses.

Israël peut envoyer son armada aérienne contre Gaza sans subir l'opprobre des nations parce qu'il peut compter la complicité des grandes puissances qui régentent le monde mais aussi sur la complaisance des médias qui font et défont l'opinion publique mondiale. Certes, ces médias montrent les images des victimes civiles des bombardements israéliens mais ces images sont toujours accompagnées d'un discours qui feint de regretter qu'à côté des terroristes éliminés, il y a toujours malheureusement des civils innocents.

L'information essentielle qu'on cherche à faire passer est toujours la même et elle accompagne désormais comme une litanie toutes les guerres de l'Empire contre le terrorisme: les victimes civiles sont des victimes collatérales obligées d'une guerre qui resterait quant à elle légitime dans ses motivations profondes  dans la mesure où il s'agirait partout de la défense de la civilisation contre la barbarie intégriste.

Dans cette guerre médiatique sans laquelle la guerre tout court ne serait pas possible, les néoconservateurs de la droite dure et les sociaux-démocrates de la gauche caviar se retrouvent au fond sur la même longueur d'onde. Pour les premiers,  à la guerre comme à la guerre et  Dieu reconnaître les siens. Pour les seconds, Israël devrait faire preuve de retenue et de mesure dans l'espoir qu'une guerre mieux ciblée permettrait d'atteindre les objectifs escomptés sans susciter la colère de l'opinion publique.

Dans ce contexte, la dernière "information" relayée par les médias mainstream suivant laquelle le Hamas aurait refusé le cessez-le-feu accepté par le gouvernement israélien fait partie d'un plan d'intoxication médiatique servant à justifier une fois de plus le soutien de la classe politique toutes tendances confondues à l'intensification de l'agression israélienne  quelques heures seulement après l'annonce d'une trêve imaginaire. Cette  désinformation n'a fait que reprendre celle qui a accompagné depuis le début l'agression israélienne suivant laquelle Israël n'a fait que riposter aux tirs de roquettes du Hamas et à l'assassinat de trois adolescents israéliens en Cisjordanie.

Pourtant, le casus belli était tellement grossier qu'il ne méritait même pas qu'on s'y arrête si ce n'était la complaisance aveugle des médias quand il s'agit de défendre Israël. En effet, quel intérêt avait le Hamas pour tomber dans pareille extrémité quand on sait que l'accord qu'il a signé récemment avec la direction de l'autorité palestinienne lui a permis de surmonter l'isolement diplomatique et la crise financière dans lesquels Américains, Israéliens et Arabes ont voulu l'enfermer ?

Les véritables enjeux stratégiques de cette énième guerre israélienne,  au premier rang desquels se trouve précisément l'acharnement américano-israélo-égypto-saoudien à détruire l'accord de réconciliation inter-palestinien signé entre le Hamas et le Fatah, seront une fois de plus occultés  de la même façon que les manœuvres underground des services occidentaux et arabes en vue de faire avorter les velléités révolutionnaires et indépendantistes dans la région continueront à être mises sous le boisseau au profit de la sur-médiatisation des avancées et des massacres accomplis en Syrie et en Irak par les néo-djihadistes de l'EIIL qui sont arrivés comme par hasard au bon moment pour dénaturer et diviser la résistance aux pouvoirs en place et semer le trouble dans une opinion publique arabe déboussolée et impuissante.

L'Empire a tout intérêt à cacher à l'opinion publique les enjeux véritables dont la prise de conscience pourrait accélérer les décantations sociales et politiques et dicter aux peuples qui ploient sous le joug de la mondialisation et de la dérégulation néolibérale de nouvelles alliances géostratégiques à l'échelle mondiale. Dans cette guerre totale et planétaire, Israël occupe une place symbolique forte non seulement en raison du sentiment de culpabilité qui habite de nombreux esprits européens suite aux souffrances historiques infligées aux juifs  d'Europe mais surtout parce qu'il fait appel aux fantômes historiques qui continuent de hanter l'imaginaire politique européen: colonialisme, racisme et militarisme.

La sécularisation et la racialisation d'un mythe religieux comme celui de "peuple élu" sont aujourd'hui intériorisées et sublimées par les médias occidentaux pour devenir une sorte de mot de passe secret qui justifie qu'on passe toujours au second plan les victimes collatérales des guerres israéliennes qui sont systématiquement présentées comme des guerres par définition défensives.

Ce faisant, les médias mainstream partagent sans complexe la négation du peuple palestinien renvoyé à l'image de l'Autre absolu. Dans ce discours foncièrement  raciste, les civils des deux côtés ne se ressemblent pas, ne se valent pas. Il y a les civils  israéliens que les bruits des sirènes d'alarme suffisent à traumatiser et il y a les civils palestiniens qui servent de boucliers humains aux terroristes du Hamas. Dans ce discours, il n'y a ni colons ni colonisés, ni occupants ni résistants. Il y a des humains normaux qui veulent profiter tranquillement du soleil et des belles plages de Palestine et il y a les Autres, qui ressemblent à "nos immigrés" d'ici  et qui ne savent pas tenir la place que le Système qui fabrique le chômage ici et la guerre là-bas s'entête à leur imposer.

C'est pourquoi, sans négliger les autres formes de solidarité civile et humanitaire avec le peuple palestinien en butte aujourd'hui à une agression barbare et sans minimiser les efforts courageux des comités de soutien qui sont souvent acculés à une activité militante qui ne dépasse pas le cadre groupusculaire en dehors des temps forts de la mobilisation conjoncturelle et affective , il y a un besoin urgent de se hisser au niveau des défis posés par cette guerre médiatique dont les lobbies israéliens en France et en Europe ont compris l'importance stratégique.

Si avec un millier de sms, le CRIF se permet aujourd'hui  de mobiliser autant d'intervenants téléphoniques en vue de faire pression sur les journalistes de la presse audiovisuelle et écrite , qu'est-ce qui empêche les militants associatifs pro-palestiniens de réfléchir sur de nouvelles méthodes de travail aptes à relever le défi de cette nouvelle guerre médiatique ? Cette bataille médiatique est d'autant plus impérative qu'elle permettra du même coup  aux militants associatifs pro-palestiniens de mieux se préparer à l'autre bataille politique qui les attend et qui consiste à mettre en œuvre une véritable stratégie en vue de débusquer et de contrebalancer le poids nocif des lobbies israéliens au sein des organisations politiques et syndicales de gauche.

Source:   http://oumma.com/202600/desinformation-l-guerre-contre-gaza

Nous sommes témoin à un génocide, une tuerie avec l'aval des différents gouvernement de "l'axe du bien" qui nous dirigent, ce qui est impressionnant c'est une recrudescence de Troll pro-israélien qui inondent le web actuellement, ils essaient d'avoir le contrôle de cette situation sur touts les fronts, à Gaza mais aussi médiatiquement sachant ils ont perdu la bataille de la popularité malgré.

la timidité des grands médias et des gouvernements est une assistance à israel dans son massacre

mais effectivement, internet est là pour faire passer parmi la population une autre analyse limpide et sans concession

la prise de conscience populaire ne tardera plus

j'espère...

C'était il y a quelques jours:

Citation :

Gaza: Meyer Habib délire en direct sur France 24

Le député des Français de l'étranger (UDI) Meyer Habib et conseiller du Premier minsitre israélien Netanyahou parle dans ce débat de "guerre de religion" et nie toute "colonisation d'Israël", alors que pour Gaza, il faut selon ce député "tout nettoyer, une fois pour toutes."

Source: http://oumma.com/202594/gaza-meyer-habib-delire-direct-france-24-video

oui,

beaucoup d'impuissance face à cette mascarade et ce massacre des innocents.

L'histoire se répète hélas, , ils ont été victimes , ils sont maintenant les bourreaux.

Même des israéliens qui sont contre ne font ou ne peuvent rien faire???