Rappel du premier message :

je suis étonné , que le poste n est pas étais mit en place plus tôt.
car pour ma part ,il me sembles que c est un fait important .
info, intox, qui croire ? qui nous manipule ? QUI SONT LES MENTEURS SUR LA THÉORIE DU GENRE ?
comment protégé nos enfants ? quand pensé vous ?
surtous quand ont entend cela je cite: Laurence Rossignol : "Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents"
Mais alors à qui appartiennent-ils ?



http://www.egaliteetreconciliation.fr/Eric-Zemmour-M-Peillon-se-fout-de-la-gueule-du-monde-23130.html

merci a tous pour m êtres un peu de lumière sur ce sujet assez sombre , je dirais même très sombre .

scorpion-sagittaire

La vérité c'est la vérité. Elle est indépendante de toi ou de moi.

La différence entre un discours vrai et un discours vraisemblable, c'est que le discours vrai se suffit à lui-même, et il n'a pas besoin de l’accréditation d'autres individus pour pouvoir exister. Le discours vrai se définit par son accord entre ce qui est dit et les faits qu'il relate.

Or, les faits que je relate sont en accord avec mon discours. Donc mon discours est vrai.

akasha a écrit:

A été inspirée à la base par les lesbiennes juives américaines qui cherchait un moyens de se popularisé et se faire plus accepté aux yeux du grand publique. Ses idées de base naît d'un milieux plus o^moins marginal seront reprise plus sérieusement par Judith Butler. Qui dans une certaine mesure, est aussi inspiré de "deuxième sexe de Simone De Beauvoir". En gros cela explique nous ne naissons pas homme ou femmes, on le devient, par les outils éducatifs et environnemental.

C'est exactement ce que je dis, cela permet la déconstruction des stéréotypes de genre et rien de plus.

akasha a écrit:

L'hétérosexualité n'a rien de normal elle est juste courante"[ hum....  il faut savoir que cette "maxime" est mise en exergue par la plupart des portails pro-gay. Et même reprise par l'éducation sur la théorie du genre   La théorie du genre est une théorie ethnique qui vise à légitimé l'homosexualitédonc

C'est encore une fois exactement ce que je dis. Le but est la tolérance de l'homosexualité.
En revanche je ne vois pas pourquoi tu sors que c'est une théorie ethnique. Parce que ce sont des juives qui en sont à l'origine ? Tu es au courant que les juifs sont une religion et non une ethnie ? Mais bref c'est même pas le sujet.

Quand à ton couplet sur l'anormalité de l'hétérosexualité, c'est encore une fois très proche de l'homophobie.

akasha a écrit:

Nous venons de voir en résumé bien sûr, l'origine de la théorie du genre. Naît donc en milieux gay et lesbienne....

Je ne vois pas ce qui il y a de louche ou d'inquiétant. Ce sont eux les premiers concernés par ces intolérances c'est donc normal qu'ils veuillent en finir avec. C'est comme si tu reprochais aux juifs de vouloir en finir avec l'antisémitisme, ça n'a pas de sens.

akasha a écrit:

Mais comment cette théorie naît en milieu marginal finira à se retrouvé dans l'éducation national de la plupart des pays de l'UE ? Hey bien il faut remonté en 94; Ou cette théorie fut ratifié par l'ONU dès 94...rapport officiel Ceci pour démontré le caractère mondial de se plan. Qui est repris à l'appréciation de chaque régime selon leur critères. Car oui au seins de l'UE dès à présent, la législation concernant la théorie du genre, prévoit une certaine liberté pour l'enseigné et la promouvoir dans le système éducatif.  lisez donc: (extrait de http://contrelacour.over-blog.fr/article-union-europeenne-conseil-de-l-europe-comment-la-theorie-du-genre-a-t-elle-fait-son-entree-dans-le-114795882.html)

Les États ont donc mis 20 ans avant de l’appliquer , ça montre bien sûr à quel point c'est une volonté d'imposition digne du nazisme...

akasha a écrit:

Dans la récente résolution du Parlement européen du 12 décembre 2012 sur la situation des droits fondamentaux dans l'Union européenne, les eurodeputés se sont employer à une légère redéfinition de cet article 2. Ils considèrent que ce dernier "fonde l'Union sur une communauté de valeurs indivisibles et universelles de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'égalité de genre, de non-discrimination, de solidarité, ...".

Mon Dieu ! Du respect de la dignité humaine et des différences, comme c'est fasciste et dangereux !

akasha a écrit:

peut-on être qualifié d'homophobe au pire, de réactionnaire puritain au mieux ?

Si tu es qualifiée d'homophobe ce n'est pas parce que tu as des doutes sur la théorie du genre, c'est parce que tu dis que l’homosexualité est une dépravation et est anormale.

akasha a écrit:

Mais non, simple mesure de prévention, et de responsabilité. N'oublions pas que nous parlons de jeunes enfants, qui vont être soumis à une propagande de masses face à de nouveaux outils pédagogiques qui n'ont guère été soumis à des recherches strictes, Bref c'est partir à l'aventure à l'emporte pièce. Rien ni personnes ne peut dire où l'on vas.

Si moi je peux te le dire, on va vers plus de respect et de tolérance

akasha a écrit:

VOICI  une vidéo qui explique un peu la mesure du problème; http://www.cndp.fr/ABCD-de-l-egalite/outils-de-formation/interview.html?idvideo=5

Une spécialiste en développement psychologique de l'enfant s'exprime sur le sujet sans avoir de crainte pour les enfants, ça contredit tout ce que tu dis sur le fait que ça perturberait les enfants, mais je suis plus à ce point là...

[quote="akasha"]Vous pouvez lire ceci aussi; http://www.theoriedugenre.fr/?Premiere-victoire-L-amendement[quote]

Ce lien non plus n'argumente absolument pas ton propos.

akasha a écrit:

Et ceci; http://www.snuipp.fr/IMG/pdf/document_telechargeable-2013-30-05.pdf Se pdf, explicite bien quelle est réellement les programmes prévus vous remarquerez pour les plus curieux d'entre-vous, le décalage entre se qui est dit dans les médias et se qui est prévu...

Le document s'appelle "Éduquer contre l'homophobie dès l'école primaire" et confirme donc une fois de plus ce que je dis. Je me demande parfois si tu n'as pas des hallucinations. Mais bon je vais pas me taper 195 pages, merci de mettre ce qui te semble dangereux dans ce document.

merci akasha ce lien et très révélateur :

http://www.lavenirpourtous2014.com/theorie-du-genre-aujourdhui-jai-decide-de-partir-en-croisade/

   scorpion...

Pfiou ! Lire Akasha mérite un bon cachet d'aspirine !
J'éviterai à l'avenir de la lire, je crois que ce sera mieux ! Quant au sujet, je trouve que son erreur ( ou endoctrinement ) est à l'image de son analphabétisation, quelque chose qui fait mal au crane !
Je crois que le pire était : "milieux lesbienne" car cela dénote plusieurs milieux, et à priori lesbiens et non pas "lesbienne" sans "s"... à moins d'avoir voulu parler "d'un" milieu lesbien ?
Enfin, c'est du détail, mais à réfléchir devant ces fautes, on en perd le fil de ce qu'elle dit, et ce, à chaque ligne...
On dirait même qu'elle lit les autres aussi mal qu'elle écrit.
Mais je ne vais pas en rajouter, je ne suis pas le seul à dire cela... Evitons la redondance.

Cela dit, je respecte la différence.

Pas d'soucis, et, au moins, je comprends mieux orné et son drôle de comportement qui m'a interpellé par son agressive et virulente réaction envers moi ( ou plutot envers Mr Peillon au travers de moi, puisqu'il pense, dans son imaginaire, que je travaille pour le gouvernement, etc, etc... ) et qui laisse finalement ( et lâchement, en plus... ) les gens se débrouiller avec Akasha...
  

Bref, il est difficille de débattre de supposé "rien" autour d'un supposé "peut-être".
Je trouve que le sujet est à fermer. De plus, il existe déjà sur d'autres posts.

...

Akhe, ton dernier poste va completement a l'encontre de la charte, soit tu fait un coup de gueule a l,endroit defini a ce sujet soi tu le regle en mp ou allieur.mais pas ici.de plus certain de t,est dernier post sont tres discutable fait attention a tout sa.
Merci

Pourquoi me sanctionner moi, et pas Orné, cette nuit, lorsqu'il revient à la charge face aux membres du site ?
VOUS etes responsables de cette situation en ne modérant pas certains, et en ne modérant que d'autres.

En mp, cela n'a rien changé. Orné m'a encore pourri, à quoi je l'ai pourri en retour. VOTRE responsabilité non-assumée nous conduit à du oeil pour oeil, dent pour dent...

Me pointer du doigt est bien facile, je trouve !
 



Edit: Je n'ai pas utilisé d'insulte, ni même de ton condescendant. J'ai juste expliqué mon ressenti suite à tout ce qui venait de se passer... et malgré tout dans le respect des différences..!

Parceque la situation s'avait resorber par elle meme. Je me leve pas la nuit pour vous moderé. Ce que tu a fait par contre n'a pas sa place.ce n'est pas une discution que tu cherche c'est une confrontation. Et oui je demande a orne aussi d'être moin trash dans c'est commentaire. Une question de la part de maintenant ne valait pas cette reponse! Et je t,en ait aussi fait part par mp hier orne d,allieurs.
Merci de reprendre la sujet
P.s à ton p.s. Pour ca qu'il y a une categorie coup de gueul

Je suis désolé, mais une erreur a due arriver lors de l'envoi de ton mp, car je n'ai rien reçu...
  

Estelle99 a écrit:

Et je t,en ait aussi fait part par mp hier orne d,allieurs.

Adressé a orné

Autant pour moi. Désolé.
  

je crois que la nouvelle image de akhasha a tapé dans l'oeil de akherunaeus : une grande histoire d'amour, qui va commencer apparamment par des cours d'orthographe

moi je trouve que ce sujet est intéressant dans le sens où on critique l'école et l'éducation nationale, et c'est tout à fait justifié

une école obligatoire où on formate les petits esprits

vouloir leur expliquer qu'il existe des homosexuels, je trouve ça complêtement déplacé

ça va juste les embrouiller

et de toutes façons, vouloir enseigner aux enfants l'amour, comment ça marche, c'est juste pathétique et plutôt honteux

pourquoi donc instaurer des cours sur l'amour?

Je croyais qu'il ne fallait pas citer les "merdia" ?

Et d'ailleurs, c'est tellement stupide ce reportage qu'il ne fait qu'employer des mots sans les comprendre. Ce n'est pas parce qu'un abruti de journaliste a employé le terme "théorie" que la "théorie" existe. Dois-je rappeler que les journalistes "expliquaient" que le nuage de Tchernobyl n'a jamais franchi les frontières françaises ?

Les faits sont les faits.

L'homosexualité existe. Les enfants ne sont pas des abrutis. Ils le savent déjà.

donc aegis, tu serais pour des cours sur l'amour?

il existe des hétéro, des homos, ça c'est bien, des sado maso, des zoophiles, ça c'est bien mais pas trop, des pédophiles, ça c'est pas bien

et vive la france

Pour une fois, un article wikipedia plutot fort bien construit et instructif..:
  

Etymologie et histoire en sciences sociales

Le mot « genre » vient du latin « genus », devenu en ancien français « gendre ». Le mot a d'abord le sens de « catégorie, type, espèce » puis le sens de « sexe ». Le mot a longtempsété majoritairement associé au genre grammatical.
Dans le contexte des rôles sociaux des femmes et des hommes, l'utilisation scientifique du mot date de son emploi par le psychologue et sexologue John Money en 1955 . Le psychologue Robert Stoller utilise également le terme en 1968 pour différencier identité de genre et orientation sexuelle .
En 1972, la sociologue Ann Oakley reprend le terme « genre » tout en s'écartant des définitions de Money et Stoller : elle s'appuie sur l'articulation entre nature et culture développée par Claude Lévi-Strauss pour renvoyer le sexe au biologique et le genre au culturel. À la même époque, lesuniversitaires français préfèrent lesexpressions « rapports de sexe » ou « rapports sociaux de sexe » .
À partir des années 1980, sous l'influence de la pensée de Michel Foucault, le genre est étudié dans son rapport au pouvoir et aux normes sociales. Dans le même temps, les étudesde genre gagnent de l'ampleur dans les universités au delà de la sociologie, en histoire notamment .
Enfin, le genre et son « injonction normative » sont la base des réflexions de Gayle Rubin et Judith Butler à partir des années 1990 dans leurs études sur les minorités sexuelles .
La notion de genre est également utilisée par le mouvement féministe à partir des années 1970 puis 1980, qui souhaite démontrer l'oppression créée par la hiérarchie des sexes .


Définition

Le genre peut se définir de la manière suivante : « [U]n système de bicatégorisation hiérarchisée entre les sexes (hommes/femmes) et entre les valeurs et représentations qui leur sont associées (masculin/féminin). » Le genre se distingue donc du sexe : il va au delà des attributs biologiques pour s’intéresser à la différence sociale. Le concept de genre permet donc de penser les relations entre femmes et hommes en termes de rapports sociaux. Mais le genre se distingue également de l'orientation sexuelle (hétérosexualité, bisexualité, homosexualité) qui elle-même se distingue de la transsexualité .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Genre_(sciences_sociales)

Spoiler:

@ Luctix,
Tu confonds "amour, sentiments" et "sexualité, désirs". A partir de là, ton raisonnement étant faussé, je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas être pour favoriser que l'école de la République fasse la promotion du respect et de la tolérance...

La zoophilie, que je sache, se fait rarement avec le consentement de l'animal. Ou alors, j'ai dû manquer quelque chose que j'ignorais. Je sais bien que l'empereur Caligula dormait avec son cheval et l'avait fait sénateur, mais tout de même.

Tu ne peux pas non plus mettre le sado-masochisme sur le même plan que la zoophilie, car là encore, le couple sado-masochiste est dans un rapport de consentement mutuel. De plus, il existe des SM aussi bien hétéro que homo, de même pour la zoophilie (ou la pédophilie, of course).

Viens en donc au point essentiel, qui est celui du ridicule de la confusion entre les sentiments que peuvent se vouer deux personnes, et des pratiques sexuelles... qui n'ont RIEN à voir mais STRICTEMENT RIEN à voir, avec le programme de l'EN, et encore moins sur les questions relatives au genre.

@ Akasha,
Auriculam Mario graviter miraris olere !
Tu facis hoc : garris, Nestor, in auriculam.

je ne confonds pas sexualité et sentiments, tu te trompes

vouloir faire la promotion du respect et de la tolérance, je ne vois pas qui s'opposerait à ça

mais l'homosexualité est comportement amoureux peu commun et une pratique sexuelle rare

en tant que telle, elle n'a pas besoin d'être expliquée aux enfants à l'école

Les bibliothèques municipales interpellées par les opposants à la théorie du genre

Les opposants à la théorie du genre et au mariage pour tous réclament le retrait des rayons «jeunesse» des livres évoquant l’égalité des sexes et l’homosexualité. L’Association des bibliothécaires de France réplique en invitant les professionnels à procéder à ces acquisitions au nom de leur rôle défini par le Manifeste de l’Unesco. De son côté, la ministre de la culture et de la communication assure son « soutien le plus absolu au personnel des bibliothèques et aux élus locaux ».

Versailles, Saint-Quentin-en-Yvelines, Lyon, Toulouse, Clermont-Ferrand, Quimperlé, Tours, Nantes, Saint-Etienne… De jour en jour, depuis le début février, Le Salon beige –site qui se présente comme « le blog quotidien d’actualité par des laïcs catholiques » –recense les bibliothèques municipales qui proposent dans leurs rayons « jeunesse » des ouvrages accusés de véhiculer la théorie du genre. Les blogueurs du Salon beige dénoncent des « bibliothèques idéologiques ». Ils réclament le retrait de ces titres des rayons destinés aux enfants et invitent les parents à « demander des comptes à leurs élus. »

De son côté, le Printemps Français, « demande aux parents d’appeler les bibliothèques, d’appeler les mairies pour que ces livres soient retirés des rayonnages », comme l’a expliqué le 11 février, dans une déclaration à l’AFP, Béatrice Bourges, la présidente de cette organisation opposée au mariage pour tous.

L’Association des bibliothécaires de France (ABF) et la ministre de la culture et de la communication, Aurélie Filippetti, ont réagi par communiqués le 10 février 2014. L’ABF rappelle que les ouvrages en question «figurent dans une liste de 79 livres « pour l’égalité et [concernant] essentiellement l’égalité femme-homme et l’homosexualité » proposés par le SNUipp-FSU et PEGC. L’ABF invoque le Manifeste de l’Unesco et son propre code de déontologie pour justifier la constitution de collections « répondant à des critères d’objectivité, d’impartialité, de pluralité d’opinion. » Forte de ces références, l’ABF espère « bien au contraire que la liste des bibliothèques ayant procédé à ces acquisitions s’allongera ». Une prise de position à laquelle s’est associée, le 12 février 2014, l’interassociation archives-bibliothèques-documentalistes (IABD)

Aurélie Filippetti, pour sa part, prévient que « la France ne tolère pas les tentatives de censure de ces lieux-phares de la République que sont les bibliothèques (…) ni les attaques contre leurs professionnels irréprochables, dont les règles d’éthique professionnelle sont d’ailleurs inscrite dans le Manifeste de l’Unesco sur les bibliothèques publiques. »

Les bibliothécaires ont également reçu le soutien de la Charte des auteurs et des illustrateurs jeunesse.


http://www.lagazettedescommunes.com/220364/les-bibliotheques-municipales-interpellees-par-les-opposants-a-la-theorie-du-genre/

LeNouvelObs a écrit:

[…]

Cette vision apocalyptique de hordes puritaines venues agresser des bibliothécaires semble pourtant un peu exagérée. Dans les faits, peu d'établissements cités par le site le «Salon Beige» affirment avoir connu des troubles. Les «attaques» paraissent pour l’instant se résumer à quelques courriers et emails plus ou moins agressifs. Plus rares sont les visites directes à la bibliothèque municipale.

A  Saint-Etienne, Lyon, Troyes et la Roche-sur-Yon, on nous répond en substance la même chose: «non, nous n'avons connaissance d'aucune pression». A Rennes, on nous signale un seul email, datant d'une semaine, anonyme. Toutes ces villes étaient pourtant citées par le blog extrémiste: il appelait leurs habitants à contacter massivement leurs mairies. Peu de citoyens semblent avoir suivi leurs consignes.

Le maire UDI de Neuilly-sur-Seine, Jean-Christophe Fromantin, affirme n’avoir reçu que deux emails et une lettre incriminant cinq ouvrages. Certains de ces livres sont dans les rayons depuis 1994. Le maire, qui souhaite d’abord les consulter, n’exclut pas de les retirer s’il considère qu’ils font effectivement l’apologie de l’«idéologie du genre». Mais dans son entourage, on doute fortement qu’il en vienne à de telles extrémités, soulignant que les livres en question n’ont rien de «polémique».

Au Chesnay, Philippe Brillault, pourtant proche de la Manif pour Tous, a clairement refusé de retirer les livres dénoncés: «On est le maire de tout le monde et une bibliothèque se doit d’avoir l’ensemble des ouvrages». L’élu a tout de même déplacé les livres en questions dans le rayon des parents.

[…]

http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20140212.OBS5977/bibliotheques-l-offensive-du-printemps-francais-fait-un-flop.html

Spoiler:

Bonjour;
je viens de tomber sur un beau article bien troussé, de quoi enfoncer définitivement le clou ...


L’homosexualité est étrange et répugnante aux yeux de ceux qui n’éprouvent pas d’attraction pour le même sexe, les privant effectivement de progéniture. Le pourquoi et le comment de l’homosexualité n’est pas le problème. Le problème repose sur son utilisation par les élites et les LGBT pour l’établissement d’un gouvernement mondial.

Le mouvement LGBT est né dans les années 90 aux US et a atteint la France dans les années 2000.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lesbiennes,_gays,_bisexuels_et_transgenres

Les sites tels que Gay Romeo comptent des millions de membres, et représentent plus de 100 000 visites par heure. C’est à travers de tels sites que le mouvement gay international fonctionne.

Le discours du militant homosexuel, de droite comme de gauche, fait progresser l’élimination des nations en identifiant les gays avec un Ordre Mondial Unique. Les LGBT sont très impliqués dans le processus de destruction de la notion de famille, de la patrie, et des racines chrétienne de l’Occident…

L’activisme gay est une des nombreuses marionnettes des lobbies juifs et francs-maçons. La formule est mathématique, plus les lobbies juifs et francs-maçons sont puissants, plus le lobby gay et la promotion de la bisexualité, l’idéologie féministe, l’abortion, l’immigration et ainsi de suite sont également forts. En d’autres termes, plus l’attaque contre toute société saine et cohésive se fait sentir.

Il s’agit véritablement d’une guerre contre la civilisation, antichrétienne et antimusulmane. La religion est un obstacle naturel à un Nouvel Ordre Mondial. L’activisme LGBT, en particulier le gauchisme, fait partie de ce programme subversif.

Le flot de pornographie submerge les masses, les rendant encore plus animales et ainsi encore plus malléable. Notons également l’infantilisme et le développement arrêté qui frappent beaucoup de jeunes gays, très sensibles au mirage de la société de consommation.

Une surévaluation malsaine de la jeunesse et une crainte de la vieillesse et de la mort contaminent toute civilisation.

Le mouvement LGBT, constitué prétendument d’agents de libération est extrêmement dangereux pour les cultures traditionnelles. Tandis que certains pays sont parvenus à intégrer ouvertement l’homosexualité et la transsexualité (la Thaïlande etc.), d’autres les ont rejetées.

Les activistes gay sont ainsi chargés de créer une subdivision de la franc-maçonnerie, une nouvelle branche du lobby. Notons que toutes les formes ténébreuses de sexualité, y compris le sadomasochisme, sont aussi honorées. Toutes les stars d’Hollywood sont pro-gay. Si une célébrité adopte une opinion différente ou critique l’homosexualité, cela fait scandale. Toute carrière politique ou artistique peut en pâtir ou être immédiatement détruite. Il existe ce que j’appelle une nouvelle forme stalinienne de politiquement correct, et une sorte de politburo rose qui en fait partie. Les anciennes victimes sont les nouveaux bourreaux.

En France, des organisations comme SOS racisme, la LICRA, le MRAP, dirigées et créées par des groupes juifs, surveillent et contrôlent la pensée et terrorisent quiconque ne se conforme pas à leur diktat. SOS homophobie poursuit la même tendance. Il ne s’agit pas d’un appel à la tolérance ; mais de faire la promotion de l’homosexualité aux hétérosexuels.

Ce que ces mouvements, tous sponsorisés par l’état français, appellent de la tolérance est en fait une défense du pouvoir favorable à la cause juive Illuminati d’un gouvernement mondial.

Les juifs Illuminati et francs-maçons contrôlant la France donnent beaucoup de gages aux activistes gays. Le mouvement LGBT est une nouvelle forme d’esclavage se faisant passer pour une libération. La fierté gay est elle-même une mascarade grotesque. Le sexe gay est une forme de prison que la plupart des hétérosexuels ne peuvent soupçonner.

L’homosexualité sera promue dans le Nouvel Ordre Mondial, tout spécialement parce que beaucoup de membres de la communauté juive Illuminati sont également francs-maçons et gay (Pierre Berger, Bertrand Delanoë, Jack Lang) – et souvent séropositifs. Ils veulent faire des gays des petits juifs, des partenaires dans l’oppression. Le mouvement LGBT fait semblant de ne pas comprendre le défi qu’il représente pour la communauté humaine. En cela, la propagande LGBT ne trompe qu’elle-même !

UN DOUBLE OBJECTIF

Parmi les nombreuses similitudes entre le NOM et les cercles gays, nous trouvons :

- L’idolâtrie à l’égard des célébrités, des chanteurs et acteurs / actrices, véritables marionnettes servant le sommet de la pyramide.

- L’infantilisme

- L’adoration de la société de consommation et de ses côtés les plus stupide (« journée gay » à Disneyland Paris, par exemple)

- Surévaluation du plaisir sexuel

- La destruction des valeurs familiales

- La décadence spirituelle

- La surévaluation des jeunes écervelés au détriment de la sagesse des anciens

- L’identification avec une minorité opprimée (comme les juifs Illuminati dirigent en fait le système financier, et ainsi le monde entier)

- L’identification avec « une orientation sexuelle » et non un pays ou une culture…

- La vision d’un monde sans frontière, et l’espoir de l’établissement d’une « organisation internationale gay » (et pourquoi pas une terre future ?)

- Une sous culture pornographique qui canalise « l’énergie » des masses.

- L’adoption d’enfants étrangers par les couples gay, qui conduit à l’aggravation d’une population en substituant une nouvelle forme d’immigration et ainsi une culture du métissage.

- La mascarade de la fierté gay et l’expression d’une joie trompeuse

- La destruction des sites naturels et des frontières entre le féminin et le masculin.

- Le narcissisme

- La sexualité ténébreuse qui conduit parfois à des formes de spiritualité sombre, comme le satanisme… (http://www.gayromeo.com) sur ce site par exemple, beaucoup de profils utilisent des symboles diaboliques et le site lui-même utilise une décoration « 666 » sur un gâteau pour leur 6ème anniversaire. D’autres sites comme « gaynok » font ouvertement la promotion du sexe gay sans protection.

Un examen approfondi du mouvement LGBT et des dangers qu’il représente pour l’humanité s’avèrera absolument nécessaire dans les années qui viennent.

Source; http://henrymakow.wordpress.com/2013/02/08/lactivisme-gay-fait-partie-du-plan-de-domination-illuminati/ Via http://www.nouvelordremondial.cc/2014/02/16/lactivisme-gay-fait-partie-de-lagenda-de-domination-des-illuminati/#comment-115672

akasha je t adore    hihihi orné va finir par croire que je te drague mdr.....

bien vu ....pour la carte .  
  

Être homo, ça n’a rien de super

Les médias et les grandes sociétés ont profité des jeux olympiques de Sotchi pour malmener la Russie à cause de sa volonté affirmée de protéger les droits des hétérosexuels. Dans cette optique, je reposte un article de 1995 écrit par un psychiatre qui a traité des centaines d’homosexuels au cours de ses 40 ans de carrière, et qui est parvenu à en guérir environ un tiers.

Jusqu’en 1975, l’homosexualité était reconnue pour ce qu’elle est, c’est-à-dire un trouble du comportement. La gigantesque croisade pour répandre et favoriser l’homosexualité est une caractéristique du satanisme qui entreprend de faire passer un comportement de malade pour celui d’un bien portant, et présente l’antinaturel comme naturel. Cela est la preuve irréfutable que la société est diaboliquement possédée. L’humanité a été colonisée par un culte satanique, la Franc-maçonnerie (Illuminati) qui est un outil de procuration pour le cartel juif kabbaliste des banques centrales.

http://henrymakow.wordpress.com/2014/02/15/etre-homo-ca-na-rien-de-super/