Rappel du premier message :

[img][/img]
IL Y A NEMESIS DE CACHE DANS :SEISME JAPON:! UN DES NOMBREUX NOM DE NIBIRU


ILS LA FONT CLIGNOTER COMME UN PULSAR POUR NOUS SIGNIFIER QU"ELLE ARRIVE !


VOICI EN OPPOSITION QUELQUES IMAGES OU PHOTOS DE CELLE QUI S EN VIENS !


MAIS CE N AI PAS TOUT !!

Pendant que j"écoutais Michel Chevalet insistant sur le fait que la 1ere central était en forme de cube !!

Tout s"éclairait ! la Jérusalem Céleste a été prise en photo il y a quelques semaines à peine par la NASA photo authentifier par son spectre !


De plus depuis cette année il y a une poussé de crops circles de ces deux évements !



De plus que dire de la MECQUE ne vénèrent ils pas ce que leurs ancêtres on vu !!!

Voila les signes que j'y vois, pour moi les faits sont incontestables pour celui qui c'est voir ! recherches perso source; NASA BFM TV ITV; PAIX ET AMOUR SUR NOUS TOUS !

Humain a écrit:

Oulalala! y a du lourd ici !!!

Citation :

ricox dit: Tout s"éclairait ! la Jérusalem Céleste a été prise en photo il y a quelques semaines à peine par la NASA photo authentifier par son spectre !

Je croyais que la NASA était un spécialiste en désinformation, enlevant les appararitions dérangeantes de ses prises de vue avant de les montrer au public, et là tu nous dis qu'ils auraient sciemment laisser filtrer cette photo ou apparait un cube ???

J'y crois pas une seconde! (ce n'est que mon avis)

Bjr à tous je répond une encore une fois il est quand même curieux de devoir se justifier de tout !! tu n'y crois pas mais je ne te demande pas de croire nous rapportons sur ce site des faits c'est plusieurs heures de recherche pour ne pas dire d'années libre d"en discuter si ça ouvre des perspectives de recherche ne serais ce qu"a une personne !je te parle de conscience! tu prends peut être des raccoucis pour ne pas chercher ce qui est devant toi ! les photos sont restées 24h00 sur le site de la nasa et ont été supprimées aprés et oui même la NASA va des fois trop vite cela fait au moins 10 ans que je les consultes et ils s en donne du mal pour supprimer ce qui doit l'être pense qu il y a tous les jours des centaines de photos qu' il doivent traiter des choses leurs échappent d'autre laisse volontairement passer les photos (ceux qui sont en charge de cela)mais il y a toujours un groupe qui vérifie une fois balancé sur leurs site et ce n'ai pas rare qu'il retire des photos une fois mis sur site certain dirons que c'est voulu pour noyer le poison d'autre je ne sais quoi ! libre à toi d’être septique c'est ton droit j'ai des cliché que j'ai pris moi même je ne lés diffuse même pas à quoi bon une photo ça se retouche n'est-ce pas! je donnerai le lien ou les photos sont passé au crible la finalité ne laisse aucun doute se sont de VRAIS PHOTOS ou alors à toi d" essayer de nous prouver quelles sont fausses ! mais tu perds ton temps il y a autre choses à faire je pense pour s'élever comprends tu ? fais tes recherches je te donne un lien si une fois cet homme que tu auras prie soin d'écouter ne te touche pas alors tu dois t'éveiller à ce qu'il se passe je le répète tout est sous nos yeux ! Don Alejandro Oxlaj est le chef du conseil national des ainées Mayas du Guatemala en Amérique du sud .

https://www.youtube.com/watch?v=y9wfenrHU-I

Aller pour clore je prétend que le soleil est froid que toutes les planetes ainsi que notre chère Gaïa sont creusent que la lune n'est pas ce qu"elle parait-être et qu elle est creuse aussi ! voila de quoi alimenter tes critiques mais je pense avant de clamer tout fort que c'est une héresie tu devrais chercher juste au cas ou ! imbu de moi même que j''étais moi du haut de mes certitudes qui croyais tous savoir sur tout car longtemps j"ai pensé que l'éducation national avais fait sont boulot mais c'était avant que je renaisse celui qui m a causé le plus de problemes c'est l'ego que l"amour du coeur te guide sur le long chemin de la vérité qui se donne à nous chaque jours amour à toi et à tous .

Oui, mais si le soleil était froid, il ne nous réchaufferait pas ? Ou bien, on n'aurait pas de coups de soleil ? Les plantes ne pousseraient pas ?

redshark a écrit:

nemesis n'est pas l'anagramme de "séisme japon", donc nemesis n'a rien à voir de mon point de vue avec séisme japon.

On peut y voir nemesis, mais dans ce cas-là que faire des lettres restent ? JAPO?

Après chacun peut voir ce qu'il veut ou il veut!

Pour le rond rouge sur fond blanc, il est clair que c'est une représentation du drapeau japonais d'ailleurs j'avais trouvé ça original sur la tv avec l'animation tape à l'oeil.

Mais bon tous cela n'est que mon humble avis

Bjr à tous je respecte ta vision des choses juste quelque chose fait des recherches sur la pyramide et son pyramidion avec l'oeil qui voit tout tu le trouves de partout sur des milliers de choses que nous utilisons objets architectures lieux je ne parle même pas des marques et logos nous entourant mais juste le fruit du hasard que fait cette pyramide au parlement français sur la constitution des droits de l'homme et oui 1789 ils était déja la le billet d'un dollard même ume marque de cigarette bien connu apollo caisse epargne pyramide du louvre etc... j'arrete la vingt pages ne suffirait pas je te met en bonus en cadeau de mon temps que je prends pour toi je te souhaite de t'ouvrire vraiment amour pour toi ainsi qu"a nous tous.

Bâtiment de la Cour Suprême à Jérusalem




je ne résiste pas à te montré ça sortie du fruit de mon imagination sans doute mais étonnant néanmoins !
Zion, le nom anglais de Sion

Les mascottes des JO 2012

Certainement des coincidences (lol).

@ Rycox, je ne te critique pas, je donne mon avis, nuance.Ensuite chacun à ses croyances et je ne suis pas en mesure de critiquer telle ou telle "vérité"...

je viens de relire tes posts et j'ai du mal à voir de la cohérence dans tout ce que tu dis, ça ressemble à un amas d'info (vraies ou fausses) que tu aurais amalgamer pour en faire l'Histoire ! ton histoire ! merci de ne pas obliger les gens à te croire et inversement ceux qui ne te croient pas ne sont pas forcément dans le vrai...
ni dans le faux d'ailleurs...Enfin on sait pas

Si TOI tu détiens la finalité du tout, je suis preneur...

Carpe diem

Pascale_ a écrit:

Ce n'est pas l'intérêt de tuer quelqu'un, mais justement les intérêts des nantis nous ne les connaissons pas.

Ca reste une supposition et avec tout ce que je vois, pourquoi je n'imaginerais pas le scénario suivant :

un pays détenteur du projet Haarp propose secrètement au Japon un arrangement commercial, financier, ou autre. Le Japon refuse. Le pays détenteur de Haarp menace le Japon de lui balancer un petit tremblement de terre.
Le Japon refuse quand même.

Et le tremblement de terre est plus gros que prévu.

ça!! ça me plait bien comme theorie tout a fait realiste et simple a !! bravo pascale

Humain a écrit:

@ Rycox, je ne te critique pas, je donne mon avis, nuance.Ensuite chacun à ses croyances et je ne suis pas en mesure de critiquer telle ou telle "vérité"...

je viens de relire tes posts et j'ai du mal à voir de la cohérence dans tout ce que tu dis, ça ressemble à un amas d'infos (vraies ou fausses) que tu aurais amalgamé pour en faire l'Histoire ! ton histoire ! merci de ne pas obliger les gens à te croire et inversement ceux qui ne te croient pas ne sont pas forcément dans le vrai...
ni dans le faux d'ailleurs...Enfin on sait pas

Si TOI tu détiens la finalité du tout, je suis preneur...

Carpe diem

Bsr à tous oui c"est de l"info vrai ou fausse a toi de voir mais les faits sont là ça nous fais au moins réfléchir il n'y a pas de vérités toutes faites je constate je ne sais pas ce qu'il nous faut mais trés bientôt tous ça aura un sens vrai ou faux amour pour tous les éveilleurs éveillés.

Rycox, bienvenue

Tu n'as pas répondu à ma question :

tu dis être persuadé que le soleil est froid.

Si le soleil était froid, aurions-nous des coups de soleil, les plantes pourraient-elles pousser ? Et aussi, l'espace fait en température moins - 273,15° celsius, ce qui veut dire que à une telle température, plus aucune particule ne bouge, figée là maintenant, tant c'est froid. Alors c'est quoi qui nous réchaufferait dans ce cas, nous permettant d'avoir en été 30 degrés par exemple, ou bien sous les tropiques 40 degrés ?

Je ne juge aucune croyance, je me permets simplement ici de voir s'il est possible d'observer ses propres croyances ou de les comparer à un état de fait comme quoi si le soleil était froid, ce serait une étoile à neutrons et non pas une étoile encore en pleine activité comme notre soleil.

Merci,

perspicace la pascale

MDR Crazy Jack tu me fais rire ! J'adore ton énergie, on dirait un enfant

Pascale_ a écrit:

Rycox, bienvenue

Tu n'as pas répondu à ma question :

tu dis être persuadé que le soleil est froid.

Si le soleil était froid, aurions-nous des coups de soleil, les plantes pourraient-elles pousser ? Et aussi, l'espace fait en température moins - 273,15° celsius, ce qui veut dire que à une telle température, plus aucune particule ne bouge, figée là maintenant, tant c'est froid. Alors c'est quoi qui nous réchaufferait dans ce cas, nous permettant d'avoir en été 30 degrés par exemple, ou bien sous les tropiques 40 degrés ?

Je ne juge aucune croyance, je me permets simplement ici de voir s'il est possible d'observer ses propres croyances ou de les comparer à un état de fait comme quoi si le soleil était froid, ce serait une étoile à neutrons et non pas une étoile encore en pleine activité comme notre soleil.

Merci,

Bsr à toi et à tous Pascale j'ai posté quelques infos je suis nouveau sur ce magnifique site ! mais c'est pas facile je pense pouvoir simplement en toute humilité donner de l"info pour nos recherches j"en prend aussi mais la vérité a toujours eu une odeur de souffre et la critique fuse à mon égard alors que je donne, donnez malgré tout, mais il y des gens qui on peur voir méme sont choqués pourtant je donne des pistes et rien d'autre peut etre avec trop d'entrain mais il y a toujours des gens qui vont prendre et c'est le but en général il ne poste rien mais je sais qu'il y aura des gens interesser par le débat le reste m'indiffère le soleil froid en voila en éffet une idée apparement sogrenue mais en apparence seulement ca fera railler certaine personne on y peut rien ou il y ignorance il y a peur la vérité que je ne détiens pas et cela fera plaisir à certain n'est rien à comparé de la vérité interieur d'etre conscient des changements vitaux qui sont devant nous, mais qui nous a dit tout cela nos cher ssientifiques pour une partie d"entre eux du moins car tu trouveras d"autres noms comme robert charoux qui par ailleurs est contesté par les officiels on les comprends ! il y a aussi Jonathan Keohane tous scientifique Le Soleil est vraiment froid, contrairement à ce que dit la science officielle Pour preuve, l’espace, qui est exposé aux rayons solaires sans interférence de notre atmosphere, est extrêmement froid, approximativement 3 oK (-273 oC). L’eau se glace à 4 oC. Pourquoi l’espace n’est-il donc pas extrêmement chaud; alors que, lorsque le Soleil resplendit, en été, et qu’il n’y a pas de nuages, il fait très chaud sur Terre? La chaleur est causée par une réaction thermique entre les rayons solaires (plasmique) et l’aura électromagnétique de la planète, les lignes Van Allen ou les champs morphogénétiques de matière comme l’enseigne la sagesse des anciennes arcanes et le livre de Thelos. mais partons de ce que l"on connait simplement on nous a appris a l école que la flamme d une bougie a besoin d"air pour consumer on nous dit que dans l"univers il n y a pas d’oxygène mais aussi que le soleil est une boule de feu !! il y aussi des exemples de lumière froides chez nous pense aux lucioles à certain néons dernière chose on nous dit que venus mars la lune etc la vie n'y est pas possible trop froid ce que l'on nous dis pas c'est que l'inverse est vrai quand on sonde la température de la terre d"un autre astre telle la lune ils se sont aperçus que la sonde donnait -273° no comment bonne recherche à toi que les temps nous protège tous amitié

souce : l'exélent site de Fred IDYLLE http://www.artivision.fr
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/980301b.html

encore un qui a abusé des livres attrape couillon qui usent et abusent du sophisme.

le soleil est une reaction nucleaire et rajoutes a ça que tout gaz comprimé emet de la chaleur. la pression y est tellement forte et qu'on produit tellement de chaleur qu'on arrive a une fusion nucleaire grosso merdo c'est ça.

tiens voila un lien

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire

tiens et pour ton chavroux il vaut pas un clou
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Charroux

de toute façon tout les auteurs de livre attrape couillon se designe toujours comme docteur , professeur , ou grand scientique et font de la vulgarisation scientifique et s'octroie le travaille des autres sans rien comprendre.

je suis comme je suis mais certainement pas un mouton incapable de reflechir par lui meme.

bon et puis faut pas oublié l'ami sont quand Même 7 milliards :°) ça va pas être facile de prévenir tout le monde, aller courage :°).
Bien a vous
Lynxx767

grosso merdo t'est mortel Crazy !!!

Ok je vais voir ton lien

Ce que je voulais te faire comprendre Rycox, c'était peut-être il est possible de revoir nos croyances et peut-être même de les réviser, et c'est pourquoi je me suis permise de mettre le doigt sur le soleil froid

Le Soleil est une étoile naine jaune qui se compose de 74 % d’hydrogène, de 24 % d’hélium et d’une fraction d’éléments plus lourds. Le Soleil est de type spectral G2–V. « G2 » signifie qu’il est plus chaud (5 770 kelvins en surface environ) et plus brillant que la moyenne, avec une couleur jaune tirant sur le blanc. Son spectre renferme des bandes de métaux ionisés et neutres, ainsi que de faibles bandes d’hydrogène.

Le suffixe « V » (ou « classe de luminosité ») indique qu’il évolue actuellement, comme la majorité des étoiles, sur la séquence principale du diagramme de Hertzsprung-Russell : il tire son énergie de réactions de fusion nucléaire qui transforment, dans son noyau, l’hydrogène en hélium, et se trouve dans un état d’équilibre hydrostatique, ne subissant ni contraction, ni dilatation continuelles.

Le coeur ou noyau

On considère que le cœur du Soleil s’étend du centre à environ 0,25 rayon solaire. Sa masse volumique est supérieure à 150 000 kg⋅m-3 (150 fois la densité de l’eau sur Terre) et sa température approche les 15 millions de kelvins (ce qui contraste nettement avec la température de surface du Soleil, qui avoisine les 5800 kelvins). C’est dans le cœur que se produisent les réactions thermonucléaires exothermiques (fusion nucléaire) qui transforment, dans le cas du Soleil, l’hydrogène en hélium (voir, pour les détails de ces réactions, l'article chaîne proton-proton).


Le Soleil tire son énergie des réactions de fusion nucléaire qui transforment, en son noyau, l’hydrogène en hélium.
Environ 3,4×1038 protons (noyaux d’hydrogène) sont convertis en hélium chaque seconde, libérant l’énergie à raison de 4,26 millions de tonnes de matière « consommées » par seconde, produisant 383 yottajoules (383×1024 joules) par seconde, soit l’équivalent de l’explosion de 91,5×1015 tonnes de TNT.

Le taux de fusion nucléaire est proportionnel à la densité du noyau, de façon que la fusion nucléaire au sein du cœur est un processus auto-régulé : toute légère augmentation du taux de fusion provoque un réchauffement et une dilatation du cœur qui réduit en retour le taux de fusion. Inversement, toute diminution légère du taux de fusion refroidit et densifie le cœur, ce qui fait revenir le niveau de fusion à son point de départ.

Le cœur est la seule partie du Soleil qui produise une quantité notable de chaleur par fusion : le reste de l’étoile tire sa chaleur uniquement de l’énergie qui en provient. La totalité de l’énergie qui y est produite doit traverser de nombreuses couches successives jusqu’à la photosphère, avant de s’échapper dans l’espace sous forme de rayonnement solaire ou de flux de particules.

Les photons de haute énergie (rayons X et gamma) libérés lors des réactions de fusion mettent un temps considérable pour atteindre la surface du Soleil, ralentis par l’interaction avec la matière et par le phénomène permanent d’absorption et de réémission à plus basse énergie dans le manteau solaire. On estime que le temps de transit d’un photon du cœur à la surface se situe entre 10 000 et 170 000 ans. Après avoir traversé la couche de convection et atteint la photosphère, les photons s’échappent dans l’espace, en grande partie sous forme de lumière visible.

Chaque rayon gamma produit au centre du Soleil est finalement transformé en plusieurs millions de photons lumineux qui s’échappent dans l’espace. Des neutrinos sont également libérés par les réactions de fusion, mais contrairement aux photons ils interagissent peu avec la matière et sont donc libérés immédiatement. Pendant des années, le nombre de neutrinos produits par le Soleil était mesuré plus faible d’un tiers que la valeur théorique : c’était le problème des neutrinos solaires, qui a été récemment résolu (en 1998) grâce à une meilleure compréhension du phénomène d’oscillation du neutrino.

Pascale_ a écrit:

grosso merdo t'est mortel Crazy !!!

Ok je vais voir ton lien

Ce que je voulais te faire comprendre Rycox, c'était peut-être il est possible de revoir nos croyances et peut-être même de les réviser, et c'est pourquoi je me suis permise de mettre le doigt sur le soleil froid

Bsr a tous, tout à fait d'accord avec toi Pascale le principale est de trouver ce que tu cherches le reste se fera tout seul le plus important est de chercher tu y trouvera satisfaction et bien être l"éveil est au bout courage.Paix sur la terre.

une discussion contradictoire, c'est lire ou écouter l'autre, ensuite se dire : "je n'en garde rien, ça ne me parle pas" ou "il y a quelque chose, on verra plus tard" ou "ça m'intéresse, je vais approfondir"

mais sur un forum de recherche, c'est un peu dommage d'essayer d'assommer son "opposant"; l'ego se repaît du conflit et personne ne "gagne"
parce que si le but c'est de guetter tout ce qui nous plaît pas sans arguments étayés...eh bien, ça ressemble un peu à un gouvernement mondial miniature. la vie n'est pas duelle, mais multiple et infinie , le sage aujourd'hui était une brute hier, et l'ignorant d'aujourd'hui est le sage de demain
il n'y a rien à exclure, même les trucs naifs ou maladroits; ils tomberont d'eux-même, faute d'utilité.ou si vous voulez gueuler, gueulez une bonne fois, histoire de vider le sac ! On est en plein déménagement de la pensée, et c'est toujours dans les déménagements que la confusion et le bordel sont les plus grands. Pas la peine de compter les araignées, pensons à ranger les cartons, trier, et...construire

c'est juste une réflexion

Rycox, ce que j'apprécie bien chez toi, c'est que même si tu constates par A + B que tes affirmations ne seraient pas forcément exactes, tu gardes quand même le cap, tu ne te laisses pas démonter, et en plus tu restes posé dans tes réponses.

Alors je vais te dire : je ne sais pas si le soleil est chaud, ou froid, après tout, je ne l'ai jamais encore touché du doigt

Markosamo, bonne réflexion. Sauf que nous avons envoyé le message à peu près au même moment toi et moi : regarde ci-dessus.

C'est une question de confiance envers les participants ici , on réfléchit déjà par soi-même

Je dois avouer par ailleurs que l'histoire du soleil froid, et bien ça m'intrigue. J'avais même commencé à en faire des recherches. en attendant la suite...

Je te remercie Rycox pour toutes ces informations, tu es quelqu'un de très intelligent, je le sais !
Quelle chance j'ai eu d'avoir l'opportunité de te lire, tu m'as éclairé sur des choses ou le doute persistait
et d'autres que je ne savais pas.
Je suis impressionné de ton savoir et de cette courtoisie rayonnante, et je comprend qu'il est difficile de
pouvoir exprimer ce flot de connaissances que tu possèdes et avoir un minimum de temps pour nous là
divulguer.
Car les choses vont bien vite maintenant, et il ne faut pas en perdre, tant pour expliquer, que pour se justifier.
Celui qui doute, pourra à loisirs faire c'est recherche lui même.
Ta lumière est nécessaire sur ce forum, et je suis de ceux qu'ils ne veulent pas que tu partes aussi rapidement.
je te remercie encore pour ton courage, ta volonté, et ta lumière, pour nous guidé, en partageant tes connaissances.

pass1111

Pascale_ a écrit:

Rycox, ce que j'apprécie bien chez toi, c'est que même si tu constates par A + B que tes affirmations ne seraient pas forcément exactes, tu gardes quand même le cap, tu ne te laisses pas démonter, et en plus tu restes posé dans tes réponses.

Alors je vais te dire : je ne sais pas si le soleil est chaud, ou froid, après tout, je ne l'ai jamais encore touché du doigt

Bsr à vous tous dit toi bien Pascale on vie une époque formidable tout les plans s'écroules les vielles valeurs vacilles ils ont peur tu voit de qui je parle... ils s'attachent encore un peu ils se passe des choses partout même si occulté encore un peu vas voir du coté du golf d'aden tout crack de tout coté nous vivons une époque formidable et dit toi bien qu"il n'y aura point de 3è guerres plus rien ne sera permis maintenant il n'y a qu'a ce centrer et attendre le moment et crois moi tu sera ce qu'il faut faire les temps venus la terre mère contrairement au apparence est sous protection le vieux monde se meurt et avec lui les parasites de tout poil tout sera nettoyé les médias occultes encore pour très peu de temps pourtant vas voir sur le net tous ce qu'il ce passe dans nos cieux c'est incroyable laissons les railleurs railler tant qu'il le peuvent l'amour qui s'en viens sur se monde ainsi que sur nous les désarmera bien assez tôt restons fort et motivé . que la lumière divine soit avec nous.

vous en voulez des signes ?? voila ce que je vois moi sur ses photos :
premier signe le Japon fait partie d'une de mes passions
deuxieme signe il emploie le mot "pulsar" pour expliquer une photo, c'est mon pseudo
troisième signe sur une photo on peut lire "Stéphane lhomme " mon prénom c'est Stéphane
quatrième signe la Mecque, le Coran fait partie d'une de mes plus grande inspiration

je peux donc en déduire que ce sujet parle de moi ???

quelqu'un pourrait il m'explquer ce qu'est l'eveil pour vous !!! car les longues paraphrases d'explications qui tombent a rien a part a se caresser le mammouth c'est assez compliqué ou alors c'est que je dois etre trop con pour comprendre ???


je suis peut etre le mouton noir du forum mais quand je sais pas je sais pas point barre !!! et je suis ouvert d'esprit puisque je vous demande une explication simple pour que mes 2 neurones fassent contacte

WWWOUUUAAAWWW !!!! trop baleze pulsar