je trouve ces idées intéressantes

Le fond du message, sans entrer dans une longue dissertation, c'est une réécriture de discours freudien à la sauce New Age.

On y retrouve typiquement le thème du refoulement et des mécanismes de base de la névrose, telle qu'elle est conçue dans la mythologie freudienne.

Envie ou Jalousie, ce sont les deux pendants de la libido desirandi (je parle en jargon psychanalytique).

Comme il ne peut assumer cette libido, il la refoule, afin de dissimuler aux yeux de tous ce qu'il cache en lui, et ainsi livrer à l'inconscient, loin du Moi l'expression du Ca. Il s'invite donc en quelque sorte une béquille qui cherche ainsi à enfouir en lui ce qu'il ne peut admettre être lui, comme s'il était possible ainsi de se purger du problème.

J'arrête ici de jouer pour noter cette phrase :
"Au fur et à mesure de votre cheminement, vous aurez compris que le « débarrassage » des impuretés est une illusion qui ne vous sert pas sur la voie spirituelle."

Comment donc ? Chercher à devenir meilleur, et donc, chercher à se dépouiller humblement de sa jalousie, c'est une chose inutile ?

La jalousie n’entraîne-t-elle pas de la souffrance ? N'écarte-t-elle pas de la compréhension de soi et du monde ?

L'envie, le désir, n'ont-ils pas comme effet de sans arrêt poursuivre un objet qui ne peut pas être atteint, car en vérité, tout ce que nous poursuivons, c'est nous-même ?

Enfin, par principe logique, purement rhétorique et didactique, lorsque l'on nie l'existence d'une chose en début de discours, l'on évite de faire comme s'il pouvait exister par la suite. En fait, d'ailleurs, on commence par faire comme si l'objet existait pour ensuite le nier, et non l'inverse.

Cela témoigne d'un manque de connaissance des règles du discours, ce qui est indigne d'un être supposé éclairé.

ça je n'ai pas compris :

Enfin, par principe logique, purement rhétorique et didactique, lorsque l'on nie l'existence d'une chose en début de discours, l'on évite de faire comme s'il pouvait exister par la suite. En fait, d'ailleurs, on commence par faire comme si l'objet existait pour ensuite le nier, et non l'inverse.

sinon, à la place de se "dépouiller" de sa jalousie, il faut la transformer et pacifier cette partie de soi, ce qu'on appelle parfois peut-être la transmutation...

Je parlais du fait qu'il niait dieu dans le début de son discours pour en faire une hypothèse théorique de travail à la fin.

C'est une lacune en matière de rhétorique et d'usage de la logique. C'est le genre d'hypothèses à faire en introduction, pour la démontrer comme invalide ensuite.

La notion que tu abordes dans ta réponse est absente du texte.

Il est question d'éboueurs, de "débarrassage" (néologisme inutile, on pouvait dire purge, évacuation, élimination, mais d'un coup ça fait tout de suite plus, disons, brutal, ou tout simplement nettoyage, mais manque de bol, c'est un mot déjà employé par le spiritisme, il fallait trouver innovant !).

Je suis cependant d'accord avec ta conclusion, il est possible effectivement de transmuter cette jalousie en, par exemple, moteur d'action positif pour aller à la rencontre d'autrui, celui là même que l'on jalousait, mais, encore une fois, c'est une idée absente du texte que tu nous as livré. C'est ton idée à toi.

quand il est dit :

Vous aurez donc compris que le Dieu défini précédemment n’existe pas.

ce n'est pas nier l'existence de Dieu... mais celle de celui défini précédemment.

et quand il est dit

" il est essentiel de pacifier les aspects que l’Être a considéré comme indignes "

je vois ça comme une transformation de ces "défauts"... mais tu n'es pas obligé de le voir comme ça...

Aegis a écrit:

...
...
...
Enfin, par principe logique, purement rhétorique et didactique, lorsque l'on nie l'existence d'une chose en début de discours, l'on évite de faire comme s'il pouvait exister par la suite. En fait, d'ailleurs, on commence par faire comme si l'objet existait pour ensuite le nier, et non l'inverse.

Cela témoigne d'un manque de connaissance des règles du discours, ce qui est indigne d'un être supposé éclairé.

C'est bien là la façon de faire de Socrates, non ? à ceci près, si je ne m'abuse, qu'il en rajoute en allant dans le sens de son interlocuteur pour être d'autant plus percutant et persuasif quand il le contredira enfin ?...

@ Luctix, c'est bien évidemment là qu'est le problème !

Il dit que le Dieu définit précédement n'existe pas pour à la fin faire comme s'il existait. C'est une faute de logique, c'est comme ça^^

Pour faire simple, les maths sont de la logique aussi.

Si ABCD n'est pas un parallélogramme, alors ses côtés ne sont pas parallèles deux à deux.

ABCD est un quadrilatère et possède donc toutes les propriétés inhérentes au fait que ce soit un quadrilatère, ni plus ni moins.

ABCD pourrait être un parallélogramme si ses diagonales se coupaient en leur milieu.

Quel est l'intérêt d'un tel raisonnement mathématique ?

@ EFFAB, n'ayant sous la main Asthar, je ne peux malheureusement faire aboutir la démarche comme je le souhaiterais, mais si je l'avais sous la main, il y a des chances que la démarche socratique soit la méthode que j'utiliserais. Que ce soit dans le sens de la véracité de ce machin ou de son mensonge, quand on sait quelque chose, on sait de quoi l'on parle.

Ma démarche est une démarche de questionnement et d'interrogation, je me borne bien souvent à simplement constater les flottements dans le raisonnement et d'en pointer les conséquences. C'est pour cela, après étude de ce que peuvent dire Asthar et d'autres, que je me montre assez catégorique concernant le mouvement new age !

D'autres ont déjà dit des choses similaires, en mieux, de façon univoque, sans employer des tonnes et des tonnes de mots barbares qui mis bout à bout ne veulent rien dire. C'est prendre les hautes instances pour des gourou de secte.

Je reviendrai pour preuve sur le "connais-toi toi-même"... C'est assez simple à comprendre, et c'est sans fioritures.

Un oracle antique disait aussi : "celui-là qui déliera le noeud gorgien sera le maître de l'Asie"... Alexandre le Grand a tranché le noeud et a conquis toute l'Asie (à l'époque l'Asie c'est le moyen orient). Là encore, peu d'interprétations possibles.

La parole de Jésus aussi est assez simple à comprendre dans les termes employés...

Le New Age, c'est différent, ça part dans tous les sens.

aegis, tu dis : "Il dit que le Dieu définit précédement n'existe pas pour à la fin faire comme s'il existait."

tu ne voudrais pas citer le texte par hasard?

et quand tu dis :

"La parole de Jésus aussi est assez simple à comprendre dans les termes employés...

Le New Age, c'est différent, ça part dans tous les sens."

je me dis que pour jesus tu n'arrives pas à lire entre les lignes et que tu n'as pas compris le sens du mot "parabole"...

pour le new age, et bien, c'est un nom générique qui t'arranges pour limiter ta capacité d'analyse et ne voir aucune différence entre des discours pourtant bien variés... ce qu'il m'apparaît c'est que tu considères l'expression new age comme équivalente à celle de catholicisme

Vous aurez donc compris que le Dieu défini précédemment n’existe pas.

et

Vous aurez compris que la « présentation devant Dieu » est un concept très humain. Cependant, si elle existait, nous pourrions l’associer à un portail vers les dimensions supérieures, devant lequel vous êtes invité à vous présenter. Mais même si vous insistez et offrez des pots de vin au portier, vous réalisez que la porte ne s’ouvre pas davantage. Pour pénétrer ce sas universel, il est essentiel de pacifier les aspects que l’Être a considéré comme indignes de sa lumière. C’est le seul moyen d’y accéder.

Voilà la citation du texte. Si le Dieu définit précédemment n'existe pas, alors ses attributs n'existent pas.

Il est inutile de conclure en faisant comme s'il existait.

Par suite, attention, tu ignores tout de ma lecture éventuelle de l'oeuvre de Jésus et de l'intérêt que je porte aux paraboles. C'est me prêter des intentions, et c'est contraire à une démarche de discussion.

Je prends bien évidemment New Age comme un nom générique, puisque cela en est un, exactement au même titre que le mot catholicisme ou rectangle. C'est cependant largement insuffisant pour y voir une équivalence entre Catholicisme et New Age.

Pour être précis, le new age permet de mettre à nouveau au goût du jour des pratiques perdues, et pousse à s'intéresser autrement à la spiritualité. Maintenant, il y a aussi des dérives, et c'est cela qu'il faut soumettre à une démarche critique (pour discerner le vrai du faux), autrement, c'est s'enfermer dans une pensée stérile qui n'admet que elle-même.

Source : Google Books

Pour vous montrer encore et encore, que ce symbole est utilisé dans des contextes plus que particuliers,

6/ A l’Aube d’une Renaissance

Peut-être que la nuit est arrivée à la moitié de son cours et que le comble de l’abaissement et de l’humiliation se trouve la lumière d’une nouvelle aube pour ces peuples d’Afrique riches en êtres humains, en cultures et en traditions, en langues et en arts, en sagesse et en richesses naturelles. L’Afrique est l’un des continents qui promet le plus avec son immense réserve de tout genre, même avec les critères anachroniques d’industrialisation occidentale qui arrive à son crépuscule. Dans ses propres entrailles se trouve l’espoir de ce continent avec la géographie la plus variée et avec les peuples les plus riches et pluriels du monde. Ses leaders ne peuvent plus continuer à culpabiliser les anciennes colonies. Eux, les Africains d’aujourd’hui, sont les responsables de leur propre avenir. La Renaissance ne s’est pas terminée avec le crépuscule du Moyen Âge, ses hommes devraient imaginer une nouvelle société avec de nouveaux instruments. [...]

« Un jour est comme mille ans et mille ans sont comme un jour »

Après des années de recherche, finalement on avance quelque part. Depuis quelques jours nous étudions l’Aube d’Un Nouveau jour, qui est le concept que l’homme sort d’une période obscure vers la lumière. Les mouvements communistes, socialistes, chrétiens, utilisent cette expression « la Nouvelle Aube d’un Nouveau Jour » pour parler de révolutions, de la venue du royaume éternelle messianique, en gros pour parler de la Nouvelle Ere Socialiste à venir (Hitler était socialiste, national-socialiste, mais socialiste quand même). Tous les révolutionnaires ont utilisé ces symboles. Je vous invite à chercher et à lire :

La foi Prométhéenne des révolutionnaires ressemblait en tout respect à la croyance moderne générale que la science amènerait les hommes hors de l’obscurité à la lumière. Mais il y avait l’hypothèse millénaire la plus pointue que viendra la nouvelle aube, dans laquelle le soleil ne se couchera jamais. Très tôt durant la révolution Française est né « le mythe solaire des Révolutions », suggérant que le soleil se lève dans une nouvelle ère dans laquelle l’obscurité disparaitra pour toujours. Cette image a été implantée « à un niveau de conscience qui interpréta simultanément quelque chose de réel et produit une nouvelle réalité.« [...]

Source : Feu dans les Esprits des Hommes : Introduction

La descente directe du programme essentiel des Écoles Ésotériques était confiée à des groupes déjà bien conditionnés pour le travail. Les guildes, les syndicats, et autres sociétés de protection et bienveillance avaient été internement renforcées par l’introduction d’un nouvel apprentissage. L’avancement du plan demandait l’élargissement des frontières de la grandeur philosophique. Une Fraternité Mondiale était requise, maintenue par un programme profond et large d’éducation d’après la « méthode ». Une telle fraternité ne peut pas immédiatement inclure tous les hommes, mais elle pourrait unir les activités de certains genres d’hommes, peu importe leur races et croyances religieuses ou les nations dans lesquelles ils vivent. Ces hommes étaient des hommes « de l’avant » [men of towardness], ces fils de demain, dont le symbole est un soleil flamboyant au dessus des montagnes de l’est. [...]

Source : Ordres Maçonniques de la Fraternité, Avant-Propos

Voila déjà pour vous familiariser avec le concept (plus qu’important). C’est une histoire qui est plus qu’extraordinaire, ce n’est pas un complot. Les illuminatis ont lancé une nouvelle tradition, celle du Feu Révolutionnaire. Voila pourquoi ils sont les « Illuminati » car ils sont Brillants, Illuminés. Et le soleil levant est leur symbole. Tout comme il y a un soleil levant sur la pseudo pyramide Illuminati, le triangle et l’oeil représentant le soleil, se levant derrière une montagne. Vous verrez qu’il y a une tonne de combinaison possible pour expliquer tous ces symboles à la lumière de cette nouvelle compréhension. Le soleil levant est le symbole des révolutions.

Mais maintenant j’aimerais attirer votre attention sur ce fait, dans la Bible il est dit dans 2 Pierre 3,

La venue certaine du Seigneur
1 Mes chers amis, voici déjà la deuxième lettre que je vous écris; dans l’une comme dans l’autre, je cherche à stimuler en vous une saine manière de penser en vous rappelant l’enseignement que vous avez reçu.

2 Souvenez-vous, en effet, des paroles dites autrefois par les saints *prophètes, ainsi que du commandement du Seigneur et Sauveur que vos apôtres vous ont transmis.

3 Sachez tout d’abord que, dans les derniers jours, des moqueurs viendront, qui vivront au gré de leurs propres désirs. Ils tourneront votre foi en ridicule en disant:

4 «Eh bien, il a promis de venir, mais c’est pour quand? Nos ancêtres sont morts et depuis que le monde est monde, rien n’a changé!»

5 Mais il y a un fait que ces gens oublient délibérément: c’est que Dieu, par sa parole, a créé autrefois le ciel et la terre. Il a séparé la terre des eaux et il l’a rassemblée du milieu des eaux.

6 De la même manière, Dieu a détruit le monde d’alors par les eaux du déluge.

7 Quant à la terre et aux cieux actuels, ils sont réservés par cette même parole pour être livrés au feu: ils sont gardés en vue du jour du jugement où tous ceux qui n’ont aucun respect pour Dieu périront.

8 Mais il y a un fait que vous ne devez pas oublier, mes chers amis: c’est que, pour le Seigneur, un jour est comme mille ans et mille ans sont comme un jour.

9 Le Seigneur n’est pas en retard dans l’accomplissement de sa promesse, comme certains se l’imaginent, il fait simplement preuve de patience à votre égard, car il ne veut pas qu’un seul périsse. Il voudrait, au contraire, que tous parviennent à se convertir.

10 Mais le jour du Seigneur viendra comme un voleur. En ce jour-là, le ciel disparaîtra dans un fracas terrifiant, les astres embrasés se désagrégeront et la terre se trouvera jugée avec tout ce qui a été fait sur elle.

11 Puisque tout l’univers doit ainsi se désagréger, quelle vie sainte vous devez mener et combien vous devez être attachés à Dieu,

12 en attendant que vienne le jour de Dieu et en hâtant sa venue! Ce jour-là, le ciel en feu se désagrégera et les astres embrasés fondront.

13 Mais nous, nous attendons, comme Dieu l’a promis, un nouveau ciel et une nouvelle terre où la justice habitera.

14 C’est pourquoi, mes chers amis, dans cette attente, faites tous vos efforts pour que Dieu vous trouve *purs et irréprochables à ses yeux, dans la paix qu’il donne.

15 Comprenez bien que la patience du Seigneur est le salut des hommes. Paul, notre frère bien-aimé, vous l’a aussi écrit avec la sagesse que Dieu lui a donnée.

16 Il l’a fait comme dans toutes ses lettres, où il aborde ces sujets. Certes, il s’y trouve des passages difficiles à comprendre, dont les personnes ignorantes et mal affermies déforment le sens, comme elles le font aussi — pour leur propre ruine — des autres textes de l’Ecriture.

Dernières recommandations
17 Quant à vous, mes chers amis, vous voilà prévenus. Prenez garde de ne pas vous laisser entraîner par l’égarement de ces hommes vivant sans respect pour Dieu et de perdre ainsi la position solide que vous occupez.

18 Au contraire, progressez sans cesse dans la grâce et dans la connaissance de notre Seigneur et *Sauveur Jésus-Christ. A lui soit la gloire dès maintenant et pour l’éternité. *Amen.


On pourrait analyser en grande profondeur rien que ce passage là de la Bible! Mais pas uniquement à la lumière du concept de la Nouvelle aube d’un Nouveau Jour. Il y en a un deuxième, que vous avez certainement entendu parler, qui est les Mille Points de Lumière. Les deux concepts vont ensemble. Car quand l’un ne dirige pas, l’autre gouverne. Quand il n’y a pas de nouvelle Aube, l’Obscurité dirige. Et donc comme on peut le voir dans le texte, « 12 en attendant que vienne le jour de Dieu et en hâtant sa venue! Ce jour-là, le ciel en feu se désagrégera et les astres embrasés fondront. », en effet quand le soleil se lève les étoiles disparaissent (pour abréger).


« J’ai parlé des mille points de lumière, de toutes les organisations communautaires qui se sont éparpillées comme des étoiles dans la Nation, faisant du bien. J’irais vers les gens et les programmes qui sont des points de lumières plus brillants, et je demanderais à chaque membre de mon gouvernement de s’y impliquer. Les vieilles idées sont nouvelles à nouveau car elles ne sont pas vieilles, elles sont intemporelles: le devoir, le sacrifice, l’engagement et un patriotisme qui trouve son expression en prenant part. » George H. W. Bush, 1988

On voit que tous ces types se cachent derrière les « bonnes actions », pour dissimuler le véritable Agenda. Et dans un autre Speech de George Bush s’adressant à l’état de l’Union (le 29 Janvier 1991) on retrouve le même terme,

Nous avons à notre portée la promesse d’une Amérique renouvelée. Nous pouvons trouver un sens et une récompense en servant un objectif supérieur à nous-même, un objectif brillant, L’Illumination des Mille Points de Lumière. Et elle est exprimée par tous ceux qui connaissent la force irrésistible de la main d’un enfant, d’un ami qui est en vous et y reste, le geste généreux d’un bénévole, une idée qui est tout simplement juste.


Publicité pour la campagne présidentielle de George Bush en 1988

Vous voyez ce n’est pas juste une combinaison de termes aléatoires, mais il y a un Objectif. Je ne parle même pas de l’annonce du New World Order de Bush, nous nous intéressons ici à la Nouvelle Aube en relation aux Mille Points de Lumière et découvrir finalement ce qui se cache derrière tout cela. J’ai une idée mais je ne vais pas vous la communiquer car il faut que vous trouviez l’analogie ici.

Je vais vous aider quand même un petit peu, ayant étudié l’astrothéologie et la précession des équinoxes (la grande année platonique), je pense que tout cela est en rapport avec l’Ère du Verseau à venir. C’est pour cela que 11 est un nombre important (Verseau étant la 11è constellation du zodiaque), et voila pourquoi les chrétiens, et plein d’autres cultes solaires attendent la venue du Christ, ou son retour. Car nous vivons actuellement une période de transition messianique entre l’ancien ordre des poissons et le nouvel ordre scientifico-religieux du Verseau à venir.

Les chrétiens du monde entier se préparent à la venue du Christ, c’est pour bientôt. Tout a commencé réellement en 1776 par la création de la nouvelle tradition par l’ordre des Illuminés de Bavière, la « foi révolutionnaire ». Même si de nos jours cet ordre n’existe plus (et plein de gens persistent à vouloir les faire exister même s’ils ne sont plus là), tous les partis politiques du monde embrassent la nouvelle doctrine, des milliers de partis politiques qui de nos jours utilisent des concepts révolutionnaires sans être illuminatis.

Pour avoir un Nouvel Ordre il faut une Nouvelle Aube qui fasse fuir l’obscurité de l’Ancien Ordre. Voila un peu le Concept utilisé ici, et que l’on retrouve dans les armoiries, symboles en tout genre.

En parlant d’Illuminati, connaissez-vous le jeu Shadow Run ? Dans ce jeu vidéo vous avez une secte qui s’appelle « les Illuminés de l’Aube Nouvelle« , je cite:

Les Illuminés de l’Aube Nouvelle (Illuminates of the New Dawn) est une organisation magique réservée aux mages hermétiques dont le siège, la Grande Loge, est à Washington. Ses membres croient en la supériorité de la magie et en son utilisation, en combinaison avec la technologie, pour solutionner les problèmes mondiaux. Pour eux, les mages devraient être au pouvoir. Cette croyance est détaillée dans « Héritage du rêve américain », le livre de Rozilyn Hernandez.

C’est pour vous montrer un peu combien le concept est disséminé ici et là discrètement sans que personne ne cogite réellement. L’humanité est dans un état de transe ! Face à tout le chaos et aux incertitudes, tout le monde attend la « solution ». Les Illuminés de l’Aube Nouvelle serait un excellent nom pour parler du « groupe » (si groupe il y a bien sûr) qui tente d’imposer un novus ordo seclorum. Quand on vous parle des Illuminatis vous pensez automatiquement aux jeunes de Bavière qui avaient un but noble mais aucun plan. Maintenant il faut voir plus loin, les nouveaux Illuminés ont de l’argent, du pouvoir et un plan contrairement au groupe de Weishaupt. Faites des recherches !

Comme plein d’universitaires le savent, les Illuminati utilisent sans difficulté un langage codé pour se transmettre des plans les uns aux autres et d’essayer de laver le cerveau des masses à accepter leurs objectifs. Maintenant, qu’est ce que les mille points de lumière veulent dire? Dès Septembre 1788, les francs-maçons George Washington et Alexander Hamilton utilisèrent les mots « points de lumière. »

L’occultiste Alice Bailey popularisa ce concept. Bailey se réfère aux lumières en tant qu’être intérieur de l’homme provenant du dieu solaire, et d’hommes qui sont dans la gouvernance occulte appelée « le Nouveau Groupe de Services Mondiaux » [qui ne font pas partis - qui] sont en dehors de la Confrérie (Illuminati). Bailey a écrit à ce sujet dans son livre en 1957, « The Externalization of the Hierarchy. »

Alice Bailey dans ce livre de 1957 décrit les points de lumière comme les chefs d’un groupe occulte appelé le Nouveau Groupe des Serviteurs du Monde. Bailey pense que les points de lumières et les groupes de lumières sont nécessaires dans la construction d’un Nouvel Âge. Bailey croit qu’un rituel d’invocation est nécessaire pour que la lumière existe parmi les hommes. Cette lumière n’est pas la vraie lumière de Dieu, mais une fausse lumière du New Age.

Les mots de Bush ont été utilisés pour établir son allégeance à l’élite et aux citoyens conditionnés par cette alchimie magique.

Source : Scribd

Ce n’est que le début. Je compte revenir là-dessus encore et encore, pour mieux comprendre les différents groupes, et concepts. Quelle est cette fausse lumière ? Et quelle est la vraie ? Où allons-nous ? Plein de questions.
Recherche : Les Mille Points de Lumière


Je vais utiliser cet article pour faire la liste de toutes les références aux mille points de lumière que je pourrais trouver,

En parlant de points de lumière, votre lettre a été la mille et unième. Elle a illuminé ma journée. Elle m’a donné envie d’aller botter un — non, non, jamais plus… (…)

1. Elle m’avait envoyé un merveilleux mot de félicitations où elle s’attribuait le mérite de m’avoir tout appris en matière de débats. Une autre note: j’ai utilisé pour la première fois l’expression mille points de lumière dans mon discours à la convention, en référence à l’importance du bénévolat.

Source : Journal d’un président: 1942-2005 Par George Bush

Le film Mille soleils splendides,


C’est une expression qui a été utilisée aussi par Adolf Hitler en juin 1934,

(…) Le Chancelier Hitler, revenant à Berlin de ses pourparlers avec le président von Hindenburg, cogna son grand bureau pour le bénéfice d’un correspondant britannique et cria:… « Au risque de paraître dire des bêtises, je vous dis que le mouvement nazi se poursuivra pendant 1000 ans, N’oubliez pas comment les gens se moquaient de moi il y a 15 ans quand j’ai déclaré que je gouvernerais un jour l’Allemagne. Ils rient maintenant, bêtement, quand je déclare que je dois rester au pouvoir! «

Source : Time.com

L’écrivain nationaliste Arthur Moeller van den Bruck, dans Das dritte Reich (1923), popularise la qualification de l’Empire allemand comme « Deuxième Reich » et appelle à l’avènement d’un « Troisième Reich ». Les nazis reprennent l’expression afin de souligner leur rejet de la république de Weimar et d’inscrire leur projet dans la continuité avec les deux premiers. Arrivés au pouvoir, ils l’abandonnent plus ou moins au profit du seul terme « Reich ». Ils parlaient également de « Reich de mille ans » (das tausendjährige Reich) (…)

Source : Reich wiki

Si ont s'y met ensemble ont pourrait contre-carrer l'égrégore maléfique, et enfin profiter d'une ère nouvelle qui nous est promit depuis plus de 2110 ans

lire ce lien de toute urgence en 4 parties :



satya yuga