merci fr_ankh


Il me semble que nous sommes conscients de nos sensations, corporelles, et de nos projections psychiques, sans cet état de conscience ces sensations ne pourraient être perçues, alors,
« ce qui est » en premier lieu, c’est cet état dans lequel on navigue à vue.
Exprimer la sensation que l’on respire, et une projection de conscience, le touché, le tactile, mais nous ne sommes pas physique ; l’au-delà, ici et maintenant, notre environnement matérialiste, et affectif, émerge de notre champ de conscience relatif.

fr_ankh a écrit:

Philippe Presles
- Il existe des situations proches de celles des EMI, ce sont les expériences d'hyperconscience. Dans ces moments précis de nos vies, le temps se ralentit, le bruit s'estompe, la perception de soi peut disparaître alors que l'on acquiert une faculté de vision très détaillée de son environnement. On peut aussi entendre une voix. Cela arrive dans des accidents de la route. Mais ces situations d'hyperconscience sont aussi vécues par les soldats au combat, les sportifs de haut niveau ou les concertistes en phase de concentration intense. J'ai pu recueillir des témoignages assez fort et troublants sur ce point.
Les EMI ne seraient-elles qu'une interprétation différente d'informations contenues dans notre cerveau?



P. Presles
- La perception d'une voix se produit aussi en état d'hyperconscience. Cela m'est arrivé alors que je m'électrocutais. J'ai entendu ma voix me disant: «Tes jambes fonctionnent, cours dans la pièce à côté.» Ça m'a sauvé la vie. L'aptitude de faire vivre en soi un autre soi-même est propre à la conscience. Ensuite, certains témoignages ne s'expliquent pas encore, notamment les phénomènes de prémonition.
La science refuserait-elle d'admettre qu'elle se trompe quand elle affirme que notre conscience meurt avec nous?

P. Presles
- Il est faux de dire que la science ne s'intéresse pas à ces phénomènes. On a découvert, par exemple, qu'en stimulant une zone du cerveau temporo-pariétal, on peut provoquer des vécus de décorporation (sortie de son propre corps, ndlr), ce qui correspond souvent à la première phase des EMI. Les témoignages d'expériences extraordinaires sont recueillis et étudiés de plus en plus sérieusement.

J.-J. Charbonier
- La majorité des scientifiques sont curieux, mais dès qu'un phénomène les dérange, ils l'écartent. La théorie qui consiste à dire que le cerveau est un organe qui fabrique de la conscience n'est pas valable à mes yeux car elle n'intègre pas les expériences de mort provisoire et les phénomènes connexes, la médiumnité, la prémonition, la télépathie, les intuitions... Je propose une théorie, celle d'une conscience analytique reliée à nos cinq sens qui nous permet de nous situer dans le temps et dans l'espace. Mais cette conscience analytique fait un tel bruit qu'elle empêche notre conscience intuitive de nous parler... La conscience analytique s'efface avec la mort de notre cerveau et cela débloque tout.
Mais soyons clair, cette conscience intuitive qui survivrait à la mort et ferait partie d'un tout, ça s'appelle l'âme, et ce tout, l'au-delà. C'est un discours religieux?

J.-J. Charbonier
- Je crois qu'il ne faut pas confondre avec le religieux. Je pense qu'il existe des champs de conscience universelle, composés de consciences ayant existé sur cette planète et venant de l'au-delà, et puis nos consciences intuitives que nous sommes rarement capables d'entendre.

P. Presles
- Cette connaissance augmente mais reste faible par rapport à son immensité. Aujourd'hui, on peut dire que la complexité du cerveau humain est comparable à celle de l'Univers et ce que nous savons de l'Univers est formidable mais très limité.[/color]



J.-J. Charbonier
- Peut-être. A condition qu'on dépasse la science matérialiste qui domine aujourd'hui le débat scientifique.

P. Presles
- Je réponds aussi peut-être, mais je n'aime pas opposer le matérialisme à une autre forme de science. J'aime l'approche de Descartes, le réductionnisme. Tant qu'on ne comprend pas un phénomène global, on le divise en sous-phénomènes jusqu'à ce qu'on en cerne un. Et ainsi de suite. Face aux questions que nous avons évoquées, il faut recueillir le maximum d'informations et définir rigoureusement les expériences pour espérer y voir clair un jour.[/justify]

Source

Merci pour le sujet.

A l’époque de William Harvey ou de Galilée, toute avancée de la connaissance était préjugée comme une hérésie sur les bases …. De l’ignorance !
il était interdit d’en parler ! Les septiques interdisaient même les recherches, pour mieux se donner raison !

Les temps changent, mais l’évolution et la Lumière sont toujours confrontées à l’ostracisme des plus ignorants !

Aujourd’hui, l’avancée sur les Lois de l’Esprit est confrontée aux mêmes difficultés, au même scepticisme, aux mêmes peurs de l’inconnu…

Pourtant des brèches s’ouvrent sur des révélations, des témoignages.
Il devient presque permis de parler librement d’âme par exemple.
Certes, il faut se méfier des charlatans et adopter une démarche tant cartésienne que de justice en vérifiant la véracité (en l’occurrence historique) des faits observables et des témoignages !
Le seul bémol dans ce genre d’expérience réside dans l’observateur. C’est l’effet expérimentateur psy. Il y a aussi le rôle important de l’hippocampe.

Un homme est ainsi allé plus loin que Jung dans l’expérimentation de la psyché, mais comme précisément, ces capacités là sont ouvertes sur les bases trop inexploitées de l’amour et de la foi, son expérience de vie est rejetée par la plupart des gens qui sont dés lors de peu de foi et de faible coeur.

Ostracisé par ceux qui auraient eu le devoir d’accueillir la Lumière apportée, mais libre dans la Vérité, il témoigne de celle-ci.
Vous trouverez un résumé de sa démarche, de sa créativité, de ses capacités et de sa destinée mise au service de la communauté…

http://ledormeur.forumgratuit.org/t666-les-dessous-de-lhistoire-honteuse-reveles#1439

rien a écrit:

vas y bonne nouvelle t'es le meilleur ! je suis un grand fan de toi et j'aimerais que tu répondes à plus de sujets car ta vision se doit être plus générale et englobée tout les posts de ce forum, bise sur la joue et n'oublie pas que ton chemin de croix renforce ta foi, on t'aimeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee bonne nouvelle ^^

Merci l’ami ! Quelques grammes de bonté dans ce monde …cela fait chaud au cœur !

Je ne connais pas l’ensemble de vos motivations, mais plus elles sont élevées, meilleures elles sont !
Est-ce pour l’adhésion à la Vision économique défendue (la seule aussi construite?) ?
Est-ce la motivation pour la Rêvolution pacifique du millénaire?
Est-ce la soif pour ce qui est juste ?
Est-ce la soif pour l’Espérance ?
Est-ce parce que vous avez réalisé l’enjeu de l’Accomplissement dans la Foi?
Est-ce parce que vous avez reconnu le Chevalier de l’Apocalypse, le Fidèle du Christ qui revient en chacun de nous pour nous sauver ?

Quoi qu’il en soit, merci encore, et, si votre âme chevaleresque vous conduit jusqu’à réaliser les exhortations des Saintes Ecritures, n’hésitez pas à entrer dans l’élan de pure vérité en proclamant autour de vous que le Messager promis est parmi nous afin d’accomplir le meilleur pour l’Humanité !

P.S. : N’hésitez pas à poser des questions si celles-ci peuvent avoir un intérêt général.
Comme par exemple, des questions que se pose tout seul Alfalfa : Que faire à quelques jours d’une date importante pour l’Humanité ?
Cf http://www.planete-revelations.com/t931p195-compte-a-rebours-2012#119087

Rq : Les réponses sont dans les Saintes Ecritures et dans les préceptes des Saints, interprétées comme il se doit, triées et mises à disposition aussi ...mais il y a beaucoup d'aveugles !


« Le vrai aveugle n'est pas celui dont la vue est atteinte de cécité, mais celui dont la lucidité est aveuglée » Mahomet

« Si, avec un mental pur, quelqu’un parle ou agit, alors le bonheur le suit comme l’ombre qui jamais ne le quitte. » Bouddha