Rappel du premier message : Les arbres et les plantes vont couvre des gratte-ciel comme 'les forêts verticales'.
Le Bosco Verticale est une paire de tours résidentielles étant construites dans Milan central dont le nom traduit en "forêt verticale. " Des centaines d'arbres grand format et des milliers d'arbustes et plantes escaladeront les côtés des bâtiments — filtrant la poussière, le dioxyde de carbone absorbant, en réduisant la chaleur urbaine, en conservant l'énergie et en rendant généralement la ville plus inoffensive pour l'environnement. Dans les interprétations, les 250-et les tours de 360 pieds regardent un peu comme ce que vous recevriez si le jeu Jenga avait un enfant avec un Animal de compagnie de Chia.
Bosco Verticale n'est pas certainement le seul gratte-ciel verdoyant là-bas. Une série de six "farmscrapers", chacun conçu comme un écosystème indépendant, est planifiée pour une province en Chine. Une annonce publicitaire de 70 planchers dans une toure a appelé la Forêt Urbaine, aussi planifiée pour la Chine, est destiné de refléter le paysage montagneux du pays. L'environ moitié de la surface de la Tour EDITT de 26 étages en Singapour sera couverte dans la végétation locale.
Sur le papier ces plans ont l'air d'un compromis de réussite entre la poussée pour la densité urbaine et le besoin pour la durabilité urbaine. Leur valeur de l'environnement évidente de côté, les arbres de la ville ont un effet rafraîchissant sur l'attention humaine — pour ne dire rien de leurs avantages économiques et impact potentiel sur le crime. Ils sont aussi sur le déclin : une étude récente a constaté que les villes américaines perdent quatre millions d'arbres par an, une tendance que c'est sur le point de continuer à moins que les fonctionnaires ne rendent des initiatives plantant l'arbre une priorité.
En écrivant à son blog de NPR, Robert Krulwich est certainement à bord avec les forêts verticales du monde. Krulwich est "captivé" par l'idée que nos jungles concrètes peuvent regarder un jour bientôt plus comme — les jungles. En reconnaissant que l'innovation ne sera pas parfaite de la porte, Krulwich applaudit néanmoins les conceptions architecturale pourchassant le rêve urbain vert :
"Ils sont des pionniers, de nouveaux voisins étant demandés de vivre avec nous dans le ciel. Ils prendront dans le CO2 et exhaleront de l'oxygène. Nous prendrons dans l'oxygène et exhalerons CO2. Nous allons de l'eau eux. Ils nous aéreront. C'est un nouveau voisinage entier. Oui, nous pouvons trébucher quand nous montons, mais l'augmentation nous allons. Ces tours à Milan seront en tête."
Dans deux postes à son blog Par Mile Carré, cependant, Tim De Chant fait un assez fort cas que nous ne voulons pas tout à fait aller où les tours à Milan nous mènent.
Le premier poste de De Chant apporte quelques raisons pratiques il ne travaillera pas pour avoir des arbres grandissant aux derniers étages de grands bâtiments. (Aucune de ces structures n'a été encore finie, selon De Chant, avec Bosco Verticale le plus proche à l'achèvement. ) Si le vent ne les reçoit pas, De Chant craint que les températures extrêmes aillent. À part cela, il pense aux inquiétudes logistiques de maintenir une petite forêt à l'extérieur de son habitat naturel. L'avocat d'arbre urbain dans lui aime l'idée, l'étudiant de physiologie d'équipement dans lui a beaucoup de doutes.
(L'Américain dans moi, pendant ce temps, se demande qui sera responsable la première fois qu'un arbre tombe du côté d'un bâtiment et atterrit sur, disons, la voiture d'un avocat. )
Mais supposons que les créateurs de Bosco Verticale (et d'autres forêts verticales) ont expliqué ces inquiétudes du début. Dans son deuxième poste, De Chant écrit qu'il trouve toujours l'idée un peu pleine d'effets gratuits — "une façon de faire votre bâtiment se sentir durable sans nécessairement être ainsi. " Il estime que si vous avez pris environ $4.25 millions qu'il a coûtés pour inclure des arbres sur la forêt verticale, vous pourriez restituer au moins 2,125 acres de forêt horizontale. Par contre, Bosco Verticale accueillera 2.5 acres.
"Voici un plan alternant," il écrit : "Au lieu de planter des arbres sur les bâtiments, nous concentrons à préserver et restituer des endroits qui ont déjà, ou ont besoin désespérément, les arbres."
Donc le cas pour les arbres de gratte-ciel est un peu plus compliqué que les jolies interprétations architecturales nous feraient croire. Cela ne doit pas dire que ces projets devraient être arrêtés — s'il y a un point d'accord universel ici, il est que les villes ont besoin absolument de la vie plus verte — mais peut-être un terrain d'entente peut être exploré à l'avance. Et si un peu de prime que ces promoteurs peuvent charger va vers reforestation local, ou mieux encore, la création de parcs urbains publics ? Droit et extérieur, nous disons.
source ; http://homes.yahoo.com/news/skyscraper-trees--good-or-gimmicky--193925860.html
Sujet: Les arbres et les plantes vont couvre des gratte-ciel comme 'les forêts verticales' 
Mar 7 Mai 2013 - 0:07
:
