Système totalitaire marchand , ça lui colle comme un gant ce nom a notre cauchemard de civilisation.
Beaucoup de vérités, tout condensé mais ça chatouille juste là ou il faut.
Merci Gato de nous avoir dégoté ce doc.
Tu crois qu'il existe traduit en d'autres langues ?
Sinon je me propose pour le traduire mais j'aurai besoin d'aide parce que je ne sais pas insérer des sous-titres a une vidéo

Oui ce documentaire existe aussi dans d'autres langues, va voir sur le site officielle pour plus d'info !

http://www.delaservitudemoderne.org/

Merci pour le doc, je l'avais déjà vu , mais jle retrouver plus! ^^

Merci por le link Gato

Le constat établi par ce documentaire est extrèmement cohérent sur la réalité de notre monde.

Mais après avoir fait un tel constat, bien étayé, il est pour le moins étrange que la seule solution proposée soit la réponse la plus simpliste qui soit : la violence.

Après avoir démonter l'illusion de ce monde, voilà que le documentaire nous donne une autre illusion : l'illusion qu'une révolution violente puisse entrainer des changements positifs.
Pourtant il suffit de regarder l'Histoire : AUCUNE révolution violente n'a permis la moindre évolution positive.

Toutes les révolutions violentes ont été orchestrées et financées par les "Maîtres du Monde" afin d'asseoir un peu plus leur pouvoir et nous ont conduit au monde actuelle.

Il n'y a qu'à voir la révolution bolchévique (russe) de 1917, qui est l'exemple le plus marquant de la mainpulation d'un peuple. Pousser un peuple à la violence pour le priver encore plus de liberté.

Le pouvoir actuel est totallement préparé à réprimer des mouvements violents, je dirais même que la population est incité à se tourner vers la violence afin de justifier la repression.
Le pouvoir VEUT que le peuple se révolte par la violence car il a les moyens d'y répondre.

Par contre, le pouvoir marchand craint véritablement une solution non violente consistant à boycotter le système actuel. C'est cela la véritable alternative

Mephusteg : effectivement le boycott est l'alternative puissante. mais comment faire comprendre aux gens de ne plus regarder la télé et surtout les messages dominants, de ne plus faire les esclaves au travail, de ne plus téléphoner. le pouvoir n'est pas à conquérir, il est à détruire. Le boycott encore faut-il faire passer le message et surtout que les esclaves-aliénés le comprennent, et avant que ça arrive il se passera pas mal d'années. Comme le dit si bien le reportage, les gens sont conditionnés par ce mode de vie et de travail et le pire c'est qu'ils se croient libres. Attendons encore une bonne vingtaine voir trentaine d'années, et encore, est ce que la prise de conscience aura évolué à ce moment là ?

Avant toute chose, j'aimerais commenter cette phrase :
"le pouvoir n'est pas à conquérir, il est à détruire".

Il faut déjà savoir de quel "pouvoir" il s'agit.

Tout au long de la vidéo il est question du pouvoir marchand et non du pouvoir politique.
Et pourtant la phrase citée par le document vidéo, que tu reprends à ton compte vise le pouvoir politique uniquement. Cela révèle un certain paradoxe ...
La violence peut ébranler le pouvoir politique mais il sera inévitablement remplacé par un autre pouvoir qui prendra sa place particulièrement si ces actes violents sont voulu par ceux qui nous manipulent comme cela s'est passée avec la révolution russe.
D'autant plus qu'à l'heure actuelle le pouvoir politique est clairement aux ordres du pouvoir marchand ou financier.

Il convient donc de s'attaquer au véritable pouvoir qui est le pouvoir financier.
Et je ne connais pas de meilleur moyen de lutter contre le pouvoir financier que le boycott économique.

Pour ce qui est de la prise de conscience, j'observe autour de moi que de plus en plus de gens sont conscient que quelque chose ne tourne pas rond. A nous de leur expliquer ce qui ne va pas et comment y remédier.

La population occidentale vie dans l'opulence depuis de nombreuses années maintenant, notamment grace à l'illusion du "crédit". Ce qui est vrai à titre individuel l'est également au niveau des états. La plupart des états occidentaux sont surrendetté et connaitront bientot la faillite (y compris les USA), comme cela se passe en Grèce.
Lorsque la rigueur budgétaire sera imposée, qu'il n'y aura plus de politique sociale (fini la sécu, fini les retraites, fini les services publics) alors la population se révoltera.
Car la réalité de la misère aura remplacé l'illusion de l'opulence. Et cela conduira à la violence et à la haine de l'autre. (et ça ne sera pas dans 20 ou 30 ans, c'est maintenant que ça se passe).

Tout cela est voulu et organisé par ceux-là même à qui nous nous opposons. Ce sont les financiers internationaux qui ont poussé les états à s'endetter, les mêmes qui ont provoqué volontairement la "crise financière", et encore les mêmes qui possèdent les grands médias et nous cachent la réalité du monde.

Prôner la violence, c'est faire le jeu de ces gens là !

Chacun de nous est à la naissance comme un terrain parfaitement fertile, sur lequel n'importe quel arbre peut pousser. C'est l'innocence.

Nous y faisons pousser ce que nous souhaitons lorsque nous en avons conscience, mais aussi ce que le monde y plante à notre insu, ou ce que nous y plantons inconsciemment.

Certains arbres font pousser des fruits éphémères qui entrainent la dépendance, parce que lorsque ce fruit est consommé nous en voulons plus, et alors nous nous démenons pour faire pousser d'autres arbres similaires, la quête pour ces fruits éphémères devient pour certains une raison de vivre sans fin jusqu'à leur mort. Ces arbres sont ceux de la matérialité, qui pour certains nous maintiennent en vie, mais pour d'autres, nous maintiennent en esclavage de ceux qui fournissent les graines.

D'autres arrosent des arbres qui produisent des fruits amers, des fruits dont personne ne veut, mais que nous entretenons parfois, comme ceux de la colère, de la rancune, de la haine.

Lorsque nous réalisons qu'il existe aussi des arbres qui produisent un fruit qui ne nous rendent pas dépendant, un fruit dont la simple consommation nous permet d'atteindre une compréhension plus profonde du monde, que nous pouvons partager à volonté parce qu'ils sont Bons pour tous et que ces arbres peuvent en produire à volonté, nous commençons à douter du bienfait des autres arbres qui réclament toujours plus, et qui nous apportent toujours moins.

De quoi se compose alors notre forêt intérieure ? Chacun répondra en son âme et conscience à cela. En fonction de la forêt dont chacun est le garde champêtre, nous pourrons déterminer le degré de servitude de chacun. Quels sont les arbres néfastes que nous arrosons ? Quels sont les arbres bénéfiques pour tous, et en distribuons-nous les fruits à tous ?

Et surtout : quels sont les fruits que nous emporterons avec nous au delà de la mort, parce que nos actions, nos paroles, continueront de les distribuer ? Un fruit contient en lui-même la graine de l'arbre sur lequel il a poussé.

Mephusteg a écrit:

Le constat établi par ce documentaire est extrèmement cohérent sur la réalité de notre monde.

Mais après avoir fait un tel constat, bien étayé, il est pour le moins étrange que la seule solution proposée soit la réponse la plus simpliste qui soit : la violence.

Après avoir démonter l'illusion de ce monde, voilà que le documentaire nous donne une autre illusion : l'illusion qu'une révolution violente puisse entrainer des changements positifs.
Pourtant il suffit de regarder l'Histoire : AUCUNE révolution violente n'a permis la moindre évolution positive.

Toutes les révolutions violentes ont été orchestrées et financées par les "Maîtres du Monde" afin d'asseoir un peu plus leur pouvoir et nous ont conduit au monde actuelle.

Il n'y a qu'à voir la révolution bolchévique (russe) de 1917, qui est l'exemple le plus marquant de la mainpulation d'un peuple. Pousser un peuple à la violence pour le priver encore plus de liberté.

Le pouvoir actuel est totallement préparé à réprimer des mouvements violents, je dirais même que la population est incité à se tourner vers la violence afin de justifier la repression.
Le pouvoir VEUT que le peuple se révolte par la violence car il a les moyens d'y répondre.

Par contre, le pouvoir marchand craint véritablement une solution non violente consistant à boycotter le système actuel. C'est cela la véritable alternative

;-)

Je suis assez d'accord pour dire que la violence en soi ne résoudra aucun problème.

Une révolution basée sur la violence est en fait un simple redémarrage du système précédant après avoir éliminé un peu la gangrène pour ensuite recommencer à gangrener.

Les Révolutions anglaise, française et russe ont montré que c'était quitter un système injuste pour retrouver un système injuste. Le propre d'un système est sa capacité à restreindre : s'il possède en lui les capacités de restriction à la violence, la violence sert le système.

Tout système politique a en lieu des capacités de restriction à la violence et un seuil de tolérance.

Il y a donc une alternative :
- ou bien on sature le système de violences (en l’occurrence, ça voudrait dire une guerre civile à l'échelle mondiale, ce qui paraît a priori impensable),
- ou bien on retourne contre lui ce dont il se sert, et donc, on supprime la violence, et cela passe par éveiller les mentalités à autre chose (et des alternatives existent, mais il faut faire attention à ce que le système ne parvienne pas à les intégrer).

Ce qui peut remettre en cause un système, c'est aussi un fait qu'il est incapable d'intégrer : comme par exemple la querelle du vide au XVIe qui a aboutit à changement de paradigme scientifique. L'ancien système s'est effondré sur lui-même.

Cela est possible dans le système actuel, mais c'est beaucoup plus difficile à prévoir : qu'est-il incapable de supporter ?

Aegis a écrit:

et cela passe par éveiller les mentalités à autre chose (et des alternatives existent, mais il faut faire attention à ce que le système ne parvienne pas à les intégrer).

A quoi penses-tu en particulier ?

Bonne question...

Pour répondre brièvement, une spiritualité humaniste qui s'inscrirait dans la continuité des savoirs ancestraux... mais dit comme ça, ça ne doit pas dire grand chose.

Aegis a écrit:

Bonne question...

Pour répondre brièvement, une spiritualité humaniste qui s'inscrirait dans la continuité des savoirs ancestraux... mais dit comme ça, ça ne doit pas dire grand chose.

Je suis certain que tu as une idée bien précise sur la question :) non ?

Mephusteg a écrit:

Lorsque la rigueur budgétaire sera imposée, qu'il n'y aura plus de politique sociale (fini la sécu, fini les retraites, fini les services publics) alors la population se révoltera.

J'ai écrit ça il y a un an, maintenant nous sommes en pleine politique de rigueur ...

Je ne suis pas un très grand théoricien, j'aurais dû mal à proposer un programme qui fonctionne.

Ce que je sais en revanche, c'est que nous avons plus à gagner en cherchant la vérité et en cultivant la vertu qu'à poursuivre des intérêts immédiats. A défaut de chercher des lois qui servent des intérêts privés (ou d'un certain groupe d'individus), rechercher des lois qui auraient comme rôle d'éduquer le citoyen avant de le réprimer, cela me semblerait un bon départ.

Voilà ce que je peux dire pour répondre.

Mephusteg a écrit:

Mephusteg a écrit:

Lorsque la rigueur budgétaire sera imposée, qu'il n'y aura plus de politique sociale (fini la sécu, fini les retraites, fini les services publics) alors la population se révoltera.

J'ai écrit ça il y a un an, maintenant nous sommes en pleine politique de rigueur ...

Quelle population mephu ? vois tu une unité sur les questions sociales ?

La seule chose qui commence à apparaître, c'est le revirement de certaines "élites" , Attali qui devant Mélenchon est obligé d'admettre que les dettes ne seront jamais remboursées, des physiciens comme jancovici qui admettent qu'il n'y aura plus de croissance pour les pays développés...

Mais quelle est la connaissance réelle de la population sur ces faits ?

Citation :

Mais quelle est la connaissance réelle de la population sur ces faits ?

Heuuu TF1, RTL, canal plus ...
Et puis même la plus grosse parti s en fou Royal, comme la dis l autres faudra du temps, je rejoint mephu, nous somme en plein dedans.

Le lynxx

Uru_anna a écrit:

Mephusteg a écrit:

Mephusteg a écrit:

Lorsque la rigueur budgétaire sera imposée, qu'il n'y aura plus de politique sociale (fini la sécu, fini les retraites, fini les services publics) alors la population se révoltera.

J'ai écrit ça il y a un an, maintenant nous sommes en pleine politique de rigueur ...

Quelle population mephu ? vois tu une unité sur les questions sociales ?

Ai-je dit qu'il y aurait unité ?
Comment pourrait-il y avoir unité quand tout est fait pour que la population se divise entre "l'extrème-gauche" (Mélenchon) et "l'extrème-droite" (Le Pen). Je dis que la population se révoltera mais je n'ai pas dit qu'elle s'en prendrait aux responsables et s'il n'y a pas d'unité les gens se battront entre eux. C'est la raison pour laquelle la révolte violente est souhaitée par le pouvoir en place, il sait que la violence ne sera pas dirigée contre lui.

Citation :

La seule chose qui commence à apparaître, c'est le revirement de certaines "élites" , Attali qui devant Mélenchon est obligé d'admettre que les dettes ne seront jamais remboursées, des physiciens comme jancovici qui admettent qu'il n'y aura plus de croissance pour les pays développés...

La croissance, on s'en tape !
"La croissance" est un concept qui fait partie intégrante du mensonge sur lequel est basée notre société.
Ce que tu prends pour du revirement n'en est pas à mon sens.
Je n'ai pas entendu Attali dire que la dette ne serait jamais remboursée alors propose-t-il une solution ou se contente-t-il de dire une évidence ?
Je ne l'ai pas entendu dire que la dette ne serait pas remboursée mais je ne crois pas l'avoir jamais entendu dire non plus qu'il serait possible de la rembourser.
Si tu as une vidéo montrant cela, je suis preneur.

Et Mémel, cet "ancien" ( ) aparatchik du PS, il propose quoi de mieux ?

Citation :

Mais quelle est la connaissance réelle de la population sur ces faits ?

Quasi nulle ...La population est occupée ... à autre chose (trouver de quoi se nourrir, trouver un logement pour les plus pauvres ou trouver une nouvelle voiture, partir aux sports d'hiver, regarder le match de foot ...)


Edit : A propos d'Attali et Mémel j'ai trouvé cette vidéo, mais ça date de 2010.

Débat-Mélenchon-Attali
ça me fait penser que les deux compères Attali et Mélenchon se connaissent de longue date ...

Tiens ... ? Mémel et Tatal sont d'accord qu'il faudrait une monnaie commune mondiale ...

Attali (22'07'') :"Pour ma part, il y a 3 niveaux de solution qu'il faut essayer d'employer vite et d'employer le suivant si le premier ne marche pas !
Le premier c'est le système idéal, c'est qu'on ai un accord du G20 qui pour moi n'est pas possible parce que le G20 n'existe pas (tiens donc !). Idéalement un accord du G20 pour mettre en place une vraie réglementation sur les banques, un contrôle de la spéculation, une maîtrise des agences de notations et ...
Mélenchon: "une monnaie commune"
Attali : "et une monnaie mondiale".

Attali (22'50) :"Aucune solution ne viendra sans un gouvernement mondial" ...

Schneidermann cite le bouquin d'Attali page 222 : voici ce qui est écrit à ce sujet sur cette page : "Cela conduira à très long terme à la création d'une monnaie mondiale , d'une Banque centrale mondiale et d'un Trésor planétaire..."


Mélenchon (31'10'') :"Donc, il y a l'idée qui est celle des chinois, une bonne idée, d'une monnaie, (pas que des chinois), d'une monnaie commune mondiale, qui elle serait gagée sur une valeur matérielle"
Tiens, les chinois aussi ? comme c'est bizarre eux aussi sont pour le mondialisme ?
Ah ben ça alors !


Attali (47'55'') :"La dette à un moment, il faut la payer ! faut la payer !"

Comment on la paye si elle est impossible à rembourser ?

excellente vidéo, cependant, je ne suis pas d'accord personnellement avec la conclusion, qui appelle aux armes et à la résistance etc

il faut rester souple, en résistant on est rigide et on risque la cassure

pour s'extraire soit même du système d'oppression, il faut prendre soin de soi, et cela ne nécessite pas de s'engager politiquement etc, juste de s'occuper de son propre bonheur, et de celui de ses proches, et éviter la colère... ça sera déjà énorme