Etats-Unis : le jury divisé au procès d'un Blanc accusé du meurtre d'un jeune Noir



Légitime défense ou assassinat ? Le jury du procès de Michael Dunn n'a pas pu trancher unanimement. Cet homme blanc accusé d'avoir tué un adolescent noir dans une station-service en Floride était jugé cette semaine aux Etats-Unis.

Une affaire très suivie, après celle de Trayvon Martin, un jeune Afro-Américain de 17 ans, mort par balle en 2012 alors qu'il n'était pas armé. Michael Dunn, un informaticien de 47 ans, a été reconnu coupable samedi soir de triple tentative de meurtre pour avoir tiré sur le véhicule où se trouvaient Jordan Davis, la victime, et trois autres adolescents noirs. Il a aussi été reconnu coupable d'avoir fait usage d'une arme mortelle. Mais le jury n'a pas réussi à s'entendre pour dire s'il était coupable d'assassinat. Il encourt jusqu'à 60 ans de prison, la peine devant être annoncée en mars.

L'affaire remonte à novembre 2012. Michael Dunn se trouvait dans une station-service, et a demandé à des jeunes gens à bord d'un 4x4 de baisser le volume de leur «musique de voyous». Les quatre jeunes ont refusé et insulté Michael Dunn, a affirmé celui-ci pendant le procès. L'un des jeunes, selon Michael Dunn, est alors sorti du 4x4 et s'est approché de lui. Michael Dunn a pris un pistolet dans sa boîte à gants et a tiré. Il a expliqué avoir continué à tirer (10 balles en tout), alors que le 4x4 s'éloignait, car il avait peur pour lui et sa compagne. L'un des quatre occupants de la voiture, Jordan Davis, 17 ans, a été touché par trois balles et en est mort.

Un nouveau procès va être organisé

Le jury, composé de 12 personnes, aurait dû être unanime pour dire si Michael Dunn était coupable d'assassinat. La procureure de Floride Angela Corey a annoncé qu'elle entendait organiser un nouveau procès pour ce chef d'accusation. Michael Dunn avait plaidé la légitime défense, bien que la police n'ait trouvé aucune arme dans le véhicule des quatre Noirs. Les trois survivants ont témoigné qu'ils n'avaient jamais menacé Michael Dunn.

Le militant des droits des Noirs Al Sharpton a déploré un «verdict décevant». Michael Dunn «a été condamné pour tentative de meurtre. Mais il a tué quelqu'un. Je pense que c'est un message qui fait froid dans le dos, surtout pour les gens de couleur», a-t-il dit sur MSNBC. Pour les partisans de restrictions sur le port d'armes à feu, l'affaire illustre le laxisme des lois de Floride.

Le procès intervient quelques mois après l'acquittement de George Zimmerman pour le meurtre de Trayvon Martin. Ce garde bénévole avait tué le jeune Noir de 17 ans lors d'une ronde de surveillance en février 2012 dans un quartier d'habitation de Sanford, en Floride. Le meurtre du jeune homme, puis le procès et l'acquittement de son meurtrier pour légitime défense, a passionné et divisé l'Amérique, entre partisans du droit de porter des armes et militants antiracistes.

source ; http://www.leparisien.fr/faits-divers/etats-unis-le-jury-divise-au-proces-d-un-blanc-accuse-du-meurtre-d-un-jeune-noir-16-02-2014-3596199.php