Rappel du premier message :

Sujet à vocation spirituelle pour lutter contre le new-age, grace au bon sens.

Le net regorge de tout et n'importe quoi, contrairement à la télé où il n'y a plus que n'importe quoi.
Cela permet à l'internaute de comprendre des choses que l'autorité en place ne lui a jamais expliqué.
Mais, s'il n'a pas une methode infaillible, l'internaute se perdra lui aussi dans un fouillis d'approximations
et de manipulations en tous genres, sur lesquelles il batira (et partagera) ses dogmes infondés.
C'est ce qui aura pour effet de perdre l'internaute et les victimes sont extremement nombreuses,
puisqu'il s'agit malheureusement, de presque la totalité des gens. Voyez vous même dans les débats.

Alors, pour ne pas se perdre, la méthode la plus simple, la plus logique, la plus connu, la plus sure
est de prendre en considération, UNIQUEMENT ce qui est prouvé. Le bon sens et rien d'autre.
C'est ce que tout le monde croit faire, pourtant le forum entier montre que ce n'est pas le cas.

Pourquoi faire un tel sujet ? Parce que toutes les fausses croyances qui pullulent sur le net,
ont pour seul objectif (commun), d'amener progressivement les gens au new-age,
c'est à dire à la religion dont les guildestones se vantent de pouvoir mondialement implanter.
Qui sommes-nous face à l'ingénierie sociale (qui se cache derrière le progrès ou le modernisme) ?
Certains sont même fiers d'en être déjà... Tout ceci est donc trés sérieux.

Le sujet va aussi montrer que l'on peut parler de choses surnaturelles
même en ne gardant que des faits, prouvés ou vérifiés.
En revanche, tout ce qui n'est pas prouvé sera rejeté (avec des explications si nécessaire)
car c'est ainsi que doit procéder l'internaute dans toutes ses recherches
pour garder une chance de ne pas sombrer dans le new-age,
face à la quantité de fausses informations que répand le net.
L'internaute redécouvrirait ainsi, contrairement à ce que gogole lui a fait croire,
qu'il n'y a qu'une seule vérité, prouvable et prouvée.
C'est pourquoi elle ne craint pas le mensonge.

C'est tout cela que ce sujet va modestement essayer de rappeler aux lecteurs.


Qu'est-ce que le new-age ?

Le new age est une fausse religion polymorphe (qui peut avoir plusieurs formes).
C'est ainsi qu'il arrive a nous contaminer de tous les cotés.
Quelques soient les domaines qui nous interressent au départ.
Il nous a été implanté méthodiquement et sans que l'on s'en rende compte.
A cause de notre méconnaissance car il est pourtant tres facile de le reconnaitre.
Il incite les gens à adorer la créature plutot que le créateur.
Ceci par le biais de plusieurs diciplines, domaines ou croyances.
L'univers (cosmologisme), la nature (naturalisme), l'homme (droits de l'homme, humanisme),
les extra-terrestres ou tout autres créatures mais surtout pas dieu (athéisme, satanisme etc...).
C'est la religion sans dieu dont parle le projet des élites, inscrit sur les guildestones.

Concretement, dans notre société, le new-age commence à pointer le bout de son nez,
aux yeux de tous, parce que bien implanté il n'a plus à craindre notre rejet.
Les gens l'ont accepté, assimilé, petit à petit car il oeuvre depuis longtemps.
Lorsque vous entendez un ennewagé ignorant l'être, dire des trucs du genre "chacun sa vérité"
ou lorsque des lois absurdes sont votées, partout dans le monde, souvent en meme temps.
L'euthanasie par exemple, consiste a virer dieu et à le remplacer par l'homme (humanisme)
qui décide maintenant lui-meme, de qui doit mourir et quand (à la place de dieu).
Il est aujourd'hui plus implanté que les alarmistes ne l'affirment parce que
les gens doivent passer par le new-age pour accepter l'eugénisme et sa commercialisation.

Business is business, alors on nous détraque.
L'autre raison, c'est que dérrière cette fausse religion, il y a une vraie idéologie,
celle des élites satanistes.


Alors que faut-il croire ?

C'est ça le truc justement. Il ne s'agit pas de croire mais de savoir (voir ça).
Soit il y a des preuves, des éléments concrets qui démontrent que quelque chose est vrais ou bien réel,
soit il n'y en a pas et la chose doit donc etre rejeté de votre dogme.
Si toutefois vous devez croire, croyez donc uniquement ce qui est prouvé
et éventuellement les conséquences purement logiques que cela implique.

Ceci étant précisé et puisque le new-age nous dit qu'il n'y a pas de dieu créateur,
pour commencer, il faut donc d'abord chercher à savoir s'il y a des preuves de l'existance d'un créateur.
Il y a 1000 façons pour cela mais on peut le faire facilement en passant par le biais de NDE solides,
telles que celle de la désormais trés célèbre pamela Reynolds :



Ainsi, nous avons des preuves que certaines NDE sont bien réelles :

- ce qui est une preuve de l'existence de l'âme
- ce qui est une preuve de l'existence de dieu (le créateur à l'origine des âmes et de l'univers)
- Les NDE prouvent aussi l'existence du jugement (sinon à quoi servirait le replay ?)
- prouvent l'existence du paradis (un lieu, lorsque les ames ne sont plus sur terre)
- et prouvent le phénomène d'incarnation de l'âme (mais pas celui de sa réincarnation).

C'est ce que l'on sait, parce que c'est prouvé.
Ceci doit donc constituer le socle de vos croyances.
Il ne s'agit pas de théories, ni d'interprétations, c'est uniquement des faits.
Ni de religion, même si on remarque aussi que tout ceci est conforme à la bible.

Donc, si vous ne croyez pas à ces 5 points
que vous croyez à toutes autres choses ou même à rien,
vous êtes dans une fausse croyance, un dogme bati sur des mensonges,
sur de l'ignorance ou sur rien de concret. Je sais c'est moche.
Mais ça fait énormément de bien lorsque l'on s'en libère
(un peu comme la seconde où vous aviez compris pour le 11 septembre,
un sacrés shoot mais en beaucoup plus fort encore).

D'accord ou pas, venez en débattre, pour éprouver les croyances, exprimer pourquoi vous y croyez
ou pour constater par vous-mêmes que le mensonge craint le bon sens.
Ce sont les âmes qui sont en jeu alors ne soyez pas timide et pensez à apporter votre sourire.

"La vérité vous rendra libres" Jésus Christ, conspirationniste (Jean 8:32).


Mon site (cliquer ici pour visiter)

luctix a écrit:

Narratrice : Quand on commence à se poser des questions sur l’outillage, tôt ou tard, on arrive à l’artisanat égyptien. Celui qui m’a intéressé c’est le plus ancien que nous ayons retrouvé. Que ces objets soient grands ou petits leur finition est parfaite, même dans des pierres plus dures que l’acier, qu’on ne possédait pas à l’époque. Savez-vous combien on en a retrouvé ? 40 000 sous la pyramide de Saqqarah, donc au tout début de la civilisation égyptienne.

je suis obligé de t'expliquer ce qu'elle dit....

ces objets ont une finition parfaite... certains de ces objets sont fait dans une pierre plus dure que l'acier...

dire qu'elle dit que les 40 000 objets sont faits en diorite et granite, c'est mentir, une fois encore osiris...

 Je suis obligez d'expliquer ce que redstard a dite ???

redstard a écrit:

e me suis bien renseigné et c'est Complétement faux Osiris, sur les 40 000 vases en Diorite ou en Granite trouvé sous la pyramide de Saqqarah dans les début de la civilisation de l'Égypte Antique,  .......

 la documentaire est clairement malhonnet dans son insinuation evidente  qu'il y avait 40 000  objets en pierre plus dure que l'acier....

ce que dise redstard soit la resultat d'une documentaire malhonnete ,,,
il repete ce que le pseudo-documentaire a clairement laisse croire par ses raccourcis en mensonges par omission.....

EDIT .........

voici un autre part de la citation ....

Citation :

Narratrice : Ni eux, ni apparemment personne d’autre. Savoir si tel vase contenait du miel ou du lait me paraît plus qu’anecdotique en regard de cette simple question. Comment avait-on réalisé 40 000 pièces aussi parfaites, alors qu’on sortait tout juste de la préhistoire ?

FIN EDIT .........

d'ailleurs combien des pierres sont plus dure que l'acier ???

Citation :

 dans le documentaire, plusieurs architectes de haut niveau nous disent qu'ils ne savent pas comment on a pu construire ces pyramides...  

dans une ^^documentaire^^  une pseudo-journaliste
donne l'impression que n'importe qui peut entre dans une banque,
ouvre une compte et resortir avec une arme gratuite qui sont dans la vault..

alors qu'il faut une minimum de depot , ,,,,  il faut renoncer au interet sur le sum deposée jusqua la remboursement de l'arme , donc PAS gratuite,,,,,,, il faut attendre toute les controles d'antecedents police fbi pendant 2 mois,,,,,  les armes de la societe banquaire sont dans une vault   mais a 300miles de la et devrait etre envoyer ,,,,,, et l'arme apres toutes les verifications soit envoyer dans une armurie locale , donc pas a la banque .....

tu déformes les propos du documentaire la revelation des pyramides, juste pour en profiter pour traiter les auteurs de menteurs, c'est là toi qui fais de la manipulation....

tu as des impressions, tu vois des mensonges par omission...

les architectes du documentaire ne sont pas des pseudo architectes, ils ne donnent pas une "impression"...



michael moore montre dans son documentaire qu'on peut recevoir une arme en ouvrant un compte, tu ne peux pas changer ça

luctix a écrit:

tu déformes les propos du documentaire la revelation des pyramides, juste pour en profiter pour traiter les auteurs de menteurs, c'est là toi qui fais de la manipulation....

tu as des impressions, tu vois des mensonges par omission...

non , l'insinuation soit evidente ,,, Je viens d'editer mon com pour ajouter une autre citation de LRDP .....

Citation :

EDIT .........

voici un autre part de la citation ....

Citation :
Narratrice : Ni eux, ni apparemment personne d’autre. Savoir si tel vase contenait du miel ou du lait me paraît plus qu’anecdotique en regard de cette simple question. Comment avait-on réalisé 40 000 pièces aussi parfaites, alors qu’on sortait tout juste de la préhistoire ?



FIN EDIT .........

ça c'est malhonnete , de donner l'impression qu'il y avait 40 000 vases ^^aussi parfait^^ ,,,,

Citation :

les architectes du documentaire ne sont pas des pseudo architectes, ils ne donnent pas une "impression"...

oui ils donne l'impression, voir plus haut ....

Citation :

michael moore montre dans son documentaire qu'on peut recevoir une arme en ouvrant un compte, tu ne peux pas changer ça

et tu ne peut pas changer le faite que Michael Moore menti 4 fois dans la premiere 3min de sa pseudo-documentaire ,,

Quelle espèce de mythomane ce Osiris, il nous fait perdre notre temps avec des mensonges pour noyer l'argumentation. je n'ai jamais dis qu'il y avait 40 000 vase en granite et en diorite découvert à Saqqarah, ils y en avaient de toutes sortes de différentes époques entreposées dont certains sont fabriqués à partir de calcaire, quartzide ou autre et dont certains sont en granite et en diorite. Parmi ces derniers il y des vases qui ne font que 1 centimètres d'épaisseurs, les vases les plus anciens construis dans une roche plus dure sont plus précis que ceux fait dans une roche moins dure et plus récente dans le temps.



Osiris se découvre une soudaine passion pour l'égyptologie mais les debunkers qui se sont attaqués au documentaire de LRDP assis sur leur canapé sans jamais avoir mis les pieds en Égypte pour comprendre et observer la problématique ne feront jamais le poids face à Pooyard ou Grimault, il faut des spécialistes dans ce domaine pour leur donner la réplique.  Donc la fresque du tombeau de Djehoutyhotep correspond à l'époque de Amenmhat II c'est a dire le Moyen Empire, rien à voir avec l'époque quand à été bâtie les pyramides presque 1000 ans d'écart ..... fais nous grâce de te taire tu ne connais rien au sujet.

Merçi Luctix, je ne faisais que passer en coup de vent.

redstard a écrit:

Quelle espèce de mythomane ce Osiris, il nous fait perdre notre temps avec des mensonges pour noyer l'argumentation. je n'ai jamais dis qu'il y avait 40 000 vase en granite et en diorite découvert à Saqqarah,

quel espece de menteur malhonnete , incapable de reconnaitre ses propres paroles ....

redstard a écrit:

e me suis bien renseigné et c'est Complétement faux Osiris, sur les 40 000 vases en Diorite ou en Granite trouvé sous la pyramide de Saqqarah dans les début de la civilisation de l'Égypte Antique, .......

Citation :

Donc la fresque du tombeau de Djehoutyhotep correspond à l'époque de Amenmhat II c'est a dire le Moyen Empire, rien à voir avec l'époque quand à été bâtie les pyramides presque 1000 ans d'écart ..... fais nous grâce de te taire tu ne connais rien au sujet.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_d%27Amenemhat_II

impressionnante cette coupe redstard... vas-y pour sculpter ça... et ça fait penser à ce fameux disque en schiste, surnommé "du prince de sabu", datant de -3000 av jc



"Ce disque énigmatique, trouvé parmi les poteries, les os, et plusieurs autres objets de pierre, mesure environ 60 cm de diamètre et un peu plus de 10 cm de hauteur... et possède une forme qui suggère immédiatement une hélice propulsive ou de mélange, avec ses trois lames et son trou central comme axe de rotation présumé..."

oui, cette objet a été retrouvé dans le tombeau d'un prince, donc ça devait être quelque chose de précieux, rien à voir avec un outil quelconque que pouvait utiliser les ouvriers de l'époque selon l'égyptologie actuelle. Il est d'ailleurs assez fragile donc je me demande à quoi il pouvait bien servir.

Je vous lis sur ce sujet depuis quelques jours et tout ce que vous dites, tous les éléments que vous apportez sont probants. Malgré tout, je me pose une question: ne sous-estime t'-on pas le savoir-faire d'une époque qui, avouons-le franchement, ne nous a pas fait parvenir beaucoup d'éléments au sujet de leurs techniques.

Nous avons quelques bribes, quelques traces d'outils sur des pièces d'édifices mais à voir certains sujets (comme la construction des pyramides) leur façon de travailler la matière suscite encore bien des débats. Et si débat il y a, c'est que certaines interrogations primordiales sur des points importants subsistent encore.

Conformément à l'échelle qui a été indiquée déjà 2 fois sur ce sujet
et sur laquelle personne ne souhaite réagir
(avec quelques modifs pour préciser)

Provanzano a écrit:

Moutons blanc :

D'abord républicains,
ensuite évolutionnistes, puis athées,
puis progressistes (les choses doivent changer, évoluer),
puis libéraux (plus de limite),
puis agnostiques (ceux qui croient tout expliquer par la science et vomissent les croyants),
puis humanistes (ils finissent par adorer l'homme et veulent le sublimer, l'augmenter),
Adorer une créature, c'est du luciférianisme

Moutons noir :

en cherchant leurs origines, les plus rebels adhèrent aux thèses extra-terrestres,
donc au new-age (qui est une initiation à la kabbale, pour les goyims),
puis au spiritisme (via le channeling)
puis au luciférianisme,
puis au satanisme, etc...

Il y a encore d'autres degrets mais là, dès les premiers,
ça fait déjà longtemps que les moutons blanc et noir
sont des satanistes qui s'ignorent.
Des antichrists.

Les FM eux, ne l'ignorent pas.
C'est comme cela qu'ils vous manipulent
et vous font lentement glisser vers le satanisme.
C'est pour cela qu'on trouve toujours les mêmes,
qui financent et qui théorisent les différents mouvements
(darwin, divulgation)
parce que l'origine est la même et la finalité est la même.
Nourrir leur maitre avec vos âmes.

Le système donc fabrique 2 sortes de moutons.
Il utilise pour cela un tronc commun.
Ca s'appelle l'éducation nationale.

Avant cela, il faut déjà avoir compris
que les gouvernements du monde entier,
sont dirigés par la franc-maçonnerie
qui est une secte satanique
et qu'ils ont pris le pouvoir à la suite d'une révolution,
dite populaire et toujours sanglante
mais qui en réalité, est une révolution contre Dieu.



C'est plus facile à comprendre de nos jours,
en observant les révolutions colorées de Soros.



Ainsi, l'éducation nationale,
n'a pour seul objet
que de fabriquer des athées.
C'est le tronc commun pour fabriquer les 2 types de moutons
car les athées sont plus facilement manipulable.
La FM peut ainsi leurs faire accepter n'importe quoi,
c'est ce que l'on observe avec toutes les lois contre nature
qui sont votées et mises en place par la FM.
Ce sont des lois contre Dieu.

C'est la base.
Si vous n'avez pas encore compris ça,
alors vous n'avez rien compris du tout !

Ensuite, les moutons se distinguent en 2 grands groupes.

Il y a tout d'abord les moutons blanc.
Les moutons blanc sont ceux qui acceptent toutes les théories officielles.
Le système va jusqu'à leur faire croire
qu'un batiment de 150 étages, peut s'effondrer sur ses propres fondations,
sans avoir besoin d'utiliser des explosifs pour cela.
Le problème des moutons blanc,
c'est qu'ils choisissent toujours la solution de facilité.
En effet, le plus simple, c'est de se ranger du côté du plus fort.
C'est ainsi qu'ils vivent dans le plus grand confort.
Et pour eux, le confort ultime,
c'est de ne surtout pas avoir besoin de réfléchir.

Ensuite, il y a les moutons noir.
Les moutons noir, eux, se rendent bien compte
que le pouvoir en place se fout gravement de nos gueules
et que ce qu'on raconte aux masses, ne tient pas la route,
dès que l'on creuse un peu les choses.
Mais leur problème,
c'est qu'ils ramènent tout aux extra-terrestres.
Pour eux, le mythe de l'évolution, par exemple,
ne peut-être le fait que d'une intervention ET.
Il en est de même pour tous les sujets.

Ainsi, lorsque vous voulez savoir la vérité sur un sujet,
il faut regarder ce que pensent les moutons blancs
(les théoriciens des thèses officielles)
et ce que pensent les moutons noir
(les théoriciens des ET).
Cela ne vous donne pas immédiatement la vérité
mais vous permet en tout cas de savoir ce qu'elle n'est pas.

L'exemple de la construction des pyramides (ou du mythe de l'évolution)
est un bon exercice pour observer s'affronter les 2 types de moutons
que le système fabrique et qui sans le savoir,
servent tous les 2 le système d'abrutissement des masses.
Car pendant qu'ils se bouffent le nez sur n'importe quel sujet
et même sur les 7 grands mensonges,
la vérité reste loin de leurs yeux
et l'enculerie généralisée peut encore durer.

Il y a 5 ans, en page une...

Provanzano a écrit:

Mais revenons à nos moutons...

Bonsoir,

Citation :

Provanzano, peux-tu nous donner la définition des termes évolution et de espèce afin que l'on puisse parler de la même chose.

Citation :

Conformément à l'échelle qui a été indiquée déjà 2 fois sur ce sujet et sur laquelle personne ne souhaite réagir

En même temps, ton analyse est tellement simpliste et orienté que je ne vois même pas l'interêt de réagir.



De plus, c'est bien beau de demander qu'on réagisse alors que toi même n'est ici que pour imposer Ta vérité tout en refusant tout dialogue ou débat.

A+

Lol j'aime bien quand on met en évidence que la théorie de l’évolution est prouvée scientifiquement et qu’après on met : mythe de l’évolution

On ne se croirait pas au 21 ieme siecle, vivre dans le temps présent s'est pas donné a tout le monde

J'aime bien la théorie simpliste du mouton noir/blanc, a quand la théorie du mouton gris ?


Tien j'aimerai bien qu'on m'explique pourquoi en 4.5 milliards d'années la terre ne se refroidis pas et pourquoi s'est toujours aussi chaud ?

J'ai posé une vraie question !

En dehors de cela la terre est plate selon certains membres !

"Moutons noir :
en cherchant leurs origines, les plus rebels adhèrent aux thèses extra-terrestres,
donc au new-age (qui est une initiation à la kabbale, pour les goyims),
puis au spiritisme (via le channeling)
puis au luciférianisme,
puis au satanisme"

toujours cette obsession chez toi...

il faudrait y revenir calmement

pourquoi n'y aurait-il pas de vie extra terrestres?

pourquoi croire qu'il y en a une est satanique?

essaie donc de préciser ta pensée, mais de manière simple si possible, parce que là, ça fait pas sérieux

Luctix
- se parle a lui meme
- Se pose des questions que je ne me pose pas en croyant que je me les pose => n’importe quoi

Depuis le temps, si tu n'as pas encore résolu ces question
S'est la suite de ces questions et beaucoup plus intéressante

désolé évol, je parlais à provenzano et non à toi, c'est son dernier message que j'ai recopié en partie

ta "vraie question" c'était "pourquoi en 4.5 milliards d'années la terre ne se refroidis pas et pourquoi s'est toujours aussi chaud ?"

mais là c'est encore moins sérieux, ta question est beaucoup trop vague... la terre se refroidit de temps en temps lors des périodes dites "glaciaires"...

luctix a écrit:

il faudrait y revenir calmement

pourquoi n'y aurait-il pas de vie extra terrestres?

pourquoi croire qu'il y en a une est satanique?

essaie donc de préciser ta pensée, mais de manière simple si possible, parce que là, ça fait pas sérieux

Bien au contraire, c'est très sérieux et simple
(je viens d'expliquer de façon conscise et simple
tout le travail et les programmes de l'institut stavistock et de l'ingénierie sociale)
mais c'est visiblement nouveau pour les membres de ce forum.
En plus, on ne peut pas expliquer à des athées que le diable existe,
qui plus est de manière simple,
si les gens n'ont pas déjà conscience que Dieu existe.
Il faut y aller par étapes,
surtout quand ça bouscule les convictions (même éronées)

C'est pourquoi j'ai commencé par démontrer l'existence de Dieu avant d'être interrompu
et de l'être sans cesse, de façon intempestive et maladive,
par un membre en particulier qui importe le conflit
sur tous les sujets que j'ai lu depuis, sur ce forum
et d'autres membres lui ont déjà reproché cela.

Ca me fatigue car les choses sont assez compliquées comme ça.

Déjà, pour les ET, j'ai déjà traité le sujet
en montrant qu'il n'y a absolument rien d'inconstestable
pour soutenir l'existence des ET
Je vais pas non plus sans cesse y revenir.
Ouvrez lez yeux, prenez de la distance
et laissez moi avancer.

Ensuite,
je ne peux pas expliquer de façon plus simple,
tout en étant incontestable, ceci :

Provanzano a écrit:

Avant cela, il faut déjà avoir compris
que les gouvernements du monde entier,
sont dirigés par la franc-maçonnerie
qui est une secte satanique
et qu'ils ont pris le pouvoir à la suite d'une révolution,
dite populaire et toujours sanglante
mais qui en réalité, est une révolution contre Dieu.



C'est plus facile à comprendre de nos jours,
en observant les révolutions colorées de Soros.



Ainsi, l'éducation nationale,
n'a pour seul objet
que de fabriquer des athées.
C'est le tronc commun pour fabriquer les 2 types de moutons
car les athées sont plus facilement manipulable.
La FM peut ainsi leurs faire accepter n'importe quoi,
c'est ce que l'on observe avec toutes les lois contre nature
qui sont votées et mises en place par la FM.
Ce sont des lois contre Dieu.

C'est la base.
Si vous n'avez pas encore compris ça,
alors vous n'avez rien compris du tout !

Ensuite, les moutons se distinguent en 2 grands groupes.

Il y a tout d'abord les moutons blanc.
Les moutons blanc sont ceux qui acceptent toutes les théories officielles.
Le système va jusqu'à leur faire croire
qu'un batiment de 150 étages, peut s'effondrer sur ses propres fondations,
sans avoir besoin d'utiliser des explosifs pour cela.
Le problème des moutons blanc,
c'est qu'ils choisissent toujours la solution de facilité.
En effet, le plus simple, c'est de se ranger du côté du plus fort.
C'est ainsi qu'ils vivent dans le plus grand confort.
Et pour eux, le confort ultime,
c'est de ne surtout pas avoir besoin de réfléchir.

Ensuite, il y a les moutons noir.
Les moutons noir, eux, se rendent bien compte
que le pouvoir en place se fout gravement de nos gueules
et que ce qu'on raconte aux masses, ne tient pas la route,
dès que l'on creuse un peu les choses.
Mais leur problème,
c'est qu'ils ramènent tout aux extra-terrestres.
Pour eux, le mythe de l'évolution, par exemple,
ne peut-être le fait que d'une intervention ET.
Il en est de même pour tous les sujets.

Ainsi, lorsque vous voulez savoir la vérité sur un sujet,
il faut regarder ce que pensent les moutons blancs
(les théoriciens des thèses officielles)
et ce que pensent les moutons noir
(les théoriciens des ET).
Cela ne vous donne pas immédiatement la vérité
mais vous permet en tout cas de savoir ce qu'elle n'est pas.

Ca aussi, c'est peut-être nouveau pour vous
mais c'est la base.
On ne peut pas avancer, si les gens n'ont pas compris ça.
On ne peut pas avancer, si les gens refusent d'entendre la vérité.
On ne peut pas avancer, si les gens lisent trop vite
et ne regardent pas les vidéo d'informations.
On ne peut pas avancer, si les gens interviennent sans avoir lu les pages précédentes.
On ne peut pas avancer, quand certains essayent de détourner les débats
ou reviènnent sans cesse aux sujets déjà traités.
Ce n'est pas un petit probleme que j'essaye de traiter.
J'expose le systeme d'esclavage a ciel ouvert,
et ce qu'il ne veut pas que l'on comprenne.
Y'en a pas pour 2 mn !

D'ailleurs, plus je lis vos remarques,
en dehors de la mauvaise fois que je laisse de côté,
je commence à sérieusement douter du niveau de conscience des membres sur ce forum.

Où en êtes-vous exactement ?

1) Avez-vous seulement compris qu'il y a un énorme complot
ou dois-je aussi reprendre tout cela depuis la base ?

2) Avez-vous compris qu'il s'agit d'un complot judéo-maçonnique
ou dois-je aussi reprendre ça ?

3) Avez-vous compris que les juifs ne sont qu'un outil de domination mondiale,
les petites mains du système, avec les FM
mais que tout en haut de cette pyramide,
ce sont des satanistes qui dirigent le monde,
comme le représente l'oeil en haut de la pyramide ?
Dois-je aussi reprendre cela ?

Vous devez aussi comprendre que le messianisme est un projet biblique.
Les gens qui dirigent le monde sont des religieux.
Dans la bible, Jésus nomme les religieux juifs "la synagogue de satan".
La guerre en syrie par exemple et celles du moyen orient avant,
c'est pour établir le grand israel.
Le lien de l'élite juive avec la FM est facile à comprendre
car quand vous entendez "le grand orient de France" ou d'ailleurs,
il faut comprendre "le grand israel de France" (ou d'ailleurs).
Les FM sont aussi des satanistes,
c'est ce qui uni ces deux forces.
Elles ont la même racine.
L'élite juive a créait la FM pour les goyims bien placés dans la société (juges, ministres etc...)
Avez-vous compris cela ?

Tout est lié et se recoupe, c'est là qu'on voit quand on est dans la vérité.
Il n'y a pas de place pour l'intuition, les croyances ou sa propre volonté.
On ne choisi pas ce qu'est la vérité. Et elle est unique.
(on ne peut pas choisir si le japon existe ou pas !)

4) A partir du moment où le monde est dirigé par des satanistes,
comment pouvez-vous penser que pour les sarko, les merkel,
les obama et compagnie, tout ceci ne peut-être que du folklore,
alors que vous voyez sans cesse l'expression de leur satanisme,
comme pour la dernière en date,
quand macron (qui vient de chez rotchild)
fait un discours à l'elysée, avec une oeuvre satanique derrière lui,
aprés un discours d'intronisation devant une pyramide ?

Vous savez pourtant cela, non ?

Alors je ne comprend pas comment cela se passe dans vos têtes ?
Vous pensez que tout ce petit monde croit à satan mais qu'ils se trompent,
alors qu'ils font partie de la clique
la plus a la pointe de la connaissance humaine ?

Vous pensez que vous en savez plus qu'eux ?

Comment faites vous pour observer leur satanisme,
sans etre contraint de vous résoudre à admettre
que vous avez tord car en fait, ils nous prouvent tous les jours
en faisant cela que satan existe, qu'ils y croient et qu'ils le vénèrent.

Ensuite, mais c'est ce que je voulais d'abord démontrer par un autre chemin,
il faut aussi comprendre que si satan existe, cela prouve que Dieu existe.
Comment cela peut-il ne pas encore être assez clair pour vous ?
Je vous le dis, c'est une question d'orgueil.
Le système àa fabriqué des gens incapable de reconnaitre leurs tords.
Mais si je l'ai fais, vous pouvez le faire.
Il faut faire des trous dans son orgueil pour laisser passer la lumière.

5) Avez-vous compris ce qui est en jeu dans ce complot ?
Ce n'est pas l'argent, ni le pouvoir, ni les ressources, ni même la planète.
Ce sont les âmes. Ouvrez les yeux !

C'est ce que j'essaye de vous expliquer.

Vous croyez aussi que tout ceci est le fruit du hasard ?
Regardez le monde et dites-moi quel autre lien peut-il y avoir entre tout ça ?
L'avortement, l'euthanasie, l'athéisme, l'évolution, les croyances ET,
le mariage homo, la destruction des états, le métissage de l'europe,
l'islamisation de la France, la judéo-maçonnerie au pouvoir,
même dans les médias, la culture satanique (film, musiques, jeux vidéo, harry potter par exemple),
la guerre au moyen orient depuis 15 ans,
jérusalem capitale selon trump, le travail le dimanche,
l'idolatrie (avec johnny par exemple), l'égalité homme/femme,
le féminisme, la pédocriminalité, les manipulations génétiques
(animales, végétales, humaines), le new-age, l'oeucuménisme,
etc, etc, etc...

Ne voyez-vous pas que le seul lien et que l'on est forcé de faire
entre toutes ces choses, c'est le satanisme ?
Tout est fait pour contrarier Dieu.
Et on parle du Dieu des chrétiens.
C'est ça le satanisme.
Rien qu'en regardant la société, surtout si vous êtes au courant que la FM dirige,
vous devriez déjà avoir reconnu que Dieu existe,
parce qu'il y à des satanistes partout, qui dirigent le monde
et que notre société est infesté de satanisme.
Toutes leurs mesures sont faites pour contrarier Dieu.
Ce n'est pas que le monde est fou, ils savent exactement ce qu'ils font.
Et tous ces musiciens qui réussissent
et qui avouent qu'ils ont donné leur âme au diable...
C'est du folklore aussi, pour vous ?

Et tu me demande comment on peut croire au satanisme ?
C'est pas comme s'il n'y avait pas de preuves incontestables.

C'est ça qui est fou, je ne comprends pas où vous en êtes dans votre niveau de conscience
et je ne comprends pas comment vous réfléchissez ?
En fait, oui, je sais, c'est ce que j'essayes d'expliquer....
Mais faut du temps, c'est compliqué.
Car c'est comme si nous étions né dans une secte,
que nos parents y été adeptes depuis des décénnies,
nos grands parents aussi, arrieres aussi etc
jusqu'à la révolution dite Française
et que le gourou nous avait toujours dit de ne pas franchir le mur.
Temps que vous êtes athées, vous n'avez aucune chance de franchir ce mur.
Alors le gourou nous a fait des ateliers ET, des ateliers évolution etc...

Mais vous devez comprendre qu'il n'y a pas de place pour le subjectivisme,
surtout lorsque l'on met les faits en évidence.
Sinon on se perd dans tout un tas de peaux de bananes
que le gourou-système a glissé en travers de notre compréhension,
pour pouvoir agir tranquillement, comme avec les thèses ET par exemple..

Prendre conscience de la vérité
ce n'est pas une question d'intelligence, c'est une question d'orgueil.
Trop d'orgueil, pas de vérité.

On ne peut pas expliquer toutes ces choses d'un seul coup comme ici,
il faut détailler par étape et y aller doucement.
C'est pourquoi je ne peux pas t'expliquer simplement, comme tu le demande,
car ça fait autant de temps que tu es né que tu es dans cette secte.

Mais lorsque l'on suit ce chemin, il n'y a qu'une seule destination possible,
quelque soit la voie que le système vous autorise à suivre.

On est mal, je vous le dis,
et le probleme est trop grave
pour avoir en plus à subir des joutes verbales
pour le plus grand bonheur de quelques uns.

Et encore, on a pas abordé les sujets qui fâchent le plus.

pour moi, il n'y a pas beaucoup de doute que les dieux et les anges, les démons etc, ce sont des ET

rien que dans les premières pages de la bible, la génèse nous le dit dans cette phrase fameuse :

Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu'elles leur eurent donné des enfants: ce sont ces héros qui furent fameux dans l'antiquité.

sous entendu, le reste du temps les géants ne sont pas sur terre, mais ailleurs...

voilà une conférence en vidéo spécialement pour toi, où la ressemblance flagrante entre les rencontres divines et les rencontres du 3ème type sont mises en évidence

https://electra2zeiss.forumactif.com/t16473-les-anges-les-aliens-et-dieu#178082

L'ingénierie sociale
Comment ça marche ?
Et quel rapport avec le satanisme ?


Désolé luctix
mais ta réponse illustre parfaitement les problèmes dont je parle.
On voit là, tout le résultat de l'ingénierie sociale (qui plus est, satanique),
sur ce que j'appelle un mouton noir
(ne le prend pas mal, j'en ai été un aussi,
c'est pourquoi je sais de quoi je parle).

Seulement, il y a tellement de confusionS dans ce que tu écris,
que j'ai du mal à savoir par quel bout le prendre
et comment ordonner tout ça pour y répondre
(pourtant, il n'y a que quelques lignes...).

Ca risque donc d'être un peu long.

Certaines de mes paroles risquent aussi de piquer un peu,
ça va tanguer mais ne prends pas ma réponse pour toi personnellement,
c'est à l'ensemble des moutons, blancs et surtout noirs que je vais m'adresser.

Déjà, tu rejette tout ce que j'écris,
pour ne t'occuper que de ce qui t'arrange,
ou plutot, de ce qui te dérange.
Et ce qui dérange les moutons noirs,
c'est quand on dit que les ET n'existent pas.
Comme si les choses n'étaient pas reliées entres elles.
Pour le reste de ce que j'ai écris,
tu te dis que ce ne sont que mes croyances
et que ce n'est pas la peine de t'y attarder.
(Pour toi, ce n'est pas important, sauf ça
mais en réalité, c'est tout le contraire.)
C'est un premier problème de l'ingénierie sociale,
le fameux "chacun sa vérité".

C'est le premier truc que les gens doivent comprendre
car sans comprendre cela en premier,
on ne peut rien comprendre ensuite.
J'en ai pourtant déjà parlé dès la première page.
Le subjectivisme, c'est une des prouesses de l'ingénierie sociale,
diffusée par le gourou-système.
Une véritable insulte à l'intelligence humaine,
même basique, ce qui s'appelle le bon sens.

Je vais donc essayé de m'y prendre autrement pour expliquer cela.

Si on pose la question : "est-ce que le Japon existe ?".
Normalement, la réponse devrait être "oui" ou "non".
Et on devrait conclure que celui qui dit que "oui", a raison,
puisque c'est démontrable de façon incontestable (que le Japon existe)
et que celui qui dit "non", fait erreur,
parce que c'est également démontrable.
En allant au bout du raisonnement,
on devrait ensuite conclure
qu'il n'y a qu'une seule vérité.
Soit le Japon existe, soit il n'existe pas.
L'homme à toujours fonctionné comme ça. Avec du bon sens.
C'est tellement logique qu'en réalité,
il n'y AVAIT pas vraiment besoin d'y réfléchir.

Seulement, de nos jours, avec la perversion intellectuelle
que nous subissons dans l'enseignement et dans notre entourage,
sans nous en rendre compte, depuis la révolution dite "Française",
chez nous et depuis toutes les révolutions selon le pays concerné,
le raisonnement ne se fait plus du tout comme ça.
Le bons sens n'existe plus,
en partie du fait que la logique n'est plus enseignée
dans l'école de la république, c'est à dire de satan.

Les gens vont dire maintenant
que celui qui dit que le Japon existe
et que celui qui dit qu'il n'existe pas,
ont tous les deux raison, parce c'est chacun sa vérité.
"On est libre quoi ! Merde..."
Comprenez-vous le problème auquel on arrive en raisonnant ainsi ?
Le "chacun sa vérité", abouti à mettre la vérité et le mensonge au même niveau.
Sur le même pied d'égalité. Pourtant, c'est l'opposé.
Liberté, égalité (je reviendrais sur la "fraternité"),
c'est ça la république de satan.
On voit déjà ici les problèmes du "libéralisme"
et de "l'égalitarisme".
C'est sur ces points, sur ces grands principes
que travaille l'ingénierie sociale
pour arriver à pervertir l'intelligence des hommes
et ainsi toute la société.

Ainsi les gens ont oublié un truc, ils ne savent plus ce qu'est la vérité.
Ils sont même devenu incapable de lui trouver un synonyme.
Alors, aller leur expliquer aprés qu'elle est unique...
Vérité = Réalité.
de plus, la réalité est unique et on ne la choisi pas !
C'est pourtant simple, non ?
C'est pour ça que ce retournement des cerveaux est une prouesse.
Il fallait vraiment être fort, pour arriver à faire croire aux gens
que la vérité est multiple et que c'est chacun la sienne.
Au final, on fini par croire que la vérité n'existe pas.
Qu'elle n'est pas réelle, alors qu'elle signifie réalité.
C'est énorme ! Tres fort.

Le gourou-système est bien organisé, pour cela aussi.
Il a créé des organismes pour travailler cela sur nous,
comme par exemple l'institut tavistock
(que vous semblez ne pas connaitre et vouloir ignorer) :



Voyez aussi les conférences de Lucien Cerise sur l'ingénièrie sociale.
Parce que si vous n'êtes même pas conscients d'être gravement manipulés,
on ne va pas avancer d'un poil.
Lâches tes ET 2 mn luctix et étudis en profondeur ce que je te montre.
Si tu n'es pas plus con que moi, tu vas comprendre.
Et je n'en doute pas (que tu va le faire par contre...).
Pas la peine de venir poster un nouveau message ici,
a chaque fois que tu trouves une vidéo,
qui semble appuyer ta croyance en l'existence des ET.
(Surtout avec ce genre de mecs pour instructeur, j'y reviendrais).

Vous devez aussi comprendre que ces mots (liberté, égalité)
n'ont pas les mêmes significations pour les FM que pour la masse.
Et la différence, c'est que eux savent tres bien ce qu'ils font.
Alors que la masse ne comprend rien, qu'elle est grave naive,
et qu'elle choisi de comprendre ce qui l'arrange
ou de suivre le reste du troupeau,
là où elle se sent le plus en sécurité.
En plus elle est bornée.
Le retournement des cerveaux
ne se fait pas au cas par cas
(ça leur couterait trop cher et ne serait pas plus efficace).
L'élite travaille donc sur la masse.

C'est très efficace et très peu de gens passent à travers.
En France, quelque chose comme, maximum,
50 à 150 milles personnes. On est mal, je vous le dis !

Mais le problème, quand on croit que cela est bien et même normal
(ces principes de merde comme la liberté et l'égalité)
et que l'on fait cela, de mettre au même niveau la vérité et le mensonge,
c'est que du coup, il n'y a plus de vérité.
La vérité n'existe plus et chacun fait comme il veut.
Chacun serait donc libre de décider si le Japon existe ou non
selon ses propres envies ou son humeur ? "Chacun sa vérité", c'est ça !
C'est comme si les gens se croyaient dans un supermarché,
devant le rayon des conserves, par exemple
et que chacun est libre de choisir un cassoulet, des lentilles ou une boite de raviolis.
C'est comme ça que l'élite a retourné les cerveaux
et comme je vous l'ai déjà dis, le mal est très profond.
Liberté de choix, égalité des convictions,
voici déjà deux grands principes qui nous ont été implantés,
dans le seul but de nous retourner le cerveau.

Ceci fonctionne comme un verrou
mais ils ont ajouté à cela, un double verrou.
Grâce à ça, on est incapable de se remettre en question.
Il s'agit de l'orgueil.
L'homme est naturellement orgueilleux,
certes plus ou moins selon les cas
mais de nos jours,
l'orgueil est exacerbé et chez tout le monde.
Parce que l'ingénierie sociale travaille aussi pour ça.

Voici comment.

Le mot même d'orgueil répugne les gens
mais comme les cerveaux sont complêtement retournés
et qu'il faut faire croire aux gens que l'orgueil c'est bien,
l'élite a fait changer le mot.
On ne parle donc plus d'orgueil mais d'égo.
Et on diffuse que cela est bien, grâce au foot par exemple,
en expliquant aux enfants que pour être un champion,
il faut avoir un égo sur-dimensionné.
Voyez-vous la perversité du truc ?

Subjectivisme ("chacun sa vérité) + orgueil
forment le double verrou de notre cage.
Avec ça, on se met à croire n'importe quoi
puis on refuse de reconnaitre nos tords.
Mais prenez conscience que pour évoluer en conscience,
la seule façon est de prendre conscience de nos erreurs.
C'est en reconnaissant que l'on s'est trompé sur un sujet que l'on progresse.
Ensuite, il faut l'admettre au plus profond de soi
et cela prend du temps,
parce que c'est comme si chacune de vos cellules, devait l'admettre.
L'orgueil empêche d'abord, puis ralentit la progression.

Mais une fois que vous avez réussi à faire cela,
juste une fois, sur un sujet qui vous tenez à coeur,
c'est comme si vous aviez fait des petits trous dans votre orgueil
et qu'il permettait maintenant à la lumière (la vérité) de passer un peu à travers.
Les trous s'agrandissent au fur à mesure que vous admettez vos erreurs
et c'est là qu'on se dit "demain, je vais me rêveiller moins con".
Et c'est bon.
C'est tellement bon, qu'après ça devient comme une drogue
et que l'on est à chaque fois à la recherche de sa dose.
"Montrez-moi où je me trompe ! Montrez-moi où j'ai tords !
je veux reconnaitre sur quels sujets j'ai été un abruti. SVP !"
Mais plus vous avancez dans la vérité,
plus vous voyez a quel point le monde,
et les gens, sont malades.
Vous devenez ensuite, seul contre tous
et vous soufrez de les voir s'enfoncer chaque jour un peu plus.
C'est dur mais le salut de votre âme est à ce prix.
Quelles que soient vos croyances
et quel que soit votre point de départ,
nous arrivons tous au même point, lorsque l'on marche vers la vérité.
Il est unique et lorsque vous y êtes,
vous savez que vous êtes au bout
parce qu'il n'y a rien au dessus
et que rien n'est plus important.
Là, vient ensuite une deuxième phase
(trop tôt pour en parler et quand vous y serez,
vous n'aurez pas besoin, ni de moi ni de personne que de la vérité pour avancer.
Ceux qui y sont me comprennent).

En attendant, les barreaux de notre cage à ciel ouvert,
sont les grands principes pervers
(républicains, c'est à dire sataniques)
que nous avons intégrés comme normaux
et comme étant de bonnes choses.
Ainsi que nos parents, grands-parents etc,
jusqu'à la révolution dite "Française"
mais franc-maçonne, en réalité.

C'est pourquoi le mal est profondément encré.

Tu vois luctix ?
Tout ce qu'il y a, a dire, sur ce que tu écris,
sans même avoir commencé à évoquer tes "arguments"
(et quand je vais le faire,
cela va illustrer avec autant d'exemples concrets, ce que j'explique ici).
J'écris ça parce que tu va penser que je ne te répond pas
mais ceci n'est que l'intro, pour te répondre.
On parle ci-dessus, rien que de l'état d'esprit
qui ressort de ton message et de nos esprits,
moutons blancs et moutons noir,
sans même encore parler du message en lui-même.
Ensuite, je vais te faire toucher du doigt,
l'inversion satanique de tes croyances
par rapport à tes "arguments".

Je vais maintenant traiter tes "arguments"
mais si vous ne comprennez pas déjà ça, ça ne servira à rien.

Pour être sincère, je ne me fais aucune illusion.
Pas parce que les gens sont bêtes
mais parce que le mal est profondément bien encré.
Par des gens plus intelligents, plus méthodiques et qui ont plus de moyens que moi.
Alors je sais que la quasi totalité des gens qui liront ce message,
vont le rejeter d'un simple revers de la main.
Les gens ne sont pas bêtes, ils sont abrutis.
Abrutis par le gourou-système, qui les travaillent depuis des siècles.
Et notre système est satanique.
Nos cerveaux sont donc completement retournés,
parce que l'inversion est satanique.
C'est ça le satanisme.
Dire que ce qui est bien est mal,
dire que ce qui est mal est bien,
dire que ce qui est vrais est faux,
dire que ce qui est  faux est vrais
et inverser les choses.

Il sera rejetté, pourtant ce message
est très important pour pouvoir avoir ensuite,
une chance de comprendre un peu le monde dans lequel on vit.
Il faut comprendre que de l'ingénierie sociale, satanique de surcroit,
est exercé sur nous, sur les masses, nos parents, nos enfants.
Prenez un manuel scolaire, vous pourez vérifier ce que j'explique ici
et voir concretement cela à l'oeuvre,
si vous avez comprit ce que j'ai écris.

N'hésitez pas à demander des précisions sur ça, si besoin.

Vous pouvez aussi m'expliquer
comment vous expliquez que toutes les élites soient des satanistes
et en même temps, croire que satan n'existe pas.
Ca m'interresse.
C'est contradictoire et ce que j'explique tout au long de ce message
est la seule façon d'expliquer de telles contradictions
Vous voyez, tout est lié.

Un autre message va suivre.

luctix a écrit:

pour moi, il n'y a pas beaucoup de doute que les dieux et les anges, les démons etc, ce sont des ET

Ceci est le type même d'inversion satanique.
"Les demons, ce sont des ET" ? Non, c'est exactement le contraire.
Les ET sont des démons et d'ailleurs,
comme cela a déjà été démontré sur ce sujet dans la partie ET,
beaucoup d'ufologues ont finit par le comprendre (bateaux volants etc...).
Je ne vais pas répeter tout ça, ni citer les noms,
le dossier ET est clos sur ce thread,
si certains continu de s'y accrocher,
alors qu'il a été démontré qu'au mieux tout cela est carément bancale
et qu'au pire, c'est completement bidon, c'est leur problème
mais les preuves exposées ici sont suffisantes.

Aprés, si tu veux encore insister sur le sujet ET,
tu n'as qu'à ouvrir un autre thread,
avec un titre évocateur, du genre "Prouvez moi que les ET n'existent pas"
et je viendrais y poster un truc de temps en temps, si ça te fais plaisir.
Mais SVP, arretez de pourrir mon sujet
en essayant sans cesse de revenir sur ce qui ne vous plait pas.
Les arguments pour appuyer ce que je dis,
sont déjà en nombre suffisant,
c'est à dire que c'est incontestable, même si ça ne vous plait pas.

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

luctix a écrit:

rien que dans les premières pages de la bible, la génèse nous le dit dans cette phrase fameuse :

Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu'elles leur eurent donné des enfants: ce sont ces héros qui furent fameux dans l'antiquité.

Voilà le genre d'argument particulièrement énervant :
"La bible dit que les ET existent !".
Faudrait arreter de déconner là.
C'est un poncif typique du mouton noir.
Voir des ET partout. C'est insupportable.

La bible ne parle pas d'ET, faut arreter avec ça.
Elle parle de Dieu et des anges.
Déjà tu dis "les dieux"
mais la bible dit "de Dieu"

Elle dit donc qu'il n'y a qu'un seul Dieu.
Quand tu dis "je crois aux dieux", c'est du paganisme
et la bible dit que les dieux des païens sont les démons.
Satan veut se faire adorer comme un dieu
mais il n'est qu'un ange, c'est à dire une créature.
Adorer une créature, c'est du luciférianisme
et dire "les dieux" aussi.

Il n'y a qu'un Dieu.

Ensuite, toujours dans l'extrait que tu cites,
"les fils de Dieu", ce sont les anges.
Satan a chuté lorsqu'il a refusé d'obeir a Dieu.
Quand il à dit : "non serviam" (je ne servirais pas).
Mais comme il est le plus intelligent des anges,
il a réussit à entrainer le tiers des anges avec lui.
Dieu a permis cela car s'était une épreuve pour éprouver leur fidélité.

Il y a écrit aprés "les filles des hommes".
Tu n'as pas de mal à accepter qu'il s'agit des humaines
mais quand tu lis "les fils de Dieu", là pour toi se sont des ET.
C'est typique du subjectivisme :
un coup je choisi ceci, un coup je choisi cela.
Mais pourquoi Dieu nommerait les hommes "fils des hommes"
et les ET "fils de Dieu" ? T'es-tu déjà demandé cela ?
S'il s'agissait d'extra-terrestres,
nous aurions non seulement la preuve qu'ils ont été créés mais aussi leur noms,
ou le nom de leur espèce, comme pour l'espèce humaine.
Genre, "les fils des jupitonniens" ou "les fils des reptiliens"..
Et en plus de ça, l'expression "fils de Dieu",
suffit pour comprendre qu'il s'agit des anges.

Alors ne dis pas que la bible dit que les ET existent
parce que tu voudrais que ce soit le cas,
alors qu'elle parle des anges
par l'expression "fils de Dieu"
et que s'il s'agissait d'ET, on aurait le nom de leur espèce.
L'interpretation des moutons noir de ce passage,
c'est donc du subjectivisme.

Le passage que tu cites,
dit que les anges déchus ont eux des enfants avec les femmes humaines,
que leurs enfants furent des géants et que certains furent des héros.
Rien à voir avec les ET.

luctix a écrit:

sous entendu, le reste du temps les géants ne sont pas sur terre, mais ailleurs...

Où es-tu allé cherché ça ?

luctix a écrit:

voilà une conférence en vidéo spécialement pour toi,

Je me suis déjà tapé cette vidéo il y a déjà plusieurs années.
C'est là que je me suis rendu compte, que ce type,
le Jacques Grimault de la révélation des pyramides,
est un parfait escroc.

Un luciférien même.
D'ailleurs, le titre "la révélation des pyramides"
est un pied de nez à "la révélation", c'est à dire au nouveau testament.
En fait, rien que par le titre, il nous dit :
"Jésus c'est de la connerie, je vais vous expliquer moi, ce qu'il faut savoir".
C'est exactement ça le luciférianisme.
"Vos yeux s'ouvriront". C'est une des quatre tentations du diable.

Pardon mais, pour accepter ce qu'il dit dans cette vidéo,
il faut être completement ignorant de beaucoup de choses car en fait, il déforme tout.
Il part de trucs a moitié vrais mais son interprétation est complétement inversée.
On vend plus de livres en parlant des ET qu'en parlant de Dieu.
Surtout à notre époque de tarés.
Je me rappele que je n'arretais pas de stopper la lecture,
environ toute les 30 secondes de cette vidéo,
parce qu'il ne fait que mentir ou inverser les choses.
C'est insupportable. L'écouter entièrement fur un supplice.
Lui, je ne le met pas dans la catégorie des moutons noir qui ramènent tout aux ET,
je le met directement dans la catégorie des lucifériens,
parce que c'est un putain de manipulateur pervers
et qu'en fait, il ne fait que parler de lui. Ce type est un gourou.
J'avais tout un dossier sur lui dans mon ancien ordinateur.
Il fait croire aux gens qu'il est sur-diplomé
alors qu'il n'a jamais été capable
de fournir la moindre preuve qu'il a un diplome de quoi que ce soit.
Et puis franchement,
avez-vous du mal  à l'imaginer avec un catogan et une robe blanche de gourou ?



Jacques Grimault, c'est le même en blond.

Et il se trouve, qu'effectivement, ce mec, le Jacques Grimault, était un raelien.
C'est pourquoi il parle d'un informateur secret dans lrdp.
Il ne veut pas dire qu'il s'agit de lui, parce qu'à une époque
il affichait clairement d'être un raelien. Y'a des documents.

Mais vu que c'est un sous-fifre, je vais pas m'attarder sur lui,
parlons de rael,
le mec qui demande du fric à ses adeptes, depuis des decennies
pour construire une ambassade ET, qui n'a jamais vu le jour,
et surtout pour niquer le plus de raeliennes possible
(qu'ils appelent ses "anges", pour singer Dieu)
ainsi que leurs enfants (pédophilie).

Ca ne vous suffit pas pour comprendre que tout cela c'est du satanisme
et que les choses se rejoignent ?

Déjà, s'il n'a pas construit l'ambassade dont il a exposé les plans un peu partout,
c'est parce qu'il sait tres bien que les ET n'existent pas.
C'est juste pour endormir des gogos.
Tout ce qui lui importe, c'est de singer Dieu, comme le diable
et de niquer tout ce qui bouge, même si ca ne marche pas encore sur 2 jambes.
J'invente rien, ce sont des témoignages d'anciens adeptes.

Et comme tout sataniste, il fait dans l'eugénisme et le clonage
(pour que vous compreniez que tout cela est lié),
il y a même eut un procés pour ça.



Rejeter Dieu,
ça finit par du satanisme,
en passant par les ET ou pas.
Le satanisme, c'est aussi s'attaquer à la création (la nature)
et à la créature, l'homme (en le dénaturant).

Après, si vous avez envie de croire ces gens là, c'est votre problème.
Mais n'allez surtout pas croire qu'ils ont des arguments incontestables
pour soutenir la thèse foireuse de l'existence des ET.

luctix a écrit:

où la ressemblance flagrante entre les rencontres divines et les rencontres du 3ème type sont mises en évidence

De quoi parles-tu ?

De paralysies du sommeil ?
Les ET ne disparaissent pas instentanément,
quand tu demandes à Dieu de te venir en aide,
lors de ce que tu crois être une abduction.
Essayez si ça vous arrive, vous verrez.
Vous ne pourrez plus parler mais rien que d'y penser, les fera disparaitre.
Car Dieu vous aimes et qu'il ne vous laissera jamais tomber si vous lui demandez de l'aide.
Aprés, il permet aux démons de vous attaquer, seulement si vous avez pratiqué le spiritisme ou de la sorcelerie.
C'est pour vous faire comprendre que le diable et l'enfer existe
et qu'il est bien plus fort qu'eux.
Il y a des centaines de milliers de témoignages identiques sur le sujet.
Il s'agit donc de demons, pas d'ET, encore une preuve.

De Fatima ?
Ah oui c'est vrais, les mecs ont eut leurs vétements sechés donc c'était un ET !
Bin voyons. Ca voudrait dire en plus que les ufologues qui disent ça,
connaissent parfaitement la technologie utilisée, ses effets
que ça traverse l'univers, mais que ca te crame si tu va dessous.
(Pour d'autres cas, il y a effectivement des mecs cramés,
mais prouvez moi que ça ne sort pas d'un hangar US
car sinon, le lien avec les ET n'est pas incontestable).
La danse du soleil, c'est un vol d'OVNI ! Biensur...
Ca, c'est du moutonisme noir dans toute sa splendeur.
Tu crois vraiment que sur plus de 60.000 personnes,
à des km et sous différents angles,
personnes n'aurait remarqué qu'il y avait 2 soleils ?
Tu prends les gens pour des cons ?
En plus saches que les ET ne demanderaient pas de prier le rosaire
et ils ne rendent pas la foi aux FM qui étaient sur place ce jour là,
pour essayer de rire des croyants.

De Notre-Dame de Guadalupe ?
Ce serait un artéfacte ET ? Bin voyons.
Encore du moutonisme noir.
Les ET ne convertissent pas tout un continent
pour pas que ceux qui l'envahissent tuent tout le monde.
Sinon, on aurait tous la même foi,
depuis longtemps, et ils auraient déjà débarqué.
Si les ET existaient et qu'ils pouvaient faire ça,
pourquoi ne l'auraient-ils pas fait sur toute la planete
et sur tous les peuples ?
T'es-tu déjà demandé ça ?
Et si tu t'interesse de pres à cette étoffe,
tu verras que pour qu'elle existe encore,
il a fallut encore beaucoup d'autres miracles après ça,
parce que nos énemies ont essayé de la faire disparaitre par tous les moyens.
Tu va me dire que les miracles sont des preuves de l'existence des ET
et je vais te répeter ce que je viens d'écrire.

Tout cela n'est que manipulations, mensonges et inversions
(tous les dossiers ET se résument à ces trois mots)
alors encore une fois, arretez de me gaver avec ça sur ce thread.

Crée un sujet, pose le lien ici si tu veux, et puis basta.

Merci.

("JG à dit que les ET existent..." Non mais sans déconner...)

Evol s'est la lumiere
La lumiere voit
Les ETs existent
Qui n'en a pas conscience ne les voit pas ^^
Ou cela lui fait peur
La peur rend irrationnelle, voir parano

Bonsoir,

Citation :

Si on pose la question : "est-ce que le Japon existe ?".
Normalement, la réponse devrait être "oui" ou "non".
Et on devrait conclure que celui qui dit que "oui", a raison,
puisque c'est démontrable de façon incontestable (que le Japon existe)
et que celui qui dit "non", fait erreur,
parce que c'est également démontrable.
En allant au bout du raisonnement,
on devrait ensuite conclure
qu'il n'y a qu'une seule vérité.
Soit le Japon existe, soit il n'existe pas.
L'homme à toujours fonctionné comme ça. Avec du bon sens.
C'est tellement logique qu'en réalité,
il n'y AVAIT pas vraiment besoin d'y réfléchir.

...

Les gens vont dire maintenant
que celui qui dit que le Japon existe
et que celui qui dit qu'il n'existe pas,
ont tous les deux raison, parce c'est chacun sa vérité.
"On est libre quoi ! Merde..."
Comprenez-vous le problème auquel on arrive en raisonnant ainsi ?
Le "chacun sa vérité", abouti à mettre la vérité et le mensonge au même niveau.
Sur le même pied d'égalité. Pourtant, c'est l'opposé.
Liberté, égalité (je reviendrais sur la "fraternité"),
c'est ça la république de satan.

Je dois donc en conclure que tu es un sataniste étant donné que tu n'admets pas l’évolution qui est pourtant démontré et logique.

Autre point, en refusant même d'en débattre ou de simplement donner la signification de l'évolution et de l'espèce, tu refuses de débattre de "Ta vérité".

Tu appliques don bien l'adage de "chacun sa vérité" alors que pourtant il ne subsiste aucun doute.

A+

"Espèce" signifie "saloperie de".
Comme dans l'expression : "espèce de bâtard".

Re,

On se demande dans quel dictionnaire???

Peut être dans celui des prédicateurs de pacotille autoproclamé détenteur de la vérité universelle... Et grand chef de la metaphysiconigologie.

En attenant, tu illustres un nouvelle fois que tu n'as aucun argument et que tu préfères donc "Ta vérité", ce qui te définit d'après tes PROPRES TERMES comme un sataniste.

Au revoir