|
| Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques | |
| |
Auteur | Message |
---|
OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
| Sujet: Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques Jeu 27 Juin 2019 - 9:41 | |
| Rappel du premier message :
Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques
Les écouteurs sans fil tels que les Airpods seraient nocifs pour la santé et augmenteraient le risque de cancer par la proximité du Bluetooth avec le cerveau. C’est le constat dressé par plus de 250 scientifiques de 40 pays différents, qui se sont associés pour signer une pétition adressée aux Nations Unies et à l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
Ces scientifiques sont en fait engagés dans l’étude des effets biologiques et médicaux des champs électromagnétiques non ionisants (EMF).
Et leurs inquiétudes se portent sur tous les appareils sans fil, ce qui inclut donc le téléphone de manière plus générale, mais aussi le Wifi, les babys phones et les écouteurs sans fil avec le système Bluetooth. Ceux-ci, placés directement dans le conduit auditif, libèrent des niveaux élevés d’ondes.
Selon eux, les EMF augmentent le risque de cancer ou de dégâts génétiques, pourraient engendrer des changements du système reproducteur, des déficiences de l’apprentissage et de la mémorisation ou encore des désordres neurologiques. De manière très générale, ces technologies influenceraient le bien-être général des individus… mais pas que.
« Les dommages vont bien au-delà de l’espèce humaine : des preuves évidentes, toujours plus nombreuses, montrent les effets néfastes des ondes sur TOUS les végétaux et les animaux (d’une simple cellule, à l’abeille et aux mammifères) », précisent-ils dans cette pétition.
Selon les scientifiques, les recommandations de la Commission Internationale pour la Protection contre les Radiations Non Ionisantes (ICNIRP) ne sont pas suffisantes. « Elles ne prennent pas en compte les expositions de longue durée, ni les effets engendrés par des champs de faible intensité » et seraient donc « insuffisantes pour protéger efficacement la santé des hommes et la nature entière. »
https://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-ecouteurs-sans-fil-dangereux-pour-la-sante-c-est-ce-qu-affirment-plus-de-250-scientifiques?id=10172219
https://maisonsaine.ca/sante-et-securite/electrosmog/les-airpod-et-autres-casques-bluetooth-sont-ils-sans-danger-pour-la-sante.html
|
| | |
Auteur | Message |
---|
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message | OSIRIS
Messages : 4965 Date d'inscription : 12/10/2012 Age : 53
| Sujet: Re: Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques Dim 30 Juin 2019 - 17:47 | |
| - Spoiler:
- akasha a écrit:
- On ne remet pas l'honnêteté de ses camarades d'échanges sur du vent. On reste dans l'échanges et non sur la valeur de son interlocuteur, sinon ça jette le discrédit inutilement !
Si on te dit, "j'ai fait des recherches", il n'y a aucune raison de douter de ton interlocuteur, contente toi de rsster dans l'argumentaire sans "tout doucement", glisser sur le personnel ! il y a raison de douter de mon interlocuteur s'il affirme que les liens ne permettent pas de retrouver les recherches qu'ils ont fait alors qu'ils sont dans la PDF dans la petition,,, (( pages 23 au 29 donc sur 6 pages il y a une plethorie d'etudes et references facilement trouvable ))
J'aimerais rester dans l'argumentaire a propos des ondes et leur potentiel dangerosité , mais mon interlocuteur a depuis la debut seulement tenter de decrediblise les scientifiques dont il accuse sans aucune preuve que ce soit de ne pas etre qualifie pour porter leur avis sur la sujet , et a insinuer que la petition releve de l'argument d'autorité ,,,,
si mon interlocuteur a suivie les liens depuis la premiere article et aussi fait ses propres recherches , pourquoi il ma demandez ""ou sont elles"" a propos de leur recherches et etudes ? surtout que la majorité etait clairement cité dans la premiere PDF attacher au petition .
J'aimerais rester dans l'argumentaire sur la sujet au lieu de argumenter sur la façon de argumenter qui peut etre interpreter comme une tentative de noyer la poisson sur une sujet qui derange. ,,, et vu le façon que mon interlocuter a approcher la sujet , on peut aussi interpreter comme une simple tentative de decredibilise une sujet dont il est evidente qu'il ne connaise pas tres bien pour ne pas dire pas de toute avant que jai la poste et donc par simple envie de me contredire .
Dernière édition par OSIRIS le Dim 30 Juin 2019 - 17:56, édité 1 fois |
| | | L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message | Zou
Messages : 371 Date d'inscription : 25/06/2019 Age : 104
| Sujet: Re: Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques Dim 30 Juin 2019 - 17:53 | |
| - Spoiler:
Apprend à lire - Citation :
- Par effet papillon, il peu se produire énormément de choses si une onde passe régulièrement au même endroit, comme une migration d'animaux qui prend toujours la même route: cela créé un passage.
Il est important de voir aussi que tout les jours nous sommes traversés par un nombre hallucinant d'ondes diverses, à diverses fréquences et ceux avant l'invention de toutes les technologies (qui accentuent cette exposition, petit à petit, un peu comme la grenouille dans la marmite...). Non seulement cela ne nous a pas décimé, et cela a participé a nous construire tels que nous sommes aussi.
Concernant les pressions et le lobbying, il n'est pas évident que si il y a conflit d'intérêt c'est dans le but de cacher la dangerosité de ces ondes. Pour un industriel, le seul fait de vérifier peut être dérangeant, car coûteux. ce sont des gens qui pensent à la marge (comprendre ici: combien je gagne de pognon à la fin). En bref, ils se fichent totalement de la dangerosité ou non du produit (ici le casque bluetooth), et n'en savent peut-être rien eux-même. Mais c'est sûr que ça les dérangerait que des études prouvent la dangerosité.
Enfin, concernant le bluetooth, on parle ici d'une onde de très faible portée il me semble. En théorie, elle devrait être bien moins dangereuse que le wifi (par exemple) qui lui passe bien mieux au travers des matières, et avec une portée beaucoup plus grande. Je serai bien curieux de savoir le taux de cette onde à l'état naturel. PS: arrête de faire de la diffamation.
Alors sur les recherches que j'ai pu faire concernant le bluetooth, déjà il faut comprendre qu'on ne parle pas ici d'une fréquence d'onde en particulier mais d'un protocole de communication qui est basé sur une fréquence. Cette fréquence, aux alentours de 2.4Ghz est la même qui est utilisée pour le wifi. La différence entre wifi et bluetooth c'est le protocole d'échange (le langage en fait) Aujourd'hui placée dans les micro-ondes, mais sachant que cette plage d'ondes est très mal connue dans le domaine scientifique, son niveau minimum placé à 1Ghz est aujourd'hui totalement arbitraire. Les micro-ondes font jusqu'à 300Ghz, sachant que plus en sa rapproche de 1Ghz, plus l'onde est proche des radiofréquences, et plus on va vers le 300, plus on arrive dans les infra-rouges. 2.4Ghz est quand même plus proche des ondes radios (entre 3Ghz et 35 mais j'ai pas chopé le chiffre exact). Par contre, en recherchant sur le four micro-ondes, il s'avère que la création de chaleur à partir de l'eau peu se faire à partir d'une fréquence supérieure à 1Ghz (donc le bluetooth a pour effet secondaire l'échauffement des molécules d'eau à prioris, mais ça ne veux pas dire pour autant que ce soit dangereux, tout est dans la quantité) En sois, selon les scientifiques, rien n'indique la dangerosité des ondes de ce type. Par contre, il y a des questionnements concernant l'hyper exposition, ce qui rejoins justement cette notion de quantité d'onde qu'on peu prendre dans la gueule avant que cela entraîne des effets secondaires à court ou long termes.
Dernière édition par Zou le Dim 30 Juin 2019 - 18:24, édité 1 fois |
| | | akasha
Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39
| Sujet: Re: Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques Dim 30 Juin 2019 - 18:09 | |
| Qui dérange ?
Ça dérange qui ?
Je fume bien la cigarette alors que je suis une sportive et végane... On pourrait dire alors que si quelqu'un poste un article sur la dangerosité du tabac (qui n'est même plus à démontrer), que ça va me déranger peut être ?
Et en effet le wifi et l’avènement de la 5G, est bien plus problématique encore, d'ailleurs j'avais ouvert un sujet sur la 5G... |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques Dim 30 Juin 2019 - 18:38 | |
| |
| | | akasha
Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39
| Sujet: Re: Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques Dim 30 Juin 2019 - 19:20 | |
| - OSIRIS a écrit:
- Spoiler:
- akasha a écrit:
- On ne remet pas l'honnêteté de ses camarades d'échanges sur du vent. On reste dans l'échanges et non sur la valeur de son interlocuteur, sinon ça jette le discrédit inutilement !
Si on te dit, "j'ai fait des recherches", il n'y a aucune raison de douter de ton interlocuteur, contente toi de rsster dans l'argumentaire sans "tout doucement", glisser sur le personnel ! il y a raison de douter de mon interlocuteur s'il affirme que les liens ne permettent pas de retrouver les recherches qu'ils ont fait alors qu'ils sont dans la PDF dans la petition,,, (( pages 23 au 29 donc sur 6 pages il y a une plethorie d'etudes et references facilement trouvable ))
J'aimerais rester dans l'argumentaire a propos des ondes et leur potentiel dangerosité , mais mon interlocuteur a depuis la debut seulement tenter de decrediblise les scientifiques dont il accuse sans aucune preuve que ce soit de ne pas etre qualifie pour porter leur avis sur la sujet , et a insinuer que la petition releve de l'argument d'autorité ,,,,
si mon interlocuteur a suivie les liens depuis la premiere article et aussi fait ses propres recherches , pourquoi il ma demandez ""ou sont elles"" a propos de leur recherches et etudes ? surtout que la majorité etait clairement cité dans la premiere PDF attacher au petition .
J'aimerais rester dans l'argumentaire sur la sujet au lieu de argumenter sur la façon de argumenter qui peut etre interpreter comme une tentative de noyer la poisson sur une sujet qui derange. ,,, et vu le façon que mon interlocuter a approcher la sujet , on peut aussi interpreter comme une simple tentative de decredibilise une sujet dont il est evidente qu'il ne connaise pas tres bien pour ne pas dire pas de toute avant que jai la poste et donc par simple envie de me contredire .
Et bien dans ce cas tu montres et démontre, inutile d'insinuer des choses dont tu ne peux être sûr, on reste dans les idées du débat, pas sur la personne, combien de fois vais-je devoir le dire ?
C'est vraiment la dernière fois que je vais me répéter. Je ne peux pas aller plus loin, vos bataille de égo, ça commence à bien faire.
Et d'ailleurs si pour mercredi je n'ai pas de modérateur pour au moins me remplacer les 15 jours de vacance, je fermerai 15 jours, vu que je ne peux pas compter sur des vrais garçons. Inutile de répondre même sur spoiler, tenez en compte et c'est très bien ainsi. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques Dim 30 Juin 2019 - 20:49 | |
| - akasha a écrit:
- Qui dérange ?
Ça dérange qui ?
Je fume bien la cigarette alors que je suis une sportive et végane... On pourrait dire alors que si quelqu'un poste un article sur la dangerosité du tabac (qui n'est même plus à démontrer), que ça va me déranger peut être ?
Et en effet le wifi et l’avènement de la 5G, est bien plus problématique encore, d'ailleurs j'avais ouvert un sujet sur la 5G... Il y aura la 6g la 7g etc Et dans le vapotage il n'y a que des produits chimiques de toute facon Qu'est ce qu'un consentant ? |
| | | akasha
Messages : 6833 Date d'inscription : 12/05/2013 Age : 39
| Sujet: Re: Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques Dim 30 Juin 2019 - 21:22 | |
| Je veux bien le croire.. Je ne suis pas réactionnaire et anti technologie, je sais relativiser et reconnaitre ce qui est utile et qu'un bon emploi de certaines technologies sont une bonne chose.
Seulement pour d'autres, je ne suis pas certaines qu'on est parti dans la bonne direction, le problème reste le capitalisme et le néolibéralisme qui freine la technologie et surtout lui donne une mauvaise direction parce que ça doit avant tout être rentable. Et pour moi la 5G et ce qui suivra en est le parfait exemple, j'en veux pour preuve la bataille qui est en court pour son monopole entre la Chine et les Etats Unis.
Sinon pour te répondre sur la partie (bis) plus personnelle Je compte arrêter et je ne passerai pas à la vapoteuse, ça n'a pas de sens enfin pour moi. Après tout ça ne fait jamais que 7 ans que je fume et pas beaucoup, donc c'est le bon moment pour arrêter, après ce sera plus dure. |
| | | Invité Invité
| | | | Zou
Messages : 371 Date d'inscription : 25/06/2019 Age : 104
| Sujet: Re: Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques Lun 1 Juil 2019 - 18:39 | |
| En reprenant les recherches, j'ai vu cette petite phrase: voir magnetron sur wikipedia - Citation :
- d'après la version officielle de la société ayant originellement breveté le four à micro-ondes, l'un de ses employés, Percy Spencer, alors qu'il travaillait à l'amélioration de la technologie radar, constata qu'une barre chocolatée posée à côté de l'antenne émettrice avait fondu dans la poche de sa blouse et en déduisit par la suite la possibilité de fabriquer l'appareil10.
Donc: - Les micro-ondes existent bien avant qu'on le pense (c'est à priori assez utilisé dans le militaire) - Ils ont effectivement un effet sur l'eau ambiante - Le scientifique à vu fondre la barre de chocolat mais n'a à priori rien ressenti Je n'ai pas encore réussit à choper d'information quand à la quantité d'onde dans un four, pour essayer de comparer avec l'activité d'une ville par exemple.
Alors en lisant de plus près l'article sur les micro-ondes, j'avoue ne plus rien y comprendre: - le wifi est à 2.4ghz - le bluetooth aussi - le four micro-ondes aussi Question à deux balles. Vu ce qu'on disait avant sur le micro-ondes, et l'utilisation qu'on fait de ces mêmes ondes, on aurait pas du tous déjà exploser? |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques Mar 2 Juil 2019 - 8:31 | |
| Tout a fait et cela pose un probleme https://www.01net.com/actualites/les-dix-ennemis-des-reseaux-wi-fi-544874.html
Si tu met ton micro onde prêt du wifi, plus de wifi tout simplement ^^
|
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques | |
| |
| | | | Les écouteurs sans fil, dangereux pour la santé? C'est ce qu'affirment plus de 250 scientifiques | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| Derniers sujets | » Amplification du troisième conflit mondial en cours comme vous le savezHier à 20:09 par sam153389» Attention, c'est profond !!! - Mort Imminente de Madame Maria KohrLun 4 Nov 2024 - 22:49 par Peterr» Trees and land absorbed almost no CO2 last year. Is nature’s carbon sink failing?Lun 4 Nov 2024 - 14:26 par Peterr» OVNI : Il filme un "OVNI énorme" partir de la Lune ? 2018Lun 4 Nov 2024 - 10:25 par Peterr» Orage apocalyptique et inondations en Arabie Saoudite Lun 4 Nov 2024 - 10:18 par Peterr» Bigfoot - Sasquatch - Informations - Stupéfiantes !!!Lun 4 Nov 2024 - 8:24 par Peterr» DÉMONOLOGIE - Sur la Réalité des Anges Déchus (anges rebelles, démons, esprits malins)Dim 3 Nov 2024 - 8:33 par Peterr» Lien de la catastrophe en Espagne beaucoup de vidéos "inondations"Dim 3 Nov 2024 - 7:34 par Peterr» La porte du corps intérieur et la porte du silence (Eckart Tolle) : exercice de méditation Sam 2 Nov 2024 - 23:22 par Peterr» EMI - Une autre vision des Amours singulières ( LGBTQI +)Sam 2 Nov 2024 - 22:39 par Yulunga» Résumé des changements terrestres SOTT – septembre 2024 : conditions météorologiques extrêmes, bouleversements planétaires, Sam 2 Nov 2024 - 21:44 par Peterr» Selon les "Experts", il y a plein de vie SANS EAU !Sam 2 Nov 2024 - 10:45 par artifix» Gardien du Temple à Toulouse !? "La Porte des Ténèbres" La France devient folle ?Mer 30 Oct 2024 - 19:54 par Peterr» Interview de Joe Rogan TrumpMar 29 Oct 2024 - 0:01 par Domi577» NDE - EMI - J'ai ensuite vécu toute une vie dans un autre mondeLun 28 Oct 2024 - 2:02 par Yulunga» Anita Moorjani - Revenue guérie de l'Au-delà..."Des Défunts Qui Nous Entourent" - Madame VonderauDim 27 Oct 2024 - 23:58 par Yulunga» Carte ID Biométrique, piége a cons...Perversion a profit.Dim 27 Oct 2024 - 15:05 par Peterr» Un pilote filme un avion pulvérisant des chemtrailsJeu 24 Oct 2024 - 7:23 par Peterr» Je m'en vais...Jeu 24 Oct 2024 - 6:18 par Peterr» Climat, démographie : Ce géologue dénonce le projet des élites – François SoulardMar 22 Oct 2024 - 7:16 par Peterr» Presque toute l'humanité est contaminé par des Nanos-robots - Auto-duplicateur - Bienvenu en Enfer !Lun 21 Oct 2024 - 6:50 par Peterr» Emission, Vie Après la Mort : Nos Proches sont-ils Toujours Parmi Nous ?Dim 20 Oct 2024 - 21:00 par Domi577» Le véritable choixSam 19 Oct 2024 - 0:06 par Domi577» les Animaux, nos frères ... vidéo de Christine AndréVen 18 Oct 2024 - 17:10 par Domi577» protocole des sages de sionMar 15 Oct 2024 - 11:17 par artifix» Music - Songs to say goodbye....Sam 12 Oct 2024 - 23:08 par Yulunga» À quoi bon ?...Aberration & absurdité de la Vie !!!...Effets secondaires -positifs-négatifs- des EMI ( NDE )Jeu 10 Oct 2024 - 7:02 par Peterr» Révélations Galactiques Tome 2 - Sortir de la MatriceJeu 10 Oct 2024 - 6:03 par Peterr» Illusion d'optique en Chine Sept soleils Jeu 10 Oct 2024 - 5:57 par Peterr» Bernard Bertrand - Oser vivre autrementMer 9 Oct 2024 - 16:16 par artifix |
Divulgation Spirite |
|
Divulgation Spirite |
|
Radio Kardec | |
Youtube Spirite: Choub |
|
IFRES |
|
|