kidas27 a écrit:

caoua a écrit:

Et si le nouvel ordre mondial n'était qu'un fantasme connu des politiques, qui ces mêmes politiques et autres donnaient du crédit à cette thèse en en parlant, en faisant des signes de la main, de temps à autre, etc...
A mon sens je crois à ce fantasme que ces politiques rendent crédible afin de créer de la peur, pour mieux "contrôler" le peuple qui croit à cette hypothèse.
Et pour relativiser cette affaire, en regardant déjà comment juste les pays de la zone euro ont du mal à s'entendre, il est peut crédible qu'il y ai un groupe de gens qui puissent réussir à diriger le monde entier.
Des groupes de gens ont déjà bien du mal a gouverner un seul pays, alors tous les pays du monde, est à mon sens fort peu probable et ainsi je pense que cela relève du fantasme.

J'y ai pensé justement!!!

Mais si ils se servent de ça pour contrôler les gens, c'est qu'au final, ils sont ce qu'ils font, donc le "Nouvel Ordre Mondial"!!!!

jai pensé la meme

La chanson décrit ce qui se passe pourtant

Un fantasme entretenu parce que ce groupe est déjà mort?
Et garder l'avantage d'un ( pseudo) contrôle?

Citation :

Et pour relativiser cette affaire, en regardant déjà comment juste les pays de la zone euro ont du mal à s'entendre, il est peut crédible qu'il y ai un groupe de gens qui puissent réussir à diriger le monde entier.

Voilà comment il est mort: les loups se sont dévorés dans la bergerie.

Nanette

Deja 2 couplet plus les refrains de fait, plus qu'un couplet à faire!!! (tout ça en moins de 24h) Je pense avoir finit à la fin de la semaine!!! aie aie aie ça va faire mal ^^

kidas27 a écrit:

caoua a écrit:

Et si le nouvel ordre mondial n'était qu'un fantasme connu des politiques, qui ces mêmes politiques et autres donnaient du crédit à cette thèse en en parlant, en faisant des signes de la main, de temps à autre, etc...
A mon sens je crois à ce fantasme que ces politiques rendent crédible afin de créer de la peur, pour mieux "contrôler" le peuple qui croit à cette hypothèse.
Et pour relativiser cette affaire, en regardant déjà comment juste les pays de la zone euro ont du mal à s'entendre, il est peut crédible qu'il y ai un groupe de gens qui puissent réussir à diriger le monde entier.
Des groupes de gens ont déjà bien du mal a gouverner un seul pays, alors tous les pays du monde, est à mon sens fort peu probable et ainsi je pense que cela relève du fantasme.

J'y ai pensé justement!!!

Mais si ils se servent de ça pour contrôler les gens, c'est qu'au final, ils sont ce qu'ils font, donc le "Nouvel Ordre Mondial"!!!!

Et si ce fantasme n'était entretenu juste pour nous mettre des oeillères en quelque sorte, afin d'entretenir le système de consommation de l'obsolescence ?
Puisque la plupart des politique possèdent des actions chez carrefour et compagnie, et aux usa ou autre pays qui se disent "développés" fonctionne dans ce système de consommation extrémiste.

Non, franchement, je demande a voir un groupe qui serai capable de régir le monde, de le faire ! Je me marre d'avance.

En gros, on nous parle de groupuscules ou autre illuminati, pour nous raconter des histoires, afin que ces histoires masque la réalités des choses, afin que le peuple gentillement, ne grandisse pas, et ne dérangent pas les différents acteurs de l'économie. Mais attention, il ne faut pas penser que ces acteurs là sont tous en complicité voulu, et qu'ils forment un groupe commun et agissent dans le sens de leur groupe.
Car encore une fois, pour relativiser, regardez simplement comment dans un petit groupe de personne, il y en a qui se cause des histoires, alors imaginez que dans le groupe des illuminati ou autre par exemple, ce sont toujours des être humains et que par conséquent, il y a aussi forcément de la non solidarité chez eux, ainsi que des petites guéguerres à deux sous.

Franchement, du coup penser qu'ils sont tous solidaire pour se liguer contre un autre groupe de gens, à savoir le peuple du bas sans vouloir être péjoratif, relève à mon sens de fantasmes.

je vient pour te contre dire "caoua" ^^.

- Bilderberg, ces menbres travailent main dans la main non? pourquoi se réunirait-il alors?
- et puis il y a tellement de chose, le sujet est tellement vaste, l'élite de la planette ont des interet en comun, le monopole le pouvoir..
- et le dette des états instorée par les rothchild et les rockefeller s'est quoi??? si se n'est pas une conspiration pour racheter les service public de ces pays.
- il y a tellement de preuve.. on se retrouve devant une conspiration si vaste que l'ont peut admetre qu'elle éxiste mais il y a les preuve et les fait qui sont la.
- d'ailleur la mésentente des pays leurs sert car ils font croire qu'avec un gouvernement mondial il n'y aura plus de querelle.
- ...
- 11/9.
- ...
- HAARP.
...
- RFID
...
- en passant par l'industrie musical.
...
- et aussi R.I.P a ceux qui sont mort pour les avoir dénoncé.

j'en passent j'en passent et j'en repasse..


"Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croieront."
"Le terrorisme est la meilleure arme politique, puisque rien ne fait réagir davantage les gens que la peur d'une mort soudaine."
- Adolf Hitler (1889-1945)

"Il est défendable que le succès de l'industrie de la propagande à nous persuader, depuis si longtemps, que nous sommes libres de toute propagande, est l'une des réussites propagandistes les plus significatives du 20e siècle."
- Alex Carey, Auteur de "Taking The Risk Out Of Democracy"

"Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire."
- George Orwell, nom de plume de Eric Blair (1903-1950), auteur de 1984

"Pour obtenir le contrôle total, deux ingrédients sont essentiels : une banque centrale, et un impôt progressif, pour que les gens ne s'en rendent pas compte."
- Karl Marx (1818-1883)

Je suis inquiet pour la sécurité de notre belle nation; pas tant à cause d'une quelconque menace de l'extérieur, mais d'avantage à cause des forces incidieuses qui y opèrent de l'intérieur."
- General Douglas MacArthur (1880-1964)

"Il est une chance que les gens de la nation ne comprennent pas notre système bancaire et monétaire, parce que si tel était le cas, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin."
- Henry Ford (1863-1947)

“Si vous désirez être les esclaves des banques, et payer pour financer votre propre esclavage, alors laissez les banques créer l'argent.”
- Josiah Stamp (1880-1941), Gouverneur de la Banque d'Angleterre, 1920

"Il est aussi dans l'intérêt d'un tyran de garder son peuple pauvre, pour qu'il ne puisse pas se protéger par les armes, et qu'il soit si occuppé à ses tâches quotidiennes qu'il n'aie pas le temps pour la rebellion."
- Aristote (384-322 A. J.-C.) , extrait de Aristote sur la Politique - traduction de J. Sinclair, publié en 1962

le Nouvel Ordre Mondial est bien réel et nous somme mème en plein dedans.

makaveli3x7 a écrit:

je vient pour te contre dire "caoua" ^^.

- Bilderberg, ces menbres travailent main dans la main non? pourquoi se réunirait-il alors?
- et puis il y a tellement de chose, le sujet est tellement vaste, l'élite de la planette ont des interet en comun, le monopole le pouvoir..
- et le dette des états instorée par les rothchild et les rockefeller s'est quoi??? si se n'est pas une conspiration pour racheter les service public de ces pays.
- il y a tellement de preuve.. on se retrouve devant une conspiration si vaste que l'ont peut admetre qu'elle éxiste mais il y a les preuve et les fait qui sont la.
- d'ailleur la mésentente des pays leurs sert car ils font croire qu'avec un gouvernement mondial il n'y aura plus de querelle.
- ...
- 11/9.
- ...
- HAARP.
...
- RFID
...
- en passant par l'industrie musical.
...
- et aussi R.I.P a ceux qui sont mort pour les avoir dénoncé.

j'en passent j'en passent et j'en repasse..


"Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croieront."
"Le terrorisme est la meilleure arme politique, puisque rien ne fait réagir davantage les gens que la peur d'une mort soudaine."
- Adolf Hitler (1889-1945)

"Il est défendable que le succès de l'industrie de la propagande à nous persuader, depuis si longtemps, que nous sommes libres de toute propagande, est l'une des réussites propagandistes les plus significatives du 20e siècle."
- Alex Carey, Auteur de "Taking The Risk Out Of Democracy"

"Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire."
- George Orwell, nom de plume de Eric Blair (1903-1950), auteur de 1984

"Pour obtenir le contrôle total, deux ingrédients sont essentiels : une banque centrale, et un impôt progressif, pour que les gens ne s'en rendent pas compte."
- Karl Marx (1818-1883)

Je suis inquiet pour la sécurité de notre belle nation; pas tant à cause d'une quelconque menace de l'extérieur, mais d'avantage à cause des forces incidieuses qui y opèrent de l'intérieur."
- General Douglas MacArthur (1880-1964)

"Il est une chance que les gens de la nation ne comprennent pas notre système bancaire et monétaire, parce que si tel était le cas, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin."
- Henry Ford (1863-1947)

“Si vous désirez être les esclaves des banques, et payer pour financer votre propre esclavage, alors laissez les banques créer l'argent.”
- Josiah Stamp (1880-1941), Gouverneur de la Banque d'Angleterre, 1920

"Il est aussi dans l'intérêt d'un tyran de garder son peuple pauvre, pour qu'il ne puisse pas se protéger par les armes, et qu'il soit si occuppé à ses tâches quotidiennes qu'il n'aie pas le temps pour la rebellion."
- Aristote (384-322 A. J.-C.) , extrait de Aristote sur la Politique - traduction de J. Sinclair, publié en 1962

le Nouvel Ordre Mondial est bien réel et nous somme mème en plein dedans.

C'est un point de vue qui est à mon sens biaisé pour les "raisons" que j'évoquai plus haut.

Je pense que ce que veux dire Caoua c'est que certains veulent ce nouvel ordre mondial, mais peut etre que ces gens la n'arrivent pas à controler tous les gouvernements du monde!!! (pour le moment)

En tout cas on ne peut pas nier que certains veulent le nouvel ordre mondial!!! Est ce un fantasme pour eux??? Je ne pense pas... Vas t'il bientot y avoir une lutte pour le controle de la Terre, ça c'est certains, et ça à déja commencé...

a2zeiss a écrit:

Je pense que ce que veux dire Caoua c'est que certains veulent ce nouvel ordre mondial, mais peut etre que ces gens la n'arrivent pas à controler tous les gouvernements du monde!!! (pour le moment)

En tout cas on ne peut pas nier que certains veulent le nouvel ordre mondial!!! Est ce un fantasme pour eux??? Je ne pense pas... Vas t'il bientot y avoir une lutte pour le controle de la Terre, ça c'est certains, et ça à déja commencé...

Ce dont j'essaye d'exprimer, je vais le donner en exemple, peut être que cela sera meilleurs.
Par exemple, pour ma part, personnellement, dans un sens, j'aimerai bien un "gouvernement mondial" (mais pas comme vous avez l'air de le voir).
Ainsi pour ce gouvernement, (dans l'idée bien sur car concrètement je ne pense pas que cela soit réalisable de nos jours), il y aurai la possibilité de bien régir le monde (plus simple si tout le monde fonctionne de manière identique) afin que tout le monde puisse vivre heureux. Du travail pour tous dans des conditions humaine, de la nourriture pour tout le monde ainsi que l'accès à la santé gratuitement, etc... (on peux voir l'utopie comme bon vous semble). Vous voyez un peu, c'est comme hitler qui faisait du social et puis qui a fait la guerre. Enfin, on connais l'histoire.
Ainsi, ma personne n'aurai plus a se faire du souci pour travailler, manger et me soigner. Ainsi que tous les autres qui partage cette idéal. Ma fainéantise, mon laxisme, serai ravi dans un tel système, et donc, voila pourquoi cela est chez moi qu'un fantasme car je sais très bien que quand je me pose, je ne fais plus rien, je laisse ma fainéantise et mon laxisme prendre le dessus, je vie une petite mort jusqu'à crever si je me bouge pas à nouveau.
Donc le fantasme, il vient avant tout de moi, et/ou du peuple qui partagerai cette idéal.
Bien entendu, cela est utopique dans notre contexte, et en plus pas possible du fait que l'on est tous différents avec des idéaux plus ou moins différents, donc, pour qu'il y ai un idéal commun, il faudrai une "dictature" qui forcerai tout le monde a aller dans un idéal précis. Chose qui est je pense pas très envisageable sachant qu'aujourd'hui, une grande majorité connait l'histoire et donc ferons tout pour ne pas refaire les énormes conneries du passé.
Certes, les conneries peuvent se reproduire sous des formes différentes, mais pas comme ce soit disant nouvel ordre mondial fantasmé par le peuple et entretenu par les gens de pouvoir afin de garder leur pouvoir actuel en racontant des histoires pour nous bercer. Pendant ce temps, ils font leur fric, donc pourquoi se ferait il chier a gérer le monde entier pour ne pas gagner plus ? Car dans un sens, nous sommes en dictature du travail, ou la consommation est on ne peux plus élever, et dans une dictature comme à l'époque d'hitler, je ne suis pas sur qu'un système de consommation puisse marcher, et donc rapporter autant d'argent qu'actuellement.

Non, vraiment personnellement, le NOM n'est à mon sens qu'une idée fantasmagorique et le restera ainsi.
Maintenant, je veux bien parier qu'elle aura pas lieu et si je me trompe vous aurez le droit de me pendre, je suis prêt à jouer ma propre vie pour prouver que ce que je pense est une réalité.

Il y a un concept ( je dis bien un concept parce qu'il me semble qu'aucun groupe ne s'est crée), qui se nome si je ne m'abuse "Nouvel Ordre Réformé", cad un NOM mais sans dictature et qui est juste et équilibré pour tous.

Nanette

caoua a écrit:

Non, vraiment personnellement, le NOM n'est à mon sens qu'une idée fantasmagorique et le restera ainsi.
Maintenant, je veux bien parier qu'elle aura pas lieu et si je me trompe vous aurez le droit de me pendre, je suis prêt à jouer ma propre vie pour prouver que ce que je pense est une réalité.

Jolie engagement... Cependant tu seras tres fort si tu arrives a changer les croyances de quelqu'un...

Sans ouverture d'esprit, ce n'est pas la raison qui l'emporte mais la foi et la conviction en ses croyances qui sont alimenté au quotidien par ceux qui pensent comme lui.

LA mise en évidence des contradiction ne suffit pas.

Quand quelqu'un arrive a sortir d'une secte ou de ses croyance c'est toujours par lui meme.

ça neceessite souvent le pus grand de tout les courage: faire face a soi meme !

evol a écrit:

caoua a écrit:

Non, vraiment personnellement, le NOM n'est à mon sens qu'une idée fantasmagorique et le restera ainsi.
Maintenant, je veux bien parier qu'elle aura pas lieu et si je me trompe vous aurez le droit de me pendre, je suis prêt à jouer ma propre vie pour prouver que ce que je pense est une réalité.

Jolie engagement... Cependant tu seras tres fort si tu arrives a changer les croyances de quelqu'un...

Sans ouverture d'esprit, ce n'est pas la raison qui l'emporte mais la foi et la conviction en ses croyances qui sont alimenté au quotidien par ceux qui pensent comme lui.

LA mise en évidence des contradiction ne suffit pas.

Quand quelqu'un arrive a sortir d'une secte ou de ses croyance c'est toujours par lui meme.

ça neceessite souvent le pus grand de tout les courage: faire face a soi meme !

je ne sais pas si ce dont je désire soit de changer les croyances de quelqu'un, mais plutôt montrer que l'on peut utiliser sa tête pour rationaliser les choses et par conséquent vivre avec une décontraction un peu plus soutenu qu'actuellement.

Ce que tu dis est très censé caoua. Mais il me semble que si tu penses que le NWO est un fantasme, cela vient du fait que tu manques d'informations.
Je vais donc essayer de t'apporter quelques éléments d'information.

caoua a écrit:

Et si le nouvel ordre mondial n'était qu'un fantasme connu des politiques, qui ces mêmes politiques et autres donnaient du crédit à cette thèse en en parlant, en faisant des signes de la main, de temps à autre, etc...

Ce qui donne du crédit à la réalité d'une volonté de créer un Nouvel Ordre Mondial ne réside pas dans ce que disent les politiques, ni dans les gestes qu'ils peuvent bien faire. Je dirais que tout cela est anecdotique.
Ce qui est véritablement important, ce sont les décisions qui sont prise pour faire avancer cet Ordre Mondial : la création de grands groupes régionaux tels que l'UE ou l'Union de l'Amérique du Nord. De tels groupes sont également en construction en Amérique du Sud, en Afrique, le Moyen Orient ... Il y a également la volonté de créer un parlement mondial au sein de l'ONU. Le Nouvel Ordre Mondial est bien loin d'être un fantasme, il est en train de se mettre en place réellement.

caoua a écrit:

A mon sens je crois à ce fantasme que ces politiques rendent crédible afin de créer de la peur, pour mieux "contrôler" le peuple qui croit à cette hypothèse.

Je ne crois pas que les différentes personnes qui soutiennent le Nouvel Ordre Mondial en parlent pour créer de la peur. Au contraire, à chaque fois qu'ils en parlent c'est pour l'encenser, pour convaincre la population qu'il s'agit d'une bonne chose, qui permettra aux gens de vivre mieux dans un monde plus sûr.
La peur, elle est créée par des phénomènes tels que le la guerre, le terrorisme, la pollution, l'économie. On nous dit que pour lutter contre ses problèmes il faut un Nouvel Ordre Mondial.
La mention du Nouvel Ordre Mondial dans les médias est faite pour rassurer non pour effrayer.

caoua a écrit:

Et pour relativiser cette affaire, en regardant déjà comment juste les pays de la zone euro ont du mal à s'entendre, il est peut crédible qu'il y ai un groupe de gens qui puissent réussir à diriger le monde entier.
Des groupes de gens ont déjà bien du mal a gouverner un seul pays, alors tous les pays du monde, est à mon sens fort peu probable et ainsi je pense que cela relève du fantasme.

Je comprend ton point de vue caoua. Je comprend qu'il puisse être difficile d'imaginer qu'un petit groupe de personnes puisse réussir à contrôler le monde.
Mais d'une part, je voudrais dire que le fait de le vouloir n'implique pas forcément de le pouvoir.
Il s'y emploient en tous les cas.
D'autre part , malgré les divergences qui existent entre les différents pays européens, il n'en reste pas moins que l'Union Européenne est bien devenue une réalité.

Cela signifie que malgré les divergences qui existent, il est possible d'atteindre un but supérieur qui dépasse ces divergences.

D'ailleurs dans n'importe quel groupe humain (communautés, parti politique ...) il peut exister des différents qui ne remettent pas en question le but commun poursuivi.

caoua a écrit:

Ce dont j'essaye d'exprimer, je vais le donner en exemple, peut être que cela sera meilleurs.
Par exemple, pour ma part, personnellement, dans un sens, j'aimerai bien un "gouvernement mondial" (mais pas comme vous avez l'air de le voir).
Ainsi pour ce gouvernement, (dans l'idée bien sur car concrètement je ne pense pas que cela soit réalisable de nos jours), il y aurai la possibilité de bien régir le monde (plus simple si tout le monde fonctionne de manière identique) afin que tout le monde puisse vivre heureux. Du travail pour tous dans des conditions humaine, de la nourriture pour tout le monde ainsi que l'accès à la santé gratuitement, etc... (on peux voir l'utopie comme bon vous semble).

Comme toi, je ne suis pas opposé à un gouvernement mondial par principe, qui effectivement pourrait résoudre bien des problèmes. C'est d'ailleurs comme ça que l'idée est vendue par les tenants du Nouvel Ordre Mondial comme je l'ai dit plus haut. C'est cela qui est du domaine du fantasme.

Par contre, je suis opposé à l'Ordre Mondial qui se met réellement en place en place à l'heure actuelle. Un Ordre Mondial au bénéfice des plus riches et au détriment des plus pauvres.

caoua a écrit:

donc, pour qu'il y ai un idéal commun, il faudrai une "dictature" qui forcerai tout le monde a aller dans un idéal précis. Chose qui est je pense pas très envisageable sachant qu'aujourd'hui, une grande majorité connait l'histoire et donc ferons tout pour ne pas refaire les énormes conneries du passé.

C'est effectivement une dictature qui se prépare ; et, à mon avis, une dictature sur le modèle chinois (sympa, non ? .)

Je te trouve bien optimiste sur le fait que les gens connaissent l'histoire. Les personnes qui connaissent vraiment l'Histoire ne sont pas si nombreuses.
Et une des grandes leçons de l'Histoire, c'est que les humains ne tirent jamais les leçons de l'Histoire et refont toujours les mêmes erreurs.

Et une des grandes leçons de l'Histoire, c'est que les humains ne tirent jamais les leçons de l'Histoire et refont toujours les mêmes erreurs.

Tout simplement car l'homme est une espèce de poisson rouge avec deux secondes de mémoire...juste le temps de faire le tour du bocal et il passe à autre chose....et docile comme un mouton avec ça ou du moins il a été formaté, éduqué dans ce sens.

hello,

j'ai vu le N°2 est inclus sur le CD3 de "La Ligue Des Mc's Révolutionnaires Vol.4".

j'aimerais savoir sur le N°1 est inclus quelque part ?

akasha a écrit:

jajaX a écrit:

hello,

j'ai vu le N°2 est inclus sur le CD3 de "La Ligue Des Mc's Révolutionnaires Vol.4".

j'aimerais savoir sur le N°1 est inclus quelque part ?

Coucou ! Jajax  

Je pense que c'est celui là non ?

hello,

en fait, j'ai déjà tous les volumes des "La Ligue Des Mc's Extraordinaires".

j'ai, comme d'hab, écrit sans me relire.

je parlais du n°1 de Apocalypse NWO. le "2" est dans une mixtape/compilation. je voulais savoir donc si le "1" était aussi dans ce cas.

voilà

désolé pour la confusion.