Voilà cette superbe photo avec le cube sur la droite.

Nous savons que nous vivons la fin des temps prélude à l'apocalypse. Nous le savons scientifiquement déjà parce que la Terre achevé son cycle de rotation de 25000 ans autour du soleil et que la fin de ce cycle est prélude à un changement annoncé dans toutes les écritures de toutes les civilisations. On y est. Or ce fabuleux objet photographié par Soho dans la lumière du soleil ressemble fortement au cube de métatron annonciateur de la Jérusalem céleste et donc de l'apocalypse. Préparons-nous
http://lesouffledivin.wordpress.com/2011/01/08/le-cube-de-metatron-niche-dans-le-soleil-annonce-t-il-la-jerusalem-celeste/

en effet c etrange et la planete n y est pour rien ladedans alors que pensez ??

Il y a un petit bug dans la matrice , notre réalité se défausserait elle sous nos yeux ?

Fascinant !

Xal

Bonjour,

Il s'agit d'une simple anomalie comme cela arrive très souvent avec les télescopes, et encore plus lorsque l'on regarde une étoile proche.. La luminosité de l'étoile peut endommager les capteurs hypersensibles et fournir ce type d'image. Vous ne trouvez pas bizarre que l'image soit un carré parfait, orienter de plus parfaitement à l'observateur, quelle est la probabilité de chance pour que cela arrive?

Sans compter que aussi proche du soleil, il ré-emetterait sa luminosité et serait donc totalement invisible pour les capteurs (du moins sa forme), on ne verrait qu'une sphère lumineuse.

Pas très crédible je trouve (en plus pour la petite histoire allant avec, sa ressemble fort aux films Transformer) parler en avec des astronomes amateur, ce type de phénomène est connu.

Cordialement...

Merci pour la correction Planck, si jamais tu as raison bien sur ^^ Je pense que c'est ce genre d'infos qui discréditent tout notre travail de recherches et d'informations, mais bon on ne peut empecher l'info de circuler, surtout ici

Bizarre les derniers commentaires...faudrait être sûr de tout ce que l'on publie? On ne pourrait pas faire de prospectives parce que ça discréditerait ce forum? Dites-le clairement.
De plus comme je le dis dans le billet ce n'est ni un fake, ni un défaut de pixellisation, j'ai d'ailleurs attendu quelque temps avant de publier l'info, puisque c'est impossible sur une photo et que ça a été discuté par des experts norvégiens et espagnols. Donc a priori ce cube existe bien comme il y aurait moults vaisseaux autour du soleil.

C'est ensuite une interprétation philosophique de ce cube qui pourrait être assimilé à métatron puis à la Jérusalem céleste annonciatrice de la fin des temps. C'est une théorie qui se tient du point de vue religieux et spirituel.

Est-ce interdit sur ce forum?

Re bonjour,

Citation :

Bizarre les derniers commentaires...faudrait être sûr de tout ce que l'on publie? On ne pourrait pas faire de prospectives parce que ça discréditerait ce forum? Dites-le clairement.

Ne le prend pas mal, je n'affirme rien, tout comme toi je parle de mes propres connaissances. l'information quel qu'elle soit doit pouvoir être discuté, sinon il s'agit d'un dogme (rien de plus dangereux pour ma part).

Citation :

Donc a priori ce cube existe bien comme il y aurait moults vaisseaux autour du soleil.

Ni ma lunette astronomique, ni mon télescope n'ont une assez grande définition pour pour masquer l'astre solaire lui même, je ne peux donc avoir de photo aussi précise que ça. Cependant en décalant de quelques degrés, on peux s'affranchir d'une grande partie de la luminosité, et observer les vents solaire. J'ai déjà été témoin de persistance sur les capteurs due à une expositions prolongée ou à des flash lumineux et le résultats sont de jolies cubes comme celui-ci.

Citation :

C'est ensuite une interprétation philosophique de ce cube qui pourrait être assimilé à métatron puis à la Jérusalem céleste annonciatrice de la fin des temps. C'est une théorie qui se tient du point de vue religieux et spirituel.

Là, je ne m'immiscerais pas dans ce débat car ma connaissance de ce sujet est trop lacunaire. On revanche je peux vous donner quelques pistes à réfléchir.

-La première est l'angle de ce cube, il est parfaitement aligné au télescope au degrés près, ce qui est pratiquement impossible (mais disons que cela est le cas). En moins de 5 minutes l'angle devrait se décaler et laisser apparaitre un losange et non un cube, as tu une photo de 5 minutes après.

-La seconde, à une distance si proche du soleil, celui-ci devrait être happé par l'attraction solaire, ou du moins être déformé par celui-ci (regarder l'effet de la lune sur la terre, et là on parle d'objet bien plus massif).

-Troisième point, les vents solaires ne sont même pas dévié par ce cube, ils semblent le traverser comme ci il n'existait pas.

-Quatrième point, voici les images avant, pendant et après :





L'effet observé est en réalité une persistance due au ré alignement des miroirs afin de caractériser la comètes passant à proximité du soleil, visible en bas de la photo avec le cube, puis en haut sur la photo suivante, car SOHO à également un rôle de la caractérisation des comètes, celle-ci étant l'une des 2000 enregistré à ce jour.

Cordialement...

Loin de moi l'idée de te faire adhérer à ma vision bien entendu, mais laisse d'autres explications être apportées.

Merci pour tes explications et je suis tout à fait en accord pour qu'il y ait d'autres explications, plus rationnelles, plus scientifiques, etc. Je suis pour le débat bien sûr.

Mais je ne comprenais pas pourquoi, particulièrement le modérateur, voudrait refuser a-priori une interprétation plus ésotérique, plus philosophique. Faut-il ne discuter que de choses rationnelles ici ou bien est-ce possible d'envisager d'autres réalités énergétiques liées à la puissance de nos rêves par exemple?

Cordialement bien sûr.

Re,

Ok j'avais mal interprété ton message, autant pour moi nous sommes d'accord chacun apporte s pierre à l'édifice.

Si tu le souhaite je peux t'envoyer pas mal de photo assez "bizarre" de SOHO qui pourraient être interprété de ton point de vu. je trouverais ça assez intéressant.

Je suis un inconditionnel de SOHO depuis environ 10ans et le nombre de cliché que j'ai pu observer est assez impressionnant, avec son nombre de bizarrerie.

Cordialement...

Merci à tous les deux pour vos réponses

Bonsoir a toutes et a tous

depuis cette image du 27 nous sommes beaucoups a eplucher pas mal de données , ne serais ce que pour la source du message original qui a ete relayer.....

tout d'abord j'aimerais bien avoir les images complète du 27 avant, pendant et apres (comme nous l'a donner planck) si c possible alors on ce MP

pour finir se serais beaucoups d'enthousiasme si vraiment la matrice se bug.....

bonne soirée a vous tous

Bonjour,

Voici l'adresse ou tu pourra trouver tout les clichés:

http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query_search_movie


Pour l'interprétation des données tu peux directement prendre contact avec eux (en Anglais, en précisant l'image et son type, ici LASCO C2).

A ce propos, la réponse du comité est effectivement un ré alignement du miroir pour suivre la comète, comme cela nous est indiqué par le changement de confocale du miroir haut droit trahit par la trainé au dessus du cube. Le cube étant le point de convergence des rayons lumineux adjacent.

Cordialement...

Bonjour

merci infiniment Planck , on va pouvoir enfin regarder ca correctement :)

j'adore ton tardis entre ()...

Bonjour,

Alors aujourd'hui après l'analyse de milliers de photo, gif, film de type EIT 171, EIT175, EIT 284, EIT 304, LASCO C2, LASCO C3, MDI continuum, MDI magnetogram. et ce par différents satellites observateurs de soleil telle que SOHO, Ulysse, et TRACE, et l'ensemble des données des observatoires terrestre STEREO.

Seul une photo (LASCO C2) présente ce fameux cube, aucune autre ne le montre, pourtant au même jour, horaire, angle et angle différents.

J'en conclu donc personnellement que ce cube n'existe pas, et qu'il est belle et bien le fruit d'une erreur (alignement de miroir, erreur de pixelisation, erreur dans le transfert du signal, la liste est longue et non exhaustive).

Voila, je post juste histoire de me dire que je n'ai pas perdu autant d'heure pour rien.

Cordialement...

Planck j'avais également l'impression qu'il s'agissait d'une erreur numérique, car le cube présente une ombre qui est illogique, surtout à proximité du soleil. J'ai remarque que de nombreuses personnes soit disant "éveillés" font de ce cube un message céleste qui annoncerait la venu d'un certain Métatron.

J'ai remarqué que ces mêmes personnes ont des intérêts financiers dans le mouvement New Age, car ils donnent des cours ou font des rencontres (payantes au tarif de 700 euros/personne pour 3 jours, lucratif non?). Pas étonnant qu'ils soient à fond dans les news de type "angéliques" (ils ont une tripoté de personnes qui font du channeling, et qui retranscrivent des messages venant de soi-disant anges) ou tout ce qui peut être ésotérique pour vendre leur "came".

Les vrais maitres spirituels donnent leurs enseignements gratuitement, et pas à ceux qui en ont les moyens, mais à ceux qui le méritent. Je trouve ça très dangereux comme dérive, et il faut nous méfier de ces mouvements qui me semblent devenir de plus en plus courants.

absolument les vrais maitres spirituels n'ont pas de but lucratif car ils savent très bien que la loi d'abondance ne leur fera manqué de rien
c'est donc très important en effet de le signalé ca peut ainsi évité a des innocents plein de bonne volonté de ce faire avoir !

De toutes manières, je suis allé vérifier moi-même si il y avait un cube ou pas, et je n'en ai vu aucune trace, par contre, je n'avais pas remarqué que je m'étais fait flasher : http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2011/c2/20110112/20110112_2024_c2_1024.jpg

Bonsoir,

Le cube existe belle et bien sur une photo officielle.

http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2010/c2/20101227/20101227_1036_c2_512.jpg



Cordialement...

Oui j'ai bien vu le cube sur l'image officielle :) c'était une blague; sur l'image que j'ai postée, il y a une forme presque humaine, on dirait superman...