Certains forums du net fonctionnent comme des sectes. Ce sont des forums qui attirent de manière conviviale et qui sélectionnent les participants selon des critères osseux et cadavériques. Ces forums saturent les personnes de solutions toutes faites pour tout et détournent les vraies quêtes.
En général, on y est censuré quand on a un discours qui part d'autres valeurs que les valeurs du groupe sectaire ou du guru officiant du groupe sectaire, on y est sanctionné et finalement banni pour vouloir le dénoncer...
Vous l'avez certainement vécu parfois et qu'est ce que ça veut dire ? Dans un système si clair à redouter, pourquoi est-ce que les gens s'y collent quand même ? Ont-ils besoin d'être gourutisés ? Manipulés ? Dominés ? Qu'on leur dise quoi faire, quoi penser et comment vivre ? Qu'on leur fasse la leçon s'ils ne sont pas conformes ? Je ne parle pas de ce forum ci rassurez vous, mais d'un forum par exemple dont je viens d'être bannie récemment sans jamais y avoir agressé personne, ni émis de propos racistes fascistes ou vulgaires, simplement parce que je parle et fonctionne "autrement"... Cela m'est déjà arrivé avant et j'avais commencé à établir une liste noire des forums du net.

Quand la technique de frappe des mensonges et des manipulations de groupe sont visibles et démonstratives, on est en droit de les dénoncer, cela fait partie de la conscience et du droit élémentaire des personnes. Le faux problème serait de tendre la joue et d'illusionner le temps qui est le nôtre en se disant que "c'est toujours ça", qu'il y a au moins un effort pour "chercher autre chose"... et malheureusement, ce n'est justement pas "autre chose", mais la configuration d'une manipulation de la force qui est nôtre pour des projets sournois et hypocrites... Quand les clés de la force humaine sont entre les mains de quelques uns, les pets de lapins se font somptueux et radicaux, mais hélas, les monceaux d'inutilité et d'immoralité que reçoivent les ignorants les engagent dans des domaines sectaires et autoritaristes qui ne les élèvent ni ne les libèrent, exceptés de leurs euros et de leur vie personnelle !

Salut

Je comprend ce que tu veux dire (ceci dit c'est pas difficile ^^') Je ne pense pas non plus que ce forum soit un forum de sectaire (peut être quelques membres) donc tu devrais pouvoir dire ce que tu veux en respectant les opinions de chacun et en les corrigeant (du moins essayer).

Manon a écrit:

Certains forums du net fonctionnent comme des sectes. Ce sont des forums qui attirent de manière conviviale et qui sélectionnent les participants selon des critères osseux et cadavériques. Ces forums saturent les personnes de solutions toutes faites pour tout et détournent les vraies quêtes.
En général, on y est censuré quand on a un discours qui part d'autres valeurs que les valeurs du groupe sectaire ou du guru officiant du groupe sectaire, on y est sanctionné et finalement banni pour vouloir le dénoncer...
Vous l'avez certainement vécu parfois et qu'est ce que ça veut dire ? Dans un système si clair à redouter, pourquoi est-ce que les gens s'y collent quand même ? Ont-ils besoin d'être gurutisés ? Manipulés ? Dominés ? Qu'on leur dise quoi faire, quoi penser et comment vivre ? Qu'on leur fasse la leçon s'ils ne sont pas conformes ? Je ne parle pas de ce forum ci rassurez vous, mais d'un forum par exemple dont je viens d'être bannie récemment sans jamais y avoir agressé personne, ni émis de propos racistes fascistes ou vulgaires, simplement parce que je parle et fonctionne "autrement"... Cela m'est déjà arrivé avant et j'avais commencé à établir une liste noire des forums du net.

Quand la technique de frappe des mensonges et des manipulations de groupe sont visibles et démonstratives, on est en droit de les dénoncer, cela fait partie de la conscience et du droit élémentaire des personnes. Le faux problème serait de tendre la joue et d'illusionner le temps qui est le nôtre en se disant que "c'est toujours ça", qu'il y a au moins un effort pour "chercher autre chose"... et malheureusement, ce n'est justement pas "autre chose", mais la configuration d'une manipulation de la force qui est nôtre pour des projets sournois et hypocrites... Quand les clés de la force humaine sont entre les mains de quelques uns, les pets de lapins se font somptueux et radicaux, mais hélas, les monceaux d'inutilité et d'immoralité que reçoivent les ignorants les engagent dans des domaines sectaires et autoritaristes qui ne les élèvent ni ne les libèrent, exceptés de leurs euros et de leur vie personnelle !

tu as de gros forum , comme netlog qui ont des traqueurs, des gens qui fond le boulots des modérateurs , pour une photo qui ne leur plaisent pas on te dénonce et le modo sans même bien regarder , te coupe, soit entièrement ou partiellement et ça arrive tous les jours , mes amis et moi même , nous ne laissons plus de blog , ni de créations graphiques, j'ai été coupé banni , pour une photo de peinture , qui soit disant ne répond pas à la charte ? l'art et ce forum ne fait pas bon ménage, au début, on coupais la vénus de Milo et le baiser de Rodin , dernièrement j'ai été coupé avec une de mes créations.
Un hommage à notre mère la terre . des incultes ,
mais la principale plaie est la délation .

Moi je dis que certains le sont mais pas planète révélations qui donne très souvent des infos juste et critique.ce n est certainement pas dans les médias officiels que tu auras la vérité. Après libre a chacun de croire ce qu' il veut mais de toute façon personne n est oblige de venir ou croire ou quoi que ce soit d autre.tu as ton libre arbitre sers t en et ne crois pas,ne juge pas mais pose toi des questions .

Ne faites pas l'amalgame entre le post et le forum, qui n'a rien à voir, personne ici n'a dit que Planète Révélations est un forum sectaire, lisez vous bien les uns les autres pour qu'il n'y ait pas de quiproquo merci... ^^

Moi qui suit le seul admin (pour l'instant) je peux vous assurer que je ne viens d'aucune secte, bon j'avoue qu'une fois les témoins de mamie nova on discuté un peu avec moi sur le palier de ma porte pour m'engrainer, (ils voyaient surement que j'avais du potentiel pour recruter les futurs adeptes) mais je leur ait mit un stop direct Je suis un électron libre, j'essai d'amener ma personnalité dans ce que je fais (Planète Révélations) et vous êtes le prolongement de mes idées... Voilà tout. Si Planète Révélations serait sectaire ça ce saurait depuis longtemps

silverlord06 a écrit:

moi je dis que certains le sont mais pas planète révélations qui donne très souvent des infos juste et critique.ce n est certainement pas dans les médias officiels que tu auras la vérité. Après libre a chacun de croire ce qu il veut mais de toute façon personne n est oblige de venir ou croire ou quoi que ce soit d autre.tu as ton libre arbitre sers t en et ne crois pas,ne juge pas mais pose toi des questions .

Je ne vois personne de sectaire ici , on est là pour partager , c'est tout ,
les sujets sont annoncés avec les boutons, ceux qui sont ouvert , on peut poster, tout le monde ne peux pas être là en même temps, pour nous répondre , je me plait bien, sauf, quelquefois mes yeux qui sont fatigués, avec le noir de l' écran .
hé , c'est là que l'on sent notre âge !
Je fais référence à netlog, car , c'est un gros problème ,
depuis plusieurs années. mais tous les forum ne sont pas arbitraire.

Si ce forum était sectaire, je n'y serai pas, on a la chance de vivre notre libre-arbitre et de plus dans l'amour, c'est magnifique

Apocalypse, médecine douce et Miviludes mélangés par Georges Fenech



Pour en finir avec la Miviludes.

Le 15 juin, il était impossible d'échapper à la désinformation répandue par la Mission Interministérielle de Vigilance et de Lutte contre les Dérives Sectaires qui a utilisé la plupart des chaînes de la télévision françaises et nombre de journaux pour mettre en garde la population contre la résurgence des discours apocalyptiques.

Citation :

« Les discours apocalyptiques de la mouvance New Age à l'approche de la fin 2012 constituent un risque accru de dérives sectaires, voire de suicides collectifs »

s'alarme la Miviludes dans son Rapport annuel de 2010 qui vient d'être publié.

La première partie du Rapport est consacrée à un amalgame incohérent concernant « la télépathie, le pouvoir des cristaux, le "channeling" ou l'ufologie », mêlés à la tragédie de l'Ordre du Temple Solaire, ou à des suicides collectifs comme ceux du Temple des Peuples au Guyana en 1978, à Waco au Texas, ou en Californie en 1997, sans compter la secte Aum et le gaz sarin dans le métro au Japon. On trouve aussi dans cet assortiment hétéroclite la mention d'un voyage à Carcassonne et Perpignan pour sensibiliser les préfectures au problème du Pic de Bugarach, en pays cathare, que Fenech qualifie de « nouvel eldorado des sectes ».



Il est vrai que, depuis plusieurs décennies, la montagne de Bugarach semble être le théâtre d'observations d'Ovnis et de dérèglements magnétiques qu'étudient des spécialistes, suivis par des citoyens ordinaires intéressés par ces problèmes, mais qu'on ne peut qualifier de candidats au suicide, ni de sujets manipulables ou « réceptif aux discours des gourous qui dispensent à prix d'or des remèdes aux angoisses existentielles ».

Et de toute manière, même si c'était le cas, ce serait LEURS problèmes et non ceux de psychopathes en mal de reconnaissance. Il est temps que les instances gouvernementales qui paient ces hystériques pour nous « protéger » cessent de traumatiser les citoyens « pour leur bien », alors qu'ils le sont déjà par les inégalités de notre société, ses choix politiques et le lavage de cerveau qui leur est infligé chaque jour par des médias qui ne sont que des perroquets à la botte du pouvoir.

Ainsi, répondant aux questions d'un journaliste parmi des centaines d'autres, Georges Fenech estime que les groupes apocalyptiques « enregistrent un regain d'activité sans précédent dans de nombreux pays ». Aussi, la Miviludes, qui dépend de Matignon, propose aux pouvoirs publics l'adoption d'un « protocole de vigilance » pour repérer les risques de passage à l'acte, y compris via Internet. Vont-ils à présent s'occuper de l'étranger, toujours avec nos deniers ?

Pour ses « travaux », la Miviludes n'a fait appel à aucun chercheur indépendant, aucun universitaire, sociologue, spécialistes de tels mouvements ou de religions dans leur ensemble. Aussi, sa vision ne peut être que tronquée et elle est extrêmement inquiétante pour la liberté de penser dans notre pays. D'autant que son président a déclaré : « Je n'ai jamais dialogué avec quiconque ayant des liens avec un mouvement sectaire ». Sa vision des choses est ainsi bien réduite.



L'autre préoccupation majeure de ce rapport annuel est la santé, particulièrement le cancer « face au marché florissant des pseudo-thérapies "alternatives" dans le traitement du cancer. »

« Si on sait soigner la plupart de ces cancers, avec des traitements spécifiques, il n'en demeure pas moins que cette maladie fait peur et qu'il y a des cas que l'on ne sait toujours pas guérir. Il y a des charlatans de la santé qui profitent de cette désespérance pour proposer des médecines alternatives qui conduisent à une rupture avec les soins conventionnels. On a comme cela plusieurs cas de femmes qui sont décédées d'un cancer du sein alors qu'elles auraient pu être traitées. Mais sous l'emprise d'un charlatan, elles se sont contentées de jus de citron, de jus de légumes pendant 42 jours ou encore de boire leur urine.

Au total, nous avons répertorié une quarantaine de ces pratiques qui nous inquiètent beaucoup car par Internet le message est amplifié. Et il y a même des formations, désormais, dans des facultés libres de médecine où l'on enseigne que le cancer n'est pas physiologique mais d'ordre psychologique et qu'il faut donc régler le problème interne pour pouvoir guérir... »

Le sieur Fenech qui pense qu'on sait soigner la plupart de ces cancers, mais qu'il existe des cas que l'on ne sait toujours pas guérir avec des traitements spécifiques, oublie de mentionner les quelque 150 000 décès annuels qui se produisent dans les centres spécialisés. Il ignore aussi, semble-t-il que nombre de gens qui se réfugient dans les médecines alternatives le font en fin de parcours, lorsqu'ils prennent conscience de l'incapacité de la médecine classique de les guérir. Il cite « plusieurs cas de femmes qui sont décédées d'un cancer du sein alors qu'elles auraient pu être traitées », mais se garde bien d'ajouter que « traiter » ne veut pas dire « guérir » et d'évoquer les milliers de décès qui se produisent « malgré » et même souvent « à cause » des chimio et radiothérapies, tout comme il « oublie » les nombreuses guérisons dues à ceux qu'il qualifie de « charlatans ».

Alors que notre gouvernement prône les restrictions économiques, il serait utile de supprimer ces dépenses qui sont non seulement inutiles, mais aussi ridicules que liberticides. Ce n'est guère intelligent de confier à un groupe de déséquilibrés ignorants la sauvegarde de la santé des Français. Les laboratoires s'en occupent déjà très activement avec leurs visiteurs médicaux et « experts », ils n'ont pas besoins de séides supplémentaires.



D'autant que ces derniers sont dirigés par un personnage qui est loin d'être au-dessus de tout soupçon. En 1992, il a rendu une ordonnance de non lieu dans l'assassinat du juge François Renaud, abattu par trois tueurs en voiture le 3 juillet 1975 devant son immeuble. Ce crime qui a scandalisé la France entière est resté impuni alors que les protagonistes ont été très rapidement identifiés.

Georges Fenech, ancien partisan de la peine de mort (de nos jours personne n'ose plus l'avouer), mais toujours partisan de la tolérance zéro, a été refusé en 1998 au poste de premier juge d'instruction pour avoir publié des propos à connotation antisémite dans la revue qu'il dirigeait, puis renvoyé en correctionnelle en 2007 par le juge Philippe Courroye dans une affaire de vente d'armes en Angola. En 2008, le Conseil Constitutionnel a annulé son mandat de député et l'a déclaré inéligible pendant un an, tandis qu'il était de plus mis en examen pour diffamation envers un parti politique et son président.

En 2005, il a fondé avec entre autres Pierre Fabre, président-directeur général des Laboratoires Pierre Fabre, le Momagri, un « think tank » aujourd'hui présidé par Pierre Pagesse, le président de Limagrain, chargé de promouvoir l'agriculture OGM par un lobbying intensif auprès des institutions françaises, européennes et internationales.

Il serait intéressant de vérifier les relations qui existent entre Pierre Fabre et Fenech, pourfendeur des médecines complémentaires, ce qui pourrait expliquer bien des choses. D'autant que le 10 janvier 2007, Georges Fenech a défendu à l'Assemblée Nationale l'amendement 139 relatif aux obligations vaccinales devant la commission des lois, contre l'avis du président de cette dernière et l'avis du gouvernement. L'ex-député avait alors déclaré :

Citation :

« Les vaccinations sont obligatoires, mais, suivant la vaccination, les pénalités ne sont pas les mêmes. Nous proposons de frapper des mêmes pénalités tous les refus de vaccination, c'est-à-dire six mois d'emprisonnement et 3 750 euros d'amende. »

Et pour en finir avec ce personnage peu recommandable qui se targue de vérifier comment les tribunaux s'occupent des « dérives sectaires », nous devons connaître la position de personnes plus qualifiées que lui pour parler de ces « dérives ».



En décembre 2006, Mme Sancy, du Bureau des affaires judiciaires de la législation, directeur de la protection judiciaire de la jeunesse a déclaré que « la problématique "sectaire" dans le travail des magistrats et des éducateurs était très marginale par rapport à l'ensemble des autres problèmes. » M. Etienne Madranges, magistrat à la cour d'appel de Paris, n'a trouvé « aucun cas », 
M. Didier Leschi, Chef du bureau central des cultes, ministère de l'Intérieur s'est opposé à la Commission d'enquête parlementaire sur les sectes et les mineurs à propos du statut juridique des Témoins de Jéhovah et a assuré : « Jamais d'incident qui mette en cause des enfants. »


M. Jean-Yves Dupuis, Inspecteur général du ministère de l'Education nationale a signalé que sur 19 000 signalements aux procureurs de la République, concernant des enfants qu'on estimait être en danger, lorsqu'ils ont demandé aux inspecteurs d'académie quels étaient, parmi ces enfants en danger, ceux qui l'étaient à cause de mouvements "sectaire", « ils nous ont répondu qu'il y en avait huit. »

Françoise Le Bihan, directrice adjointe du service des Français à l'étranger et des Étrangers en France (DFAE) au ministère des Affaires étrangères n'a trouvé trace que de deux cas présentant un lien avec le comportement « sectaire » dans ce vaste ensemble. Et Thierry-Xavier Girardot, directeur des affaires juridiques au ministère de l'Education nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche a signalé que sur vingt-trois enfants déclarés être concernés par le phénomène "sectaire" il n'était « pas sûr qu'il y en ait un seul. » Confirmation de Carola Arrighi de Casanova, sous-directrice de la Direction des affaires civiles et du Sceau au ministère de la justice :

Citation :

« Je dois d'emblée indiquer que nous ne sommes quasiment jamais confrontés à des situations liées aux sectes » et de Michel Rispe, Chef de bureau de l'entraide civile et commerciale internationale au ministère de la justice : « Il n'y a à ce jour aucun dossier ouvert, parmi les quelque cinq cents dossiers en stock, dans lequel il y ait des allégations d'appartenance "sectaire". »

Alors que la secte antisecte avait déclaré que 60 000 enfants étaient en danger sur tout le territoire national, Joël Bouchité, directeur central des renseignements généraux du ministère de l'Intérieur et de l'Aménagement du territoire avait répondu dans le procès-verbal de la séance du 4 octobre 2006, « lors de nos relations sur le terrain, dans les préfectures, avec l'éducation nationale, les DDASS, les centres aérés et tous les organismes qui traitent de la jeunesse, nous n'avons jamais affaire à 60 000 signalements, ni même à 30 000, mais tout au plus à quelques dizaines...»

On peut vérifier ces témoignages dans le Rapport n° 3507 enregistré à la Présidence de l'Assemblée nationale le 12 décembre 2006. Sommaire des auditions - page 288.

En outre, il suffit d'aller sur le site du CICNS ou de consulter Internet pour voir le nombre de pédiatres, sociologues et philosophes qui s'insurgent contre ces délations liberticides.

Et pour terminer avec l'opposition de la Miviludes aux enfants instruits à la maison qui seraient endoctrinés par un discours stéréotypé, Thierry-Xavier Girardot, directeur des affaires juridiques au ministère de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche a répondu à la même époque, que sur les 1 119 contrôles opérés, 23 seulement se sont soldés par une mise en demeure de scolariser l'enfant dans un établissement d'enseignement, généralement pas pour des motifs liés à des dérives sectaires, mais tout simplement parce que l'éducation dispensée par la famille ne répondait pas aux exigences du décret de 1999, désormais codifié dans la partie réglementaire du code de l'éducation. (cf. procès-verbal de la séance du 10 octobre 2006).

Si François Fillon connaît ces déclarations, il est parfaitement coupable de complicité avec une entreprise de médisance institutionnalisée, comme l'appelle le CICNS (Centre d'Information et de Conseil des Nouvelles Spiritualités), et s'il les ignore étant donné sa fonction, c'est bien la preuve qu'il navigue sur un bateau ivre, sans compas ni boussole.


Source : http://fr.sott.net/articles/show/4229-Apocalypse-medecine-douce-et-Miviludes-melanges-par-Georges-Fenech

Le décodage biologique et d'autres médecines non conventionnelles bientôt interdits en France


Georges Fenech, président de la Miviludes, et Agnès Buzyn, présidente de l’Institut national du cancer (Inca), lors de l'émission "Ça vous regarde" du 16 juin sur LCP/AN.

La méthode du « décodage biologique », aussi appelée nouvelle médecine germanique, du Dr Ryke Geerd Hamer, mais aussi beaucoup d'autres « pratiques de soins non conventionnelles », seront sans doute bientôt interdites en France. C'est en tout cas la ferme volonté de la Miviludes et du ministère de la santé.

Ces disciplines « différentes » seraient au nombre d´au moins 400 en France, selon la mission interministérielle. Elles font actuellement l'objet d'une étude du Groupe d'appui technique sur les pratiques non conventionnelles à visée thérapeutique (GATPNCVT) composé de représentants d'organismes publics impliqués dans la sécurité sanitaire.

Cette instance est chargée de recenser, identifier et évaluer les différentes pratiques alternatives et complémentaires, pour ensuite informer le public. Elle rédigera des fiches par discipline qui seront mises en ligne dans le courant de l´année 2011.

Un faux débat télévisé

Pour savoir dans quel état d'esprit est conduite cette démarche, il suffit de regarder la composition (essentiellement institutionnelle et répressive) de ce « groupe technique » et d'écouter l'émission « Ça vous regarde » du 16 juin 2011 consacrée à ce sujet par La Chaîne parlementaire/Assemblée nationale.


Antoine Guélaud, directeur de la rédaction de TF1, le partisan le plus acharné d´une répression sévère contre les "sectes". Derrière lui, sur l'écran d´une web-tv, Alexandre, une fausse "sentinelle citoyenne", en réalité un employé de l'Inca.

Sur le plateau de cette émission, des militants virulents de l'anti-sectarisme (Miviludes et Unadfi) ; aucune information critique ou contradictoire malgré la présence de deux journalistes censés défendre la diversité des opinions ; aucun représentant ni aucun avocat des médecines douces en général ni de celles qui sont citées dans l´émission ; aucun scientifique indépendant ; une « sentinelle citoyenne », nommée Alexandre, présentée comme un internaute réagissant aux propos émis et qui est en fait un employé d'un des participants (Inca, Institut national du cancer) ; deux journalistes sortant de leur rôle et, endossant celui d´inquisiteurs (en contradiction totale avec la Charte professionnelle), appelant à une plus vive répression, etc.

Bref, un faux débat, modèle de propagande et de désinformation sur une chaîne financée par fonds publics.

Pour protéger la médecine académique, l'État français agite le chiffon rouge de la « menace sectaire » et de la « manipulation mentale » au sujet des tenants d´approches différentes, malgré l'extrême rareté des dérives constatées dans ce domaine.


Catherine Picard, présidente de l'Unadfi, veut une action contre "l'emprise sectaire" et
l'établissement d'une nouvelle liste noire des "sectes".

Tout est bon, y compris la calomnie et le mensonge (voir en particulier le lien en fin d´article), pour faire croire à de terribles dangers, dans le but de protéger un monopole qui fait chaque jour la preuve de ses limites et de ses propres dérives, bien plus lourdes de conséquence (en termes d'effets secondaires mortels) que les soi-disant dérives sectaires.

« Dans quelque temps, le plus vite possible, explique Georges Fenech, le prédisent de la Miviludes, un certain nombre de ces pratiques, les plus dangereuses, seront interdites légalement. Ceux qui s'amuseraient ensuite à proposer par exemple le décodage biologique [qui sera notre priorité], commettraient une infraction susceptible de les mettre en prison, n'ayons pas peur des mots ! »

Une liste des méthodes et groupes visés

Pour connaître les méthodes et les organisations visées, il suffit de lire le dernier rapport de la Miviludes qui publie déjà une première liste de noms (non exhaustive), en rapport avec le traitement du cancer :

- Produits Johanna Budwig, Rudolf Breuss, Alain Scohy ;

- Urinothérapie ;

- Méthodes Simoncini, Jean Lefoll ;

- Traitement par plantes diverses ;

- Traitements par psychothérapie : psychobiologie, psychogénéalogie, psychobiogénéalogie (également appelée mémoire cellulaire ou décodage biologique), médecine nouvelle germanique ;

- Médecine énergétique et biomagnétisme (ex. : appareil « Zapper » de Hulda Clark);

Geoff78 : Attention voir utilisations du zapper et ce qui les dérange : http://www.zapperwise.com/f_cestquoi_unzapper.html

voir lien : http://fr.clark-zapper.com et http://docs.quebecorgone.com/Introduction_orgone.pdf/shop.html?gclid=CIOQn_zTyakCFVJTfAodKg9PNA&vmcchk=1

- Traitement à distance (énergie harmonieuse) ;

- Naturopathie.

Dans le débat télévisé, il a aussi été question de la kinésiologie, de l´iridologie, etc.


Le présentateur Arnaud Ardoin a délaissé son habit de journaliste pour endosser celui de procureur.

La Miviludes énumère également les infractions qui pourraient caractériser l'exercice d'une « pseudo-thérapie » : exercice illégal d'une profession réglementée, et notamment de la médecine, de la pharmacie, de la profession de masseur-kinésithérapeute ou encore de la profession de sage-femme.

Citation :

« Outre ces infractions particulières, des qualifications pénales de droit commun pourraient également recouvrir certaines pratiques : ainsi de l'escroquerie ou de l'abus de l'état d'ignorance ou de faiblesse. De la même manière pourraient se voir constituer les infractions de mise en danger de la personne d'autrui, de blessures et d'homicides involontaires, d'omission de porter secours ou d'usurpation de titre. »

Enfin, note le rapport, « des pratiques non conventionnelles à visée thérapeutique pourraient donner lieu à la commission d'autres infractions telles que le délit d'omission de porter secours et l'usurpation de titre ».

>> En choisissant de réprimer les médecines non conventionnelles, plutôt que d´engager avec elles un dialogue ferme mais constructif pour pouvoir également mieux les encadrer, le gouvernement ne prend-il pas le choix de l´impuissance ? En effet, ces pratiques bénéficient d´un engouement croissant des Français, malgré le dénigrement toujours plus affirmé des instances officielles. Ainsi, plus ces instances, avec la complicité des médias, diabolisent ces groupes, plus ces groupes se multiplient, jusqu´à intéresser des professionnels patentés et même des hôpitaux... Employer globalement la manière forte contre les thérapies douces n´est certainement pas la meilleure façon d´aider la médecine conventionnelle à récupérer un crédit déjà bien écorné par toute une série de scandales sanitaires...


Lire aussi Comment un journaliste de TF1 romance une affaire pour faire passer sa thèse : http://www.jlml.fr/index.asp?cat_id=9&subcat_id=29&doc_id=136

Source : http://fr.sott.net/articles/show/4227-Le-decodage-biologique-et-d-autres-medecines-non-conventionnelles-bientot-interdits-en-France

Coucou, je suis récemment inscris ici et ce topic à relancé en moi un ressenti vis à vis de ce forum.

Après l'avoir parcouru en long et en large, je pense personnellement qu'il est aussi "sectaire" d'une certaine façon.
Presque tous les messages ici vont dans un seul sens (nouvel ordre mondial, complots, magies, ovni etc)
Pratiquement pas la moindre place au débat, soit on y croit soit on est un mouton idiot et complaisant du méchant système.

Les quelques membres que j'ai pu voir essayer de mettre en doute les croyances établies ou d'élever le débat se sont vite fait "calmer" par les autres.
Je me suis inscrit ici dans l'espoir de pouvoir débattre, parler de tout ces sujets qui m’intéressent mais dans une démarche plus scientifique, plus rigoureuse; ce qui n'est pas du tout le cas ici.

Je vois le forum plutôt comme un exutoire, un défouloir pour beaucoup de gens frustrés, inquiets, et qui ne comprennent plus le monde dans lequel ils évoluent.
On balance des ressenti complètement personnel et sans fondements, des théories farfelues voir délirantes et pratiquement tout le monde est d'accord sans sourcilier. Ce n'est pas comme ça qu'on recherche la vérité à mon avis (et ça n'engage que moi, comme le contenu de ce post)
Il n'y a quasiment jamais de débats, juste des suites de posts allant dans un seul sens.

Après il y a également des infos très intéressante et documentées (c'est pour cela que je me suis inscrit à la base) mais je trouves qu'elles sont trop vites noyées dans le flots de conneries (excusez le mot) postées pas d'autres membres.

Désolé si ce post peut paraitre méchant mais ça fait maintenant quelques jours que je fulmine en voyant les énormités qu'y peuvent être écrites ici sans que cela ne dérange personne.

Non l'ami, ton point de vue est intéressant. Après de là à dire que nous, car ta critique concerne l'ensemble des membres je pense, somme des gens sectaires, je suis pas d'accord. Comme tu l'a dit nous essayons de débattre mais il est vrai que cela n'est pas toujours facile d'être optimiste... Car le débat doit faire face aux désaccords des différents points de vues, aux gens rationnels et les autres...

C'est ça qui fait que les débats sont néanmoins intéressants je trouve! L'essentiel est de ne pas être buté sur ses propos et opinions, ainsi nous ferons avancer le débat.

Les débats amènent à la réflexion, à une prise de conscience, certains y verront un complot et "du négatif" tandis que d'autres analyseront les faits, vérifieront les sources... L'apport de chacun est nécessaire et indispensable!

Et pour te rappeler la définition du mot "sectarisme c'est l'attitude d'un individu ou d'un groupe qualifié de sectaire, c'est-à-dire faisant preuve d'intolérance et d'étroitesse d'esprit en matière de politique, de religion, de philosophie...

J'affirme donc que le sectarisme n'est pas une des valeurs de ce forum!!!

Si tu veux des dossiers t'as qu'a voir là https://electra2zeiss.forumactif.com/search?mode=searchbox&search_keywords=Dossier&show_results=topics

Harf !!! Mamie Nova !!

Je pense que tous les membres peuvent donner leurs avis ici, les débats sont ouverts et les commentaires ne sont pas critiqués, au contraire j'ai trouvé beaucoup de tolérance, ce qui est bien.
Après, c'est vrai qu'il s'agit d'un forum qui regroupe des personnes qui ont les mêmes centres d'intérêt. Mais comme il faut de tout pour faire un monde, il ne devrait pas être si difficile que ça de trouver, Kroups, de quoi " débattre, parler de tout ces sujets dans une démarche plus scientifique, plus rigoureuse, etc." (bref, un peu plus dans le sens que tu souhaiterais) (sinon, l'avantage de ce forum est aussi de présenter divers liens externes).

______

Pour en revenir au sujet de ce topic, il est vrai qu'on peut parfois trouver des forums où on est assez vite rejeté, voir banni, si on ne correspond pas aux goûts des admins, et même parfois d'un seul modérateur, pour telle ou telle raison réelle, futile ou imaginaire.
C'est frustrant, on ne peut même pas se défendre... mais que faire ?
Ce n'est pas pour ça que je classerais immédiatement ces forums en tant que secte.
Car un forum, même sans se désinscrire, on n'est pas obligé d'y revenir, de même qu'on garde sa libre pensée, qu'on peut indiquer ou non dans ledit forum. On peut aussi "agir" en simple observateur, sans toujours réagir au quart de tour...

Pour moi - et pour beaucoup d'entre nous -, les sectes sont ceux qui nous imposent de vivre d'une certaine façon, de suivre le troupeau, et qui cherchent à détruire notre conscience, à briser tout espoir de rébellion, etc. Le "système" par exemple, et tout ce qu'il manipule (les médias, le gouverne-qui-ment, etc, etc.)

C'est mon point de vue, et je ne cherche en aucun cas à l'imposer, au contraire les débats sont toujours constructifs.