Les faiseurs British de crop circles et certaines de leurs oeuvres considérées comme authentiques par des "spécialistes" et objets de culte et de stages ésotériques ufologiques divers ! :

https://www.youtube.com/watch?v=pEAQ-d07HlE&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ph_wqgSb7Mo
https://www.youtube.com/watch?v=TgyJzjybOy8

https://www.youtube.com/watch?v=puDF0hJpzWo&feature=related

Qui se sent arnaqué ? Ceux qui y ont cru le plus fort, mais on peut en rire et rire de soi, c'était pas mal ! C'est même plutôt génial. Les Raéliens ont été catégoriques, c'était la preuve que les E.T. étaient là pour le bien de l'humanité, mais loup dans la bergerie des faux prophètes et des faux maîtres, la réalité comme elle est apparaît toujours un jour ou l'autre...
Evidemment, il y en aura pour prétendre que c'est faux et que ces jeunes gens ne sont pas les créateurs de ces crops circles, il en ont fait beaucoup et se sont bien servi de la naïveté publique avec conscience et humour ; ils ont fait des émules partout, je ne leur en veux pas, c'est encore de l'art et du vrai land'art ! J'aurais bien aimé y participer faute de pouvoir vraiment encore y croire ! Qui y croît encore a envie d'y croire, c'est comme une religion, aucune preuve ne peut plus les convaincre, ils ont toujours raison !

L'inexorable et impitoyable expertise-photo :
https://www.youtube.com/watch?v=TeNTm7rn-_s

Vous avez photoshop, the Gimp ou n'importe quel logiciel-photo il suffit de regarder réellement les photos, aggrandissez les un peu vos crops circles et observez-les avec un peu d'esprit critique (si toutefois ce ne sont pas de simples trucages numériques), vous verrez qu'ils sont tous faits de manière identique, avec les défauts des passages de pieds et de planches et objets divers destinés à aplatir les plants, tous ! ...

Un coup de mars et ça repart ! :
De même si vous en avez envie, mais c'est une autre histoire, avec Photoshop ou The Gimp, permettez-vous aussi d'analyser les photos de la Nasa et de l'ESA concernant la planète mars par exemple, ce qu'on y trouve en regardant bien certaines régions de mars est surprenant, plus encore que les crop-circles qui s'avèrent très et trop fertiles en créativité humaine ! Comme je suis curieuse j'ai fait beaucoup de recherches concernant les images de mars, et ce qu'on en dit est vrai en grande partie, on y voit des vestiques d'antiques cités, des crânes, des artéfacts, des restes de statues, de tuyaux, et même des crânes et des animaux de type étrange qui ravivent la foi en la création unique lol, j'ai tout un dossier de photos aggrandies que j'ai trouvées moi-même sur les sites de la Nasa et de l'Esa ! Comme il faut faire son entendement soi-même pour éviter de croire à des c...., le faire rend responsable et autoritaire de manière positive et comprises par tous ceux qui l'ont fait aussi.

Quand l'être humain commencera à cesser d'être infantile, il commencera à mûrir, pourtant, on est en fin de cycle et qui vit le verra !

Je les regarde un par un, ils sont tous faits à la planche ! mais le mythe aura encore la vie dure, les gens ont besoin de croire en quelque chose quand ils ont perdu leur Dieu ! Combien sont faits autrement que par la planche ou les trucages numériques, réellement ? S'il doit y avoir "révélations", il doit y avoir lucidité et sincèrement, il en faut pour prétendre révéler.

Ma conclusion mûrement réfléchie est : Je ne recommencerai à croire à l'aspect magique ou E.T. des crops circles quand on en verra qui ne portent pas les marques successives des planches, et dont les images n'auront pas été "photoshopées ou the gimpisées"... Je n'ai rien contre ce qui fut dit, ce qui m'intéresse, c'est de savoir la vérité sur le fait, pas d'accumuler des mystères et des intérêts pour les mystères.

Post réitérer ... mais bon, je crois que t'as pas l'air d'avoir compris :
"Les faiseurs British de crop circles"
On en trouve en France, Japon, Chine, Russie, Mexique, États-Unis, Brésil, Inde ... On ne devient pas catégorique que sur un exemple vidéo bidon.
"De même si vous en avez envie, mais c'est une autre histoire, avec Photoshop ou The Gimp, permettez-vous aussi d'analyser les photos de la Nasa et de l'ESA concernant la planète mars ...."
C'est de l'ironie ou tu manque concrètement de d'éléments justifiables ? Le rapprochement entre tes connaissances dans la retouche informatique douteuse et la planète Mars reste assez affligeant. Y aurait-il une corrélation ? Donc pour toi toutes les photos sont fausses, alors comment explique tu le fait que tu accorde ta confiance aux livres d'histoire, aux documentaires, à la télévision ... alors même que tu ne l'as jamais vu de tes propres yeux ?
https://www.youtube.com/watch?v=4xo6Q20wQ90
Le lien n'est pas une référence mais je te tend déjà la main ...
Je rajouterais de même que les crop circles sont datés depuis 1806, et je doute que nos ancêtres avait déjà PhotoShop.
"Je les regarde un par un, ils sont tous faits à la planche !"
Si tu avais daigné lire mon post, on parle aussi de changement physique sur l'environnement ambiant.
"les gens ont besoin de croire en quelque chose quand ils ont perdu leur Dieu"
Personnellement, j'ai pas eu besoin de ça pour devenir athée. Et de plus, tu parle au nom de qui ? Chacun ses convictions.
"Combien sont faits autrement que par la planche ou les trucages numériques, réellement ?"

[img]http://www.nextnature.net/wp-content/uploads/2007/07/011_crop.jpg



Je rappelle que c'est une station militaire radar de défense aérienne.

Ça c'est fait avec une planche, une ficelle et de nuit ? ... Même Mac Gyver n'aurait pas fait mieux.


"Ma conclusion mûrement réfléchie est : Je ne recommencerai à croire à l'aspect magique ou E.T. des crops circles"
Qui te parle d'ET ? Qui te parle d'un quelconque message ? Si tu as une interprétation aussi simpliste je doute que ta démarche "mûrement réfléchie" soit d'autant sincère.

Citation :

On en trouve en France, Japon, Chine, Russie, Mexique, États-Unis, Brésil, Inde ... On ne devient pas catégorique que sur un exemple vidéo bidon

Video bidon ? les vidéos de formations de crop circles sont bidons parce que cela te déplaît ? C'est vrai qu'il y a eu beaucoup de commerce autour de ça, et beaucoup d'effervescence de toutes parts, mais il faut quitter cet aspect un jour ou l'autre et regarder les choses avec objectivité. Le commerce ne justifie pas l'imposture.

Tous les crop circles dont tu as mis les photos sont d'origine humaine et notamment le papillon de la fin, les auteurs se sont faits connaître. Le fait qu'il y en aie dans d'autres pays témoigne que d'autres en ont faits, pas qu'ils sont faits par des e.t. !
D'ailleurs il y a beaucoup de professionnels de la tendance crop-circles et beaucoup d'amateurs de cette tendance qui commencent à reculer dans un silence bienfaisant et pudique... On regarde plus maintenant la qualité artistique que l'espoir que ce soit surnaturel ou e.t. !
Quand les crops sont analysés comme il faut, il est visible à 100% qu'ils sont faits "à la main, au pied, à la planche" les traces des passages des planches sont visibles et on peut même calculer la longueur des planches au centimètre près si on a l'échelle du crop circle !

Les photos que tu as mises sont (volontairement ?) peu claires, on peut regarder ça par exemple qui est une autre façon de présenter la photo :



On voit une différence entre la photo que tu as mise du même crop circle et celle-là qui n'a pas été photoshopée... Si vous êtes conscients réellement, regardez les traces sur le sol...

Mais quand on ne veut pas voir, on ne voit pas, c'est courant et classique. Moi je veux bien croire à la magie des crop circles mais je n'y crois plus ; si personne ne fait le travail de dépendre d'autre chose que de légendes urbaines, de mythes et de conventions anachroniques, l'humanité ne changera jamais. Se débarrasser de mythes religieux et mystiques pour en installer de nouveaux ça ne sert pas à se libérer, ça conditionne encore plus et remontant vers la vraie valeur du monde, on se débarasse de tout ça. L'élargissement de la conscience permet de ne plus s'accrocher aux mythes et aux légendes, on confère avec une réalité plus propre et plus possible pour le Soi.

"C'est vrai qu'il y a eu beaucoup de commerce autour de ça"
Pour avoir était à Paris, à des conférences sur le sujet, des salons, des meeting d'auteur je peut te dire qu'il ni a au mieux que des livres qui sont vendus. Et quand bien même on parle du sujet à des fins pseudo "commerciales" l'auteur ne va pas faire du bénévola dans une initiative qui tente de traiter un sujet dont personne ne parle mis à part les incrédules et les sceptiques de première heure. Ceci qui tentent de discréditer par peur un thème qu'ils placent dans "ET" parce qu'ils n'ont aucune volonté intellectuelle et qu'ils leurs conviennent d'être aveugle de tout éléments de preuves qui pourrait perturber la monotonie et la façon de leurs perception de la vie peut avoir.

"Le commerce ne justifie pas l'imposture."
Tout à fait d'accord, même si hors sujet.
"Tous les crop circles dont tu as mis les photos sont d'origine humaine et notamment le papillon de la fin, les auteurs se sont faits connaître."
Tu parle avec certitude mais tu reste obtus dans une attitude sourde. Alors dit moi ... Où ? Quand ? Qui ? Pourquoi ce serait-il dévoilé ?

"D'ailleurs il y a beaucoup de professionnels de la tendance crop-circles et beaucoup d'amateurs de cette tendance qui commencent à reculer dans un silence bienfaisant et pudique"
Aucune preuve tangible, aucun argument, juste des affirmations.

"Le fait qu'il y en aie dans d'autres pays témoigne que d'autres en ont faits, pas qu'ils sont faits par des e.t. ! "
Tu te serait un minimum informé, tu aurait constaté que les témoins, les rares journalistes, les agriculteurs, les propriétaires du lieu et même les ufologues n'avancent pas pour la plupart la thèse extra-terrestre. Que ce soit pour les crop circles ou les OVNI on parle de phénomène inexpliqué et PAS D'INVASION ALIEN. Toi seule semble t'endoctriner dans une sorte de terreur vis à vis d'un sujet qui doit te paraitre déroutant mais qui ne doit en aucun cas être mélanger et relégué au domaine "ET" comme tu aime le dire.

"Quand les crops sont analysés comme il faut, il est visible à 100% qu'ils sont faits "à la main, au pied, à la planche" les traces des passages des planches sont visibles et on peut même calculer la longueur des planches au centimètre près si on a l'échelle du crop circle !""
Là on voit bien que tu n'as aucune idée de ce dont tu parle. Je l'ai déjà dit. Les phénomènes sont présent sur le sol avec des tiges pliés et non pas tassé et casser par une vulgaire planche de bois mais il est aussi présent dans le sol avec variations et des changements de structure moléculaire et des taux important de radiations.

"Les photos que tu as mises sont (volontairement ?) peu claires"
Il ta faut quoi de plus claires ? Tu n'est pas certaine ? Je t'invite à faire comme moi et d'allée directement en voir un de tes propres yeux.

"On voit une différence entre la photo que tu as mise du même crop circle et celle-là qui n'a pas été photoshopée... Si vous êtes conscients réellement, regardez les traces sur le sol..."
Aucune n'a "été photoshopée" puisque prise sur appareils à filtre à particule comme la grande majorité des appareils haute précision (va voir le magasine Nexus N°180 à 183). Et toi tu me parle de trace au sol ? Qui te dit que ce blé à été fauché, coupé, ou écraser par une planche de bois ? Du répète constamment le propos "photoshop" mais en connait tu seulement le moindre usage ? As tu seulement entendu le fait que les tiges sont PLIES.

"Moi je veux bien croire à la magie des crop circles mais je n'y crois plus"
Grave problème d'identité.

"si personne ne fait le travail de dépendre d'autre chose que de légendes urbaines, de mythes et de conventions anachroniques, l'humanité ne changera jamais"
Parle pour toi, toi qui daigne observé la vidéo de quelques secondes que je t'ai posté en lien.

Toutes les personnes qui prétendent avoir fabriqué des crop-circles avec des planches et des bouts de ficelle l'on pratiquement toujours dit après l'apparition des crop.
La seule fois à ma connaissance où des hommes ont dit à l'avance qu'ils allaient en faire un, le crop sur le terrain ne ressemblait absolument pas au dessin présenté.
Ceux qui prétendent fabriquer ces crop circles sont incapable de les reprouduire face à la caméra.
Ils sont tout juste capable de faire un cercle ou deux avec difficulté et de jour. Faire plusieurs dizaines de cercles en l'espace d'une nuit est largement hors de leur portée, et ne parlons même pas des dessins complexes...

Il est facile de dire "c'est moi qui l'ai fait !".

D'autre part il est logique de trouver des traces de pas dans les crop-circle puisque de nombreux visiteurs vont y marcher après coup ...

"Toutes les personnes qui prétendent avoir fabriqué des crop-circles avec des planches et des bouts de ficelle l'on pratiquement toujours dit après l'apparition des crop. "
... Ces arriérés ne sont, en plus, même pas capable de le prouver par une simple photo.

"La seule fois à ma connaissance où des hommes ont dit à l'avance qu'ils allaient en faire un, le crop sur le terrain ne ressemblait absolument pas au dessin présenté."
Plus les carrés "biseautés" dans le lien de "Manon" qui nous montre 4 gus entrain de "tenter" vainement de créer un petit carré (qui plus est dans les sillons laissés du tracteur) et ceci en 4 heures xD.

"Ceux qui prétendent fabriquer ces crop circles sont incapable de les reproduire face à la caméra.
Ils sont tout juste capable de faire un cercle ou deux avec difficulté et de jour. "
Exactement ça

"Faire plusieurs dizaines de cercles en l'espace d'une nuit est largement hors de leur portée, et ne parlons même pas des dessins complexes..."
Et ceux placés en zone militaire (surtout si cette base est en régime "rouge" ou "écarlate" comme les stations radars)

Mephusteg, t'as répartis est digne de ce que j'ai put lire de tes commentaires (parfois plus soutenus) . Clair, net et concis tu allie puissance de verve à la dextérité et la maitrise du sujet ... en opposition complète avec notre interlocutrice.

Merci Ildrazil

Je ne connais pas assez bien Manon pour la critiquer comme tu le fais. De premier abord, il me semble que la démarche de Manon est sincère. Elle cherche à comprendre le phénomène de manière objective (je peux me tromper mais c'est l'impression que j'en ai pour le moment).

Il est bien évident pour moi que de nombreux crop-circle ne peuvent pas avoir été fait avec des planches, ne serait-ce qu'en raison de leur complexité ou de leur taille (sans même parler des "pliures" des tiges ou des phénomènes électromagnétiques).

Ces crop n'ont pu être fait qu'avec une technologie avancée. Quant à savoir d'où vient cette technologie, la question reste ouverte...
Il me semble concevable que cela puisse être d'origine extra-terrestre mais je n'exclu pas pour autant d'autres possibilités. C'est ça la véritable objectivité : n'exclure aucune possibilté a priori.

J'ai bien aimé la vidéo où le mec nous explique que l'on voit des traces régulières espacées de 1 mètre qui seraient selon le gars la preuve ques crop-circles sont d'origine humaines ... ces traces étant selon lui le résultat de l'utilisation de planches.

L'ironie dans l'histoire c'est que les crop-circle fabriqués avec des planches devant la caméra dans les autres vidéos ... ne présentent pas de tels espaces réguliers ...

Ce qui signifie que ces traces régulières ne sont pas la preuve de l'utilisation de planches mais bien plutôt la preuve du contraire ...

obscurantisme, quand tu nous tiens...

alors pour tous ceux qui ne veulent pas voir, l'être humain ne serait même pas capable de faire un petit carré ?
on se demande alors comment la civilisation humaine, si impotente, en est arrivée là où elle en est avec aujourd'hui toute cette haute technologie au quotidien.



Alors voici en 3 parties un reportage télé :


https://www.dailymotion.com/video/x8dr0f_crop-circles-et-ovnis_travel
https://www.dailymotion.com/video/x8dt5e_crop-circle-et-ovnis-2_travel
https://www.dailymotion.com/video/x8dtt0_crop-circles-et-ovnis-3_travel

(La production sous les caméras d'un agloglyphe est visible à la fin du deuxième et au début du troisième lien de ce reportage.)


et ici un autre reportage (là encore en trois parties) :

https://www.dailymotion.com/video/x1jsq7_crop-circles-part1_fun
https://www.dailymotion.com/video/x1jsfx_crop-circles-part2_fun
https://www.dailymotion.com/video/x1jq6x_crop-circles-part-3_fun


Une petite vidéo de mon cru, parce que je ne veux plus répéter 1000 fois les mêmes choses :
https://www.dailymotion.com/video/x9841e_les-agroglyphes-trop-bien-pour-des_webcam


ensuite pour les différents éléments étranges, voir le site ci dessous, ils sont un peu plus bas sur la page :

http://www.ufologie.net/htm/cropf.htm#pg


et un petit détail technique en vidéo pour la route :
https://www.dailymotion.com/video/x2gwgm_dessine-moi-un-crop-circle-episode4

voilà bon visionnage et bonne réflexion.
Merci à manon pour la tentative de débunking et ces autres éléments.

Même les plus grands paysagiste ne pourrait pas le faire et encore moins des amateurs ... Mis à part des abrutis comme ça :

J'ai vu DE MES YEUX le crop circle de Waterloo ... et il ressemble à rien, comparer aux photos que j'ai posté et dont des pseudo reportages ne mentionnent pas hormis après l'intervention de l'homme. De plus ... les gus qui utilise "Paint" pour mesurer le parallélisme ou la rectiligne ne devrait même pas avoir le droit à la parole !

vu le temps que tu as mis pour répondre, tu n'as donc pas pris le temps de regarder toutes les vidéos et documents en liens n'est-ce pas ?

je te remet celle là, c'est la plus importante :
https://www.dailymotion.com/video/x1jsfx_crop-circles-part2_fun

si tu est trop pressé, regarde simplement l'accéléré à la douzième minute.

alors après avoir regardé ça, est-ce que tu peux encore dire que même les plus experts ne peuvent pas faire d'aussi petits dessins que celui que tu as posté ici ?


ps : tout ce qui change entre un grand et un petit c'est le nombre de personnes dans l'équipe, l'organisation et le travail sont les mêmes (seulement la spirale et le papillon sont de taille importante dans ce qui a été posté ici) la taille ne signifie rien, les preuves de la production humaine sont là, après on peut avoir le courage d'admettre son erreur ou du moins accepter le débat, ou sinon appeler à l'interdiction de la parole de ceux qui disent ce que l'on ne veut pas entendre (et pourquoi pas les faire brûler sur le bûcher ? ^^ comme ça au moins on est sûr qu'ils ne diront plus de bêtises )

Bonsoir.
Je pense que tu(Manon) as surement beaucoup de preuve sur les crop circle d'origine humaine.
Puis je te pauser une question?
Peu tu nous montré quelques video, photos et preuve que ces crop circles sont d'origine humaine?
(puisque la supercherie est evidente prouve moi qu'il sont bien des Fake)

celui ci fait parti des plus magnifique et des plus grand obsérvé pour l'instant
(qui sait demain trois petit anglais vont surement nous en pondre un entre midi et deux avec deux trois planche et un peu d'huile de coude.....lol)

encore un....

alors qu'en pense tu?
puis je avoir des preuve s'il te plait?
Pour moi temps qu'il n'y aura pas la preuve que les fermier anglais(et du monde entier) on créer un super micro onde capable de plier plusieur hectar de champs.... a oups ses vrai il utilise des planche......

PS:je tire mon chapeau a ses artiste qui signore et j'espere sincerment qu'ils vont se reconvertir dans l'art....

adzo a écrit:

ps : tout ce qui change entre un grand et un petit c'est le nombre de personnes dans l'équipe, l'organisation et le travail sont les mêmes (seulement la spirale et le papillon sont de taille importante dans ce qui a été posté ici) la taille ne signifie rien, les preuves de la production humaine sont là, après on peut avoir le courage d'admettre son erreur ou du moins accepter le débat, ou sinon appeler à l'interdiction de la parole de ceux qui disent ce que l'on ne veut pas entendre (et pourquoi pas les faire brûler sur le bûcher ? ^^ comme ça au moins on est sûr qu'ils ne diront plus de bêtises )

Je prend la défence Ildrazil.
adzo savait tu qu'à plusieurs époques ceux qui étaient brulé était souvent ceux qui on apporter de grande avancé technologique scientifique et psychologique a l'étre humain, pour cité un grand chercheur Galilée:
Lorsqu’il publie son livre en 1632, l’ouvrage est interdit. En 1633, on l’interroge à Rome, sous la menace de la torture, et il est condamné pour avoir « suivi la position de Copernic, ce qui est contraire au vrai sens de l’autorité de l’Écriture Sainte ». Pour sauver sa peau, il tente de se rétracter, sans succès. Il est condamné à une peine de prison à perpétuité.On raconte qu’au moment où Galilée se faisait conduire hors de la ville, il a marmonné comme en signe de défi « Eppure si muove » (« Et pourtant elle bouge »)
Alors sans retourné tes propos adzo, Heureusement que nous ne somme plus a cette époque car tout les sientifique qui on prouvé que les plante sont bien modifier et se son donc bien pliée sous l'effet des micro ondes ou des infrason, que les site son souvent fortement irradier, que le champs magnetique au centre de ses agroglyphes est complétement instable etc...
tous ses scientifque....
serait sur le bucher....

Le crop de Oxfordshire field du 29 mai 2009 la "meduse" juste en bas là, represente les 12 centre d allumage du corps humain (chakras), dont 7 verticaux, 4 frontaux et 1 coronal.

Mais ca ressemble aussi au champ electro magnetique terrestre.



E.T ou pas , je m en fou un peu je crois qu il faut plutot s interresser au message envoyer par le crop et le comprendre.

Citation :

E.T ou pas , je m en fou un peu je crois qu il faut plutot s interresser au message envoyer par le crop et le comprendre.

En commençant par s'accorder que le phénomène, tant soit peu méconnu, est plus sérieux que l'idée arriviste et risible d' "artiste" qui, comme le disait un forumeur, n'ont jamais souhaiter montrais leurs talent au grand jour ...

Citation :

Alors sans retourné tes propos adzo, Heureusement que nous ne somme plus a cette époque car tout les sientifique qui on prouvé que les plante sont bien modifier et se son donc bien pliée sous l'effet des micro ondes ou des infrason, que les site son souvent fortement irradier, que le champs magnetique au centre de ses agroglyphes est complétement instable etc...tous ses scientifque....serait sur le bucher....

Ravenwolf7®, je verrais à appliquer tes droits d'auteur pour cette magnifique répartie En espérant que leur frustration n'en soit pas trop affecté

Je n'avais jamais pensé a sa mais il est vrai que la meduse ressemble a si m'éprendre à un croquis scientifique de la magnetosphere.
Personelement je pense que chaque crop circle mérite d'étre analyser car il recel tous forcement un message(je parle biensur de vrai crop circle pas de rosace faite a la planche en une nuit )
Extraterrestre ou pas ses message sont inteligent, reste a l'humanité de bien vouloir se donné la peine de décrypté ses méssages et non pas de ce borné a des idée cupide et d'épourvue de logique.
exemple:
(je suis la seul créature intéligente de l'univer....)


pour moi cela évoque un changement futur dans l'adn de l'étre humain
les ailes signifiant pour moi l'adn et comme le papillon est le symbole de la transformation cela concorde bien je trouve!
aprés je ne connait pas trop le but du dessin de devinci je vais me renseigné sur sa mais a se qu'il me semble sa avait surtout a voir avec ses calcul....
donné moi votre avis merci.
Ps:ceci n'est que mon avis je n'affirme rien.

Ce n'est que mon avis mais je pense que de développer sur les crop-circles est inutile; car se sont des leurres mis devant le nez afin de nous ferrer par le bec et nous entraîner vers des explications qui "tirent" vers le New Age et décrédibiliser tout le travail d'éclairage sur les nombreux dossiers viables que les gens essayent d'éclaircir (HAARP, 9/11, COMPLOT DE LA CRISE ORCHESTRÉ, AVION POLONAIS...)

Je m'explique: en 2009 => 75% des Crop Circles sont issues d'Angleterre et à chaque fois c'est toujours les même compté du sud => Chercher l'erreur !
Tout en sachant quel role à L'Angleterre dans la stratégie du NWO... le MI5 & MI5 n'est jamais situé à plus de 250-350 km des Crop Circles => à Londres....

75% des crop-circles ==== > Uk Gouv MI5 & MI5...

N'étant pas une spécialiste des crop-circles, je me garderais bien d'affirmer quoique ce soit à leur sujet; mais les propos de certains me font réagir.

Ils parlent de bûcher, mais il me semble que le ton inquisiteur est plutôt du côté des tenants de la théorie "crop-circles = intervention non-humaine", à tel point que, sur un autre fil de discussion sur le même sujet, l'admin a été obligée d'intervenir: https://electra2zeiss.forumactif.com/les-crop-circles-f11/crop-circles-francais-t2819-15.htm#13810.

Adzo a toujours été correct et a parfaitement le droit de mettre en doute l'origine extra-terrestre des crop sans se faire lyncher et l'intolérance ne me semble pas du côté où certains la dénonce.
Et il a raison au moins sur deux points quand il dit que cette histoire de crop-circles est devenue un véritable buisness très lucratif pour certains ( https://electra2zeiss.forumactif.com/les-crop-circles-f11/stage-dans-les-crop-circles-en-angleterre-t2755.htm ) et qu'elle sert de support aux théories fumeuses de la mouvance New-Age. Ce mouvement New-Age ayant été créé par la "Grande Fraternité Blanche" (sommet de la pyramide occulte illuminati), il est tout à fait légitime d'être très prudent en ce qui concerne l'étude sur les origines de ces agroglyphes.

Quant aux scientifiques qui affirment certaines caractéristiques extraordinaires observées dans les crop-circles, ils pourraient très bien ne pas être si intègres que ça. Tout comme ceux qui soutiennent Al Gore et son réchauffement climatique, par exemple. Et quand bien même leurs observations seraient valides, il reste toujours la possibilité évoquée par BiBis: ces oeuvres seraient celles d'agences au service du NWO au moyen de leurs technolgies secrètes afin de répandre les théories New-Age.

Donc, chercher systèmatiquement un message de nos amis de l'espace dans ces figures me semble tenir davantage de la crédulité que d'une démarche rationnelle et Adzo a parfaitement raison de le faire remarquer.

Par exemple, cet homme papillon pourrait très bien être aussi le symbole de l' "humanité monarch", c'est à dire une humanité sous contrôle mental.

Pour finir, je laisse la parole à Don Bradley en lequel j'ai confiance:


"Le plus récent "crop circle" au http://www.cropcircleconnector.com/ montre une sphère effectuant un VACILLEMENT…

Il y a de la spéculation concernant les "crop circles" à savoir qu'ils seraient causés par des satellites dans l'espace. Plusieurs d'entre eux le sont. Celui d'il y a deux étés, "Nous nous opposons à la manipulation", montrant un gris fronçant les sourcils, est un exemple de la NSA agissant sur le peuple.

Mais aussi, les "crop circles" sont présents depuis des siècles. Et des preuves photographiques existantes remontent à 1920 et même plus tôt, devançant les satellites par quelques cinquante étranges années.

Certains sont créés en utilisant la technologie Maser; d'autres sont des créations du royaume angélique; d'autres encore, sont EUX, signalant aux esprits sombres de leurs espèces, quelle joute est présentement en développement.

Utilisez les yeux de votre cœur, pour percevoir lequel est quoi, et pourquoi?

Pourquoi ce cercle?
Pourquoi maintenant?
Qu'est-ce que "JE" peux en comprendre?
Qui fait ce cercle en particulier?
Quel est le message contenu à l'intérieur? Astronomique, biologique, spirituel, quoi?

Certains "crop circles" portent une énergie très noire en eux. Ils vous frappent directement dans le plexus solaire. D'autres vous rentrent directement dans le cœur et plus haut.

D'autres expliquent ce qui se passe dans le monde…"



Don Bradley

Citation :

Ils parlent de bûcher, mais il me semble que le ton inquisiteur est plutôt du côté des tenants de la théorie "crop-circles = intervention non-humaine", à tel point que, sur un autre fil de discussion sur le même sujet, l'admin a été obligée d'intervenir: http://www.planete-revelations.com/les-crop-circles-f11/crop-circles-francais-t2819-15.htm#13810.

Celui qui parle de bûcher est bien Azdo ... je doit en déduire que tu le soutiens ? D'ailleurs je t'en supplie, essaye de trouver un de mes commentaires ou je parle d'intervention "divine" ou "extra-terrestre". Ramenais un vieux commentaire pour essayer de dénigrer, c'est de la pure amalgame. Je te demande d'arrêter ce rapprochement avec ton opinion "crop-circles = intervention non-humaine", avec "Manon" tu es le/la seul(e) à en émettre l'hypothèse. Entre les hurluberlus qui cherchent la moindre faille pour discréditer la démarche honnête et sincère et ceux qui impose la volonté d'omerta, je pensais que tu était moins pragmatique au vue de tes commentaires sur les "réseaux" ... puisque qu'il faut maintenant en venir à ça.

Citation :

Adzo a toujours été correct et a parfaitement le droit de mettre en doute l'origine extra-terrestre des crop sans se faire lyncher et l'intolérance ne me semble pas du côté où certains la dénonce.

Donc le pauvre petit chéri ...

Citation :

la taille ne signifie rien, les preuves de la production humaine sont là, après on peut avoir le courage d'admettre son erreur ou du moins accepter le débat, ou sinon appeler à l'interdiction de la parole de ceux qui disent ce que l'on ne veut pas entendre (et pourquoi pas les faire brûler sur le bûcher ? ^^ comme ça au moins on est sûr qu'ils ne diront plus de bêtises )

D'ailleurs c'est bien toi qui réitère ton préjugé ou ta crainte de l'inconnu ... PERSONNE ICI, A PART TOI, NE PARLE D'EXTRA-TERRESTRE ... Même si j'affirme que la création ne peut être d'origine "artisanale" je ne parle d'éventuelle hypothése pouvant la remplacer. Il est extrement risible de dire que ces "paysagiste" ne veulent pas nous exposer leurs talents au grand jour. Par comparaison, combien de temps vous faut-il pour tailler au millimètre près votre haie ?

Citation :

Et il a raison au moins sur deux points quand il dit que cette histoire de crop-circles est devenue un véritable buisness très lucratif pour certains ( http://www.planete-revelations.com/les-crop-circles-f11/stage-dans-les-crop-circles-en-angleterre-t2755.htm ) et qu'elle sert de support aux théories fumeuses de la mouvance New-Age. Ce mouvement New-Age ayant été créé par la "Grande Fraternité Blanche" (sommet de la pyramide occulte illuminati), il est tout à fait légitime d'être très prudent en ce qui concerne l'étude sur les origines de ces agroglyphes.

Est ce que tu y va à ces stages ? Est-ce que quelqu'un sur ce forum connait au moins 3 personnes qui sont au courant du phénomène Crop Circle ??????? Après tu t'emballe sur tes idées de conspiration qui non fichtrement rien à voir ici, mais bien sûr c'est à moi que les modérateurs diront de me taire.

Citation :

Quant aux scientifiques qui affirment certaines caractéristiques extraordinaires observées dans les crop-circles, ils pourraient très bien ne pas être si intègres que ça. Tout comme ceux qui soutiennent Al Gore et son réchauffement climatique, par exemple. Et quand bien même leurs observations seraient valides, il reste toujours la possibilité évoquée par BiBis: ces oeuvres seraient celles d'agences au service du NWO au moyen de leurs technolgies secrètes afin de répandre les théories New-Age.

"Ils pourraient" ... mais ce sont des scientifiques agrées même si je ne les connait pas réellement. Personne ici ne dira que les preuves sont erronés ou fausses. Allant dans un sens sceptique, je me suis rendu compte que tout ces "défaiseurs de mythe" ne savent pas quoi inventer pour décrédibiliser le phénomène Crop Circle mis à part nié son existence ...

Citation :

Donc, chercher systèmatiquement un message de nos amis de l'espace dans ces figures me semble tenir davantage de la crédulité que d'une démarche rationnelle et Adzo a parfaitement raison de le faire remarquer.

Si tu avais lus précédemment, tu aurais remarqué que l'ont parlaient juste de la "consistance" du dossier des preuves ... Ton intervention c'etait juste pour te faire de la pub ?

Citation :

Par exemple, cet homme papillon pourrait très bien être aussi le symbole de l' "humanité monarch", c'est à dire une humanité sous contrôle mental.

Ça ce pourrait, mais le symbolisme de m'intéresse que "secondairement" compte tenu du fait qu'il me faut la technique avant de pratiquer l'art.

Pour ce qui est de la citation, je ne comprend pas pourquoi tu te range du "côté" sceptique :

Citation :

Et des preuves photographiques existantes remontent à 1920 et même plus tôt, devançant les satellites par quelques cinquante étranges années.

De plus, ta dernière image montre effectivement un "travail" datant bien avant notre ère.

Quand je veut comprendre quelque chose, je me concentre davantage sur son mécanisme, que sur la nature de son existence.

... Et après c'est nous les parano ??