Je viens de tomber sur cette vidéo des Anonymous...
Je trouve étrange de s'attaquer à Facebook surtout depuis qu'il a été démontré l'intérêt de celui-ci pour passer des infos très rapidement et en masse ...
Je me pose de plus en plus de questions sur les Anonymous et leurs intentions...
Je lance juste une hypothèse, mais si les Anonymous voulaient réellement déstabiliser notre système et remettre de l'ordre POURQUOI ne s'attaquent ils pas à la source? ... le système bancaire et le système boursier !! (ça s'appelle taper fort, ça !)
Je trouve que ce n'est pas assez clair et j'ai bien peur que ce ne soit encore qu'une supercherie de plus





Operation Facebook

DATE: November 5, 2011.

TARGET: https://facebook.com

Press:
Twitter : https://twitter.com/OP_Facebook
http://piratepad.net/YCPcpwrl09
Irc.Anonops.Li #OpFaceBook
Message:

Attention citizens of the world,

We wish to get your attention, hoping you heed the warnings as follows:
Your medium of communication you all so dearly adore will be destroyed. If you are a willing hacktivist or a guy who just wants to protect the freedom of information then join the cause and kill facebook for the sake of your own privacy.

Facebook has been selling information to government agencies and giving clandestine access to information security firms so that they can spy on people from all around the world. Some of these so-called whitehat infosec firms are working for authoritarian governments, such as those of Egypt and Syria.

Everything you do on Facebook stays on Facebook regardless of your "privacy" settings, and deleting your account is impossible, even if you "delete" your account, all your personal info stays on Facebook and can be recovered at any time. Changing the privacy settings to make your Facebook account more "private" is also a delusion. Facebook knows more about you than your family.

http://www.physorg.com/news170614271.html
http://itgrunts.com/2010/10/07/facebook-steals-numbers-and-data-from-your-iphone/.

You cannot hide from the reality in which you, the people of the internet, live in. Facebook is the opposite of the Antisec cause. You are not safe from them nor from any government. One day you will look back on this and realise what we have done here is right, you will thank the rulers of the internet, we are not harming you but saving you.

The riots are underway. It is not a battle over the future of privacy and publicity. It is a battle for choice and informed consent. It’s unfolding because people are being raped, tickled, molested, and confused into doing things where they don’t understand the consequences. Facebook keeps saying that it gives users choices, but that is completely false. It gives users the illusion of and hides the details away from them "for their own good" while they then make millions off of you. When a service is "free," it really means they’re making money off of you and your information.

Think for a while and prepare for a day that will go down in history. November 5 2011, #opfacebook . Engaged.

This is our world now. We exist without nationality, without religious bias. We have the right to not be surveilled, not be stalked, and not be used for profit. We have the right to not live as slaves.

We are anonymous
We are legion
We do not forgive
We do not forget

Ils le disent eux-mêmes: Facebook constitue des fichiers de personnes en violation de toute vie privée, allant jusqu'à se servir des plate-forme partenaires comme Hotmail, Gmail et des dizaines d'autres (fonction "recherchez vos amis") pour analyser vos comportements. C'est un gigantesque programme Echelon mais avec une interface ludique.
S'en prendre à Facebook et à sa politique d'entreprise, c'est une excellente chose.

Les Anonymous ne veulent pas faire tomber le système, ils veulent le changer. S'attaquer aux bourses provoquerait un chaos irresponsable qui n'aboutirait qu'à un recul des Libertés.
Donc ils s'attaquent aux acteurs des bourses: systèmes de paiements en ligne, sociétés côtées...
Ils s'attaquent également aux polices occidentales, aux administrations militaires et à certaines agences gouvernementales.

Je ne sais plus trop quoi penser des Anonymous... je commence à douter et à me méfier alors qu'au début je les suivais de près !
Je continue de suivre ce qu'ils font mais je garde l'œil et l'esprit critique, on avale assez de couleuvres de nos jours ...

Je reconnais volontiers que leurs actions sont fortes et ciblées mais est-ce vraiment utile à long terme ?
Je n'ai pas l'impression de voir de changements ou d'améliorations grâce à leurs actions, pourquoi?

Je ne dénigre absolument pas, je cherche juste à comprendre

Merci à ceux qui apporteront de l'eau à mon moulin

Ils se sont déja attaquer a des banques etc...
Et s'en prendre a facebook est une chose très intéressante , sous l'hypotèse qu'ils enregistre tout commentaire , font des fichiers pour la reconnaissance faciale . C'est une sorte d'etude comportementale des individu , de ce qu'ils aiment , mangent , boivent , font leur journée ( grace aux statuts ).

C'est un outils de surveillance en somme . Et s'attaquer a facebook , au lieu de blablater sur internet je pense est plus intéréssant .

D'ailleur lors de cette attaque peux être feront-il passer un message au sujet des FM , Illuminati avec des articles sur les pages d'accueil etc...

Nous verront le moment venu mais cela va être un énorme Buzz et je souhaite de tout coeur qu'ils y arrivent et vont y arriver

Merci Myke67 pour ton commentaire...

Je ne suis pas contre l'attaque de Facebook !!
Et avoir une page d'accueil signée des Anonymous me ferait plaisir...

Mais je pense que pour nous pister, "ils" (les méchants croque-mitaines !! ) n'ont pas attendus Facebook! C'est juste un moyen supplémentaire !

Mes questions ne portent pas sur le fait que ce soit bien ou pas de planter Facebook ... je suis pour !

Je pose une nouvelle fois mes questions parce que si quelqu'un à des réponses ou même un début d'explication, j'aimerai bien les connaître

Citation :

mauro

Je reconnais volontiers que leurs actions sont fortes et ciblées mais est-ce vraiment utile à long terme ?
Je n'ai pas l'impression de voir de changements ou d'améliorations grâce à leurs actions, pourquoi?

Je ne dénigre absolument pas, je cherche juste à comprendre

Merci à ceux qui apporteront de l'eau à mon moulin

J'ai du mal a piger quelques trucs.
Facebook et Twitter sont en partis a l'origine des révoltes Arabes,(Printemps Arabe) comme l'empire l'appelait.

A l'heure ou l'occident commence a bouillir de partout,Anonymous débarque pour pirater Facebook/Twitter,mais dans quel but?
Suffit d'être logique et cohérent.
Je pense qu'ils roulent pour l'empire.

La révolte arabe est partie de Tunisie, de façon spontanée après le suicide d'un marchand ambulant qui a mis le feu aux poudres (si j'ose dire).

Facebook et Twitter n'ont donc rien à voir avec la révolte tunisienne.
Pour l'Egypte, c'est parti de la rue et a été très vite canalisé par les blogs et autres réseaux sociaux. Twitter ne donne aucune info en 140 caractères et n'a certainement pas eu l'impact que les médias lui accordent. Quant à Facebook et consorts, les autorités Egyptiennes ont coupé le réseau internet très rapidement. Leur impact y a donc été parfaitement négligeable.
Ca n'a pas empêché certains de continuer à leur accorder une importance majeure dans l'organisation des rassemblements antigouvernementaux...

Par contre de là à dire que ces sociétés roulent pour le système... C'est oublier qu'actuellement, c'est Facebook qui le fait, le système.

Nous savons tous ici plus ou moins que ces Anonymouse vont faire plus de mal que bien à long terme.

Attendez-vous à plus de sécurité après ce 5 Novembre.

J'ai beaucoup aimé l'intervention d'un de ces "membres".. avoir le culot de défendre ses "membres" alors qu'ils savaient parfaitement qu'ils éteaint dans le coup.. et terminer par ce-ci

Citation :

Nous sommes Anonymous, Nous sommes Légion, Nous n'oublions pas, Nous ne pardonnons pas, Attendez vous a nous voir

(first lol) je vous laisse réfléchir à cela..

Les partisans de ce pseudo-mouvement vous avez raison continuer à être derrière ces gens masquer mais ne venez pas pleurer demain.

Anonymouse c'est un effet de mode.. à bon entendeur.



Ah et pour terminer.. avant de voir deux trois spécimen me sauter à la gorge.. je viens en paix.

Je suis au courant concernant les révoltes Arabes,
mais les réseaux sociaux ont en partie contribué aux révoltes (relais d'informations),mais à mon gout tout a été amplifié par les médias.

Conscient du danger qu'ils peuvent représenter dans un futur proche,les Anonymous (probablement la partie de l'iceberg visible) mettront ces outils hors d'état de nuire a l'élite et a l'empire,histoire de canaliser la révolte.
Par ailleurs,je pense également que ces derniers chuteront auprès de l'opinion public des Moutons,car ils sont actuellement vu comme des resistants,mais passeront pour des terroristes pour les accros a Facebook.

Je dit ca,je dit rien.

Tatan a écrit:

Nous savons tous ici plus ou moins que ces Anonymousse vont faire plus de mal que bien à long terme.

Attendez-vous à plus de sécurité après ce 5 Novembre.

J'ai beaucoup aimé l'intervention d'un de ces "membres".. avoir le culot de défendre ces "membres" alors qu'ils savaient parfaitement qu'ils éteaint dans le coup.. et terminer par ce-ci

Citation :

Nous sommes Anonymous, Nous sommes Légion, Nous n'oublions pas, Nous ne pardonnons pas, Attendez vous a nous voir

(first lol) je vous laisse réfléchir à cela..

Les partisans de ce pseudo-mouvement vous avez raison continuer à être derrière ces gens masquer mais ne venez pas pleurer demain.

Anonymousse c'est comme un effet de mode.. à bon entendeur.



Ah et pour terminer.. avant de voir deux trois spécimen me sauter à la gorge.. je viens en paix.

Je partage totalement ton avis, les sauveur enfin les pseudo sauveur du chaos à venir passeront par la porte que l'on aura ouverte au préalable .

Je vois que je ne suis pas la seule à remettre en question les Anonymous !!
Merci d'avoir donné votre opinion

L'histoire nous dira la suite mais je sens que nous sommes dans le vrai !
Il est juste souhaitable qu'ils ne ruinent pas les efforts des autres contre l'empire

apparement plus grand monde ne croit en leur menace
ce ne sera pas la premiere ni la derniere qui ne se passe pas.
moi j'attends toujours la menace annonçé contre EDF


l'Europe (màj)
Publiée par Antoine Duvauchelle le Jeudi 11 Août 2011
Sur Twitter, sur Facebook, sur Google Plus, puis sur les sites d'actualités, tout le monde s'affole. La fin du monde aura bien lieu. Mais alors que nous, pauvres pécheurs, ne l'attendions que pour le 21 décembre 2012, elle aurait en fait lieu le 5 novembre prochain. Motif : Anonymous s'attaque à Facebook. Plongée dans une opération de com' qui pue le fake.

Les Anonymous sont Légion, et ils vont s'attaquer à Facebook le 5 novembre prochain. C'est ce qu'annonçait mi-juillet une vidéo sur Youtube. Voix synthétique, logos parfaits, discours a première vue cohérent. La sauce ne prend pas, mais il y a trois jours, les internautes commencent à s'emparer de l'affaire. Autant dire que ça doit sérieusement déloler dans le bureau de Zuckerberg, et que les comptes Twitter transpirent l'excitation. Oui, mais ça ne tient pas :




Eurotrip
L'histoire de la vidéo est pour le moins intéressante et inhabituelle. Publiée le 16 juillet dernier sur un compte "FacebookOp" ouvert pour l'occasion sur Youtube, elle n'a pas fait grand bruit. Mais il y a quelques jours, elle est repérée par plusieurs publications, et vient atterrir sur Reddit, un agrégateur d'actualités américain. Les premiers commentaires sont pour le moins sceptiques, allant du « Bien tenté, Google + » au « Peut-être vont-ils attaquer le 4 novembre, et voulaient-ils un élément de... surpriiiiiiiiiise. »

Toujours est-il qu'aucun autre média ne relève, du côté des journaux traditionnels comme des blogs, pourtant hyper réactifs. A rechercher Anonymous et Facebook sur un agrégateur d'actualités, on ne trouve rien qui soit directement lié.

Oui mais voilà, l'Europe ne s'était pas réveillée. Les statistiques de la vidéo sur Youtube font apparaître un regain de croissance dans le nombre de vues, au moment où elle est intégrée sur un site croate , puis sur un site polonais. Des médias espagnols reprennent visiblement l'info, puisque des tweets en espagnol commencent à affluer avant-hier et hier. Jusqu'à ce que la version suisse de 20minutes reprenne l'information. A partir de là, la rumeur circule en allemand et en français. Il n'y a plus qu'à la voir reprise par des groupes américains et anglais, et la boucle et bouclée.

La mort de Facebook ?
Forcément, à bien regarder la vidéo, quelques doutes peuvent surgir. Est-ce vraiment un score si énorme, 400 000 vues en trois semaines, pour une vidéo liée à l'activité des Anonymous, particulièrement chargée ? Pourquoi aucun journal, aucun blog, aucun tweet anglophone n'a repris l'information, alors que les spécialistes sont si prompts à réagir outre-Atlantique ?

Et plus largement : quel crédit apporter à une vidéo unique, issue d'un groupe qui se réclame d'Anonymous, alors même que ce concept est suffisamment flou pour lui faire dire ce qu'on veut ? Rien que sur Youtube, des dizaines de comptes se réclament d'Anonymous. Comme sur Google +, Facebook ou Twitter, où des journalistes ont parfois tout le mal du monde à authentifier l'identité de ceux qui se disent Anonymous.

Vérifications d'usage : petit passage sur Twitter. Un compte OpFacebook a bien été créé, comme sur Facebook d'ailleurs (!). Rappelons que sur Youtube, le compte à l'origine de la vidéo s'appelle FacebookOp. Soit, passons, le créateur est peut-être dyslexique, au moins n'a-t-il pas le sens de la com' bien faite. Le compte Twitter annonce simplement la création d'un chat de discussion, d'une page Facebook, et fait de la publicité pour un serveur a priori pirate lié à un MMO.

Les autres comptes "officiels" ont visiblement la tête ailleurs, puisque presque aucun n'en parle. Seul GroupAnon se fend d'un tweet pour expliquer : « Pour votre information - #OpFacebook est organisé par quelques Anons. Cela ne veut pas dire que tous les #Anonymous sont d'accord avec ça. | #AnonOps »

Bon, mais Facebook va mourir, ou pas ?
Non. Attention, rien ne dit que le 5 novembre prochain, le site ne sera pas victime d'une attaque. Pour autant, si c'est le cas, prévenir quatre mois avant n'est pas vraiment l'idée du siècle, les employés de Facebook n'étant pas tout à fait au niveau du Skybloger moyen. D'ailleurs, ce n'est pas la stratégie adoptée par les groupes Anonymous en général. Il est donc possible qu'un gentil kiddie soit à l'origine de la vidéo.

Ensuite, personne n'en parle à part le fameux groupe que personne ne connait. Certes, cela peut être dû à la structure même d'Anonymous : rappelez-vous, ils sont anonymes, ils sont Légion, et ce n'est pas le genre d'organisations qui souffre un commandement centralisé. Alors, peut-être. D'autant que le @GroupAnon sait visiblement d'où part l'histoire.

Bref, si on considère que les Anonymous sont Légion, qu'ils sont anonymes, que personne n'a de pouvoir de décision et qu'il suffit de se réclamer des Anonymous pour en être... Oui, on peut affirmer qu'Anonymous va attaquer Facebook. Mais vu le peu de fiabilité des sources, et le manque de soutien par les groupes Anonymous eux-mêmes, il y a fort à parier que le 5 novembre prochain, le roi Facebook ne sera pas victime de la nuit de Guy Fawkes. L'histoire se terminerait alors dans un bide similaire aux promesses d'attaques sur le site de l'Hadopi, l'an dernier à la même période.

Mise-à-jour : Le scénario que nous décrivions s'est finalement révélé le bon : le compte Twitter @AnonOps, qui regroupe les principales informations sur les actions en cours chez les Anonymous, a fait passer un message hier en fin de journée : « A LA PRESSE : MEDIAS DU MONDE... ARRETEZ DE MENTIR ! #OpFacebook est juste UN NOUVEAU FAKE ! NOUS NE "TUONS" PAS LE MESSAGER. CE N'EST PAS NOTRE GENRE. #Anonymous » Comme nous le supposions, si une attaque avait lieu sur Facebook le 5 novembre, elle ne sera pas soutenue officiellement par Anonymous, et ne viendra que d'un groupe réduit.


La suite sur Clubic.com : Facebook vs. Anonymous : l'effet "Hello Kiddie" emballe l'Europe (màj) http://www.clubic.com/antivirus-securite-informatique/virus-hacker-piratage/piratage-informatique/actualite-439708-facebook-vs-anonymous-hello-kiddie-emballe-europe.html#ixzz1Uq9PHx11
Informatique et high tech

Merci pika pour cet article

Laissons faire et regardons la suite...
On aura bien d'autres occasions de reparler des Anonymous !

En attendant je vais m'empresser de balancer (comme à mon habitude) des sujets bien lourds et bien gênants sur Facebook avant que celui ne disparaisse en même temps que les pauvres saumons bourrés d'hormones ...

Et si je ne me sens pas l'âme d'une Anonymous c'est peut être parce que je suis quelqu'un et que je n'éprouve pas le besoin de me cacher !
De toutes façon, "ils" savent qui je suis ... ça tombe bien moi aussi je sais qui je suis !

+1
En effet, une attaque de Facebook est possible le 5 novembre (+/-), mais Anonymous ne confirme pas officiellement (ni les autres d'ailleurs), et cette attaque (s'il y a attaque) ne viendrait que d'un groupe réduit.
Ceci dit, un train peut en cacher un autre, et cette déclaration peut aussi faire diversion pour autre chose (toujours rien de confirmé, mais bon, on ne peut pas tout savoir)

Citation :

Nous sommes Légion,

Bandes de pirates! C'est moi qui utilisait ce terme anti mondialiste avant qu'ils ne débarquent !

Je vais lancer une théorie à la mortmoilenoeud:

Certains soupçonnaient wiki d'être un fake voire des mecs de la cia, ainsi que les anonymous...
Or si FB est un outil de la CIA pour reluquer et cataloguer la populasse planétaire ( terme choisit exprès car c'est ainsi qu'ils nous considèrent), FB est devenu un haut lieu de résistance.
Même ce vieux gredin de Rockfeller regrette le net ( et probablement FB qui aide à sa mauvaise réputation).

Quoi de mieux que de quicher cette arme de regroupement de résistants pour faire taire les gens?
Vous avez vu le nombre de collectifs? anti mondialistes, anti chemtrails, anti gaz de schiste? pour ne citer qu'eux?

Quoi de mieux que d'étouffer la rumeur... Mais non les anonymous ne sont pas des fouines de la cia, sinon ils n'attaqueraient pas FB, puisque FB est une technique de recensement de la cia...
Vous comprenez le deal?

C'est tout à fait dans leur perversité ce genre de chose, un mic mac ( pas un big mac LOL) si tordu que peu de gens y pensent.

Dailleurs chaque personne de la CIA est un anonymous, pour connaitre leur nom et leur prénom, vous pouvez toujours vous gratter.

Si ils étaient qui ils prétendent, ils s'attaqueraient à bien plus "mondial" car le temps presse.

Certes ils auraient donné les noms et adresses de personnel de l'armée, mais tout le monde sait qu'il y a une gueguerre entre l'armée, certains politiques et la CIA.

Le train anonyme en cache un autre.

Je trouve que plus ça va, plus Anonymous est "too much".

Nanette

Pour ma part, je crois qu'Anonymous manque de crédibilité. Faire valoir les droits de la personne? J'approuve à 100%. Dénoncer les abus fait par Facebook? Encore une fois, je suis totalement en accord avec ça.
Par contre, ces hackers passent par la voie de l'illégalité pour faire leurs dénonciations. Vous en conviendrez, quand les lois ne correspondent pas aux besoins de la population ou sont mal utilisées par qui que ce soit, il est un devoir de citoyen de faire bouger les choses pour changer notre monde. Est-il cependant nécessaire de s'attaquer ainsi à une multinationale? Anonymous, Pour que votre message ait de l'impact, il faut le répéter et se faire entendre par le plus de personnes possible. Malheureusement, en détruisant Facebook, un faible pourcentage de personnes seulement accepteront votre acte et écouteront votre discourt. De plus, le message vidéo annonçant la date de "destruction" du célèbre site internet circule depuis un bon moment déjà. à la veille de l'évènement, sachant ce qui doit se produire, qui pense que les informaticiens en charge de la protection du site ne sont pas en ce moment même en train de perfectionner le système de défense, ou même de ne pas tout simplement en créer un nouveau casi-identique ? Si Facebook est détruit, un nouveau site émergera et le même scénario se répétera.

De plus, nous avons tous "lu et accepté les termes d'utilisation" du site internet. Après avoir fait des recherches, ont se rend compte que tout n'est pas inscrit dans ces termes, par contre, on peut voir sur d'autres sites internet ce qui en est réellement de la suppression d'un compte, du trafic d'informations personnelles, etc. Vous qui avez accepté les termes d'utilisation, décidez qu'utiliser Facebook est sans danger pour vous. Vous qui avez fait des recherches sur le phénomène et qui êtes encore inscrits sur le site pensez que l'utilité de Facebook prime sur ses inconvénients. Nous sommes assez grands pour faire nos propres choix dans la vie. Décider si j'utilise ou non Facebook ne revient qu'à moi. Le bien commun est l'évolution, pas la destruction.

Personnellement j'aime pas trop tout ça , plusieurs de mes amis se sont fait pirater leur compte Facebook ce matin et ça continue . Anonymous ont posté des photos assez ... hum ... choquantes ( porno ) sur le mur d'un très bon pote et sachant que toute ça famille est sur facebook ceci risque de ne pas trop leur plaire . Leur méthodes m’effraient et ils ne peuvent pas décider pour nous ce qui est bon ou ce qui ne l'ai pas . J'étai tout a fait consciente , en m'inscrivant sur facebook de ce que je faisais et si j'ai eu tort et bin tant pis , j'assumerai . Mais je trouve ça anormal que , sous prétexte que "je réaliserai que ceci était juste" des personnes croient avoir le droit de pirater mon compte ...

Soraliste a écrit:

J'ai du mal a piger quelques trucs.
Facebook et Twitter sont en partis a l'origine des révoltes Arabes,(Printemps Arabe) comme l'empire l'appelait.

A l'heure ou l'occident commence a bouillir de partout,Anonymous débarque pour pirater Facebook/Twitter,mais dans quel but?
Suffit d'être logique et cohérent.
Je pense qu'ils roulent pour l'empire.

Facebook n'a pas été créé pour faciliter les printemps arabes ou quelque liberté que ce soit, dans son procédé, c'est même une société qui prend pas mal de liberté avec la liberté, a commencer par le droit à la vie privée.

Facebook a été conçu comme toute bonne startup américaine pour gagner de l'argent, et c'est son unique objectif. Que les gens y soient addict et qu'ils y aient trouvé une utilisation favorisant la révolte des opprimés ne change rien aux méthodes des dirigeants de Facebook.

Les fusils ont aidé la révolution en Libye, ils ont aussi contribué à faire régner la dictature pendant 40 ans. Les fusils sont-ils des auxiliaires de la liberté ?

oui, en effet , ce dictateur a aussi voulu réunir l'Afrique, il a aussi donné la médecine gratuite, il a essayé de contribuer à ce ce que chaque âme du peuple ait sa propre demeure. Peut être suis je mal informé, il suffirait d'aller sur place pour voir.
Mais pourquoi donc a t-il été été tué de cette manière ???

et pour finir qu'es qui sais passé ? fessebook est mort ?

Le Lynxx

lynxx767 a écrit:

et pour finir qu'es qui sais passé ? fessebook est mort ?

Le Lynxx

Non ...

Moi, j'ai un pseudo sur FB, peu d'infos, mais des amis, donc, c'est eux que je piste, et RAS ...

si anonymous était un mouvement issu du peuple, des actions pertinantes auraient étées engagées depuis belle-lurette !
la bourse devait disparatre.........ben, force est de constater qu'il n'en est rien !

Anonymous est à l'image de leur masque :
Une bouffonnerie.