J'ai visionné stereo avec la date du 11 au 12 septembre dont je vous communique le lien es espérant que vous aurez la bonne séquence sinon, prenez H1 en 1024x1024 slide

http://stereo.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/images

je ne suis pas astronome ni amateur je ne suis pas sur que c'est la cométe en tout en tout cas c'est la prémière fois que je vois un amas comme celui-là puisque depuis plusieurs mois je régarde ces séquences sur le site de la Nasa.

dans l'attente je vous copie une photo
[img][/img]

format de la date YYYY/MM/DD

Ce n'est pas Elenin, ça c'est sûr.
Le amas est à gauche de l'image, Elenin (enfin je pense!) est à droite sur cette image.
Il y a aussi Mercure ou Vénus, donc aucun doute possible.


Le amas se retrouvant dès le 1er septembre dans le champs de l'image (le 31 août, un petit bout était déjà visible), et restant visible jusqu'à aujourd'hui, ce n'est pas un artefact: l'objet se déplace.


Je suis actuellement dans l'incapacité de dire ce que ça peut être. Je vais me renseigner

Jolie photo de la comète !

Sympa la vidéo mais elle n'est plus actuelle, je vous ai communiqué les images de l'anormalie de la période du 11 au 12 septembre 2011

erreur autant pour moi


(dsl cette vidéo n'est plus disponible, je n'est pas trouvé de double. Modération)

rolalaaa cest quoi ca????

Une explication lucifer ? je ne trouve rien ..

Hathor.a.raison a écrit:

Une explication lucifer ? je ne trouve rien ..

cest la comete mais cest gros finalement??????fiouuuuuu jen ai marre

J' ai été étonné aussi, depuis le début je trouvais tout cela mysterieux ( il y a tellement de changement que l'on voi ou ressent en ce moment chez les gens ) , de la à m'imaginer une telle chose .. non, vraiment ..
La réalité dépasse la fiction c'est le cas de le dire

Hathor.a.raison a écrit:

J' ai été étonné aussi, depuis le début je trouvais tout cela mysterieux ( il y a tellement de changement que l'on voi ou ressent en ce moment chez les gens ) , de la à m'imaginer une telle chose .. non, vraiment ..
La réalité dépasse la fiction c'est le cas de le dire

lol ya 54 pages sur cette comete et finalement on en vient a que ce nest pas une???no comprendo......

je vous met un lien d'un forum avec d'autres idées regardez c'est intéressant

http://sceptic-ovni.forumactif.com/t2196p300-la-comete-elenin-verites-et-contre-verites

J'ai peut être enfin trouvé ce que c'était...

Il s'agirait de M19, un amas globulaire, si je me fie aux données que j'ai sur Celestia.
Bon, évidemment, je l'ai dl hier, du coup il me manque une masse de données assez énorme (genre les Pléiades!!! un sacrilège!!), mais d'après la simulation que j'ai fait, M19 est un assez bon candidat.



Ca demande confirmation (j'ai aucune donnée sur les échelles de taille Soleil/M19 par exemple), mais c'est une bonne piste je pense.

M19 ne pourrait pas bouger comme sur la vidéo, si ? On dirait que le mouvement relatif de cet "objet" est trop rapide pour que ce soit un amas distant.

Ce n'est pas M19 qui bouge en fait, c'est Stereo B.
Et sa vitesse est suffisante (son champ d'observation n'est pas énorme) pour donner un mouvement apparent tel que celui-ci.

Lucifer a écrit:

Ce n'est pas M19 qui bouge en fait, c'est Stereo B.
Et sa vitesse est suffisante (son champ d'observation n'est pas énorme) pour donner un mouvement apparent tel que celui-ci.

C'est à dire que l'amas M19 n'a pas la même position dans le ciel suivant la période de l'année et du déplacement du système solaire?

Si, justement, si! ^^

C'est le mouvement des planètes et autres corps du système solaire autour du Soleil qui donnent cette illusion de déplacement de l'amas M 19 sur la vidéo.
Stereo B regardant toujours le Soleil sous le même angle, son propre déplacement donne l'illusion d'un mouvement de l'amas.

Mais l'amas, lui, ne bouge pas.

Je comprend ce que tu veux dire Lucifer ! Merci pour l'info !

Bon , j'ai une hypothèse qui va vous paraître farfelue je viens lire sur
http://wikistrike.over-blog.com/article-comete-elenin-pluie-de-meteorites-84181326.html
un article sur Tyché
du 13 septembre 2011

TYCHE fut observée pour la première fois en 1984 grâce aux télescopes IRAS et par la suite WISE, de la NASA, la photo prise à ce moment et publiée en juin 2010 sur le site web de la Nasa (voir ci-contre) indique la présence de quatre satellites (planètes) en révolution autour de ce mini soleil rouge.Par la suite, d’autres observations astronomiques font état de 7 satellites dont ELENIN qui serait également en orbite autour de TYCHE.

et sur les images de STEREO surtout celle du 06 septembre 2011 on distingue bien dans ce déplacement d'amas
une grande "tache" et sept petites qui gravitent autour, est-ce une coincidence ou bien réellement Tyché avec Elenin et ses comptagnons

Rassurez-moi ? merci.

J'ai peut-être une autre explication sur un site astronomique

http://astrom.e-monsite.com/rubrique,evenements-celestes-septembre,1282431.html

09/09/2011 19:26 Pluie d'étoiles filantes : Perséides de sept. (5 météores/heure au zénith; durée = 12,0 jours)

Quand pensez-vous?

marlisous a écrit:

J'ai peut-être une autre explication sur un site astronomique

http://astrom.e-monsite.com/rubrique,evenements-celestes-septembre,1282431.html

09/09/2011 19:26 Pluie d'étoiles filantes : Perséides de sept. (5 météores/heure au zénith; durée = 12,0 jours)

Quand pensez-vous?

Ah j'adore, je vais essayer d'en voir
Mais ce soir, nuages

Cordialement

Concernant l'article de Wikistrike...


Voici l'étoile montrée par leur capture d'écran:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA13216

Et l'article lié:
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-210

"The 14 objects found by Spitzer are hundreds of light-years away -- too far away and faint for ground-based telescopes to see and confirm with a method called spectroscopy."

--> Les 14 objets découverts par Spitzer sont éloignées de centaines d'années-lumière -- trop éloignées et trop sombres pour que les télescopes terrestres puissent les voir et confirmer [leur nature] par une méthode appelée Spectroscopie.


Si Tyché est à des centaines d'années lumière (Wikistrike n'affirme-t-il pas que ce cliché de PIA 13216 représente Tyché?), alors on est tranquilles: même dans 26 000 ans, elle sera toujours à des centaines d'années lumière de notre système solaire...





Concernant les Perséides, le problème est que la luminosité des météores est beaucoup trop faible comparé à la luminosité de l'essaim/amas visible sur les images de Stéréo B. Et les Perséides (comme les autres essaims météoritiques), ce sont des milliers de petits corps, débris de comètes arrachés par le vent solaire. La Terre passe dans l'essaim, très étendu, ce qui provoque ces jolies pluies d'étoiles filantes.
Cependant, la position des sondes du SDO est à peu près celle-ci:


L'essaim/amas se situe dans le prolongement d'une ligne que vous tracez depuis Stereo B, et que vous faites passer par le point d'intersection entre l'axe Soleil/Terre et l'orbite de Mercure.
En considérant que l'essaim/amas se situe sur l'orbite terrestre (pour provoquer une pluie d'étoiles filantes), vous vous rendez compte qu'il y a environ 1/4 à 1/5e de cercle à parcourir pour que la Terre l'atteigne.
Soit environ 2 à 3 mois.
La pluie d'étoiles provoquée par cet amas interviendrait donc d'ici le mois de novembre. Les perséides de septembre n'y sont donc pour rien

Mais comme je l'ai dit, ce n'est pas un essaim météoritique, qui ne réfléchit pour ainsi dire pas de lumière; or là on a un amas très brillant!



Je pense que l'amas M19 est une bonne piste: j'ai retrouvé l'essaim/amas en août 2010:


Et en juillet 2009:


Je suis juste un peu chiffonné par le décalage de 3 semaines d'une année à l'autre... A priori il devrait se retrouver sensiblement au même endroit aux mêmes dates. Enfin, c'était comme ça dans mon esprit, je peux me tromper ^^

En fait j'ai pigé le pourquoi (probable) du décalage: les sondes Stereo ne se déplacent pas à la même vitesse que la Terre sur son orbite. D'où le décalage.

ca se tient, merci lucifer