Bonjour,

Etes-vous favorable à la création d'une section dans laquelle les administrateurs et modérateurs déplaceraient les sujets clairement identifiés comme une fausse information ?

Trois choix possibles: OUI, NON, SANS OPINION







Cette section aurait un nom explicite qui ne peut être sujet à aucune interprétation ou ambiguité.

Je vous propose de suggérer le nom que vous donneriez à cette section.

Ceci pourrait ainsi permettre de faire la différence entre de vrais sujets et des arnaques intellectuelles actuellement mélangées.

Ceci donnerait plus de crédibilité aux discussions et donc au forum parce qu'elles seraient isolées des fakes.

Ceci contribuerait à renforcer la lutte contre toute manipulation et renforcerait la portée des idées humanitaires de ce forum.

On pourrait enfin discuter des OVNIS avec le sérieux que cela mérite, les nombreux canulards galvaudant trop souvent ce sujet.

Cela s'oppose à toute censure: plus d'effacement, les sujets restent ouverts.

Qu'en pensez-vous ?

.

Platon a écrit:

Bonjour,



Etes-vous favorable à la création d'une section dans laquelle les administrateurs et modérateurs déplaceraient les sujets clairement identifiés comme une fausse information ?


Trois choix possibles: OUI, NON, SANS OPINION


Pourraient se retrouver dans une telle section des sujets comme:

- Article sur une attaque nucléaire sur les USA accablant l'Iran vers le 22.12.12
- Nostradamus Révélation Choc Sur Le "Gangnam Style" Annonce La Fin Du Monde (21 Décembre 2012) !!
- Le Premier Ministre australien confirme la fin du monde
- Interview de l'extraterrestre vert

Ce ne sont que des exemples.


Cette section aurait un nom explicite qui ne peut être sujet à aucune interprétation ou ambiguité.

Je vous propose de suggérer le nom que vous donneriez à cette section.

Ceci pourrait ainsi permettre de faire la différence entre de vrais sujets et des arnaques intellectuelles actuellement mélangées.

Ceci donnerait plus de crédibilité aux discussions et donc au forum parce qu'elles seraient isolées des fakes.

Ceci contribuerait à renforcer la lutte contre toute manipulation et renforcerait la portée des idées humanitaires de ce forum.

On pourrait enfin discuter des OVNIS avec le sérieux que cela mérite, les nombreux canulards galvaudant trop souvent ce sujet.

Pouvez-vous dire ce que vous pensez de cette suggestion et exprimer votre vote.

Bien à vous
.

j ai voté oui, plus facile pour suivre les vrais sujet et les fake

Très bonne idée cher Platon ! je vote pour

Bonsoir Platon

Ton idée ou ta suggestion est très interessante . La première chose que tout un chacun devrait faire quand il publie un post c'est de citer sa source ; ce qui est fait à 99 % donc à parti de celà ; on sait que c'est une info qui est relayé par le posteur initial . D'autres personnes peuvent au gré de leurs recherches agrémenter le ou les sujets à leur guise .

Quant à savoir si à la sortie ou à la conclusion si tel ou tel info est fausse , c'est justement en confrontant toutes les pièces au final MAIS il y a entre la publication d'un post et la confirmation de la teneur réelle de celui ci le facteur humain qui vient interférer c'est à dire les croyances de chacuns sur tel ou tel sujet , le vécu des fois suivant aussi le sujet évoqué et aussi et c'est là que je veux en venir : le comportement entre les différents intervenants sur les posts .

Il suffit d'une personne qui va relayer une info , sans forcément dire " c'est réel " ou emettre une position favorable en étant partisan de ce qu'il publie , pour que systématiquement une personne si c'est pas plusieurs , viennent " agresser " verbalement parlant l'auteur , ou pire encore , ceux qui viennent participer suite à la publication de tel ou tel post .

Déjà , ca pénalise des personnes qui souhaiteraient s'exprimer car venir déposer son avis ou donner son témoignage sur un sujet dont toute la discussion part en sucette ca relève de l'exploit , si bien qu'au final , le sujet initial n'a plus rien à voir avec ce qui se dit à l'intérieur dudit sujet . Donc résultat : la personne passe son chemin pour ne pas à avoir à se meler à un bocson .

Donc finalement on ne peut que crier au " hoax " une fois qu'il est prouvé de différentes sources que le sujet évoqué est faux dans son contenu , encore que pour certains sujet , la véracité de certaines choses reste à vérifier car nous en sommes réduits à ce que l'on veut bien que nous sachions mais là , le fontionnement du forum n'est nullement en cause

Tout ca pour dire qu'il est plus qu'urgent de modérer notre comportement lorsque l'on n'est pas d'accord avec tel ou tel personne sur divers sujets évoqués ici .

J'en veut pour preuve hier le 21 , tout le monde était dans l'attente de quelque chose ( ou pas ) selon ses convictions , et moi ce que j'ai observé de la journée du 21 : c'est l'arrivée non pas de Niburu ou d'ETs , etc etc , mais de personnes qui faisaient le tour de tous les sujets et qui , comme un hasard , venaient se défouler plus sur l'auteur que sur le contenu du post en lui même . D'ailleurs ces personnes n'avaient certainement pas lu dès le départ la totalité du ou des posts , car certains sujets ont plus de 50 pages à eux seules ; et donc on voyait ces personnes dont un qui s'est vanté être un ancien membre du forum , venir fraichement inscrit et troller un maximum de sujets !! Avec des commentaires qui n'avaient rien à voir avec le sujet du départ bien entendu mais plutôt la volonté manifeste de venir faire leur " show " et dénigrer toutes personnes qui avaient le malheur soit d'avoir participer soit d'être inscrit ici même . En gros toute personne qui est inscrit sur est une personne avec des problêmes psychiatrique ...

Je suis certainement pas le seul à avoir constater ceci hier . Donc comme je disais juste au dessus , ce n'est pas tant le contenu qui pose problême , un " hox " se dégonfle de lui même en général , mais le réel problême à l'heure actuelle c'est le non respect ou l'intolérance qui regne entre certaines personnes sur ce forum . Il suffit que 2 personnes se prennent le chou sur un sujet X ou Y pour que de facon systématique , lors d'un autre sujet les réglements de comptes persos se poursuivent sur un autre post qui est à la base sérieux , et comme dit plus haut , ceux qui souhaiteraient en toute amitié et respect venir soit confirmer ou infirmer une thèse finalement n'interviendra pas vu l'animosité qui va régner . Ca pénalise aussi bien le lecteur passif qui n'intervient pas que ceux qui viennent faire vivre le post initial et surtout ca sort du contexte ledit post .

Voilà je crois avoir donné mon opinion , en espèrant n'avoir pas été lourd ni hors sujet .

J'en profite pour souhaiter un joyeux Noël à toutes les personnes de

Comme dirait EFFAB

Je vote non bien évidemment, car sinon certaines personnes et Lilith168 se sentiraient exclues, telle une ségrégation injuste et partiale, ce qui n'est pas très bon vu son caractère colérique, je ne vous le cache pas !

Le but n'est pas d'exclure qui que ce soit.
Ce système existe ailleurs et est éprouvé avec succès.
Il s'agit simplement de déterminer ce qui s'avère clairement faux.
Ce système, par sa clarté est idéal pour calmer les trolls spontanément sans conflit comme on en voit ici.

Encore une fois cela ne concerne que ce qui est indiscutablement faux.
Il n'y a donc pas de polémique.

.

j ai voté oui, plus facile pour suivre les vrais sujet et les fakes.

Kikoolol07 a écrit:

Je vote non bien évidemment, car sinon certaines personnes et Lilith168 se sentiraient exclues, telle une ségrégation injuste et partiale, ce qui n'est pas très bon vu son caractère colérique, je ne vous le cache pas !

c'"est Obliger ? ou il y a un plaisir ?

la mesquinerie n'est pas Obligatoire.

Le Lynxx

SAmDémange

lynx767 en mode: SamIrrite

je ne fais que donner mon opinion, mon cher
Je pense réellement que des personnes se sentiront biaisées, même si Platon a bien expliqué le principe, cependant tout le monde ne le comprendra pas et cela pourrait causer des tensions.

Après si tu parles de Lilith168, c'est de bonne guerre tu ne penses pas ?

Après tout elle m'insulte, me diffame (selon elle je serais un agent du Nouvel Ordre Mondial, paranoïa quand tu nous tiens ... ), mais là par contre on ne te voit pas réagir à ses posts pour dire qu'elle est mesquine.

Enfin bref, revenons en aux votes !

Des tensions il y en aura toujours.
Ce sondage a été créé suite à une polémique ici:

http://www.planete-revelations.com/t12249p30-journal-de-france-2-d-hier-etablit-2-scenarios-de-2013-on-prepare-les-esprits-au-big-changement#122544

j'essaie d"en extraire du positif.

Un membre du forum lance un sujet en toute bonne foi, mais au bout de 15 jours à la page 25 du sujet, on apporte la preuve que c'est un fake. Un modérateur passe et dit 'Ok je classe en section "Hoax".

L'auteur du sujet ne sera pas incriminé. C'est juste que de nouveaux lecteurs ne savent pas qu'à la page 25 du sujet, le fake était prouvé. Le sujet a poursuivi son cours et est à la page 37. Le nouveau lecteur ne pourra pas identifier facilement que c'est un canulard et relancera le sujet.

Voila comment on tourne en rond.

Mais si ce sujet est en section hoax, le lecteur aura donc une information que c'est pas sérieux. Le sujet n'est pas fermé. Le lecteur pourra quand même s'y exprimer.

C'est juste plus clair pour tout le monde.
Il n'y a ni censure, ni exclusion.

Kikoolol07 a écrit:

lynx767 en mode: SamIrrite

je ne fais que donner mon opinion, mon cher
Je pense réellement que des personnes se sentiront biaisées, même si Platon a bien expliqué le principe, cependant tout le monde ne le comprendra pas et cela pourrait causer des tensions.

Après si tu parles de Lilith168, c'est de bonne guerre tu ne penses pas ?

Après tout elle m'insulte, me diffame (selon elle je serais un agent du Nouvel Ordre Mondial, paranoïa quand tu nous tiens ... ), mais là par contre on ne te voit pas réagir à ses posts pour dire qu'elle est mesquine.

Enfin bref, revenons en aux votes !

@>Kikoolol07 je ferais plus attention, si ont te demande de te jeté d'un pond tu le fait ? t'es juste pas obliger de relancer la perche, même si c'est de bonne guerre, idem pour Lilith168.

Oui revenons au vote.

Le Lynxx

Bonsoir à toutes et tous , on va en discuter avec l'équipe de modération .

Il est vrai que jusqu'ici nous avions tendance ( lors des nettoyages du forum ) à fermer , voire supprimer ce genre de sujets dont les énoncés étaient dignes des gros titres de certains magazines spécialisées dans le racolage médiatique , parfois on en laisse certains car ils donnent lieux à des échanges trés intéressants malgré tout .

Par contre et nous avons déjà eu ce cas de figure à plusieurs reprises les sujets postés hors contexte et dans le seul but de confondre les membres seront fermés . Certains membres ont déjà été banni et averti pour cela , nous faisons preuve de patience mais ci cela continue encore comme ça quelques-uns se verront retiré le rang de posteurs .

Il faut aussi prendre en compte que même si cette section est mise en place l'équipe ne peut vérifier un par un la véracité de tous les sujets postés , certains passeront à la trappe en fonction du temps que chacun de nous a à consacrer au forum et en fonction des priorités à gérer sur le forum .

De plus cela ne pourra s'appliquer à toutes les catégories du forum .

Je vous tiendrais au courant de l'avancement de cette requête .
Sur ce bonne fin de soirée

Effectivement c'est une bonne idée et cela permettrait d'avoir une traçabilité des fausses informations. Exemple : la comète Elenin, les JO de Londres.

c'est une bonne idee , il est vrai qu'il y a beaucoup de faux.

Quoique..Certain sujet ne sont pas vraiment faux, on va dire mal interpreter par la source.

N'oublions pas que dans ce monde actuel , les gens qui sont dans l'ombre savent pertinament meles mensonge et Verites.

Alors, suivons l'idee de Platon , mais soyons sur nos Garde!!

'Oui' également pour moi.
Par contre je pense qu'il n'est pas nécessaire de créer spécialement une nouvelle section pour ça.
Simplement l'écrire dans le titre directement, par exemple:

"[HOAX CONFIRMÉ] Nostradamus Révélation Choc Sur Le "Gangnam Style"

Comme ça c'est directement clair aussi dans la section 'derniers sujets'

pourquoi pas,

mais le titre est modifiable par l'auteur du sujet, et je n'ai vu aucun auteur de sujet procéder spontanément à cette précision.
Je crois que la présente proposition s'en trouverait vidée de son sens.

Je propose un système géré en toute indépendance par la modération ou les administrateurs, un sujet n'étant pas déplaçable par son auteur.

De plus, si les [hoax confirmed] côtoient des sujet sérieux, ça décrédibilise l'ensemble.
Voila pourquoi une section dédiée est selon moi nécéssaire.



A vous de voir.

J'adhère également a cette solution, le forum n'en sera que meilleur, meme si je pense

que chacun a assez de dicernement pour precher le vrai du faux.

Je pense également que chaque personnes identifie le vrai du faux à sa facon de penser et

de voir les choses, a chacun son degré d'évolution face à la vérité, ce qui est vrai pour moi

aujourd'hui peut etre fau demain, enfin bref je m'eloigne, c'est une exellente idée Platon

L'ideal c'est de faire les 2, nouvelle section + titre modifié, comme ça tout est parfaitement clair pour tout le monde.
Aussi, quand le titre a été modifié par un modérateur pour cause de hoax, il en devient évidement non modifiable par son créateur d'origine.

le soucis ,c est de pourvoir dire ou interpreter qu un sujet est HOAX ou pas????meme s il y a des sources,ces memes sources peuvent diffuser de fausses informations,c est une bonne section a creer mais la difficultés de discerner le vrai du faux va etre tres compliqué,tout le monde n a pas les memes croyances ou les memes verités...

Et qui va "juger" que les informations sont vrai ou fausses???,ne serait ce pas une orientation des informations que l on veut voir diffuser sur planete revelation?un controle de ce que l on veux voir!?un controle des information???

la meilleur façon de ne pas voir de fausses informations circuler sur planete revelation,c est de ne pas donner vie au sujet donc de ne pas repondre,quand on a pas d avis,mais tres souvent tout le monde repond a tout,meme s il ne croit pas en la veracité du sujet ,donc par son avis contraire donne vie au sujet.
Un sujet sans reponse ne se voit plus et meurt dans les multiples messages postés,mais comme tres souvent tout le monde repond a la bande defilante a droite du forum "dernier sujet" et bien meme les sujets le plus pourris ont des reponses,alors que sans cette bande defilante,ce sujet ne serait meme pas vu ,au pire par curiosité.

c est une bonne idée ,cette section,mais ça va etre tres compliqué dans le long terme à gerer,et qui va juger qu un sujet diffuse de fausses informations,un exemple,les applications de la mecanique quantique ne sont plus a demontrer,mais beaucoup qui ne comprennent pas cette mecanique quantique ne croient pas en ces applications qui les voient commes fausses et diffusion de faux,ce sont ces memes personnes qui vont juger si la mecanique quantique propose une bonne direction de recherche ou de nouvelles applications???

Apres tout va dependre de l axe d observation...
mais je suis pour cette section

pour cette section ,il faudrait deja redefinir les orientations de planete revelation...que veut proposer planete revelation comme sujet ,information,quel est le fond de planete revelation ,quel est le but de planete revelation et ça avec des piliers dans les memes objectifs,les memes fond de pensées etc etc etc .

ça peut etre un grand bouleversement pour le forum,j ai deja vu des forums tomber dans l oublie par de grands boulversement par la venu de nouveaux membres avec des pensées differentes qu avait le forum a l origine,mais bon c est l evolution des courants de pensées,chaque epoque ses pensées et consciences ou chaque forum son courant de pensées et de conscience.

le forum peut soit se perdre ou renaitre.
ça peut etre donc a double tranchant,ça va definir les sujets qui peuvent etre proposés et developpés sur planete revelation et donc creer l ambiance ou l energie du forum.

quel est le but de planete revelation pas le but de certains membres mais le but du forum...
certaines fois au lieu de controler les sujets ,c est plus pratique de controler les membres et ça c est de la moderation,etre sur de ces membres pour etre sur de leurs sujets et donc des sujets proposé par planete revelation.

kan tom a écrit:

le soucis ,c est de pourvoir dire ou interpreter qu un sujet est HOAX ou pas????meme s il y a des sources,ces memes sources peuvent diffuser de fausses informations,c est une bonne section a creer mais la difficultés de discerner le vrai du faux va etre tres compliqué,tout le monde n a pas les memes croyances ou les memes verités...(...)

C'est exactement se que je pense aussi, même si j'ai voter pour....
Ont Verra, comment cela vas tourner, si elle est bien créé cette rubrique.

Quand on veut porter des idées, il est important d'être crédible.

Mélanger des Hoax avec des topics sérieux, c'est juste se tirer une balle dans le pied.

J'ai précisé qu'il ne devait pas y avoir de doute sur un hoax.
je ne crois pas à "la fin des temps" pour le forum à cause d'une section supplémentaire qui dissocie ce qui est fantaisiste.

En effet, il ne s'agit pas de supprimer ni de verrouiller ces sujet, mais d'indiquer que l'information est fausse.
Chacun peut continuer à s'y exprimer.
Il n'y a donc aucune censure, et ça cloue le bec à ceux qui accusent le forum de désinformation.

Ca renforce la crédibilité du forum, et renforce le message que porte Planète Révélation.



Pourquoi ne pas définir une période de test de deux mois et un nouveau sondage ensuite pour savoir si on pérennise ou pas cette section ?

En définissant cela dès à présent,il est possible de surmonter cette peur du changement.





.

Bonjour à tous,

Complètement pour, le discernement pour certains sujets est quand même très rapide et facile, texte provenant soit disant d'un institut alors que l'auteur ni est pas référencé, sources frauduleuse introuvables, personne prétendument docteur ou ceci ou cela, vidéo a titre accrocheur NIBURU alors que c'est un flare etc... C'est pas ce qu'il manque.

Le seul souci c'est que 90% des posts iraient alors dans les Hoax.

Parce que honnêtement, ici, l’information est rare alors que la désinformation est légion, suffit de regarder les différent posts.

Et après ont parle d'élévation et autres jolies mot.

Bref, lol.

Mais totalement pour.

Bien à vous...