interdit ?
Il n'y a rien d'interdit pour le système financier !
Le droit est monnayable.

J'ai hâte que ce système s’écroule !
Mais j'ai peur que le mouton de panurge panique et fasse les mauvais choix, se laisse tendrement, délicatement, sournoisement tirer vers un système totalitaire et ultra-sécuritaire.
Voir même de son plein grés à coup de propavision et de télépagande

Mais il ne faut surtout pas oublier que "la crise" est un outil très lucratif qui génère des milliards !!
Si ils (finance mondiale) decident de le faire tourner comme un vieux disque rayé... On n'a pas fini de cracher !
l'autonomie envers ce systeme reste la meilleure option à mes yeux..

Le route sera longue et difficile en tout cas, et même si l'Amour ne réussi pas toujours à nous donner des ailes, il nous évitera de prendre du plomb !!

arrêtez vos alertes pessimiste!! c'est pas l’intérêt des ultra riches de voir leur porte monnaie s'effondrer! l'or ne nourri pas par conséquent, si crise il y a ? a quoi nous servirai une tonne d'or.
Paul jorion et d'autre avait prédit la crise par simple analyse mathématique.
la dette de la France de 1800 milliard d'euros n'est pas un problème!
Le probleme est politique
Pourquoi ? c'est un calcul très simple
D'abord il faut savoir que la dette de la France( 1840 milliard) est engagée par les comptes du trésor sur une période de 7 ans, sachant que la France produit 2000 miliard d'euros par ans.
Donc d'ici 7 ans la France aura produit (2000 * 7) 14000 milliard d'euros
donc la dette représente seulement 12% du PIB.

Autrement dis tout le reste n'est que fumisterie, le problème est politique, pas monétaire.

Merci a melenchon.

humandeus a écrit:

arrêtez vos alertes pessimiste!! c'est pas l’intérêt des ultra riches de voir leur porte monnaie s'effondrer! l'or ne nourri pas par conséquent, si crise il y a ? a quoi nous servirai une tonne d'or.

L'or peut servir de monnaie, puisque l'or possède une valeur intrinsèque, c'est à l'origine pour cette raison que l'or a été utilisée comme monnaie.
L'or ne nourri pas et c'est bien pour ça que certains achètent des terres avant que le système financier ne s'écroule. Une très "simple analyse mathématique" permet de le prédire avec certitude : il suffit de savoir compter.

humandeus a écrit:

la dette de la France de 1800 milliard d'euros n'est pas un problème!
Le probleme est politique
Pourquoi ? c'est un calcul très simple
D'abord il faut savoir que la dette de la France( 1840 milliard) est engagée par les comptes du trésor sur une période de 7 ans, sachant que la France produit 2000 miliard d'euros par ans.
Donc d'ici 7 ans la France aura produit (2000 * 7) 14000 milliard d'euros
donc la dette représente seulement 12% du PIB.

Autrement dis tout le reste n'est que fumisterie, le problème est politique, pas monétaire.

Merci a melenchon.

Il est faux de dire que la dette de la France représente 12% du PIB !
C'est de Mélenchon que vient cette énormité ? ça ne m'étonne pas.

Si on s'en tient à ton calcul humandeus (celui de Mélenchon ?), la dette représente 12% de 7 ans de PIB.
Pendant que tu y es on peut faire le calcul sur 10 ou 20 ans aussi, comme ça le rapport avec le PIB sera encore plus faible. D'ailleurs, ce calcul est d'autant plus faux que le pays continue de s'endetter chaque année, sans compter les intérêts ...
Au rythme actuel, en 7 ans la dette aura encore grimpée.

Si Mélenchon était vraiment honnête, il nous dirait pourquoi, les pays s'endettent : car ils ne sont plus les maîtres de la création monétaire.

Et pour le coup, je suis d'accord avec ta dernière phrase : "le problème est politique, pas monétaire", puisque seule une décision politique pourrait ramener de l'ordre dans tout ça. Toutes les autres solutions ne sont que de la fumisterie si la source du problème n'est pas tarie.


Mélenchon sait pertinemment que c'est l'abandon de la création monétaire par les états qui est responsable de la crise.

Citation :

Mélenchon sait pertinemment que c'est l'abandon de la création monétaire par les états qui est responsable de la crise.

La preuve qu'il le sait : il le dit dans une interview :

A 04'17" de la vidéo : Question du journaliste :
"Mais comment des pays européens endettés, peuvent-ils faire autrement que de réduire leurs déficits ?"

Réponse de Mélenchon : "Mais, c'est très facile, ça ne présente aucun espèce de difficulté.
Si vous demandez aux états d'aller se réapprovisionner pour payer , pour financer leur dette auprès des banques privées, c'est-à-dire de renoncer à la possibilité qu'ils avaient autrefois de recevoir de l'argent de leur banque nationale, vous mettez un différentiel déjà de 3, 4 ,5, 6 points. Regardez aujourd'hui, les assurances sur les prêts qui vont être fait à la France augmentent, pour qu'elles raison ? Quel est le risque que la France soit en défaut ? Il n'y en a pas ! C'est donc une aggression pure et simple contre notre pays qui est faite.
Que font les gouvernements ? Ils se mettent à genoux devant les banques ! Comme ce lâche de Papandréoux en Grèce, qui a donné le début du bal en montrant que la banque, elle pouvait dire ce qu'elle voulait, tout président de l'internationale socialiste qu'il est, il s'est mis à genoux. Si nous ne nous mettons pas à genoux, si nous essayons au contraire de relancer l'activité."

Journaliste : "Je n'ai pas compris Monsieur Mélenchon, vous avez dit "c'est très facile de réduire les déficit", j'ai pas compris comment. En faisant comment ?
Mélenchon : ah ben je viens de vous le dire à l'instant : en relançant l'activité !"

Il le sait, et pourtant il ne préconise pas de redonner aux états cette possibilité qu'ils ont perdu !
Il n'y aurait pas comme du foutage de gueule dans cette histoire ?


Mélenchon condamne le traité de Lisbonne mais ne montre aucune vélléité d'en sortir :
" ... on ne le peut pas du fait du traité de Lisbonne !"
Si le traité de Lisbonne ne permet pas de faire la politique souhaité, il faudrait le dénoncer et en sortir ! non ?
Et par la même occasion on pourrait redonner aux états leur capacité à créer de la monnaie, mais ça Mélenchon ne le dit pas !

https://www.dailymotion.com/video/xdiqow_israel-melenchon-pour-des-sanction_news#from=embed
PS : si quelqu'un peut mettre la vidéo direct sur le forum, mon lien ne fonctionne pas.

Dette européenne et monnaie mondiale : Attali et Mélenchon sur la même longueur d'onde ?

http://gillesbonafi.skyrock.com/2899381443-Dette-europeenne-et-monnaie-mondiale-Attali-et-Melenchon-sur-la-meme.html

Je n'ai pas encore visionné cette vidéo, mais je la met quand même.

Les bourses en nette hausse... Le CAC 40 clôture à +1.79% !

Parce que de l'argent a été réinjecté, il y a eu des contrats de liquidités et les notations favorables qui redonnent confiance.

Reculer, pour mieux sauter.

Mephusteg à écrit:

"Si on s'en tient à ton calcul humandeus (celui de Mélenchon ?), la dette représente 12% de 7 ans de PIB.
Pendant que tu y es on peut faire le calcul sur 10 ou 20 ans aussi, comme ça le rapport avec le PIB sera encore plus faible. D'ailleurs, ce calcul est d'autant plus faux que le pays continue de s'endetter chaque année, sans compter les intérêts ...
Au rythme actuel, en 7 ans la dette aura encore grimpée."


Ta pas compris que c'est grâce a la dette qu'il nous plume! tu est bien naif mon petit.
Quoi de mieux de nous bassiner que le pays est endetté pour justifier leur politique.
Rappel quand le pays n'avait pas de dettes? Jamais.
Sous Mitterrand seulement 100 miliards. C'est raisonnable comparé a aujourd'hui.
Alors réveille toi.

Mephusteg à écrit:
"Mélenchon sait pertinemment que c'est l'abandon de la création monétaire par les états qui est responsable de la crise."


Faux. ç'est l'avidité des banksters comme en 1929.
La bce a le meme role pour préter aux états directement à 1%. La question c'est pourquoi il ne le font pas? Le gain d'argent.

Mephusteg à écrit:
Réponse de Mélenchon : "Mais, c'est très facile, ça ne présente aucun espèce de difficulté.
Si vous demandez aux états d'aller se réapprovisionner pour payer , pour financer leur dette auprès des banques privées, c'est-à-dire de renoncer à la possibilité qu'ils avaient autrefois de recevoir de l'argent de leur banque nationale, vous mettez un différentiel déjà de 3, 4 ,5, 6 points. Regardez aujourd'hui, les assurances sur les prêts qui vont être fait à la France augmentent, pour qu'elles raison ? Quel est le risque que la France soit en défaut ? Il n'y en a pas ! C'est donc une aggression pure et simple contre notre pays qui est faite.

La question et la réponse sont ambiguë, que même les journalistes ont pas compris! Je pense plutôt qu'il a compris la question comment les pays endettés creuses leur déficit! Puisqu'il martèle a tous va que c'est la BCE qui doit prêter aux états!
PS: Melenchon vs attali? regarde avant de parler et d'émettre l’hypothèse qu'ils soient sur la même longueur d'onde. tu ferai un bon suiveur toi.