Rappel du premier message :

Je sais que tu en as marre de voir ton niveau de vie baisser, de subir le chômage, de cumuler les CDD et les contrats d’intérims alors qu’à côté, même si tu ne les as jamais vu, des Mohamed touchent des fortunes en allocs sans rien glander ! Dans tes mails, tu lis que Rachid gruge la sécu avec de fausses cartes vitales, et que Yasmina profite du système alors qu’elle n’est même plus en France. Ces infos que tu n’a aucune chance de vérifier, tu les crois, car elles te permettent d’accepter ton salaire de misère. Et tu comprends pourquoi les caisses sont vides, ce n’est pas à cause de toi, mais de ces salauds d’immigrés!


Alors, quand Besson a affirmé vouloir fabriquer des bons français, tu as carrément joui de bonheur ! Tu revoyais tous ces cons, et ces gauchistes gueuler au racisme alors qu’ils sont incapables de venir en aide aux bons français dans la misère. Pas vrai, non ? Ils savent, ces moralistes, ce que c’est de survivre en démocratie avec le RSA ?

Certes, la démocratie politique sans la démocratie sociale, c’est bancal. Mais, le problème, vois-tu, c’est que tu as la mémoire courte. Rappelle-toi que dans les années 80-90, tu avais eu les mêmes pensées et les mêmes réactions quand Charles Pasqua était ministre de l’Intérieur… Tu avais jubilé en l’entendant affirmer qu’il expulserait tous les immigrés sans-papiers, par train s’il le fallait ! Après, la gauche plurielle est revenue au pouvoir en continuant la même politique avec Rocard et sa misère du monde, puis le Chevênement avec ses sauvageons et ses centres de rétention, et enfin la droite, Chirac avec ses odeurs et le karcher à Sarko.

La condition d’immigrée s’est durcie : regarde les camps de roms, les expulsions, les parents d’élèves raflés à la sortie des écoles, les travailleurs sans-papiers…Et pourtant, tu es toujours dans la même merde ! Tes proches aussi… On te l’avait pourtant dit que les lois racistes n’amélioreraient pas ta condition : plus la situation des étrangers se précarise, plus la tienne se détériore…

Tu ne trouves pas ça bizarre, étonnant, paradoxal, louche ? Non ? !!! Tu n’as pas le sentiment qu’on t’a berné ? Qu’on t’a pris pour un con ? Les Le Pen et consorts ont affirmé que l’étranger, l’immigré, le nègre, le jaune, le bougnoule, causait ta propre misère, en piquant ton job, tes allocs, ton confort… Et pourtant, malgré des lois anti-immigration de plus en plus dures, ta vie ne s’est pas améliorée.

Tu ne penses pas qu’en désignant un bouc émissaire, si bien identifiable, l’on a détourné ton attention des vrais problèmes, des vraies causes, des vrais responsables ? As-tu entendu les Le Pen, Sarko, Fillon, ou Hortefeux dénoncer le Capital qui pique aux travailleurs plus de 200 milliards d’euros par an depuis plus de 20 ans ?

Ce n’est pas l’arabe du coin, avec qui tu fais ton tiercé, qui reçoit tous les ans un chèque du Trésor public de quelques millions d’euros au titre du bouclier fiscal. Si tu désires rester dans la misère intellectuelle et la haine de l’autre… chacun ses fantasmes ! Mais, réfléchi ! Le racisme en politique n’est d’aucune efficacité pour améliorer la situation, la tienne, celle de tes proches, et des comptes publics…Dis-toi bien, que Sarko, Le Pen et leurs amis n’iront jamais prendre l’argent là où il se trouve. Ça fait 30 ans qu’ils te montrent des leurres, les immigrés en l’occurrence, pour que tu ne te révoltes pas contre l’oligarchie et les réformes de régression sociale.

Alors, pour changer ta situation, abstiens-toi de voter pour tout ceux qui dressent les pauvres contres les pauvres, ou qui te mentent depuis 30 ans, ne te trompes pas de camp !


Source

Ghost a écrit:

L'immigration n'est pas la cause du chaumage, mais l'une des conséquences de la baisse des salaires.

Là encore c'est inexacte, d'abord il faut différencier les strates d'activités, des nombreuses activités ont vu leur salaires croitre, pour les entreprises privées cela dépend essentiellement du rapport salariés/actionnaires (le problème étant la non juste répartition des richesses produites, ou "l'ultracapitalisme" ambiant ), seule certaines activités spécifiques sont sporadiquement touchées, loin d'être le véritable facteur....

Le coup de l'émigration cause de tout les maux revient régulièrement à l'approche des élections, afin d'éviter les vrais débats et les vrais enjeux, le coupable idéal pour masquer les vrais problèmes !!

Universel Bis a écrit:

Ghost a écrit:

L'immigration n'est pas la cause du chaumage, mais l'une des conséquences de la baisse des salaires.

Là encore c'est inexacte, d'abord il faut différencier les strates d'activités, des nombreuses activités ont vu leur salaires croitre, pour les entreprises privées cela dépend essentiellement du rapport salariés/actionnaires (le problème étant la non juste répartition des richesses produites, ou "l'ultracapitalisme" ambiant ), seule certaines activités spécifiques sont sporadiquement touchées, loin d'être le véritable facteur....

Le coup de l'émigration cause de tout les maux revient régulièrement à l'approche des élections, afin d'éviter les vrais débats et les vrais enjeux, le coupable idéal pour masquer les vrais problèmes !!

A quand, les Français vont trouver ensemble des solutions contre ses voyous qui ont vidés les entreprises et ses banquiers qui remplissent leurs poches , avec les taux d'intérêts d'argent prêtés , qui se font sur rien.

on édite des billets, sur rien , mais nous si on a plus 1 sous , on te saisis tes biens .
Ce sont les prêts qui alimentent les banques .


L'Argent Dette de Paul Grignon (FR intégral) par bankster2008

quand pensez-vous ?

Bonsoir Laly,

Effectivement trois problèmes (ou enjeux) se posent :

1/ L'illusion de la création monétaire, ou comment enrichir une minorité sur le dos d'une majorité... du moins un certain temps !

2/ L'illusion d'une croissance infinie dans un monde aux ressources finies ! le mur de la fin des matières premières est le principal responsable des crises systémiques et des conflits géopolitique que nous observons !

3/ Les conséquences des gains de productivité (le progrès technologique) remettant en cause l'intégralité des fonctionnement d'un système qui arrive à son terme !


Ces 3 sujets, devraient être les 3 thèmes de débats essentiels des politiques (surtout en période électorale) mais même de l'humanité à cour terme !

Qu'on le veuille ou non, une trop forte immigration pour un pays est mauvais.

Universel Bis a écrit:

Ayant lu plusieurs lieux communs et erreurs sur ce fil, du genre l'émigration cause du chômages.... blablabla, je me permet de vous signaler la vraie cause du chômage :

Il serait intéressant que tu nous fasses part de ces erreurs Universel Bis, car la seule erreur que tu mentionnes (le chômage) est un argument que personne n'a utilisé sur ce fil avant ton intervention.

Universel Bis a écrit:

mais la plupart des économistes reconnaissent que les délocalisations ne sont responsables que d’environ 15 % des destructions d’emplois.

Donc les délocalisations ont bien une responsabilité dans le chômage.
15% sur 3 miilions de chômeurs ça fait tout de même 450 000.

Universel Bis a écrit:

La vraie cause du chômage, ce sont les gains de productivité colossaux

Les causes du chômage sont multiples.
Penser qu'il n'y aurait qu'une seule "vraie" cause n'a pas de sens.

Universel Bis a écrit:

pendant la même période, le travail n'a pas été divisé par 5 et en plus la natalité n'a cessé de croitre.

La démographie aurait donc également un impact sur le chômage, autrement dit l'augmentation de population. Comme l'immigration est également un facteur d'accroissement démographique alors il est légitime de considérer son impact sur le problème du chômage. D'autant plus que les populations immigrées ont une natalité plus importante que celle des français.

Universel Bis a écrit:

75% des pertes d’emplois depuis 40 ans sont dues aux gains de productivités (le progrès technologique), alors on se rend compte que les délocalisations et l’émigration représentent pratiquement rien dans la perte d’emploi....

Donc, 75% en raison du progrès technologique, 15% en raison des délocalisations, il resterait donc 10%. L'immigration serait-elle responsable de ces 10% là ?

En tout cas, nous ne devons pas avoir les mêmes notions sur le sens des mots "pratiquement rien"...

Universel Bis a écrit:

l’humanisme à toujours était de libérer l’homme du travail par le progrès, nous en somme pas loin,

Npus sommes très très loin d'une libération de l'homme par le progrès technologique. Peut-être que l'humanisme veut libérer l'homme du travail par le progrès (technologique), mais ce n'est pas ce qui se passe.
Et ce qu'on appelle progrès technologique n'est pas toujours un progrès (il n'y a qu'à voir les conséquences sur l'environnement) de ce soi disant progrès.

Universel Bis a écrit:

mais comble de l’ironie, le système capitaliste actuel et la non prise de conscience des peuples de ce fait, entraine misère et conditionnement....

Je ne vois pas trop le rapport qu'il y a entre le non prise de conscience de l'impact du progrès technologique (c'est bien de ce fait dont tu parles ?) et la misère et le conditionnement.