[center]Une mission part explorer les tonnes de déchets qui flottent dans l'océan Pacifique.

Guidée par des satellites high-tech, une goélette française des années 1930 va prochainement partir à la découverte du "7e continent", une gigantesque plaque de déchets plastiques flottant sur l'océan Pacifique et grande comme six fois la France.

"Choqué par les déchets rencontrés dans l'océan" lors de sa participation à une course en solitaire transatlantique à l'aviron en 2009, l'explorateur Patrick Deixonne, membre de la Société des explorateurs français qui parraine l'aventure, a décidé de monter cette expédition scientifique pour alerter sur la "catastrophe écologique" en cours dans le nord-est du Pacifique.


"Une soupe de plastique"
Les déchets s'amalgament au point de rencontre de courants marins qui s'enroulent sous l'effet de la rotation de la Terre, selon le principe de la force de Coriolis, et forment un immense vortex appelé "gyre". "Ça ressemble à une soupe de plastique. Quand le plastique dérive à la surface, le plastique est attaqué par le soleil. Il se réduit en petites particules et se mélange aux planctons", décrit Patrick Deixonne, interrogé par Europe 1. Le danger ? "Les poissons s'en nourrissent car ils ne peuvent pas faire la différence entre le plancton et le plastique", a-t-il précisé.

La force centripète aspire lentement les détritus vers le centre de cette spirale qui serait l'une des plus importantes connues sur la planète : 22.200 km de circonférence et environ 3,4 millions de km2, selon le Centre national des études spatiales (Cnes) qui parraine également le projet.

"On estime à plusieurs dizaines de millions de tonnes les quantités de déchets dans chacun des cinq gyres du globe", explique Georges Grépin, biologiste conseiller scientifique d'OSL. Ce sont "essentiellement des microdéchets de plastique décomposé en suspension sur 30 mètres de profondeur. Ce n'est pas un continent sur lequel on peut marcher au sens propre", a-t-il affirmé.


Suite http://www.europe1.f...stique-1042275/

C'est fou l’inconscience humaine

A quand les réactions ... quand l'eau sera H.S ?

Les points les plus importants de ce monde, sont les moins abordés .. on prefere tergiverser sur les choses inconcretes .. et ce n'est pas le capitalisme qui nous sauvera ..

Encore faut il rester dans le cadre de pouvoir réparer nos propres dégats ..

Sympa la vidéo ..

Juste une question...

Est ce que vous seriez prêt à donner de l'argent pour changer ça?
Pas une fortune, genre 1% de ce que vous gagnez.


Parce que si vous êtes 10000 dans le monde à le faire, on traite le problème vite fait :p

Les études et opérations scientifiques importantes ne sont pas forcement financé par l'état
ni par des organismes.
Mais il ne faut pas leur reprocher quand on est soit même pas capable de contribuer à ça.

Ou comment une jeune fille de 14 ans remet à leur place les dirigeants du monde

Howran a écrit:

Juste une question...

Est ce que vous seriez prêt à donner de l'argent pour changer ça?
Pas une fortune, genre 1% de ce que vous gagnez.


Parce que si vous êtes 10000 dans le monde à le faire, on traite le problème vite fait :p

Les études et opérations scientifiques importantes ne sont pas forcement financé par l'état
ni par des organismes.
Mais il ne faut pas leur reprocher quand on est soit même pas capable de contribuer à ça.

Quand on voit que des nations sont capables de lever des centaines de milliards de dollars (sur notre dos) pour aller en bastonner d'autres, ça me ferait mal au cul de donner, ou pour le moins me donnerait l'impression d'être pris pour un saucisson.

Howran,
Ce serait du vol tout simplement!
Pourquoi nous (en tant que citoyens) devrions payer les pots cassés (et cachés) des grands industriels et associés?
C'est comme le téléthon, sidaction ou autre...
Donnons de l'argent alors qu'on en a pas beaucoup, alors que les plus riches ne donnent rien sauf à leurs amis les banquiers.
Vivement une émission ou il faut taper 1 ou 2 par sms pour sauver le Crédit Agricole ou BNP Paribas.

evol a bien raison,
J'ajoute même que
Si on avait éduqué les gens que la déforestation était le diable
On en serait pas là actuellement (enfin je pense)
Le soucis est qu'il y a tellement de fronts où il faut se battre
Que c'est dur de sensibiliser tout le monde face à toutes les atrocités actuelles.

Si vous aimez les images,
Cherchez sur google image "8eme continent" (en fait je crois bien que c'est le 8eme, pas le 7eme) ou sinon en anglais le "Pacific Trash Vortex".

Et aller, ça continue à se plaindre sans être capable de faire un pas en avant,

c'est sur qu'en ralant comme des enfants du genre "c'est pas moi c'est lui qui a commencé", on va changer la donne!

Les industriels investissent pour profiter d'un plan,
vous critiquez ça.
Pourtant vous n'êtes pas prêt, vous non plus, à investir dans ce qui vous ne rapporte pas.

Donc n'allez pas leur reprocher quoi que ce soit, à leur place vous serez pareil.
Quel que soit votre salaire, vous restez dans les 20% les plus riches au monde,
donc n'allez pas me faire croire que 4 euro c'est trop.

Les chercheurs qui veulent changer la donne n'ont pas de financement,
parce que le financement vient quand le publique veut,
le publique n'y connait rien, donc favorise ce qui est joli (comme le solaire).

Et donc ceux qui veulent vraiment travailler à autre chose, l'ont dans l'os,
parce qu'ils ont besoin de se nourrir eux aussi, et ne peuvent pas faire de recherche
sur des solutions meilleurs.

N'allaient pas me sortir différentes technologies, en général vous n'y connaissez pas grand chose
là dedans, et une ampoule qui brille vous suffit à dire "c'est génial!".

PS: je ne vous insulte pas, je serai incapable de construire une maison, c'est pas mon domaine,
et c'est pas une insulte pour autant, mais j'écoute ceux qui savent le faire si j'ai besoin d'en faire une...



Donc bon, restez dans votre merde, et arrêtez de vous plaindre,
si vous n'êtes pas capable de donner un peu de vous,
que ce soit votre temps ou votre argent.
Mais restez sur internet à parler sur "ceci" ou "cela", n'est en rien "donner son temps".

Après, ceux qui font vraiment quelque chose d'utile, qu'ils n'aillent pas crier, ça ne les concerne tout simplement pas
ce message.


Vous n'imaginez pas à quel point l'argent reste important pour des recherches scientifiques,
ou des actions. Certes pour le bien intérieur, ça n'aide pas, mais pour retirer le plastique de la mer,
il en faut!

L'éthique devient populaire, donc si on se bouge à demander aux industries à changer, ils vont le faire,
ils sont pas là pour s'en foutre "objectivement" plein les poches, ils dépendent du peuple.
Car si le peuple est pas content, ils vont pas vendre, donc si le bio se vend ils feront du bio.
Mais ça va prendre du temps.

Donc on doit investir personnellement dans le changement, en attendant,
pas pour nous, ni pour eux, mais pour la planète et des gens qui ont encore moins de responsabilité que nous dans l'histoire.

N'oubliez pas que nous sommes responsables en parti, car nous profitons de ces exploitations,
rare sont ceux qui ont laché la société dès qu'elle a proposé des mauvaises choses.
Donc on a tous les mains salles, donc on arrête notre comportement égoiste et on met TOUS la main à la pate.

Ou on arrête de critiquer :)

En vous remerciant.

Howran, l'argent n'est pas la solution miracle ..

Tu peux donner autant d'argent que tu veux, si la production ne change pas, ce que tu va investir pour recycler ces déchets sera largement compensé par cette pollution qui n'est pas freiné ..

Ca ressemblerait même à une sorte de nouvelle Taxation éternelle de consommation ce dont tu parle ..

Beaucoup de gens attendent le changement du systeme, mais ce n'est pas le lambda qui arretera avec ses 3 euros la machine industrielle et cette méthode économique du profits et non de l'interet ..

Il est donc normal de se plaindre et de critiquer, car si on ne se plaind pas, rien ne changera et bientot les mers seront des puits d'eau chimique ou seul les méduses et araignées d'eau survivront ..

Citation :

Donc bon, restez dans votre merde, et arrêtez de vous plaindre,
si vous n'êtes pas capable de donner un peu de vous,
que ce soit votre temps ou votre argent.
Mais restez sur internet à parler sur "ceci" ou "cela", n'est en rien "donner son temps".

Tonnerre d'applaudissements!
Va dire ça à ceux en France (et ailleurs) qui sont limite à la fin du mois.
Si je reste dans ton optique
Il vaudrait mieux ne pas se plaindre,
Être content, tout va bien, et donner le peu qu'on a?
Merci Bisounours.

Bien sur que la recherche est importante,
Mais l'argent pour la financer
C'est pas nous, les citoyens, qui l'avons.
Ce sont ceux qui font tourner le monde actuel
(Les banquiers, les grandes corporations, et groupes pétroliers)

Citation :

L'éthique devient populaire, donc si on se bouge à demander aux industries à changer, ils vont le faire,
ils sont pas là pour s'en foutre "objectivement" plein les poches, ils dépendent du peuple.
Car si le peuple est pas content, ils vont pas vendre, donc si le bio se vend ils feront du bio.
Mais ça va prendre du temps.

Bien sur!
On a juste à demander poliment que les industriels changent
Et tout ira mieux dans le meilleur des mondes.
Surtout que la majorité des entreprises internationales cherchent le profit avant tout, alors le coup du "s'en foutre plein les poches (...) dépendent du peuple" - non!
C'est la logique capitaliste actuelle, tu peux pas le nier.

Citation :

Vous n'imaginez pas à quel point l'argent reste important pour des recherches scientifiques,
ou des actions. Certes pour le bien intérieur, ça n'aide pas, mais pour retirer le plastique de la mer,
il en faut!

S'ils avaient chercher avant comment se débarrasser des ordures
Qu'ils envoient à la mer
(Et pas seulement les déchets visibles)
Et qu'ils avaient financé avant comment régler ce soucis,
L'argent que tu souhaites utile pour enlever tous les déchets n'aurait pas été nécessaire.

Citation :

N'oubliez pas que nous sommes responsables en parti, car nous profitons de ces exploitations,
rare sont ceux qui ont laché la société dès qu'elle a proposé des mauvaises choses.
Donc on a tous les mains salles, donc on arrête notre comportement égoiste et on met TOUS la main à la pate.
Ou on arrête de critiquer :)

Pour ce coté là, tu as certes raison sur un point, car nous collaborons tous.
Mais tu veux faire quoi maintenant?
Tu crois que j'ai le droit de poser des éoliennes dans mon appartement?
Je ne pense pas que ça soit faisable
Tu crois que je peux installer des panneaux solaires?
Cela coute trop cher
Tu crois que je peux trouver/pomper de l'eau propre moi meme?
Eh bien alors dis moi comment on fait quand on a pas d'argent

En revanche je trouve ça trop facile le:
"Tu profites, alors pas le droit de raler"
Ca sous entend que si t'aimes pas un truc, tu pars.
Ca semble légitime, mais faut aussi expliquer aux autres pourquoi.
Et c'est ce que tu dis aux autres qui a de la valeur.
Le fait de convaincre les autres vaut plus que le fait de partir seul sans raisons.

Apres, tu penses ce que tu veux.
Mais le coup de donner de l'argent pour leurs problèmes, c'est non pour moi.
Toutefois, le fait de changer le monde, c'est quand tu veux.

Je crois que vous n'avez pas très bien saisi le message d'Howran.
Relisez le. Pas grave si Howran s'énerve un peu, quand on est convaincu d'une chose, vous savez ce que c'est n'est ce pas ?
Propaghandi, bien sur que nous n'avons pas tous les mêmes possibilités de faire avancer, mais juste un peu de beaucoup de monde peut devenir significatif

Non mais plouf, si la solution était si simple, je pense que bien des gens seraient pret à les donner vos 3 euros, même 10 ou 100 si tu veux ..

Mais qu'est ce que ca va changer concretement ? On va arreter la production pour autant ?

Je me fais chier à faire le trie des mes dechets à chaque poubelle, car le depot de trie se trouve bien loin des poubelles publiques, ca n'a pas l'air de changer grand chose ...
c'est une remise en cause du systeme qui doit être faite ... pas de l'apport de l'individu ..
Je ne demande pas que l'on m'emballe des kinder chco bon dans du plastique et encore du plastique pour créer l'illusion d'un remplissage .. ( c'est l'esprit de la consommation et du profit pur et dur )

Ex bête, mais vrai ..
La réalité c'est que le plastique est économique et l'utilisation multiple .. alors qu'on pourrait réduire cela, augmenter les dépots de trie et développer les industries de recyclage ..

Hathor, je ne pensais pas à cette solution de donner de l'argent, mais plutôt d'arrêter les consommations inutiles.

Ca marche pas comme ça plouf ...

N'importe quelle nourriture est emballée dans ces merdes ( utile ou non ) .. c'est cette merde qu'il faut apprendre à recycler, et surtout develloper ce recyclage, plutot que de créer et jeter ..

J'ai bien expliqué le probleme, il n'y a aucun dépot de trie dans les environs ... on est obligé de prendre la voiture et de bouger assez loin ..

Pourquoi ? parceque ça coute moins cher à la production ..

Si on explique aux gens qu'il faut payer à peine plus cher pour permettre ce développement, ils seront surement d'accord ( comme pour le bio ) ..

Hathor, je te retourne la question et pourquoi cela ne pourrait pas marcher autrement ?
Bien sur que ce n'est pas possible pour tous le monde vu certaines situations géographique de leurs résidences.
Bien sur que ce n'est pas possible pour tous le monde vu leurs emplois du temps.
Mais si on ne fait rien, çà n'avancera pas d'un iota.
Il y a des bouchers partout, des maraichers partout, vous pouvez à certains endroits récolter vos fruits et légumes vous même moyennant le prix çà va de soi et tout çà sous emballage papier ou en cageot.

À mon humble avis... Vous avez tous raison !
C'est le système qu'il faudrait changer pour arrêter cette surproduction d'emballage plastiques, mais ce qu'on peut faire c'est limiter/boycotter la consommation des produits suremballés. À notre échelle... On peut faire prendre conscience aux autres de ces abus, de contester, pour soulever ces problématiques aux industriels et au gouvernement.

D'autre part, concernant la recherche scientifique, effectivement, dans le publique on dépend que de financement publique, du gouvernement, les projets de recherche sont orientés selon ce qui est "à la mode" ou suivant les directives de la commission européenne. Les financements alloués aux projets concernant le traitement des déchets ne sont pas des "priorités".

Juste une petite anecdote : Dans ma ville l'autre jour j'ai été choquée de voir que l'éboueur melangeait dans la même benne à ordures tous les poubelles triées devant chez moi. Je l'ai questionné, il m'a simplement dit qu'il n'y avait pas de tri donc pas de recyclage, qu'il y avait des poubelles de tri uniquement pour "éduquer" les gens au tri. Ils anticipent, pour plus tard, quand on aura un système de recyclage efficace, operationnel.
Alors, quand je vois certains comportements dans la rue, je me dis qu'avant d'apprendre à trier, il faut déjà apprendre à mettre ses déchets dans une poubelle...

Cornaliline

En fait on a pas mal de technologie pour recycler pas mal de produit,
le problème est plutôt l'efficacité, la gestion, le rendement etc...

Car bon, avec tout les types de plastiques différents, c'est à devenir fou.

Dans certains endroits il y a une poubelle commune ou le tri se fait automatiquement,
mais ça demande aussi des moyens.
Les gens n'ont jamais été partant pour investir dans les déchets, que ce soit une industrie,
un gouvernement ou un particulier, il faut l'avouer.

Même là, personne est prêt à financer un projet sur les déchets.

Les fonds privés sont un excellent moyen de changer les choses à ce niveau,
les industries marchent avec ça aussi.
Juste ce que je propose, c'est un investisement léger, comme le "micro crédit".
Les gens qui veulent changer ont pas souvent les moyens de tourner l'industrie,
mais si on rassemble ces gens, que chacun donne un ou deux euro, y aurait moyen
de financer un projet de recherche sur le traitement des déchets.

On ne peut pas demander à quelqu'un d'autre d'investir massivement là dedans,
si on attend ce sera trop tard.

Un euro par mois c'est vraiment rien (enfin avec ça faudra vraiment beaucoup de personne
donc sans doute faudrait penser à plus mais bon :p).
Mais au lieu de demander les fonds à des gars qui vont faire attention au rendement,
on demande à des gens qui sont conscient des problèmes, et qui veulent juste aider à trouver une solution.

Il y a moyen de faire de la valorisation de déchet locale,
ça demande juste des études de situation, et une meilleur compréhension du produit (les types de déchet).


Mais si personne bosse là dessus rien ne changera,
la recherche est tenu par des groupes comme Veolia en ce moment,
on peut toujours attendre :).

On peut tous apporter une plus valu au problème
mais on devrait travailler ensemble.
Le don dont je parle n'est qu'un moyen d'aider d'autres à travailler,
comme on donne de l'argent à une ONG, sauf qu'au lieu d'aider les enfants ou dénoncer la pollution
ça cherche des solutions ^^

Pour les pessimistes, je donnerai comme exemple "pour un sourire d'enfant",
une ONG qui a sauvé beaucoup de vie d'enfant au Cambodge, qui les ont sorti de la décharge,
donné des compétences et une meilleur vie.
Alors que nous les avions laissé dans la merde (faut savoir que l'occident n'est pas innoncent de la situation passée là bas).
Cette ONG doit son succé, en dehors du boulot des fondateurs, à des gens qui ont donné de l'argent.


Je pense juste qu'il faut arrêter de passer son temps à accuser d'autres,
et d'accepter de faire un petit sacrifice budgetaire pour aider à trouver des solutions.
Si chacun donne à un groupe, l'un ou l'autre, qui bosse à ça, on peut changer les choses.

Celui qui reni l'argent ici est un idiot, car il va dire que c'est le mal, mais en a bien besoin pour internet,
ou autre chose. C'est comme dire que les bacteries c'est le mal, sauf que bon il en faut bien :)

Vous devez savoir que les industries sont comme nous, elle regarde ce qui va dans leur intérêt,
dans leur philosophie. Si à notre échelle, on est pas prêt à se faire "un peu de mal", pourquoi
le demander à une échelle industrielle? c'est beaucoup plus grand et délicat.

Howran a écrit:

Je pense juste qu'il faut arrêter de passer son temps à accuser d'autres,
et d'accepter de faire un petit sacrifice budgetaire pour aider à trouver des solutions..

J'ai l'impression que certains ne comprennent pas qu'aujourd'hui le lambda se bat pour un simple boulot à temps complet, un smic donc .. ( que beaucoup vivent avec des contrats 25h à 800/eu par mois, et que le chomage pête son record )
Le monde s'est organisé sur un élitisme, la structure de même .. mais il faudrait que ces shémas soient repris par le lambda qui ne fait que ça .. resserer la ceinture ...

C'est un peu comme l'idée de la pollution aerienne .. roulez moins puisque vous polluez ...
Ok, mais je fais comment pour bosser sans ma petite voiture, dois je être à la rue pour rattraper les erreurs des gros industriels qui ont rendu ces procédés obligatoires, pendant que les gros pollueurs en jet privé continuent leurs degats ?

Non le systeme doit être repris par le haut ( par toutes ces centaines de milliards accumulés par les lois du profits ), sinon il ne changera pas ..
Attendre un changement par les pauvres ou moyen pauvres, c'est attendre l'arrivé d'un nouveau messie ...

Depuis quand c'est "l'ouvrier" qui apprend au "patron" ce qu'il doit faire de son pouvoir et de ses objectifs de pensées .. et pourquoi serais ce à ce lambda de prendre sur sa pauvreté pour nettoyer les degats qui ont permis aux élites d'être plus riches ?

Oh WoW ont est tu pas dégeulasse.   

Bonjour,
Après avoir découvert les dernières nouvelles préoccupante sur la pollution des océans sur l'article (si haut) Il y a 5 nouveaux continents en plastique sur Terre; 88% des eaux mondiales sont contaminées: Voici qu'à présent c'est en Atlantique nord que l'on vient de découvrir une plaque de plastique de 6 fois la taille de la France.
Voyez plutôt (le pire est que des solution simples existent pour nettoyer ou prendre des mesures préventives et d'avenir) A 19 ans, il invente une machine à nettoyer les océans

Atlantique Nord : Une plaque de déchets plastiques grande comme 6 fois la France

Les scientifiques du CNRS de Toulouse tentent de comprendre l’impact des millions de tonnes de déchets qui flottent sur une zone grande comme six fois la France.

Les spécialistes de l’environnement marin ont souvent lancé des alertes sur la pollution des océans par les déchets plastiques. Ces déchets sont répartis en cinq zones désignées par les scientifiques comme le “7e continent”. Une expédition française est revenue après trois semaines d’étude de cette pollution marine et les résultats en cours d’analyse au CNRS de Toulouse (Haute-Garonne) sont d’ores et déjà inquiétants.

   

Les scientifiques français tentent de comprendre comment des millions de tonnes de déchets venus des côtes et des fleuves flottent dans les cinq principaux gyres répartis dans tous les océans. Les détritus se regroupent vers le centre.

Lire la suite sur la source

---------------------------